СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР<.>)

Общее количество найденных документов : 57
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-57

РЖ ВИНИТИ 34 (BI50) 89.06-04И9.221

Нарчук, Э. П.
Механизм эволюционных преобразований личинок высших двукрылых (Diptera, Cyclorrhapha) [Текст] / Э. П. Нарчук // Пробл. макроэволюции. - М., 1988. - С. 17-18
Аннотация: По сравнению с личинками др. насекомых личинки высших двукрылых характеризуются глубоким морфол. регрессом. Для понимания путей адаптации на примере сем. Chloropidae было изучено строение и возрастные изменения ротоглоточного аппарата в разных пищевых группах. У фитофагов обнаружено упрощение строения ротоглоточного аппарата и утрата возрастной специализации. Отсутствие возрастной дифференциации приводит к тому, что личинки старших возрастов молодых и более прогрессивных таксонов приобретают некоторые черты строения личинок младших возрастов. У личинок двукрылых это явление получило название частичной неотении или фетализации. Выпадение конечных стадий онтогенеза ведет к деспециализации и возрастанию эволюционной пластичности. При этом весьма важно ослабление конкуренции, т. к. резкие отклонения от нормы элиминируются стабилизирующим отбором.

ГРНТИ	34.33.19

ВИНИТИ 341.33.19.29.11.21.15.15
Рубрики: DIPTERA
CYCLORRAPHA (DIPT.)
ЛИЧИНКИ
ФИЛОГЕНЕЗ
МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РЕГРЕСС
ЧАСТИЧНАЯ НЕОТЕНИЯ
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
ФЕТАЛИЗАЦИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 89.08-04А1.65

Северцов, А. С.
Внутривидовое разнообразие как причина эволюционной стабильности [Текст] / А. С. Северцов // Пробл. микроэволюции. - М., 1988. - С. 37-38
Аннотация: Под эволюционной стабильность (стазисом) понимается способность видов и (или) внутривидовых группировок существовать неопределенно долгое время, не меняя своего фенотипического облика. Критерием эволюционной стабильности служит сохранение за данной группировкой или видом ее названия в течение данного отрезка времени. Продолжительность стазиса колеблется от десятков тысяч до миллионов лет. Генетические процессы, отбор%Н приводящие к прогрессивной эволюции, т. е. выработке новых адаптаций, при таком подходе несущетвенны. Поддержанию стазиса способствуют стабилизирующий отбор, равновесие векторов движущегося отбора и внутривидовое разнообразие. Фенотипическая изменчивость обеспечивает существование видов и внутривидовых группировок в определенном диапазоне условий среды. Чем шире изменчивость, чем шире сбалансированный полиморфизм, чем больше элементов, рас и др. компонентов включает вид, тем выше его экол. устойчивость и менее вроятно возникновение новых адаптаций. На изменение условий вид отвечает увеличением численности уже существующих вариантов, адаптированных (или преадаптированных) к происходящим изменениям, и сокращением численности остальных. После прекращения действия фактора утраченная изменчивость и (или) морфы полиморфизма восстанавливаются, что дополнительно повышает эволюционную стабильность. Выработка новых приспособлений под действием двужущего отбора может происходить, по-видимому, только тогда, когда существующее внутривидовое разнообразие становится недостаточным для поддержания численности группировки и, тем самым, ее экол. устойчивости. Т. обр., представление об изменчивости как материале эволюции и внутривидовых морфах и более крупных группировках как ее этапах и представление о том, что эти компоненты внутривидового разнообразия служат одной из причин эволюционного стазиса, не противоречат, а напротив, взаимно дополняют друг друга. СССР, МГУ.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.17.17
Рубрики: АДАПТАЦИИ
ПРЕАДАПТАЦИИ
ОТБОР
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
ДВИЖУЩИЙ ОТБОР
ЭВОЛЮЦИОННАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ
РАЗНООБРАЗИЕ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI17) 89.12-04И1.43

Beaumont, M. A.
Stabilizing selection and metabolism [Text] / M. A. Beaumont // Heredity. - 1988. - Vol. 61, N 3. - P433-438
Перевод заглавия: Стабилизирующий отбор и метаболизм
Аннотация: Стабилизирующий отбор распространен еще шире, чем дизруптивный. Он основывается не только на макс. адаптивности "средних" фенотипических признаков, но и на том обстоятельстве, что большинство мутаций понижает эффективность переработки субстрата в многоферментных метаболических процессах. Это показано на мат. модели процесса, регулируемого 100 различными ферментами. Многие морфол. признаки, такие, как, напр., число щетинок на различных участках тела мух, м. б. лишь коррелированными с биохим. особенностями, но не иметь непосредственного адаптивного значения. Великобритания, Sch. of Biol. Sci., Med. Sch., Queens Med. Center, Nottingham NG7 2UH. Библ. 19.

ГРНТИ	34.33.02

ВИНИТИ 341.33.02.33
Рубрики: ЗООЛОГИЯ
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
МЕТАБОЛИЗМ
МОДЕЛИРОВАНИЕ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 89.06-04А1.68

Beaumont, M. A.
Stabilizing selection and metabolism [Text] / M. A. Beaumont // Heredity. - 1988. - Vol. 61, N 3. - P433-438
Перевод заглавия: Стабилизирующий отбор и метаболизм
Аннотация: Стабилизирующий отбор распространен еще шире, чем дизруптивный. Он основывается не только на макс. адаптивности "средних" фенотипических признаков, но и на том обстоятельстве, что большинство мутаций понижает эффективность переработки субстрата в многоферментных метаболических процессах. Это показано на мат. модели процесса, регулируемого 100 различными ферментами. Многие морфол. признаки, такие, как, напр., число щетинок на различных участках тела мух, м. б. лишь коррелированными с биохим. особенностями, но не иметь непосредственного адаптивного значения. Великобритания, Sch. of Biol. Sci., Med. Sch., Queens Med. Center, Nottingham NG7 2UH. Библ. 19.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.17.17
Рубрики: ПОПУЛЯЦИИ
МУТАЦИИ
МЕТАБОЛИЗМ
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 89.04-04А3.45

Hastinys, Alan.
Dependence of expected heterozygosity on locus number with stabilizing selection and drift [Text] / Alan Hastinys // J. Theor. Biol. - 1988. - Vol. 134, N 1. - P103-112
Перевод заглавия: Зависимость ожидаемой гетерозиготности от количества локусов при стабилизирующем отборе и дрейфе
Аннотация: Рассматривается модель диплоидной конечной популяции, индивиды к-рой генетически различны в отношении n 2-х аллельных локусов, вносящих аддитивные вклады в величину нек-рого колич. признака. Предполагается, что популяция подвержена действию стабилизирующего отбора, описываемого гауссовой ф-цией приспособленности, и что в каждом из локусов с равной вероятностью происходят мутации. С использованием численного интегрирования методом Монте-Карло найдены оценки гетерозиготности на локус в стационарном состоянии баланса мутаций, отбора и дрейфа. Проводится сопоставление этих оценок с асимптотическими оценками М. Балмера, соотв. случаю n 'БЕСКОНЕЧН'. Представлены оценки геторозиготности при нек-рых соотношениях параметров, характеризующих интенсивность мутаций и отбора при 2'

ГРНТИ	34.03.23

ВИНИТИ 341.03.23.09.09
Рубрики: МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ГЕНЕТИКА
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ
АДДИТИВНЫЕ ЛОКУСЫ
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
ОЖИДАЕМАЯ ГЕТЕРОЗИГОТНОСТЬ
МОНТЕ-КАРЛО МЕТОДЫ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 89.06-04А1.58

Король, А. Б.
Отбор по приспособленности к неблагоприятным условиям среды как фактор эволюции рекомбинации (теория и эксперимент) [Текст] / А. Б. Король, В. П. Городецкий, Л. П. Ковтюх // Пробл. микроэволюции. - М., 1988. - С. 24
Аннотация: Методами мат. моделирования показано, что одним из факторов поддержания сравнительно высокого уровня рекомбинации в Пп м. б. адаптация к изменяющимся внешним условиям (Charlesworth, 1976). Наиболее естественным вариантом объяснения являются модели, основанные на сочетании стабилизирующего и движущего отбора (Maynard Smith, 1980; Король, Прейгель, 1986). На ящичных Пп дрозофилы (2-6 тыс. особей) с неперекрывающимися поколениями исследовалось влияние отбора по устойчивости мух к суточным изменениям т-ры на рекомбинационную систему. Оценки rf проводили в разных Пп в поколениях F[1][0]-F[7][0]. Генотипическая адаптация к экстремальным колебаниям т-ры вызывает сопряженные изменения rec-системы: сегментоспецифическое увеличение (в 2-2,5 раза) rf в аутосомах, уменьшение интерференции обменов, изменение аллельных отношений в rec-локусах. Впервые экспериментально подтвержден прогноз Р. Фишера (Fisher, 1930) об усилении сцепления в благоприятных условиях среды. СССР, ИЭГ АН МССР.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.17.11
Рубрики: ПОПУЛЯЦИИ
РЕКОМБИНАЦИИ
ДВИЖУЩИЙ ОТБОР
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
УСЛОВИЯ СРЕДЫ

Доп.точки доступа:
Городецкий, В.П.; Ковтюх, Л.П.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 90.03-04А1.111

Riska, Bruce.
Composite traits, selection response, and evolution [Text] / Bruce Riska // Evolution. - 1989. - Vol. 43, N 6. - P1172-1191 . - ISSN 0014-3820
Перевод заглавия: Комплексные признаки, реакция на отбор и эволюция
Аннотация: Рассмотрены различные модели эволюции количественных признаков, основывающиеся на концепциях генетического дрейфа, реакций на отбор по одному признаку коррелятивно связанных с ним органов, а также концепции взаимодействия прямого и стабилизирующего отбора. Большинство количественных признаков имеет комплексную природу, действие отбора на них может быть не прямым, а связанным с наличием множественных промежуточных оптимальных состояний по тем или иным параметрам. Модели должны учитывать также меняющуюся среду, вариации в генофонде, наличие функциональных, поведенческих или физических ограничений. Эффект воздействия материнского генотипа, четче проявляющийся на ранних стадиях онтогенеза, морфогенетические механизмы. Эффективность модели проверяется на анализе роста тела и размеров мозга у лабораторной мыши и некоторых др. млекопитающих. Показано, что характеристики пренатального и постнатального роста оказывают дифференциальный эффект на достигаемые размеры тела и др. органов. США, Dep. of Genetics, Univ. of California, Davis, CA 95616. Библ. 117.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.17.17
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ
ОТБОР
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
РОСТ
РАЗМЕРЫ МОЗГА
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI05) 90.05-04И8.249

Порн, Э. М.
Интенсивная селекция в коннозаводстве [Текст] / Э. М. Порн // Соврем. состояние и перспективы развития науч. исслед. по коневод. - Б. м., 1989. - С. 8-9
Аннотация: К числу основных факторов, влияющих на эффект селекции относятся: сочетание направленного и стабилизирующего отбора среди жеребцов и маток, когда интенсивность отбора составляет 3-5% и 27-33% от сверстников, соотв.; проведение отбора по одному сложному или по комплексу признаков; энтропия информативности селекционных данных из-за особенностей распределения признаков и нелинейности их взаимной зависимости; характеристика селекционных дифференциалов на различных этапах селекционного процесса; биологические особенности пород, регламентирующие плодовитость и интервал смены поколений. Направленный отбор по одному или нескольким признакам среди производителей и части маток сочетается с однородным подбором и обеспечивает улучшение признаков, рекордных достижений. Стабилизирующий отбор в сочетании с разнородным подбором создает условия для закрепления достигнутых результатов и снижения изменчивости признаков в породах. Селекция по комплексу признаков требует более совершенной математической обработки материалов, повышающей информативность первичных данных, особенно если отмечается обратная зависимость между признаками. Высокие фенотипические и генотипические корреляции быстрее складываются в структурных компонентах пород - маточных гнездах и заводских типах. Предлагается математическая модель определения селекционного улучшения признаков в породах: где 'ДЕЛЬТА' - селекционный сдвиг в суммарной доле стандартных отклонений, R - коэф. множественной детерминации признаков, Bn - нормированные коэф. в множественном регрессионном анализе, Sdn - селекционные дифференциалы в долях стандартного отклонения по признакам, учитываемым в селекции, Pрожд. - доля рожденных живых жеребят, Т - нормативная доля рождения живых жеребят для породы, Т - трансгрессия по возрасту смежных поколений, Рсел. давл. - селекционное давление жеребцов улучшателей на породу по доле назначения дочерей в производящий состав, SТул. - стандартная доля жеребцов-улучшателей в породе, принятая селекционной программой.

ГРНТИ	34.23.59

ВИНИТИ 341.23.59.07.07.02
Рубрики: СЕЛЕКЦИЯ
ЛОШАДИ
НАПРАВЛЕННЫЙ ОТБОР
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
МОДЕЛИРОВАНИЕ
УЛУЧШЕНИЕ ПРИЗНАКОВ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 90.09-04А1.95

Ohno, S.
Intrinsic evolution of proteins: The role of peptidic palindromes [Text] / S. Ohno // Biol. Forum. - 1989. - Vol. 82, N 3-4. - P341-343 . - ISSN 0035-6050
Перевод заглавия: Внутренняя эволюция белков: роль пептидных палиндромов
Аннотация: Обсуждается значение аминокислотных палиндромов в эволюции белков семейства родопсина, включающего фоторецепторы, рецепторы нейротрансмиттеров, а также белки, формирующие ионные каналы. Предок семейства, по-видимому, состоял из 60 аминокислот, 20 из к-рых представлены палиндромом, участвующим в образовании 'альфа'-спирали. У белков семейства родопсина наблюдается 7-кратная дупликация этой спирали. Можно предполагать, что эволюционный успех палиндромной структуры объясняется ее симметричностью, к-рая обеспечивает высокую устойчивость гидрофобной 'альфа'-спирали. В ходе эволюционного процесса замещения аминокислот, участвующих в формировании палиндрома, наблюдались относительно редко, что свидетельствует о наличии стабилизирующего отбора в пользу оптим. последовательности. США, Beckman Res. Inst. of the City of Hope, Duarte, CA 91010. Библ. 7.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МОЛЕКУЛЯРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ
БЕЛКИ
РОДОПСИН
ПАЛИНДРОМЫ
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР

10.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 89.05-04А1.82

Стрелков, Л. А.
ДНК и теория стабилизирующего отбора [Текст] / Л. А. Стрелков // Ж. общ. биол. - 1989. - Т. 50, N 1. - С. 82-95 . - ISSN 0044-4596
Аннотация: На основе сравнения структурно-функциональных х-к геномных ДНК делается попытка оценить роль внешних и внутренних факторов в эволюции разных групп организмов. Показано коренное отличие низших и высших организмов, состоящее прежде всего в резко различном отношении их к внешним факторам в соответствии с двумя типами адаптации - открытостью и автономизацией. Установлено соответствие особенностей структурно-функциональной организации геномных ДНК низших и высших организмов указанным типам адаптации. На его основе предложено характеризовать ДНК низших организмов как "лабильную", а высших - "стабильную". "Лабильность ДНК" означает прежде всего высокую способность к мутациям, что является отличительной чертой существования и эволюции низших организмов (генетическое непостоянство низших). Напротив, "стабильность ДНК" означает в первую очередь создание устойчивого наследственного аппарата, сокращение изменчивости у высших (генетическое постоянство высших). Делается вывод о существовании двух принципиально разных путей развития организмов. СССР, Ин-т иммунологии Минздрава СССР. Библ. 46.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
ДНК
НИЗШИЕ ОРГАНИЗМЫ
ЛАБИЛЬНОСТЬ
ГЕНЕТИЧЕСКОЕ НЕПОСТОЯНСТВО
ВЫСШИЕ ОРГАНИЗМЫ
СТАБИЛЬНОСТЬ
ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПОСТОЯНСТВО

11.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 90.01-04А1.88

Колчанов, Н. А.
Закономерности эволюции регуляторных контуров при различных типах отбора (теоретический анализ) [Текст] : [Тез. докл.] 3 шк.-семин. генет. и селекции живот. 2 Науч. чтения памяти акад. Д. К. Беляева, Бийск, сент. 1989 / Н. А. Колчанов, И. Н. Шиндялов // Изв. СО АН СССР Сер. биол. - 1989. - N 2. - С. 4 . - ISSN 0568-6547
Аннотация: На основе математического моделирования проведено теор. исследование закономерностей эволюции регуляторных контуров (на примере системы, содержащей отрицательную обратную связь). Моделирование показало, что особи с отрицательной обратной связью, гомеостатирующей концентрацию белка, имеют явное селективное преимущество в случае стабилизирующего отбора (за счет компенсаторного эффекта отрицательной обратной связи по отношению к мутациям). Напротив, при сильном движущем отборе селективное преимущество имеют особи без обратной связи. В этом случае приспособление к новым средовым условиям требует перестройки (или даже полного разрушения) некоторых контуров регуляции. Теоретически исследована роль стабилизирующего отбора как фактора эволюционного возникновения регуляторных контуров. Проанализирована проблема нейтральности молекулярной эволюции в связи с наличием иерархии регуляторных контуров. Рассмотрены закономерности эволюции регуляторных контуров в связи с феноменом дестабилизирующего отбора. СССР, Ин-т цитологии и генетики СО АН СССР, г. Новосибирск.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.17.17
Рубрики: ОТБОР
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
РЕГУЛЯТОРНЫЕ КОНТУРЫ
МОЛЕКУЛЯРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ
ТЕОРИЯ НЕЙТРАЛЬНОСТИ

Доп.точки доступа:
Шиндялов, И.Н.

12.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI05) 90.02-04И8.463

Галимов, И. Р.
Действие отбора в популяции лошадей [Текст] / И. Р. Галимов, Л. Ю. Рябинина // Изв. АН КиргССР. Хим.-технол. и биол. н. - 1989. - N 2. - С. 67-69 . - ISSN 0235-0084
Аннотация: В популяции лошадей, в к-рой проводится интенсивная селекция на повышение резвостных качеств и, в итоге, наблюдается движущий отбор, происходит, так же, как и в популяциях КРС, стабилизирующий отбор, а также движущий, имеющий отрицательное значение. Последняя форма отбора выступает как консервативный фактор, снижающий эффект селекции. Библ. 6.

ГРНТИ	34.23.59

ВИНИТИ 341.23.59.07.07.02
Рубрики: СЕЛЕКЦИЯ
ЛОШАДИ
РАБОТОСПОСОБНОСТЬ
РЕЗВОСТЬ
ГЕНЕТИКА ПОПУЛЯЦИЙ
ДВИЖУЩИЙ ОТБОР
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР

Доп.точки доступа:
Рябинина, Л.Ю.

13.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 90.12-04А1.74

Maynard, Smith J.
The causes of extinction [Text] / Smith J. Maynard // Phil. Trans. Roy. Soc. London B. - 1989. - Vol. 325, N 1228. - P241-252 . - ISSN 0080-4622
Перевод заглавия: Причины вымирания
Аннотация: Обзор. Виды вымирают либо в результате исчезновения их экол. ниш, либо из-за неспособности к быстрой эволюции, либо в результате комбинации обоих факторов. Утверждения многих палеонтологов о невозможности объяснять макроэволюцию на основе данных генетики Пп не совсем верны; так, стазис в пунктуалисткой модели видообразования может объясняться стабилизирующим отбором, а пунктуации - обычным отбором без вмешательства системных мутаций. Однако из популяционной генетики непосредственно не вытекают различные паттерны макроэволюции, не явствуют и причины высокой продолжительности стазиса в эволюции многих видов. Данные палеонтол. летописи свидетельствуют о длительных периодах константного многообразия сочетающегося с постоянным замещением вымирающих видов вновь возникающими. Косвенно это свидетельствует в пользу примата биотических факторов вымирания. Основные примеры вымирания в современную эпоху связаны или с истребительной деятельностью человека, или с интродукцией новых видов. Длительные изменения климата скорее должны вызывать изменения геогр. распространения видов, однако при наличии барьеров для миграций могут вести и к вымиранию. Видовой отбор должен вести к перераспределению и к вымиранию неконкурентноспособных видов, но не к возникновению комплексных адаптаций, как это иногда утверждают. На сегодня не существует еще обоснованной теории коэволюции, без к-рой понимание процессов вымирания не м. б. полным. Принцип "красной" (черной) королевы Ван Валена односторонне отоб-.П26105Roy. RAVAET DEJSTBITEL[з]NOST[з]. Beliko[н]ritani Sch. of Biol. Sci., Univ. of Sussex, Falmer, Brighton BN1 9QC. Ил. 2. Библ. 40.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
ПУНКТУАЛИЗМ
СТАЗИС
ПОПУЛЯЦИОННАЯ ГЕНЕТИКА
ОТБОР
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
ВИДООБРАЗОВАНИЕ
ВЫМИРАНИЕ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 40

14.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 91.05-04А1.83

Kodric-Brown, Astrid.
Sexual selection is stabilizing selection in pupfish (Cyprinodon pecosensis) [Text] / Astrid Kodric-Brown, Marlies E. Hohmann // Biol. J. Linn. Soc. - 1990. - Vol. 40, N 2. - P113-123 . - ISSN 0024-4066
Перевод заглавия: Половой отбор у рыбы Cyprinodon pecosensis является стабилизирующим
Аннотация: Исследована выборка успешно размножающихся самцов по 8 морфол. параметрам. Все они найдены менее изменчивыми, чем у неразмножающихся самцов и у самок. Делается вывод, что половой отбор касается не только отличительных половых признаков (таких, как окраска), но и прочих признаков, обычно подверженных стабилизирующему отбору. Это согласуется также с концепцией "хороших генов", объясняющей половой выбор не только специфическими украшениями, но и общей приспособленностью самцов. США, Dep. of Biology, Univ. of New Mexico, Albuquerque NM 87131. Ил. 1. Библ. 41.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.17.17
Рубрики: ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
ПОЛОВОЙ ОТБОР
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
CYPRINODON PECOSENSIS

Доп.точки доступа:
Hohmann, Marlies E.

15.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 92.06-04А1.083

Slaby, O.
Vztah mezi principem stabilizujici selekce a principen specializace v evoluci [Text] / O. Slaby // Plzen. lek. sb. - 1990. - Vol. 59. - С. 57-67
Перевод заглавия: Соотношение между принципом стабилизирующего отбора и принципом специализации в эволюции
Аннотация: Новые онтогенетические паттерны, примером к-рых являются примордиальные специализированные структуры носового аппарата Sauropsida и слияние костей запястья у птиц, формируются в результате продолжительно действующего стабилизирующего отбора и достигают морфогенетического порога. Одновременно происходит сокращение или полное исчезновение проявлений рекапитуляции. Следствием ортоселекционных феноменов такого рода м. б. эволюционная специализация и даже гиперспециализация. Новый признак имеет специфические черты уже на примордиальной стадии, и анцестральные структуры не рекапитулируют. Если рекапитуляция сохраняется, признак способен к дальнейшей эволюционной трансформации. Вблизи морфогенетического порога уменьшается кол-во анцестральных взаимодействий, сталкивающихся с новыми взаимодействиями, что облегчает развитие специализации. В самом начсале морфогенеза примордии новых паттернов могут появляться без рекапитуляции, но клеточная дифференциация не изменяется. Чехо-Словакия, Univ. Karlovy v Plzni. Библ. 19.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.25
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
МОРФОГЕНЕЗ
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
РЕКАПИТУЛЯЦИЯ

16.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 92.06-04А1.084

Slaby, O.
Dynamika morfogeneze a von Baerova praviola v evoluci [Text] / O. Slaby // Plzen. lek. sb. - 1990. - Vol. 59. - С. 75-76
Перевод заглавия: Динамика морфогенеза и правила Бэра в эволюции
Аннотация: Представлена гипотеза, согласно к-рой примордии новых признаков в морфогенезе изменяются в ходе эволюции под влиянием стабилизирующего отбора. Новые признаки совершенствуются и во взрослом состоянии, а рекапитуляция анцестральных х-к сокращается и даже полностью исчезает. На основе этой гипотезы с использованием информации о морфогенезе карпометакарпального скелета птиц и назального аппарата Sauropsida верифицированы правила Бэра, касающиеся общего и частного в органогенезе позвоночных животных. Эти правила основываются на предположении стабильности филогенетического морфогенеза. На самом деле общее и частное находятся в непрерывном движении, попеременно превращаясь друг в друга. Правила Бэра теряют силу в переходной фазе органогенеза, когда примордии прогрессивных эволюционных новаций достигают ранних фаз морфогенеза, а рекапитуляция прекращается. Чехо-Словакия, Univ. Karlovy v Plzni. Библ. 23.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.25
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
МОРФОГЕНЕЗ
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
РЕКАПИТУЛЯЦИИ
ПРАВИЛА БЭРА

17.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI17) 90.10-04И1.292

Hutchinson, John M. C.
Stabilising selection in Weldon's snails: a reappraisal [Text] / John M. C. Hutchinson // Heredity. - 1990. - Vol. 64, N 1. - P113-120
Перевод заглавия: Стабилизирующий отбор у улиток Велдона: переоценка
Аннотация: Критический анализ работ W. Weldon (1901, 1904) и A. di Cesnola (1907) по стабилизирующему отбору формы раковины в популяциях наземных улиток. Отмечена неточность измерений, недостатки применявшихся методов обработки данных, ошибки при отборе проб. Тем не менее, стабилизирующий отбор действительно существует и для доказательства этого вряд ли имеет смысл повторять эти классические исследования на современном уровне. Великобритания, Dep. of Biology, Univ. of York, York, YO1 5DD. Библ. 35.

ГРНТИ	34.33.15

ВИНИТИ 341.33.15.35.09.15.09.11
Рубрики: ЛЕГОЧНЫЕ
НАЗЕМНЫЕ
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР

18.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 90.10-04А1.90

Garcia-Dorado, Aurora.
The effect of soft selection on the variability of a quantitative trait [Text] / Aurora Garcia-Dorado // Evolution. - 1990. - Vol. 44, N 1. - P168-179 . - ISSN 0014-3820
Перевод заглавия: Влияние мягкого отбора на изменчивость количественного признака
Аннотация: Математически проанализирована зависимость фенотипической дисперсии произвольно выбранного колич. признака от жесткости стабилизирующего отбора, гетерогенности среды и положения в ней оптимума, а также от интенсивности отбора на выбор местообитания. Фенотипическя дисперсия увеличивается с повышением гетерогенности среды и локальным повышением интенсивости стабилизирующего отбора. Испания, Dep. de Genetica, Fac. de Biologia, Univ. Complutense de Madrid, 28040-Madrid. Библ. 17.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.17.17
Рубрики: ИЗМЕНЧИВОСТЬ
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ
ОТБОР
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
ГЕТЕРОГЕННОСТЬ СРЕДЫ

19.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI05) 91.03-04И8.380

Стабилизирующий отбор в популяции крупного рогатого скота по признаку "уровень нормальных антител" [Текст] / А. В. Проняев [и др.] // Докл. ВАСХНИЛ. - 1990. - N 10. - С. 35-37 . - ISSN 0042-9244
Аннотация: Установлено, что по уровню нормальных антител в обследованной популяции крупного рогатого скота идет стабилизирующий отбор. Продолжительность хозяйственного использования животных со ср. значениями титра антител наивысшая. При этом животные из левого края распределения анализируемого признака выбывают из-за низкой устойчивости к различного рода заболеваниям, из правого края распределения - в связи с пониженной продуктивностью. Библ. 5.

ГРНТИ	34.23.59

ВИНИТИ 341.23.59.07.09.02
Рубрики: АНТИТЕЛА
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
КРС
ПРОДУКТИВНОСТЬ

Доп.точки доступа:
Проняев, А.В.; Пискунов, О.Д.; Охапкин, С.К.; Галимов, И.Р.; Рожкова, Л.В.; Рожков, Ю.И.

20.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 92.03-04А1.066

Суходолец, В. В.
Механизм вертикальной эволюции и теория нейтральности [Текст] / В. В. Суходолец // Генетика. - 1991. - Т. 27, N 16. - С. 1685-1696 . - ISSN 0016-6758
Аннотация: Основу процесса вертикальной эволюции составляет эволюционный цикл, в к-ром происходит: 1) дивергенция генов пресупевающего вида в связи с экол. дифференциацией внутривидовых рас и 2) объединение генов, претерпевших дивергенцию, в гибридной организации. Гибридная форма получает преимущество благодаря отбору на расширение экол. потенциала, возникающему в условиях внутривидовой конкуренции по завершении цикла. На 1 этапе эволюционного цикла действует стабилизирующий отбор в пользу исходного генотипа, а на 2 этапе-"движущий" отбор, приводящий к изменению исходного экол. потенциала вида. Последнее достигается практически путем периодического жесткого отбора редких плейотропных мутантов, причем каждый раз- с последующим стабилизирующим отбором. Т. обр., по ходу вертикальной эволюции превалирует стабилизирующий отбор, что соответствует одному из постулатов теории нейтральности. Высказывается предположение, что генетический дрейф, к-рый принимается в теории нейтральности за основу эволюционного процесса, может имитироваться случайным "захватом" неселектируемых нейтральных мутаций по ходу упомянутого движущего отбора на заключительном этапе эволюционного цикла. Библ. 28.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
МЕХАНИЗМ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ
ОТБОР
СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР
ДВИЖУЩИЙ ОТБОР
МОЛЕКУЛЯРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ
ТЕОРИЯ НЕЙТРАЛЬНОСТИ

1-20 21-40 41-57

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска