Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=МЕЖВИДОВОЙ АНАЛИЗ<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI49) 99.12-04М1.375

    Боруцкая, С. Б.

    Сравнительный анализ локомоторного поведения приматов [Текст] / С. Б. Боруцкая // Вестн. антропол. - 1997. - N 3. - С. 146-175
Аннотация: Попытка классификации элементов локомоторного и позного поведения приматов и проведения межвидового сравнительного анализа. Объектами исследования полуобезьяны 3-х видов и узконосые обезьяны 10 видов. Наблюдения проводились в Сухумском приматологическом центре и его филиале (г. Сочи), в зоопарках Москвы и Санкт-Петербурга, в Лаборатории физиологии поведения приматов Ин-та физиологии им. И. П. Павлова в течение 1988-1994 гг. Описание методики наблюдений. Показано, что самый богатый репертуар позного и двигательного поведения был у древесно специализированных видов - сенегальского галаго и белорукого гиббона. Двигательная активность приматов зависела от их размера: чем крупнее были животные, тем менее они подвижны. Локомоторное поведение приматов в неволе соответствовало их экологической специализации в естественных условиях. На низкую роль социальной и манипуляторной активности полуобезьян свидетельствует о малом значении позы сидения со свободными от опоры передними конечностями. У высших приматов использование позы сидения со свободными передними конечностями не связано с таксономическим рангом вида. Условия неволи и экстремальные ситуации способствовали применению нехарактерных элементов и, следовательно, реализации потенциальных возможностей видов. Предполагается, что наличие различных экстремальных ситуаций могло способствовать процессу эволюции бипедии у предков гоминид. Ил. 2. Табл. 2. Библ. 11
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.37.25.15
Рубрики: ПРИМАТЫ
ЛОКОМОЦИЯ

КЛАССИФИКАЦИЯ ТИПОВ ЛОКОМОЦИИ

ПОЗНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

МЕЖВИДОВОЙ АНАЛИЗ



2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 99.12-04И7.38

    Боруцкая, С. Б.

    Сравнительный анализ локомоторного поведения приматов [Текст] / С. Б. Боруцкая // Вестн. антропол. - 1997. - N 3. - С. 146-175
Аннотация: Попытка классификации элементов локомоторного и позного поведения приматов и проведения межвидового сравнительного анализа. Объектами исследования полуобезьяны 3-х видов и узконосые обезьяны 10 видов. Наблюдения проводились в Сухумском приматологическом центре и его филиале (г. Сочи), в зоопарках Москвы и Санкт-Петербурга, в Лаборатории физиологии поведения приматов Ин-та физиологии им. И. П. Павлова в течение 1988-1994 гг. Описание методики наблюдений. Показано, что самый богатый репертуар позного и двигательного поведения был у древесно специализированных видов - сенегальского галаго и белорукого гиббона. Двигательная активность приматов зависела от их размера: чем крупнее были животные, тем менее они подвижны. Локомоторное поведение приматов в неволе соответствовало их экологической специализации в естественных условиях. На низкую роль социальной и манипуляторной активности полуобезьян свидетельствует о малом значении позы сидения со свободными от опоры передними конечностями. У высших приматов использование позы сидения со свободными передними конечностями не связано с таксономическим рангом вида. Условия неволи и экстремальные ситуации способствовали применению нехарактерных элементов и, следовательно, реализации потенциальных возможностей видов. Предполагается, что наличие различных экстремальных ситуаций могло способствовать процессу эволюции бипедии у предков гоминид. Ил. 2. Табл. 2. Библ. 11
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.15.21
Рубрики: ПРИМАТЫ
ЛОКОМОЦИЯ

КЛАССИФИКАЦИЯ ТИПОВ ЛОКОМОЦИИ

ПОЗНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

МЕЖВИДОВОЙ АНАЛИЗ



3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI24) 06.03-04М3.300

    Мюге, Н. С.

    Онтогенетический и межвидовой анализ структуры легких цепей миозина из скелетных мышц вьюна Misgurnus fossilis [Текст] / Н. С. Мюге, А. В. Тихонов, Н. Д. Озернюк // Изв. РАН. Сер. биол. - 2005. - N 5. - С. 573-577 . - ISSN 0002-3329
Аннотация: В скелетных мышцах личинок вьюнов, а также взрослых рыб экспрессируются все типы легких цепей миозина (ЛЦМ1, ЛЦМ2 и ЛЦМ3), которые кодируются разными генами. Сравнение первичной структуры кДНК генов ЛЦМ из мышц личинок и взрослых рыб не выявило отличий. Применяемый подход (ПЦР-анализ с использованием праймеров, специфических для ЛЦМ1, ЛЦМ2 и ЛЦМ3) не позволил выявить последовательность, кодирующую обнаруженную ранее личиночную ЛЦМ в мышцах вьюна. Сравнительный анализ первичной структуры легких цепей миозина из скелетных мышц выявил сходство ЛЦМ1 и ЛЦМ3, содержащих одинаковые кальций-связывающие домены. Сравнение структуры гена ЛЦМ1 из скелетных мышц разных видов рыб и других позвоночных показало соответствие степени гомологии этого гена с общепринятым таксономическим анализом данных групп организмов. Среди рыб наибольшая степень гомологии ЛЦМ1 вьюна (Cobitidae) отмечена с представителями Cyprinidae (Cypriniformes), а наименьшая - с Salmonidae (Salmonifarmes). Россия, Ин-т биологии развития РАН, Москва. Библ. 32
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.39.21.15.15.15
Рубрики: МИОЗИН
СТРУКТУРА

СКЕЛЕТНЫЕ МЫШЦЫ

MISGURNUS FOSSILIS

ВЬЮНЫ

МЕЖВИДОВОЙ АНАЛИЗ


Доп.точки доступа:
Тихонов, А.В.; Озернюк, Н.Д.


4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 06.09-04И4.215

    Мюге, Н. С.

    Онтогенетический и межвидовой анализ структуры легких цепей миозина из скелетных мышц вьюна Misgurnus fossilis [Текст] / Н. С. Мюге, А. В. Тихонов, Н. Д. Озернюк // Изв. РАН. Сер. биол. - 2005. - N 5. - С. 573-577 . - ISSN 0002-3329
Аннотация: В скелетных мышцах личинок вьюнов, а также взрослых рыб экспрессируются все типы легких цепей миозина (ЛЦМ1, ЛЦМ2 и ЛЦМ3), которые кодируются разными генами. Сравнение первичной структуры кДНК генов ЛЦМ из мышц личинок и взрослых рыб не выявило отличий. Применяемый подход (ПЦР-анализ с использованием праймеров, специфических для ЛЦМ1, ЛЦМ2 и ЛЦМ3) не позволил выявить последовательность, кодирующую обнаруженную ранее личиночную ЛЦМ в мышцах вьюна. Сравнительный анализ первичной структуры легких цепей миозина из скелетных мышц выявил сходство ЛЦМ1 и ЛЦМ3, содержащих одинаковые кальций-связывающие домены. Сравнение структуры гена ЛЦМ1 из скелетных мышц разных видов рыб и других позвоночных показало соответствие степени гомологии этого гена с общепринятым таксономическим анализом данных групп организмов. Среди рыб наибольшая степень гомологии ЛЦМ1 вьюна (Cobitidae) отмечена с представителями Cyprinidae (Cypriniformes), а наименьшая - с Salmonidae (Salmonifarmes). Россия, Ин-т биологии развития РАН, Москва. Библ. 32
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.25.17
Рубрики: МИОЗИН
СТРУКТУРА

СКЕЛЕТНЫЕ МЫШЦЫ

MISGURNUS FOSSILIS

ВЬЮНЫ

МЕЖВИДОВОЙ АНАЛИЗ


Доп.точки доступа:
Тихонов, А.В.; Озернюк, Н.Д.


5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI27) 92.06-04М6.050

   

    Partial purification and characterization of rhinoceros gonadotropins, growth hormone, and prolactin: comparison with the horse and sheep [Text] / James R. McFarlane [et al.] // Biol. Reprod. - 1991. - Vol. 44, N 1. - P94-101 . - ISSN 0006-3363
Перевод заглавия: Частичная очистка и характеристика гонадотропинов, гормона роста и пролактина носорогов: сравнение с гормонами лошади и овцы
Аннотация: Из гипофиза (ГФ) о белого и о черного носорогов (НР: возраст 28 лет) изолировали и частично очистили ЛГ, ФСГ, ГР и ПРЛ. Кол-во ЛГ, измеренное по биоактивности пробой Кл лейдига составляло 0,1-1% от такового в ГФ лошади (Л): при измерении ЛГ с помощью РИА с моноклональными АТ к ЛГ крупного рогатого скота содержание ЛГ в ГФ НР составляло 6-11% от кол-ва ЛГ у Л. Активность ФСГ, определенная во фракции ЛГ с помощью РИА или радиорецепторной пробой с использованием мембранной фракции семенников теленка была чрезвычайно низкой. Не найдено актиности ФСГ в соотв. фракции ГФ белого НР, тогда как у черного НР она выявлялась. ГР и ПРЛ были определены с помощью ЭФ SDS ПААГ и Вестерн-блот-анализа. Выявлена одна иммунореактивная полоса ГР и множественные иммунореактивные полосы ПРЛ, в т. ч. его гликозилир. формы. Т. обр., в отличие от ЛГЛ ЛГ НР не обладал внутренней ФСГподобной активностью. Библ. 23.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.39.39.21.33.23.02
Рубрики: ГОНАДОТРОПИНЫ
СОМАТОТРОПИН

ПРОЛАКТИН

ОЧИСТКА

МЕЖВИДОВОЙ АНАЛИЗ

АДЕНОГИПОФИЗ

НОСОРОГИ

ЛОШАДИ

ОВЦЫ


Доп.точки доступа:
McFarlane, James R.; Cabrera, Claudia M.; Coulson, Stephen A.; Papkofi, Harold


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)