Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ<.>)
Общее количество найденных документов : 101
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-101   101-101 
1.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 95.05-04А4.120

   

    Оценка вклада хозяйственного водопользования в формирование дозовых нагрузок на население бассейна р. Днепр [Текст] / И. И. Карачев [и др.] // Чернобыль '94. - Зеленый мыс, 1994. - С. 26
Аннотация: Дана оценка дозовых нагрузок на население, к-рые формируются за счет радионуклидов, поступающих в организм человека по водному пути с питьевой водой и рыбой из реки Днепр. Показано, что основным источником формирования доз внутреннего облучения за счет поступления {1}{3}{7}Cs является рыба, а за счет поступления {9}{0}Sr-питьевая вода. При этом величину коллективной дозы в разных регионах Украины определяет, в основном, кол-во жителей, к-рые используют воду из реки Днепр, а не величина индивидуальных доз облучения. Оценка радиационного риска от доз, к-рые формируются за счет поступления радионуклидов с водой и рыбой показала, что их величина находилась в интервале 1*10{-}{5}-3*10{-}{8}, т. е. является социально приемлемой. Украина, Украинский научный гигиенический центр МЗ Украины, Киев Запорожская СЭС МЗ Украины, Запорожье.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.17
Рубрики: РАДИАЦИОННЫЕ АВАРИИ
ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АЭС

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

ВНУТРЕННЕЕ ОБЛУЧЕНИЕ

ВОДА

РЕКА ДНЕПР

РЫБА


Доп.точки доступа:
Карачев, И.И.; Ткаченко, Н.В.; Бережная, Т.И.; Костянецкий, М.И.

2.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 95.08-04А4.197

   

    Оценка коллективных доз облучения населения вследствие аварии на ЧАЭС (на примере Овручского района Житомирской области) [Текст] / Е. В. Сваричевская [и др.] // Радиоэкол. пробл. в ядер. энерг. и при конверсии пр-ва. - Обнинск, 1993. - Т. 1. - С. 209-210
Аннотация: Дана оценка средних индивидуальных и коллективных доз внешнего и внутреннего облучения после аварии на ЧАЭС для жителей Овручского района Житомирской области. В первые месяцы после аварии жителями была получена основная часть прогнозируемой величины дозы внешнего облучения вследствие аварии на ЧАЭС за 70 лет жизни. За 6 послеаварийных лет значения средних индивидуальных доз внешнего облучения составили для жителей, проживающих на территориях с плотностью загрязнения почвы: от 1 до 5 Ки/кв. км - 1,180 бэр; от 5 до 10 Ки/кв. км - 3,400 бэр; от 10 до 15 Ки/кв. км - 5,660 бэр. Представленные результаты хорошо согласуются с данными, полученными расчетным путем. Значения средних индивидуальных доз внутреннего облучения за 6 лет после аварии на ЧАЭС составили для жителей, проживающих на территориях с поверхностной плотностью загрязнения почвы: от 1 до 5 Ки/кв. км - 1,010 бэр; от 5 до 10 Ки/кв. км - 1,400 бэр; от 10 до 15 Ки/кв. км - 2,590 бэр. Близкие результаты были получены также на основании данных измерений с помощью прибора СИЧ. Для жителей Украины принят минимальный порог относительной безопасности для здоровья человека, равный 7 бэр в течение 70 лет. Т. обр., результаты ретроспективного восстановления дозовых нагрузок показали, что в среднем жителем Овручского района за 6 послеаварийных лет получена доза, составляющая 'ЭКВИВ'60% от установленного дозового предела. Украина, Центр экологических проблем атомной энергетики Ин-та ядерных исследований АН Украины, Киев.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.17
Рубрики: РАДИАЦИОННЫЕ АВАРИИ
ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АЭС

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

НАСЕЛЕНИЕ

УКРАИНА


Доп.точки доступа:
Сваричевская, Е.В.; Коваль, Г.Н.; Крымская, Л.А.; Святун, О.В.

3.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 95.10-04А4.081

   

    Assesment of collective radiation exposure of occupationally exposed persons [Text] / Z. Ugur [et al.] // Turk. J. Nucl. Sci. - 1994. - Vol. 21, N 2. - P75-81 . - ISSN 0254-5446
Перевод заглавия: Оценка коллективной дозы для лиц, подвергшихся профессиональному облучению
Аннотация: Определены коллективные дозы и средние эквиваленты доз для лиц, подвергавшихся профессиональному облучению, при работе на производстве и в медицинских учреждениях, за период с 1989 по 1993 г. Турция, Turkish Atomic Energy Authority, Radiation Safety Dep. Ankara-Turkey. Ил. 5. Табл. 2. Библ. 6.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.13
Рубрики: ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ
МЕДИЦИНА

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

ТУРЦИЯ


Доп.точки доступа:
Ugur, Z.; Oksuz, E.; Isak, S.; Ozerden, O.

4.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 96.02-04А4.129

   

    Appendix [Text] : [Pap.] Quality Contr. and Radiat. Prot. Patient Diagn. Radiol. and Nucl. Med.: Workshop, Grado, Sept. 29 - Oct. 1, 1993. 9. Quality assurance and population dose in diagnostic radiology and nuclear medicine imaging: State of the art in the Netherlands / J. Zoetelief [et al.] // Radiat. Prot. Dosim. - 1995. - Vol. 57, N 1-4. - P59-64 . - ISSN 0144-8420
Перевод заглавия: Гарантии качества и популяционные дозы в рентгенодиагностике и ядерной медицине: состояние вопроса в Нидерландах
Аннотация: Рассмотрены правовые аспекты проблемы гарантии качества проведения рентгенорадиологических процедур, перечислены основные направления реализуемых в Нидерландах программ, рассмотрены международные подходы к качеству изображения и оценке доз на пациентов. Средние значения входной поверхностной дозы при одних и тех же рентгенодиагностических процедурах в разных лечебных учреждениях различались более чем в 4 раза. Ежегодная частота рентгенодиагностических исследований (за исключением дентальных) составляет 7,7 млн, на одного человека приходится 0,53 исследования, эффективная доза на одного человека составляет 440 мкЗв, коллективная эффективная доза - 6400 чел-Зв. 90% снимков соответствовали международным критериям качества проведения рентгенодиагностических исследований. Ежегодная частота радионуклидных исследований в Нидерландах составляет 'ЭКВИВ'200 тыс., на одного жителя приходится 0,013 исследований в год, эффективная доза на одного пациента составляет 40 мкЗв, коллективная эффективная доза - 580 чел-Зв. Ил. 9. Табл. 5. Библ. 41
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.15
Рубрики: ЛУЧЕВАЯ НАГРУЗКА
ПАЦИЕНТЫ

РЕНТГЕНОДИАГНОСТИКА

РАДИОНУКЛИДНАЯ ДИАГНОСТИКА

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

НИДЕРЛАНДЫ


Доп.точки доступа:
Zoetelief, J.; Beentjes, L.B.; Broerse, J.J.; Julius, H.W.; Busemann-Sokole, E.

5.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 96.02-04А4.131

    Ftacnikova, S.

    Radiation dose to the population of slovak republic from diagnostic nuclear medicine [Text] / S. Ftacnikova, P. Ragan // Health Phys. - 1995. - Vol. 69, N 1. - P16-20 . - ISSN 0017-9078
Перевод заглавия: Лучевые нагрузки на население Словакии при диагностических радионуклидных исследованиях
Аннотация: Определяли дозы на пациентов, факторы, влияющие на величину дозовых нагрузок, радиационные риски от проведения диагностических исследований в ядерной медицине. Коллективная эффективная доза в Словакии колебалась от 68,1 чел-Зв в 1985 г. до 112,7 чел-Зв в 1991 г., что существенно ниже по сравнению с дозовыми нагрузками в Чехии (600 чел-Зв), Болгарии (980), Великобритании (950), США (32000 чел-Зв). С одной стороны, это связано с относительно меньшей величиной эффективной дозы за одно исследование, с другой - значительно меньшим числом проведенных процедур. Среднее значение эффективной дозы на одного человека составило 0,022 мЗв, за одно исследование - 3,8 мЗв. Основной вклад в коллективную дозу вносит сцинтиграфия щитовидной железы. Соотношение числа процедур, проводимых взрослым и детям, составляет 13:1. В педиатрической практике значительно чаще используется {51}Cr. Такие изотопы как {201}Tl, {125}I, {67}Ga, {32}P применялись практически только у взрослых. У последних чаще всего использовался {99m}Tc, в детской практике - {131}I. Объем исследований, проведенный с помощью {99m}Tc, составил в 1992 г. 64,8%, что соответствует 45,5% вклада в коллективную дозу, на втором месте - {131}I - 32,2% вклада в коллективную дозу. В связи с пересчетом дозовых нагрузок на основании значений взвешивающих коэф., рекомендуемых Публикацией 60 МКРЗ, установили, что коллективная эффективная доза от {131}I возрастает на 115%, в то время как от {99m}Tc - уменьшается на 24%. Считают, что радиационная безопасность пациентов при использовании РФП в диагностических целях находится в Словакии на достаточно высоком уровне. Словакия, Inst. of Preventive and Clin. Med., Bratislava. Табл. 5. Библ. 12
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.15
Рубрики: ЛУЧЕВАЯ НАГРУЗКА
КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

РАДИОНУКЛИДНАЯ ДИАГНОСТИКА

НАСЕЛЕНИЕ

СЛОВАКИЯ


Доп.точки доступа:
Ragan, P.

6.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 96.09-04А4.161

    Reitan, J. B.

    Radiation effects in Norway [Text] : [Pap.] 2nd Int. Conf. Radiobiol. Conseq. Nucl. Accidents, Moscow, Oct. 25-26, 1994 and Satell. Rus.-Norw. Symp. "Nucl. Accidents: Radioecol. and Health, Moscow, Oct. 27-28, 1994 / J. B. Reitan // Radiat. Prot. Dosim. - 1995. - Vol. 62, N 1-2. - P81-85 . - ISSN 0144-8420
Перевод заглавия: Действие радиации в Норвегии
Аннотация: Сообщается, что в стране популяционная доза облучения на человека от фонового излучения, космического и природных радионуклидов, таких как {40}К, составляет около 1 мЗв/год, Rn в жилищах добавляет 4 мЗв/год, облучение в медицинских целях - 0,7 мЗв/год, авария на ЧАЭС - 0,2 мЗв/год, т.е. примерно столько же, сколько от выпадения радиоактивных осадков после испытаний ядерного оружия в атмосфере. Расчетная оценка риска раковых заболеваний в стране из-за аварии на ЧАЭС (общая доза облучения - 8400 чел.-Зв) составляет несколько сотен дополнительных случаев заболеваний (1% от всей заболеваемости), хотя и подчеркивается, что существующие методы оценки риска последствий облучения в малых дозах являются весьма приблизительными. Норвегия, Rad. Med. Dep., Norwegian Rad. Protection Authority, N-1345 Osteras. Ил. 1. Библ. 35
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.15
Рубрики: РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА
НОРВЕГИЯ

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

НАСЕЛЕНИЕ

РАЗЛИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ ОБЛУЧЕНИЯ

ОЦЕНКА ВКЛАДА


7.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 96.09-04А4.217

   

    Дозы облучения на шведских АЭС [Текст] // Атом. техн. за рубежом. - 1995. - N 11. - С. 3-5 . - ISSN 0320-9326
Аннотация: По рекомендации SS1 с 1 января 1994 г. в стране были введены новые допустимые уровни облучения. В соответствии с последними рекомендациями МКРЗ в дополнение к годовому пределу 50 мЗв (5 бэр) установлены предел пожизненной дозы 700 мЗв (70 бэр) и предел суммарной дозы 100 мЗв за 5 последовательных лет. Последняя рекомендация согласуется с духом новых норм МКРЗ, но формально не содержит требования снижения годового предела дозы до 20 мЗв (2 бэр), что потребовало бы в некоторых случаях существенного изменения действующей системы радиационной защиты и избыточного контроля уровней облучения. В качестве нового стимула SS1 предлагает ввести дополнительный критерий радиационной защиты - ограничить коллективную дозу облучения персонала АЭС величиной 2 чел-Зв на ГВт установленной электрической мощности при условии усреднения за 5 последовательных лет. В качестве конкретных рекомендаций названы снижение содержания кобальта в используемых марках стали, улучшение водно-химического режима, оптимизация выгорания ядерного топлива и разработка стратегии обращения с негерметичными твэлами. Ил. 3. Табл. 2. Библ. 5
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.19
Рубрики: РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ РАДИАЦИОННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
АЭС

ШВЕЦИЯ

ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ ДОЗЫ

ПРЕДЕЛ ПОЖИЗНЕННОЙ ДОЗЫ

ПРЕДЕЛ СУММАРНОЙ ДОЗЫ

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ


8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI36) 96.09-04А4.237

   

    Principles and application of collective dose in radiation protection: Recommendations of the National Council on Radiation Protection and Measurements [Text] // NCRP Rept. - 1995. - N 121. - I-VI, 1-106 . - ISSN 0083-209X
Перевод заглавия: Принципы и применение коллективной дозы в радиационной безопасности: Рекомендации Национальной комиссии по радиационной защите и измерениям США. Публикация 121 НКРЗ США
Аннотация: Коллективная доза есть суммарная доза облучения всех членов рассматриваемой популяции и применяется для оценки риска возникновения радиационно-индуцированных поражений. Отмечается возрастание роли этой дозиметрической величины, особенно при описании долгосрочных эффектов воздействия естественных и антропогенных источников излучения. Основные разделы рекомендаций: 1) исторический очерк; 2) научные основы коллективной дозы, в т. ч. ее воздействие на мутагенез, канцерогенез, сокращение продолжительности жизни; 3) ограничения на применение, в т. ч. концептуальные и практические; 4) радиационный риск, в т. ч. от медицинского и профессионального облучения, от радона, радиоактивного загрязнения окружающей среды и др. источников; 5) управление радиационным риском, в т. ч. регламентация облучения и оптимизация радиационной защиты по принципу ALARA
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.49.29.02
Рубрики: КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ

ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРИМЕНЕНИЕ

РАДИАЦИОННЫЙ РИСК

НКРЗ

США

ПУБЛИКАЦИЯ 121


9.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 96.10-04А4.116

    Hart, D.

    Patient radiation doses from diagnostic radiology [Text] / D. Hart // Phys. Educ. - 1996. - Vol. 31, N 2. - P75-79 . - ISSN 0031-9120
Перевод заглавия: Дозы облучения пациента при рентгенодиагностике
Аннотация: Научно-популярная статья о лучевой нагрузке на пациентов, проходящих рентгенодиагностические исследования. Рассмотрены средства и методы in vivo дозиметрии рентгеновского излучения, в т. ч. ионизационные камеры и термолюминесцентные дозиметры, а также особенности их использования при рентгенографии, рентгеноскопии и КТ. Приведены типичные значения эффективной дозы облучения для наиболее применяемых рентгенодиагностических методик. Для сопоставления представлены также количественные оценки уровней облучения населения Великобритании от других естественных и антропогенных источников радиации, данные по частоте проведения рентгеновских исследований разных органов и систем организма, а также по соотв. коллективным дозам облучения. Великобритания, Nat. Radiol. Protection Board, Chilton, Didcot. Ил. 2. Табл. 2. Библ. 6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.15
Рубрики: РЕНТГЕНОДИАГНОСТИКА
ЛУЧЕВАЯ НАГРУЗКА

ПАЦИЕНТЫ

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ


10.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI30) 96.11-04Н2.10

    Hart, D.

    Patient radiation doses from diagnostic radiology [Text] / D. Hart // Phys. Educ. - 1996. - Vol. 31, N 2. - P75-79 . - ISSN 0031-9120
Перевод заглавия: Дозы облучения пациента при рентгенодиагностике
Аннотация: Научно-популярная статья о лучевой нагрузке на пациентов, проходящих рентгенодиагностические исследования. Рассмотрены средства и методы in vivo дозиметрии рентгеновского излучения, в т. ч. ионизационные камеры и термолюминесцентные дозиметры, а также особенности их использования при рентгенографии, рентгеноскопии и КТ. Приведены типичные значения эффективной дозы облучения для наиболее применяемых рентгенодиагностических методик. Для сопоставления представлены также количественные оценки уровней облучения населения Великобритании от других естественных и антропогенных источников радиации, данные по частоте проведения рентгеновских исследований разных органов и систем организма, а также по соотв. коллективным дозам облучения. Великобритания, Nat. Radiol. Protection Board, Chilton, Didcot. Ил. 2. Табл. 2. Библ. 6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.29.49.07.23
Рубрики: РЕНТГЕНОДИАГНОСТИКА
ЛУЧЕВАЯ НАГРУЗКА

ПАЦИЕНТЫ

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ


11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI36) 97.01-04А4.318

   

    The use of estimates of collective dose to the public [Text] / I. M. Barraclough [et al.] // J. Radiol. Prot. - 1996. - Vol. 16, N 2. - P73-80 . - ISSN 0952-4746
Перевод заглавия: Использование оценок коллективных доз для населения
Аннотация: Подробно проанализирован радиобиологический и радиационно-гигиенический смысл понятия "коллективная доза" (КД). Показано, что он сводится к мере полного ущерба для популяции, облучаемой естественными и(или) антропогенными источниками ионизирующего излучения. Однако как интерпретация, так и практическое использование оценок КД пока являются предметом обширных дискуссий. Обсуждается правомерность применения расчетных оценок КД в ситуациях, когда КД образуется суммированием индивидуальных доз низкого уровня, или рассчитывается за временной интервал большой продолжительности, или при переносе КД от одной популяции к другой. Приведены практические рекомендации по конкретизации и технологии применения понятия КД. Великобритания, Nat. Radiol. Protection Board, Chilton, Didcot, Oxon OX11 ORQ. Библ. 23
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.49.29.02
Рубрики: КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ
АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ

КОНКРЕТИЗАЦИЯ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ


Доп.точки доступа:
Barraclough, I.M.; Robb, J.D.; Robinson, C.A.; Smith, K.R.; Cooper, J.R.

12.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 97.03-04А4.155

    Fairlie, Jan.

    Collective dose - time for a fresh look [Text] / Jan Fairlie // Safe Energy J. - 1996. - N 110. - P8-10 . - ISSN 1350-5114
Перевод заглавия: Коллективная доза - время для свежего взгляда
Аннотация: Приведено определение термина "коллективная доза", представлена краткая историческая справка, обсуждается возможность нормирования коллективной дозы, перечисляются радионуклиды, вносящие основной вклад в коллективную дозу ({14}C, {129}I, {36}Cl, {85}Kr). Проведена первая приблизительная оценка коллективных доз от перечисленных нуклидов различными агентствами. Ил. 1. Табл. 2. Библ. 24
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.02
Рубрики: КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ

ВОЗМОЖНОСТИ НОРМИРОВАНИЯ

ОСНОВНЫЕ ДОЗООБРАЗУЮЩИЕ РАДИОНУКЛИДЫ


13.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 97.04-04А4.160

   

    Collective dose and risk assessment from Brazil nut consumption [Text] / G. Hiromoto [et al.] // Radiat. Prot. Dosim. - 1996. - Vol. 67, N 3. - P229-230 . - ISSN 0144-8420
Перевод заглавия: Коллективная доза и оценка риска от потребления бразильских орехов
Аннотация: Определяли содержание естественных радионуклидов в бразильских орехах, составляющих значимую часть национального рациона. Всего исследовано 15 образцов. Конц-ии составили (разброс и среднеарифметическое значение): для {238}U - 0,16-4,0 (1,4-0,4) Бк/кг, {226}Ra - 6,7-63,6 (26,3'+-'4,1), {210}Pb - 1,2-11,2 (4,7'+-'1,8), {232}Th - 2,7-31,0 (16,5'+-'4,3), {228}Ra - 10,1-63,4 (31,3'+-'6,4) и {228}Th - 3,7-26,6 (12,3'+-'5,1) Бк/кг. Подсчитано, что ожидаемая эффективная годовая доза от изотопов урана составляет 1,2*10{-2} мЗв/кг, от изотопов тория - 2,6*10{-2} мЗв/кг, суммарная - 3,8*10{-2} мЗв/кг. Коллективная доза оценена в 8,6*10{-2} чел-Зв. Бразилия, Inst. de Pesquisas Energeticas e Nucleares, Caixa Postal 11049, 05422-970 Sao Paulo, SP, Brazil. Табл. 1. Библ. 9
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.15
Рубрики: ЕСТЕСТВЕННЫЕ РАДИОНУКЛИДЫ
БРАЗИЛЬСКИЕ ОРЕХИ

ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

НАСЕЛЕНИЕ

БРАЗИЛИЯ


Доп.точки доступа:
Hiromoto, G.; Oliveira, J.; Carvalho, J.S.; Vicente, R.; Bellintani, S.A.

14.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 97.05-04А4.164

   

    Evaluation of radiation risk of natural and artifical sources of ionnizing radiation for Ukrainian population [Text] / L. Kalmykov [et al.] // Technol. Civiliz. Impakt Environ.: Situat. Post-Sov. Area. - Karlsruhe, 1996. - P52
Перевод заглавия: Оценка радиационного риска естественных и искусственных источников ионизирующей радиации для населения Украины
Аннотация: По последним данным средняя популяционная эффективная доза для населения Украины составила 5 мЗв/год, коллективная доза - 260 тыс. чел.-Зв/год. Основной вклад в дозу облучения вносят природные источники, в частности, Rn воздуха помещений (свыше 60%) и медицинские рентгенорадиологические процедуры. Вклад в дозу аварии на ЧАЭС составил не более 2%. Коллективная эффективная доза от рентгенологических исследований, включая КТ, и радионуклидных процедур составила в 1994 г. 30 тыс. чел.-Зв, средняя популяционная доза - 0,58 мЗв/год, или около 10-12% суммарной популяционной дозы от всех источников излучений. Радиационный канцерогенный риск от рентгенодиагностических процедур составил 1220 случаев рака, включая 1030 смертельных случаев, генетический риск - 105 случаев. Лучевая нагрузка на медицинский персонал Украины в 1993 г. составила 16 чел.-Зв, в т. ч. 4,2 чел.-Зв для персонала, осуществляющего лучевую терапию и радионуклидную диагностику, и 11,8 чел.-Зв для рентгенологов. Коллективная доза у всего персонала, работающего с источниками, составила 35 чел.- Зв/год. Радиационный риск для этой группы составил 2 случая онкологических заболеваний и 0,5 случаев генетических эффектов. Эффективная популяционная доза, обусловленная {137}Cs и {90}Sr в 1992-1993 гг., оценена соответственно в 2,0 и 0,7 мкЗв/год, что не превышает 0,1% от средней популяционной дозы
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.15 + 761.33.39.13
Рубрики: ОБЛУЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ
КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

РАДИАЦИОННЫЙ РИСК

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ

МЕДИЦИНСКИЕ РАБОТНИКИ

УКРАИНА


Доп.точки доступа:
Kalmykov, L.; Pilipenko, N.; Kornneva, V.; Gur, E.; Stadnik, L.

15.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 97.05-04А4.178

    Povinec, Pavel.

    Chernobyl & the marine evnironment: The radiological impact in context [Text] / Pavel Povinec, Scott Fowler, Murdoch Baxter // IAEA Bull. - 1996. - Vol. 38, N 1. - P18-22 . - ISSN 0020-6067
Перевод заглавия: Чернобыль и морская среда: в контексте радиационного влияния
Аннотация: Представлен обзор данных по радиоактивному загрязнению морской среды, в к-ром определены источники радиоактивности и вклад их в облучаемость человека. В частности, приведены данные о дозах, обусловленных {137}Cs антропогенного происхождения (глобальные выпадения, Чернобыльская катастрофа, радиоактивные отходы) и природным {210}Po, поступающим в организм человека с продуктами питания морского происхождения. Из более чем 20 радионуклидов, выброшенных в окружающую среду вследствие аварии на ЧАЭС, только пять ({90}Sr, {134}Cs, {137}Cs, {239+240}Pu) играли роль в загрязнении морской среды. Коллективная эффективная ожидаемая доза за счет {137}Cs из морского рациона (рыба и моллюски) в 1990 г. составила 6 чел.-Зв, а за счет {210}Po - 700 чел.-Зв. Наиболее высокие дозы (86 чел.-Зв), обусловленные {137}Cs, отмечены у населения, питающегося продукцией из Ирландского, Северного, Балтийского, Норвежского, Баренцево морей, однако эти уровни несоизмеримо малы по сравнению с дозой, обусловленной {210}Po - 2900 чел.-Зв
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.17 + 341.49.23.15.17
Рубрики: РАДИАЦИОННЫЕ АВАРИИ
ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АЭС

ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ

СЕВЕРНЫЕ МОРЯ

РАДИОАКТИВНЫЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ПИЩЕВЫЕ ЦЕПИ

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

НАСЕЛЕНИЕ


Доп.точки доступа:
Fowler, Scott; Baxter, Murdoch

16.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 97.07-04А4.170

   

    Колективнi дози пацiентiв та середнi популяцiйнi дози населення, зумовленi опромiненням вiд рентгено- та радiонуклiдноi дiагностики в Украiнi [Текст] / Л. З. Калмиков [и др.] // Укр. радiол. ж. - 1996. - N 2. - С. 160-166
Перевод заглавия: Коллективные дозы пациентов и средние популяционные дозы населения, обусловленные облучением при рентгено- и радионуклидной диагностике на Украине
Аннотация: Эффективные коллективные и средние популяционные дозы от рентгено- и радионуклидной диагностики рассчитывались по специально разработанным компьютерным программам. Значения индивидуальных эффективных доз определяли в соответствии с рекомендациями Публикации 60 МКРЗ. Данные о кол-ве и структуре рентгенологических исследований получены по форме временной статистической отчетности N 1-РРД из 18 регионов, радионуклидных исследований - по форме N 2-РРД из 9 регионов Украины. Расчет коллективных и популяционных доз выполнен для наиболее массовых видов рентгеноскопических, рентгено- и флюорографических исследований с учетом возрастного состава пациентов и доли рентгеноскопических исследований с применением усилителей рентгеновского изображения. Установлено, что частота диагностических и профилактических рентгенологических исследований в Украине в 1994 г. - 560 на 1000 человек, частота радионуклидных исследований в 1989 г. - 5 на 1000 чел. Эффективная коллективная доза пациентов за счет рентгенологических процедур в 1994 г. составила 26247 чел.-Зв, средняя популяционная доза населения - 0,50 мЗв/год. Вклад радионуклидной диагностики в эти дозы - около 1%. Сделан вывод, что уровни облучения населения Украины в результате рентгенологических исследований за последние 10 лет снизились почти наполовину. Причины этого - уменьшение числа исследований (особенно в загрязненных радионуклидами регионах) и изменение их структуры (снижение удельного веса наиболее дозообразующих рентгеноскопических методов). Уменьшение дозовых нагрузок от медицинского диагностического облучения само по себе является положительным фактом. Однако необходимо установить, не ухудшили ли отмеченные изменения числа и структуры рентгенологических исследований качества медицинской помощи населению Украины. Ил. 2. Табл. 8. Библ. 8
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.15
Рубрики: ЛУЧЕВАЯ НАГРУЗКА
ПАЦИЕНТЫ

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

НАСЕЛЕНИЕ

ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ДОЗЫ

РЕНТГЕНОДИАГНОСТИКА

РАДИОНУКЛИДНАЯ ДИАГНОСТИКА

УКРАИНА


Доп.точки доступа:
Калмиков, Л.З.; Корнеева, В.В.; Петрук, Д.А.; Гур, О.М.; Вiкман, Я.Е.; Радзишевська, Е.Б.

17.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI36) 97.07-04А4.394

   

    Вимоги до змiсту та обсягу статистичноi iнформацii про кiлькiсть та структуру рентгенологiчних дослiджень, необхiдноi для визначення колективних доз опромiнення пацiентiв [Текст] / Д. А. Петрук [и др.] // Укр. радiол. ж. - 1996. - N 2. - С. 156-159
Перевод заглавия: Требования к содержанию и объему статистической информации о количестве и структуре рентгенологических исследований, необходимой для определения коллективных доз облучения пациентов
Аннотация: Изучены и проанализированы данные научной литературы, а также нормативно-методические документы по учету, контролю и ограничению доз облучения пациентов при рентгенодиагностике. Проанализирована форма официальной статистической отчетности о работе лечебно-профилактических учреждений за календарный год, действующая в Украине (Форма N 20). Разработана, утверждена Минздравом Украины и внедрена в учреждениях здравоохранения форма временной статистической отчетности N 1-РРД о рентгенодиагностической работе за 1994 год. Показана необходимость выделения в форме кол-ва рентгеноскопий в условиях использования усилителей рентгеновского изображения (УРИ), конкретизации видов рентгенографии костно-суставной системы, а также учета количества рентгенологических исследований за год не только в целом, а и по отдельным возрастным группам. Поскольку действующая форма официальной статистической отчетности о работе лечебно-профилактических учреждений за календарный год (Форма N 20) не позволяет определить коллективные дозы диагностического облучения пациентов и не в полной мере отвечает требованиям медицинской статистики, необходимо доработать Форму N 1-РРД и утвердить такую обобщенную форму отчетности о лучевой диагностике Министерством статистики Украины. Табл. 4. Библ. 6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.49.33.13.99
Рубрики: РЕНТГЕНОЛОГИЯ
КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

ОЦЕНКА

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

ТРЕБОВАНИЯ

ФОРМЫ ОТЧЕТНОСТИ


Доп.точки доступа:
Петрук, Д.А.; Корнеева, В.В.; Романова, I.М.; Калмиков, Л.З.; Волкова, Т.О.

18.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 97.08-04А4.125

    Чумак, В. В.

    Ретроспективна оцiнка iндивiдуальних та колективних доз зовнiшнього опромiнення населення, евакуйованого пiсля Чорнобильськоi аварii [Текст] / В. В. Чумак, I. А. Лiхтарьов // Укр. радiол. ж. - 1996. - N 1. - С. 34-39
Перевод заглавия: Ретроспективная оценка индивидуальных и коллективных доз внешнего облучения населения, эвакуированного после Чернобыльской аварии
Аннотация: В связи со значительным радиационным загрязнением окружающей среды в г. Припяти и зоне, примыкающей к Чернобыльской АЭС, около 90000 граждан Украины были эвакуированы отсюда в первые недели после аварии. Дозы, полученные этой популяцией, неизвестны. С целью их выяснения осуществлено ретроспективное восстановление индивидуальных доз внешнего 'гамма'-облучения эвакуированного населения, основанное на результатах непосредственных измерений мощности дозы в населенных пунктах 30-километровой зоны во время аварии, а также на полученных в ходе массовых опросов эвакуированных индивидуальных "историях" поведения и миграции. Всего таким образом восстановлено 30586 индивидуальных доз жителей г. Припяти и других населенных пунктов зоны. Средняя эффективная доза H[э] внешнего облучения этого контингента составляет 15 мЗв, однако индивидуальные значения лежат в очень широком диапазоне: от 0,1 до 383 мЗв. Коллективная доза всего эвакуированного населения оценивается на уровне 1300 чел.-Зв. Ил. 7. Табл. 5. Библ. 8
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.17
Рубрики: РАДИАЦИОННЫЕ АВАРИИ
ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АЭС

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ДОЗЫ

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

ЭВАКУИРОВАННОЕ НАСЕЛЕНИЕ

РЕТРОСПЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА


Доп.точки доступа:
Лiхтарьов, I.А.

19.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 97.08-04А3.378

   

    Вимоги до змiсту та обсягу статистичноi iнформацii про кiлькiсть та структуру рентгенологiчних дослiджень, необхiдноi для визначення колективних доз опромiнення пацiентiв [Текст] / Д. А. Петрук [и др.] // Укр. радiол. ж. - 1996. - N 2. - С. 156-159
Перевод заглавия: Требования к содержанию и объему статистической информации о количестве и структуре рентгенологических исследований, необходимой для определения коллективных доз облучения пациентов
Аннотация: Изучены и проанализированы данные научной литературы, а также нормативно-методические документы по учету, контролю и ограничению доз облучения пациентов при рентгенодиагностике. Проанализирована форма официальной статистической отчетности о работе лечебно-профилактических учреждений за календарный год, действующая в Украине (Форма N 20). Разработана, утверждена Минздравом Украины и внедрена в учреждениях здравоохранения форма временной статистической отчетности N 1-РРД о рентгенодиагностической работе за 1994 год. Показана необходимость выделения в форме кол-ва рентгеноскопий в условиях использования усилителей рентгеновского изображения (УРИ), конкретизации видов рентгенографии костно-суставной системы, а также учета количества рентгенологических исследований за год не только в целом, а и по отдельным возрастным группам. Поскольку действующая форма официальной статистической отчетности о работе лечебно-профилактических учреждений за календарный год (Форма N 20) не позволяет определить коллективные дозы диагностического облучения пациентов и не в полной мере отвечает требованиям медицинской статистики, необходимо доработать Форму N 1-РРД и утвердить такую обобщенную форму отчетности о лучевой диагностике Министерством статистики Украины. Табл. 4. Библ. 6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.57.23.99
Рубрики: РЕНТГЕНОЛОГИЯ
КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

ОЦЕНКА

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

ТРЕБОВАНИЯ

ФОРМЫ ОТЧЕТНОСТИ


Доп.точки доступа:
Петрук, Д.А.; Корнеева, В.В.; Романова, I.М.; Калмиков, Л.З.; Волкова, Т.О.

20.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI36) 97.12-04А4.123

    Kalmykov, L.

    Collective doses and radiation risks due to medical diagnostic exposures in Ukraine [Text] / L. Kalmykov, N. Pilipenko, V. Korneeva // Radiat. Prot. Dosim. - 1997. - Vol. 69, N 4. - P275-280 . - ISSN 0144-8420
Перевод заглавия: Коллективные дозы и радиационный риск от медицинского диагностического облучения на Украине
Аннотация: На основе обширного статистического материала были рассчитаны эффективные коллективная и средняя популяционная дозы, а также соотв. значения радиационного риска для населения Украины в целом и отдельных ее областей от лучевой диагностики населения. Индивидуальные эффективные дозы рассчитывались в соответствии с Публикацией 60 МКРЗ с учетом частоты рентгенологических, КТ- и радионуклидных исследований, составляющих 600, 2,8 и 5,0 на 100 тыс. чел. в год. Соотв. значения коллективной эффективной дозы составили 26250, 700 и 320 чел.*Зв, а средняя популяционная доза - 0,5 мЗв*г{-1}. Отмечается 2-кратное снижение уровня медицинского облучения населения Украины за 10 последних лет вследствие совокупного действия разных причин. При оценке радиационного риска получено, что полное кол-во радиационно-индуцированных фатальных и нефатальных раков за 1994 г. составляет 1116, а серьезных наследственных поражений - 96. Украина, Ин-т медицинской радиологии, Пушкинская 22, 310024 Харьков. Ил. 2. Табл. 4. Библ. 8
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.33.39.15
Рубрики: ЛУЧЕВАЯ НАГРУЗКА
МЕДИЦИНСКОЕ ОБЛУЧЕНИЕ

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ

РАДИАЦИОННЫЙ РИСК

УКРАИНЫ

НАСЕЛЕНИЕ


Доп.точки доступа:
Pilipenko, N.; Korneeva, V.

 1-20    21-40   41-60   61-80   81-101   101-101 
 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)