Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Кодухова, Ю. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 04.01-04И4.51

    Кодухова, Ю. В.

    Закономерности наследования количественных диагностических признаков у реципрокных гибридов первого поколения леща (Abramis brama L.) и плотвы (Rutilis rutilis L.) [Текст] / Ю. В. Кодухова, Ю. В. Слынько // 10 молодежная научная конференция "Актуальные проблемы биологии и экологии", Сыктывкар, 15-17 апр., 2003. - Сыктывкар, 2003. - С. 102 . - ISBN 5-89606-164-1
Аннотация: Представлены результаты анализа закономерностей наследования основных для карповых видов рыб количественных диагностических признаков (число ветвистых лучей в анальном (A) и спинном (D) плавниках, чешуя в боковой линии (II), число позвонков в туловищном (Vb) и хвостовом (Vc) отделах, суммарное число позвонков в туловищном и переходном отделах (Vt) и общее число позвонков (Vert)) у реципрокных гибридов первого поколения леща (Abramis brama) и плотвы (Rutilis rutilis). Анализ осуществлялся по выборкам сеголеток из генераций (1990, 1993, 2002 гг.) сибсов реципрокных гибридов (плотва * лещ, лещ * плотва) и чистых видов плотвы и леща, полученных в результате индивидуальных скрещиваний половозрелых особей. Проверка степени независимости наследования признаков проводилась с помощью корреляционного анализа. Для проверки типа наследования использовался многомерный анализ (метод главных компонент). Закономерное наследование демонстрируется только по трем диагностическим признакам: число лучей в спинном и анальном плавниках и суммарное число позвонков в грудном и переходном отделах. По остальным признакам закономерный характер наследования отсутствует. Матроклинность у гибридов по D и Vt свидетельствует о высокой степени наследственной обусловленности этих признаков у обоих рассматриваемых чистых видов. Наследственная обусловленность A, по-видимому, выше у плотвы, чем у леща. Степень наследственной обусловленности остальных признаков, вероятно, ниже у обоих видов, чем ранее предполагалась. Россия, Ин-т биол. внутр. вод РАН, Борок, Ярославская обл. Библ. 5
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.10
Рубрики: НАСЛЕДУЕМОСТЬ
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ

ЛЕЩ

ПЛОТВА

ГИБРИДЫ

РЕЦИПРОКНЫЕ ГИБРИДЫ ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ


Доп.точки доступа:
Слынько, Ю.В.


2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 04.11-04И4.61

    Слынько, Ю. В.

    Идентификация межвидовых гибридов рыб в естественнных условиях волжских водохранилищ [Текст] / Ю. В. Слынько, А. Н. Касьянов, Ю. В. Кодухова // Экологические проблемы бассейнов крупных рек -3. - Тольятти, 2003. - С. 264 . - ISBN 5-93424-107-9
Аннотация: Использовали материал, собранный на протяжении 1994-2002 гг. в малых реках и водохранилищах бассейна р. Волги. Для контроля использовали выборки сеголеток из ряда последовательных генераций сибсов реципрокных гибридов плотва*лещ, лещ*плотва и чистых видов плотвы и леща. Анализ осуществлялся по четырнадцати пластическим (L,l, c, lo, hc, ao lA, lD, aA, pA, aD, pD, H, h) и тринадцати количественным признакам (A, D, ll), в том числе десять остеологических: четыре осевых (Vb, Vi, Vc, Vert) и шесть краниальных (front, par, pop, c. i., dc, sp.br.). Для установления характера и типа наследования применялся многомерный анализ. Результаты на искусственно полученных гибридах показали, что наиболее надежно ведут себя только краниальные и наружные меристические (ll, A, D) признаки. При этом наружные меристические признаки, в отличие от осевых и краниальных, не носят жестко промежуточный характер. Такая для A и ll характерно наследование с доминированием плотвы, а для D - матроклинное наследование. Пластические признаки, характеризующие пропорции тела, по которым в первую очередь и выделяют гибридов, такой надежности не демонстрируют. Среди 24 особей из естественных условий, первоначально определенных по экстерьеру, как гибриды, выявлены один лещ, однако плотва и 22 гибрида, идентифицированных, как гибриды леща и плотвы. Из этих гибридных особей 19 экз. определены, как гибриды F[1], а 3 экз., как гибриды F[1+n], вероятной всего бэккроссы между гибридами лещ*плотва и лещом. Таким образом, апробация подтвердила эффективность использованного подхода, который в совокупности с экспериментальным контролем позволяет разработать надежные определительные таблицы вероятных гибридов в естественных условиях. Россия, Ин-т биол. внутр. вод РАН, пос. Борок, Ярославская обл
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.10
Рубрики: ГИБРИДЫ
МЕЖВИДОВАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ

РЫБЫ

ИДЕНТИФИКАЦИЯ

ВОЛЖСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА

РОССИЯ


Доп.точки доступа:
Касьянов, А.Н.; Кодухова, Ю.В.


3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 05.02-04И4.146

    Кодухова, Ю. В.

    Cтроение глоточных зубов природных гибридов леща и плотвы в Рыбинском водохранилище [Текст] / Ю. В. Кодухова, Е. А. Осипова // 15 Коми республиканская молодежная научная конференция "Актуальные проблемы биологии и экологии", Сыктывкар, 19-23 апр., 2004. - Сыктывкар, 2004. - 11 Молодежная научная конференция Института биологии Коми НЦ УрО РАН, Т. 2. - С. 126-128 . - ISBN 5-89606-194-3
Аннотация: Проведено было изучение особенностей строения глоточных зубов у гибридов и родительских видов. Материалом для исследования послужили выборки леща (40 экз.), плотвы (40 экз.) и их гибридов (36 экз.) из Рыбинского водохранилища, пойманных в основном неводом, сетями и удочкой в период с 1994 по 2003 гг., распознавание гибридов и родительских видов возможно только при комплексном анализе формулы глоточных зубов и индексов глоточных костей. Полученная картина изменчивости индексов глоточных зубов позволяет предположить, что гибридные особи имеют спектр питания, более сходный со спектром питания плотвы. Россия, Ин-т биол. внутр. вод им. И. Д. Папанина РАН, Борок, Ярославская обл., e-mail: jukod@ibiw.yaroslavl.ru. Ил. 2. Табл. 1. Библ. 6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.15.15
Рубрики: ЛЕЩ
ПЛОТВА

ГИБРИДЫ

ГЛОТОЧНЫЕ ЗУБЫ

СТРОЕНИЕ

РЫБИНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ


Доп.точки доступа:
Осипова, Е.А.


4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 05.08-04И4.97

    Кодухова, Ю. В.

    Морфологические особенности природных гибридов плотвы и лещап и возможность их распознавания в Рыбинском водохранилище [Текст] / Ю. В. Кодухова, А. Н. Касьянов, Н. В. Касьянова // Биоразнообразие Верхневолжья: современное состояние и проблемы сохранения. - Ярославль, 2004. - С. 131-136 . - ISBN 5-87555-495-9
Аннотация: Для определения гибридов плотвы и леща в природных водоемах. Необходимо обратить внимание на пропорции тела рыбы, в первую очередь на высоту тела и длину анального плавника (они, как правило, строго промежуточные). Анальный плавник у гибридов серый с небольшим красноватым пятном в передней его части, а темного пятна в области первого луча, как у леща, нет. Радужина глаз у гибридов в верхней части с оранжевым пигментом, нижняя половина радужины беловатая (у плотвы радужина глаз, в основном, красная, у леща - полностью беловатая). Кроме того, можно подсчитать число лучей в анальном и спинном плавниках, число прободенных чешуй в боковой линии и число чешуй над и под боковой линией. Для приблизительного определения гибрида этого, как правило, достаточно. Россия, Ин-т биол. внутр. вод им. И. Д. Папанина РАН, Борок, Ярославская обл. Ил. 1. Табл. 2. Библ. 8
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.15.07 + 341.33.33.05 + 341.33.33.10
Рубрики: ПЛОТВА
ЛЕЩ

ГИБРИДЫ

МОРФОМЕТРИЯ

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ВИДОВ

ЕСТЕСТВЕННАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ


Доп.точки доступа:
Касьянов, А.Н.; Касьянова, Н.В.


5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 06.06-04И4.55

    Карабанов, Д. П.

    Распространение и морфолого-генетическая характеристика амурского чебачка Pseudorasbora parva (Temm. et Schl., 1846) южного региона России [Текст] / Д. П. Карабанов, Ю. В. Кодухова // Чужеродные виды в голарктике (БОРОК-2). - Рыбинск, Борок, 2005. - С. 146-147 . - ISBN 5-88697-133-5
Аннотация: Получены данные о распространении P. parva в реках Юга России, а также дана морфологическая и генетическая характеристика наиболее многочисленной популяции. Изучение проводили с использованием стандартных морфологических методик. Было исследовано 22 признака, в том числе 15 пластических, 7 меристических, а так же счетные признаки осевого скелета. Популяционно-генетический анализ проведен по 19 локусам (8 ферментов и 9 зон общего белка). Россия, Ин-т биол. внутр. вод РАН, пос. Борок Ярослаской обл. E-mail: dk@ibiw.yaroslavl.ru
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.10 + 341.33.33.07
Рубрики: АМУРСКИЙ ЧЕБАЧОК
РАССЕЛЕНИЕ

ПОПУЛЯЦИИ

ЮЖНО-РОССИЙСКАЯ ПОПУЛЯЦИЯ

МОРФО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ВИДЫ-ВСЕЛЕНЦЫ


Доп.точки доступа:
Кодухова, Ю.В.


6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 07.07-04И4.108

    Кодухова, Ю. В.

    Наследование и изменчивость морфологических признаков у искусственных реципрокных гибридов первого поколения леща (Abramis brama L.) и плотвы (Rutilus rutilus L.) [Текст] / Ю. В. Кодухова // Сборник статей молодых ученых. - Оренбург, 2006. - С. 25-35 . - ISBN 5-7689-0161-2
Аннотация: При исследовании наследования и изменчивости морфологических признаков у реципрокных гибридов первого поколения леща (Abramis brama) и плотвы (Rutilus rutilus) выделено три группы признаков, различающихся по времени дифференциации, типам наследования и изменчивости. Подтвержден тип наследования только для двух признаков (количества лучей в спинном и анальном плавниках). Отмечено варьирование изменчивости в зависимости от генерации и категории признаков. Произведена идентификация гибридов и родительских видов по комплексу разнородных морфологических признаков. Россия, Ин-т биол. внутр. вод им. И. Д. Папанина РАН, 152742, пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н. Ил. 2. Табл. 3. Библ. 24
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.10.13
Рубрики: ЛЕЩ
ПЛОТВА

ГИБРИДИЗАЦИЯ

ГИБРИДЫ

ИСКУССТВЕННЫЕ РЕЦИПРОКНЫЕ ГИБРИДЫ

ГИБРИДЫ ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ

НАСЛЕДОВАНИЕ

ИЗМЕНЧИВОСТЬ



7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 08.01-04И4.159

    Кодухова, Ю. В.

    Встречаемость, возрастные и ростовые особенности и естественных гибридов леща Abramis brama L. и плотвы Rutilus rutilus L. (Cyprinidae) в Рыбинском водохранилище [Текст] / Ю. В. Кодухова // Ихтиологические исследования на внутренних водоемах. - Саранск, 2007. - С. 87-89
Аннотация: Исследовали возрастные и ростовые особенности наиболее часто встречающихся на территории Рыбинского водохранилища гибридов леща и плотвы. Анализировался природный материал, собранный на протяжении 1994-2006 гг. в Рыбинском водохранилище, включающий группы гибридов и родительских видов. Полученные данные свидетельствуют о том, что рост гибридов в Рыбинском водохранилище непостоянный. В первые четыре года линейный рост тела гибридов по средним значениям ближе к плотве, чем к лещу. В последующие годы жизни по значениям длины тела гибриды занимают промежуточное положение между родительскими видами. При этом темп роста гибридов до четырех лет носит промежуточный характер, а в дальнейшем более сходен с темпом роста плотвы, нежели леща. Россия, Ин-т биол. внутр. вод РАН, 152742 п. Борок, Ярославская обл. e-mail: jukod
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.21.31 + 341.33.33.10.13
Рубрики: ГИБРИДЫ
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ГИБРИДЫ

ВСТРЕЧАЕМОСТЬ

РОСТ

ПЛОТВА

ЛЕЩ

РЫБИНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ

РОССИЯ



8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 08.05-04И6.162

    Кодухова, Ю. В.

    Состояние авифауны урбанизированных ландшафтов с различной степенью антропогенной нагрузки [Текст] / Ю. В. Кодухова // Экология в современном мире: взгляд научной молодежи: Материалы Всероссийской конференции молодых ученых, Улан-Удэ, 24-27 апр., 2007. - Улан-Удэ, 2007. - С. 46-47 . - ISBN 978-5-98582-038-6
Аннотация: Оценивали состояние авифауны ландшафтов с различной степенью антропогенной нагрузки на примере г. Ярославля. Материал собирался в административных границах г. Ярославля в период 2000/03 годы в летний (июнь-июль) и зимний (декабрь-февраль) сезоны в 8 биотопах с различной степенью антропогенной нагрузки. В целом, как в летний, так и в зимний период по городу видовое разнообразие складывается из типично синантропных видов. Максимальное видовое разнообразие отмечается в биотопах имеющих рекреационное значения (лиственные и хвойные насаждения), минимальное - в промышленной зоне. В спальных многоэтажных районах при среднем уровне видового разнообразия отмечается доминирование 2-3 видов с очень высокой численностью. Одноэтажный жилой сектор и поля занимают по своим показателям промежуточное положение между многоэтажными и близкими к нативным биотопами. Россия, Ин-т биол. внутр. вод им. И. Д. Папанина РАН, Ярославская область, п. Борок. E-mail: jukod@ibiw.yaroslavl.ru. Табл. 1
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.39.02
Рубрики: ПТИЦЫ
НАСЕЛЕНИЕ

УРБАНИЗАЦИЯ

УРБАНИЗИРОВАННЫЙ ЛАНДШАФТ

АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА

ЯРОСЛАВЛЬ

РОССИЯ



9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 08.06-04И4.25

    Кодухова, Ю. В.

    Амурский чебачок Pseudorasbora parva (Temm. et Schl., 1846) в Европейской части России [Текст] / Ю. В. Кодухова, Д. П. Карабанов // Естественные и инвазийные процессы формирования биоразнообразия водных и наземных экосистем. - Ростов н/Д, 2007. - С. 163-164
Аннотация: В результате комплексной экспедиции по нижнему течению р. Дон в сентябре 2002 г. выловлено более 50 разноразмерных особей амурского чебачка в прудовом хозяйстве у пос. Дугино, дельта р. Дон, рукав Каланча. В 2003-2004 гг. установлено несколько крупных стад амурского чебачка в дельте р. Дон. В августе 2004 г. в манычском каскаде водохранилищ популяция чебачка обнаружена лишь в нижней части Веселовского в/х (район с. Новоселовка), где было выловлено 19 (59-66,5 мм) половозрелых особей амурского чебачка. По-видимому, возникновение этой популяции связано с проникновением рыб по системе каналов Азовской водораспределительной системы, о чем свидетельствует обнаружение 4 особей (57-61 мм) амурского чебачка в каналах этой системы. В результате обловов 17-18 июня 2005 г. установлено, что в настоящее время чебачок продвинулся на север по р. Дон до Липецкой области включительно (Задонский район, отшнурованные водоемы в окрестностях пос. Верхнее Казачье). Здесь выловлено 6 половозрелых особей (50-65 мм) и 8 сеголетков (30 мм). Приведено морфологическое описание амурского чебачка из обнаруженных популяций за пределами естественной части ареала в сравнении с нативным. Россия, Ин-т биол. внутр. вод РАН, Борок, Ярославская обл. E-mail: dk@ibiw.yaroslavl.ru. Табл. 1
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.07.13.11
Рубрики: PSEUDORASBORA PARVA (PISCES)
РАСПРОСТРАНЕНИЕ

РОССИЯ

ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ

АРЕАЛ

РАСШИРЕНИЕ

ИНВАЗИИ


Доп.точки доступа:
Карабанов, Д.П.


10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 11.01-04И4.300

    Карабанов, Д. П.

    Экспансия амурского чебачка, Pseudorasbora parva (Cypriniformes, Cyprinidae), в водоемы Евразии [Текст] / Д. П. Карабанов, Ю. В. Кодухова, Ю. К. Куцоконь // Вестн. зоол. - 2010. - Т. 44, N 2. - С. 115-124 . - ISSN 0084-5604
Аннотация: Амурский чебачок, Pseudorasbora parva - инвазионный вид, ареал которого значительно расширился вследствие случайной интродукции. Нативный ареал вида охватывает восточную часть Азии, от бассейна Амура до Северного Вьетнама. Приобретенный ареал занимает обширные территории, как в Средней Азии, так и в Европе. Обобщены литературные и собственные данные по распространению амурского чебачка в приобретенном ареале в Евразии. Индродукция вида связана с работами по акклиматизации рыб китайского равнинного фаунистического комплекса. Экспансия амурского чебачка способствует антропогенная трансформация водотоков, а также высокая экологическая пластичность вида. Амурский чебачок - нежелательный вселенец, который иногда образует популяции с высокой численностью, не имет промысловой ценности и способен значительно подрывать кормовую базу аборигенных видов рыб. Росиия, Ин-т биол. внутр. вод им. И.Д.Папанина РАН п. Борок, Некоузский р-н, Ярославская обл., 152742. Библ. 76
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.31.11.17
Рубрики: PSEUDORASBORA PARVA (PISCES)
ИНТРОДУКЦИЯ

ВИДЫ-ВСЕЛЕНЦЫ

ЕВРАЗИЯ


Доп.точки доступа:
Кодухова, Ю.В.; Куцоконь, Ю.К.


11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 12.01-04И4.79

    Кодухова, Ю. В.

    Морфологическая характеристика потомства от гибридов первого поколения леща (Abramis brama L.) и плотвы (Rutilus rutilus L.) при бэккроссировании [Текст] / Ю. В. Кодухова // Биология внутренних вод. - Борок, 2010. - С. 56-63 . - ISBN 978-5-904234-18-8
Аннотация: Дана морфологическая характеристика потомства гибридных самок первого поколения (плотва * лещ, лещ * плотва), полученного при возрастных скрещиваниях с самцами плотвы и леща. При скрещивании обеих гибридных самок с лещом у потомков наблюдается один морфотип, близкий к гибриду первого поколения. Тогда как при скрещивании этих самок с самцом плотвы отмечается морфотип, близкий или идентичный плотве. Россия, Ин-т биол. внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 Ярославская обл., Некоузский р-н, пос. Борок. Ил. 4. Библ. 11
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.15.99 + 341.33.33.10.13
Рубрики: ЛЕЩ
ПЛОТВА

ГИБРИДЫ

БЭККРОСЫ

МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА



12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 14.06-04И4.120

    Кодухова, Ю. В.

    Влияние температуры и уровня воды в период нереста на видовой состав молоди карповых рыб на нерестилищах Рыбинского водохранилища [Текст] / Ю. В. Кодухова // Вода: химия и экол. - 2013. - N 4. - С. 52-56 . - ISSN 2072-8158
Аннотация: Изучено влияние температурного и уровневого режимов воды в период нереста на видовой состав молоди карповых видов рыб. Проведены исследования двух нерестилищ Рыбинского водохранилища (устье р. Шумаровка и Красный ручей) в период нереста леща (Abramis brama) и плотвы (Rutilus rutilus). При низком уровне и задержке прогрева воды на нерестилищах в момент нереста основная масса производителей леща и плотвы размножается на общих участках водохранилища. При повышенном уровне воды и совпадении сроков нереста данные участки как нерестилище используются, в основном, плотвой, и появление гибридной молоди с лещом единично и носит случайный характер. Россия, Ин-т биол. внутренни вод РАН, Борок, Ярославская обл. Библ. 18
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.21.13
Рубрики: КАРПОВЫЕ
МОЛОДЬ

НЕРЕСТИЛИЩА

ПЕРИОД НЕРЕСТА

ТЕМПЕРАТУРА

УРОВНЕВЫЙ РЕЖИМ

РЫБИНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ



13.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 16.01-04И4.28

    Карабанов, Д. П.

    Распространение амурского чебачка Pseudorasbora parva (Acninopterygii: Cyprinidae) в малых водотоках Кавказа [Текст] / Д. П. Карабанов, Ю. В. Кодухова // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана. - Ярославль, 2014. - Т. 2. - С. 179-182 . - ISBN 978-5-906682-17-8
Аннотация: Амурский чебачок Pseudorasbora parva - инвазионный вид, ареал которого значительно расширился вследствие случайной интродукции. Нативный ареал вида охватывает восточную часть Азии, от бассейна Амура до Северного Вьетнама. Приобретенный ареал занимает обширные территории, как в Средней Азии, так и в Европе. Обобщены литературные и собственные данные по распространению амурского чебачка в приобретенном ареале в Кавказском регионе. Интродукция вида связана с работами по акклиматизации рыб китайского равнинного фаунистического комплекса. Экспансии амурского чебачка способствует антропогенная трансформация водотоков, а также высокая экологическая пластичность вида. Амурский чебачок - нежелательный вселенец, который иногда образует популяции с высокой численностью, не имеет промысловой ценности и способен значительно подрывать кормовую базу аборигенных видов рыб. Россия, Ин-т биол. внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, п. Борок, Некоузский р-н, Ярославская обл. E-mail: dk@ibiv.yaroslavl.ru
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.07.13.11
Рубрики: АМУРСКИЙ ЧЕБАЧОК
PSEUDORASBORA PARVA (PISCES)

РАСПРОСТРАНЕНИЕ

МАЛЫЕ ВОДОТОКИ

КАВКАЗ

ИНВАЗИВНЫЕ ВИДЫ


Доп.точки доступа:
Кодухова, Ю.В.


14.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 16.01-04И4.247

    Карабанов, Д. П.

    Традиционные и перспективные методы борьбы с чужеродными видами рыб [Текст] / Д. П. Карабанов, Ю. В. Кодухова // Вестн. АГТУ. Сер. Рыб. х-во. - 2015. - N 1. - С. 124-133. - 33 . - ISSN 2073-5529
Аннотация: Управление численностью чужеродных видов является сложной, но важной задачей в комплексе мер по сохранению биологического разнообразия вследствие значительного потенциального экономического и экологического ущерба, наносимого видами-вселенцами. Определение оптимальной стратегии управления численностью многих рыб-интродуцентов требует значительных затрат и разнообразных моделей регуляции. Предлагается ряд возможных подходов (химические, физические, биологические и генетические методы) к реализации контроля их численности. Отмечается, что генетические методы борьбы с чужеродными видами, являющиеся перспективными, из-за недостаточного внимания со стороны ученых, хозяйствующих и правительственных организаций, развиваются крайне медленно
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.31.11.99
Рубрики: РЫБЫ
ВИДЫ-ВСЕЛЕНЦЫ

КОНТРОЛЬ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ


Доп.точки доступа:
Кодухова, Ю.В.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)