Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Житний, Б. Г.$<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 04.01-04А2.491Д

    Житний, Б. Г.

    Биологические основы марикультуры мидий на Карельском побережье Белого моря [Текст] : автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / Б. Г. Житний ; МГУ, Москва. - Москва, 2003. - 21 с. : ил.
Аннотация: Факторы, влияющие на развитие литоральных и сублиторальных поселений мидий на Карельском побережье, существенно отличаются. На литорали основными негативными факторами являются льдообразование и весеннее распреснение. В более глубоких горизонтах на темп роста моллюсков оказывает влияние более низкая т-ра воды в летнее время. Карельское побережье Белого моря является перспективным р-ном для промышленной марикультуры мидий. Наиболее эффективным методом культивирования мидий в исследуемом р-не является подвесная марикультура с сезонным изменением глубины экспозиции носителей. Данный метод позволяет ослабить воздействие негативных факторов зимой и максимально использовать влияние положительных факторов в весенне-летний период. Темп роста культивируемых моллюсков значительно выше, чем в естественных популяциях мидий исследуемого р-на. При выращивании мидий методом подвесного культивирования существует определенный "критический" период, после к-рого величина биомассы моллюсков на носителях резко понижается. Наступление этого периода можно прогнозировать на основе экспериментальных данных. Высокая плотность моллюсков в хозяйствах марикультуры и более высокий, чем в естественных поселениях, уровень их жизнедеятельности вызывает увеличение в воде содержания РОВ и биогенов, что, в свою очередь, обусловливает увеличение на этих участках продукции бактериопланктона и фитопланктона. Для предотвращения негативных последствий промышленной марикультуры мидии, определения экологически безопасных размеров хозяйств, выбора мест их размещения и биотехнологии культивирования необходимо проведение предварительных биологических исследований. Ил. 1. Табл. 5. Библ. 10
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.33.67.71.11.11.21
Рубрики: АКВАКУЛЬТУРА
МИДИИ

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

КАРЕЛЬСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ БЕЛОГО МОРЯ


Доп.точки доступа:
МГУ, Москва
Свободных экз. нет

2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 04.04-04А2.218К

    Кулаковский, Э. Е.

    Культивирование мидий на Карельском побережье Белого моря [Текст] / Э. Е. Кулаковский, Б. Г. Житний, С. В. Газдиева. - Петрозаводск : [б. и.], 2003. - 159 с. : ил. - ISBN 5-7378-0061-X
Аннотация: В кн. главы: 1. Принципы культивирования мидий. 2. Краткая характеристика Белого моря и условия существования в нем мидий. 3. Марикультура мидий в экспериментальных условиях. 4. Марикультура мидий в условиях опытно-промышленного хозяйства. (Формирование сообщества перифитонных микроорганизмов на искусственных субстратах. Обрастание искусственных субстратов микроводорослями. Личиночное развитие мидий и распределение их личинок в акватории губы Чупа. Размерно-возрастная структура поселения мидий на опытно-промышленном хозяйстве. Рост мидий и некоторые энергетические показатели поселения мидий на искусственных субстратах). 5. Формирование мидиевого биоценоза в условиях опытно-промышленного хозяйства. 6. Влияние гидрологического режима на развитие культивируемых мидий. 7. Марикультура мидий в разных акваториях губы Чупа. 8. Влияние марикультуры мидий на окружающую среду. 9. Заключение
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.33.67.71.11.11.21
Рубрики: АКВАКУЛЬТУРА
МИДИИ

БЕЛОЕ МОРЕ


Доп.точки доступа:
Житний, Б.Г.; Газдиева, С.В.
Свободных экз. нет

3.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI05) 04.11-04И8.10

    Житний, Б. Г.

    Развитие товарного рыбоводства в Республике Карелия [Текст] / Б. Г. Житний, А. В. Климов // Международный симпозиум "Холодноводная аквакультура: старт в XXI век", Санкт-Петербург, 8-13 сент., 2003. - М., 2003. - С. 20-22 . - ISBN 5-7367-0418-8
Аннотация: Развитие товарного рыбоводства в республике определено как одно из основных направлений рыбохозяйственной деятельности на внутренних водоемах. В настоящее время в республике действует 17 хозяйств, занимающихся выращиванием товарной форели, в основном это негосударственные структуры: фермеры, общества с ограниченной ответственностью, подсобные хозяйства при крупных промышленных предприятиях. За период с 1998 года объемы выращивания увеличились в 2,4 раза и составили в 2002 году 2400 тонн. Садковое форелеводство на индустриальной основе является наиболее перспективным направлениям аквакультуры. Существующие мощности на сегодняшний день оцениваются в 4 тыс. тонн, используются только на 60%. Сдерживающий фактор - недостаток собственного посадочного материала и отсутствие производства рыбных кормов. Для обеспечения в перспективе рыбоводных хозяйств, расположенных в средней части республики качественным посадочным материалом планируется провести реконструкцию Кедрозерского рыбозавода с достижением им мощности по посадочному материалу - 1 млн. шт. и до 200 тонн в год по товарному выращиванию. Для обеспечения посадочным материалом северной и южной части республики предполагается строительство трех рыбопитомников с ежегодным выращиванием (на каждом предприятии) 1,2 млн. штук 5-ти граммовиков форели. Это должно обеспечить производство товарной форели в объеме 1800 тонн. Общая производительность по этим участкам должна составить 3700 тонн товарной форели. Для дальнейшего расширения товарного форелеводства и доведение в долгосрочной перспективе объемов выращивания до 5 тыс. тонн предполагается организация не менее 5 товарных рыбоводных хозяйств, в том числе двух при рыболовецких колхозах в прибрежных районах Белого моря. Россия, Гос. комитет Республики Карелия по рыб. хоз-ву Петрозаводск, 185030. Ил. 1
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.03.05.01.05
Рубрики: ТОВАРНОЕ РЫБОВОДСТВО
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

КАРЕЛИЯ


Доп.точки доступа:
Климов, А.В.


4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 04.11-04И4.350

    Житний, Б. Г.

    Развитие товарного рыбоводства в Республике Карелия [Текст] / Б. Г. Житний, А. В. Климов // Международный симпозиум "Холодноводная аквакультура: старт в XXI век", Санкт-Петербург, 8-13 сент., 2003. - М., 2003. - С. 20-22 . - ISBN 5-7367-0418-8
Аннотация: Развитие товарного рыбоводства в республике определено как одно из основных направлений рыбохозяйственной деятельности на внутренних водоемах. В настоящее время в республике действует 17 хозяйств, занимающихся выращиванием товарной форели, в основном это негосударственные структуры: фермеры, общества с ограниченной ответственностью, подсобные хозяйства при крупных промышленных предприятиях. За период с 1998 года объемы выращивания увеличились в 2,4 раза и составили в 2002 году 2400 тонн. Садковое форелеводство на индустриальной основе является наиболее перспективным направлениям аквакультуры. Существующие мощности на сегодняшний день оцениваются в 4 тыс. тонн, используются только на 60%. Сдерживающий фактор - недостаток собственного посадочного материала и отсутствие производства рыбных кормов. Для обеспечения в перспективе рыбоводных хозяйств, расположенных в средней части республики качественным посадочным материалом планируется провести реконструкцию Кедрозерского рыбозавода с достижением им мощности по посадочному материалу - 1 млн. шт. и до 200 тонн в год по товарному выращиванию. Для обеспечения посадочным материалом северной и южной части республики предполагается строительство трех рыбопитомников с ежегодным выращиванием (на каждом предприятии) 1,2 млн. штук 5-ти граммовиков форели. Это должно обеспечить производство товарной форели в объеме 1800 тонн. Общая производительность по этим участкам должна составить 3700 тонн товарной форели. Для дальнейшего расширения товарного форелеводства и доведение в долгосрочной перспективе объемов выращивания до 5 тыс. тонн предполагается организация не менее 5 товарных рыбоводных хозяйств, в том числе двух при рыболовецких колхозах в прибрежных районах Белого моря. Россия, Гос. комитет Республики Карелия по рыб. хоз-ву Петрозаводск, 185030. Ил. 1
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.31.21.02
Рубрики: ТОВАРНОЕ РЫБОВОДСТВО
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

КАРЕЛИЯ


Доп.точки доступа:
Климов, А.В.


5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 05.10-04И4.185

    Житний, Б. Г.

    Промысловая бедность Белого моря - миф или реальность [Текст] / Б. Г. Житний // Рыб. х-во. - 2005. - N 1. - С. 32-34, 71 . - ISSN 0131-6184
Аннотация: Одной из основных причин низкого уровня промыслов в Белом море является нерациональное использование его биологических ресурсов. Сюда следует отнести, в первую очередь, чрезмерный промысел ("перелов"), приведший к подрыву запасов, омоложению популяций и соответствующему снижению общей плодовитости, а в связи с этим и способности к воспроизводству у ряда основных промысловых объектов (сельдь, семга, гренландский тюлень и др.). Не менее значимой причиной являются различные антропогенные и природные факторы, нарушающие воспроизводство ряда видов. Для семги, особенно пагубны перегораживание рек плотинами гидроэлектростанций и засорение галечниковых нерестилищ корой и другими остатками лесосплава. В воспроизводстве сельди самую негативную роль сыграла гибель в 1960 г. основного нерестового субстрата - морской травы зостеры. Сельдь стала нереститься в зарослях литоральных фукоидов, где икра в массе (иногда почти на 100%) гибнет из-за обсыхания, перегрева и других воздействий при отливе. Сейчас происходит постепенное восстановление зарослей зоостеры, которое сопровождается и ростом запасов сельди. Еще одной причиной низких уловов в настоящее время является недоиспользование запасов из-за слабых промысловых усилий. Промыслы многих рыб (сельдь, навага и др.) и водорослей оказываются ежегодно более низкими, чем ОДУ, устанавливаемые для этих объектов. Число рыбаков по сравнению с 1913 г. сократилось в десятки раз. Выход из этой ситуации требует принятия комплекса мер. С одной стороны, необходимо обеспечить увеличение запасов основных промысловых объектов (сельдь, семга и др.), доведя их до максимального уровня, обусловленного потенциалом экосистем моря. Для этого надо не только свести к минимуму все нарушения воспроизводства беломорских организмов, но и направить усилия на развитие марикультуры ценных промысловых объектов (ламинария, мидии, сельдь, радужная форель, семга и др.). С другой стороны, необходимо создать социально-экономические условия, способствующие привлечению местного населения на берега моря. Без этого возродить промыслы и восстановить былую славу Белого моря невозможно
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.31.11.02
Рубрики: БИОРЕСУРСЫ
РЫБНЫЕ РЕСУРСЫ

ПРОДУКТИВНОСТЬ

БЕЛОЕ МОРЕ



6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 05.12-04И4.466Д

    Житний, Б. Г.

    Биологические ресурсы Белого моря. Теоретические и прикладные основы их восстановления и рационального использования [Текст] : автореф. Дис. на соиск. уч. степ. докт. биол. наук / Б. Г. Житний ; МГУ, Москва. - Москва, 2005. - 54 с. : ил.
Аннотация: Проведен комплексный системный анализ состояния (и динамики) биологических ресурсов и продукционного потенциала Белого моря, выяснены причин нынешней промысловой депрессии и обоснованы пути выхода из этой ситуации. На основе системного подхода к исследованию продукционных процессов, протекающих в Белом море и определяющих уровень биологических ресурсов и рационального, научно обоснованного промысла, оценены продукционные возможности беломорских экосистем и промысловый потенциал, как отдельных видов и групп населяющих его организмов, так и водоема в целом. На основании исторического подхода, проанализирована динамика беломорских промыслов и составлены представления о максимальном уровне добычи макрофитов, рыб и морских млекопитающих. Суждение о бедности или богатстве моря может быть обоснованным только при наличии сравнительного подхода, позволяющего соотнести биологические ресурсы и продукционный потенциал различных морей, как из одной биогеографической зоны Мирового океана, так и из его различных частей. Такое сравнение осуществлено. Выяснены причины нынешней депрессии беломорских промыслов и намечены пути выхода из сложившейся ситуации, направленные на повышение его промысловой продуктивности и развитие марикультуры ценных промысловых объектов
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.31.11.02
Рубрики: БИОРЕСУРСЫ
РЫБНЫЕ РЕСУРСЫ

БИОПРОДУКТИВНОСТЬ

РЫБОПРОДУКТИВНОСТЬ

ВОССТАНОВЛЕНИЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

БЕЛОЕ МОРЕ


Доп.точки доступа:
МГУ, Москва
Свободных экз. нет

7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 07.05-04И4.415

    Житний, Б. Г.

    Роль "второстепенных" рыб в промысловом потенциaле Белого моря [Текст] / Б. Г. Житний // Проблемы изучения, рационального использования и охраны ресурсов Белого моря. - Петрозаводск, 2005. - С. 114-119 . - ISBN 5-9900343-3-4
Аннотация: Существует несколько непромысловых ("второстепенных") видов рыб, которые играют важную роль в экосистемах Белого моря, таких как камбалы (полярная Liopsetta glacialis, речная Pleuronectes flesus, ершоватка Limanda limanda, морская Platessa platessa и камбала-ерш Hippoglossoides platissoides), беломорская треска Gadus morhua, полосатая зубатка Anarchichas lupus, корюшка Osmerus mordax dentex, мойва Mallotus villosus, пинагор Cyclopterus lumpus и др. Обсуждается величина их запасов и уловов в Белом море. Рассчитано, что рациональный годовой улов этих видов рыб может превышать 500 т. Необходим дополнительный масштабный сбор биологической информации об этих видах. Россия, Гос. Комитет РК по рыболовству, Петрозаводск. Табл. 7. Библ. 21
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.31.33.07
Рубрики: ЗАПАСЫ РЫБ
ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ВИДЫ

ПРОМЫСЛОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

БЕЛОЕ МОРЕ



8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 08.03-04А2.49К

    Житний, Б. Г.

    Биологические ресурсы Белого моря и их промысловое использование [Текст] / Б. Г. Житний. - Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2007. - 270 с. : ил. - ISBN 978-9274-0242-7
Аннотация: Приведено описание биологических ресурсов Белого моря и дана оценка их состояния. Проанализированы динамика добычи и состояние запасов основных промысловых объектов (водорослей, рыб, морских млекопитающих). Показано, что длительная промысловая депрессия обусловлена не флоро-фаунистической бедностью моря, а нерациональным промыслом и различными нарушениями процессов воспроизводства ряда промысловых видов. Одним из наиболее рациональных путей повышения промысловой продуктивности может служить марикультура водорослей, мидий, радужной форели, сельди и других рыб, биотехнология культивирования которых разработана и успешно адаптирована к условиям Белого моря
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.33.67.61.02 + 341.35.33.67.71.02
Рубрики: ПРОМЫСЛОВЫЕ ГИДРОБИОНТЫ
РЕСУРСЫ

АКВАКУЛЬТУРА

БЕЛОЕ МОРЕ

Свободных экз. нет

9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 13.06-04И4.275

   

    НОВАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ РЫБ [Текст] / А. М. Багров [и др.] // Зоотехния. - 2013. - N 3. - С. 22-24 . - ISSN 0235-2478
Аннотация: В качестве замены дефицитной рыбной муки в кормах рыб рассмотрено использование нетрадиционного компонента беликора - белково-липидного корма, полученного на основе отходов рыбопереработки
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.31.21.35.19
Рубрики: КОРМОВЫЕ ДОБАВКИ
БЕЛИКОР

РЫБЫ

АКВАКУЛЬТУРА

КОРМА


Доп.точки доступа:
Багров, А.М.; Гамыгин, Е.А.; Житний, Б.Г.; Шмаков, Н.Ф.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)