Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=СРОКИ ПРЕБЫВАНИЯ В СТАЦИОНАРЕ<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI30) 08.06-04Н2.187

   

    Resection of anterior skull base tumors: Comparison of combined traditional and endoscopic techniques [Text] / Pete S. Batra [et al.] // Amer. J. Rhinol. - 2005. - Vol. 19, N 5. - P521-528 . - ISSN 1050-6586
Перевод заглавия: Резекция опухолей передних отделов основания черепа: сравнение результатов традиционной комбинированной и эндоскопической техник операций
Аннотация: За 1995-2003 гг. лечили 25 больных с доброкачественными или злокачественными опухолями полости носа и придаточных пазух носа, в возрасте 26-85 лет (мужчины/женщины 3:1). В 9 наблюдениях выполнена минимальная эндоскопическая резекция с краниотомией (МЭР), в 16 - традиционная открытая резекция (ТОР). Наиболее частые симптомы - заложенность носа и носовые кровотечения (в 27 наблюдениях). Представлены демографические данные, характеристики опухолей и хирургический доступ. Сравнивали результаты двух резекций опухолей передних отделов основания черепа: ТОР и МЭР. Анализировали затраченное операционное время, кровопотерю, срок пребывания в стационаре и осложнения. Разница была незначительной между группами в длительности операции, кровопотере и пребывания в стационаре. Осложнения при МЭР и ТОР в группах 9/2 (22%) и 7/16 (44%). Рецидивы диагностированы в МЭР и ТОР группах: 3/9 (33%) и 4/15 (27%). Данные исследования показали, что МЭР опухолей переднего отдела основания черепа не отличаются значительно от ТОР по анализируемым параметрам, включая выживаемость. Поэтому считают, что МЭР является альтернативным и радикальным методом для хирургического лечения опухолей полости носа и придаточных пазух носа с поражением передних отделов основания черепа у тщательно отобранным больных. США, Collaboration Biostatistics Center, Ohio, Clevlend. Ил. 3. Табл. 5. Библ. 20
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.29.49.51.09.23.21 + 761.29.49.51.09.23.25
Рубрики: ОПУХОЛИ ПРИДАТОЧНЫХ ПАЗУХ НОСА
ОПУХОЛИ НОСОВОЙ ПОЛОСТИ

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

ТРАДИЦИОННЫЙ МЕТОД УДАЛЕНИЯ ОПУХОЛИ

ЭНДОСКОПИЧЕСКИЙ МЕТОД ОПЕРАЦИИ

ГИСТОЛОГИЯ

ОСЛОЖНЕНИЯ

ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ

СРОКИ ПРЕБЫВАНИЯ В СТАЦИОНАРЕ

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

ЧЕЛОВЕК


Доп.точки доступа:
Batra, Pete S.; Citardi, Martin J.; Worley, Sarah; Lee, Joung; Lanza, Donald C.


2.
РЖ ВИНИТИ 76 (BI30) 89.12-04Н2.505

   

    Evaluation of a short-stay program for patients undergoing mastectomy [Text] / Lawrence D. Wagman [et al.] // J. Surg. Oncol. - 1989. - Vol. 41, N 2. - P98-102 . - ISSN 0022-4790
Перевод заглавия: Оценка краткосрочной программы для больных, перенесших мастэктомию
Аннотация: С целью изучения возможностей сокращения сроков пребывания в стационаре 228 б-ных раком молочной железы, идентичных по клинико-гистол. и социальным параметрам, после мастэктомии распределили на 3 группы. 75 б-ных (1-я гр.) до и после операции с помощью специальной литературы и наглядных пособий были проинструктированы о течении послеоперационного периода, правильном уходе и необходимости щадящего отношения к послеоперационной ране и дренажам. Кроме того, в стационаре б-ные заполняли анкету с вопросами по особенностям ухода за дренажами, послеоперационной раной, восстановлению движений в руке. После выписки оценивали сроки восстановления функции руки, способность справляться с домашней работой. 44 б-ных (2-я гр.) получали такой же инструктаж только в послеоперационном периоде. 109 б-ных (3-я гр.), госпитализировавшиеся за день до операции и выписанные после удаления дренажей, получали рекомендации о поведении в домашних условиях. 75% б-ных 1-й и 2-й гр. была произведена сегментарная резекция молочной железы с/или без удаления подмышечных ЛУ; 70% б-ных 3-й гр. выполнена мастэктомия с или без удаления подмышечных ЛУ. Сроки пребывания в стационаре соотв. составили 5,5'+-'0,4; 3,5'+-'0,2 и 8,6'+-'0,3 дней. Различия в сроках пребывания в стационаре для б-ных первых двух групп и 3-й гр. статистически достоверны (p=0,007; p=0,005). В то же время не было отмечено увеличения числа и тяжести послеоперационных осложнений. Считают целесообразным и безопасным сокращение пребывания в стационаре б-ных, перенесших мастэктомию. США, City of Hope National Medical Center, Duarte, CA 91010. Библ. 4.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 761.29.49.51.09.35.15
Рубрики: РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
МАСТЭКТОМИЯ

СРОКИ ПРЕБЫВАНИЯ В СТАЦИОНАРЕ

ЧЕЛОВЕК


Доп.точки доступа:
Wagman, Lawrence D.; Terz, Jose J.; Hill, L.Robert; Beatty, J.David; Kokal, William A.; Riihimaki, Daniel U.; Hyams, David M.; Grant, Marcia; Hart, Angela; Kirshner, Terri; Northrup, Marge


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)