СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

РЖ ВИНИТИ 76 (BI30) 05.08-04Н2.1

Gardner, B.
Statistical methods in cancer research [Text] / B. Gardner // J. Surg. Oncol. - 2001. - Vol. 78, N 4. - P281-283 . - ISSN 0022-4790
Перевод заглавия: Статистические методы в онкологических исследованиях
Аннотация: Критические замечания по поводу статьи Simpson et al. в 76-м томе журнала. Подчеркивает влияние на статистические результаты доли больных с очень хорошим прогнозом (низкий риск рецидива при любом методе лечения). Включение в исследование больных раком молочной железы I-IIа стадий будет маскировать эффект лучевой терапии. При сравнении групп больных с разной степенью агрессивности рака по иммуногистохимическим окраскам, обязательно возникает проблема субъективности метода оценки степени окрашивания препарата, особенно при отсутствии четких критериев и существенных различий в разных полях зрения. При оценке частоты хирургических осложнений могут не учитываться существенные факторы риска: ожирение, продолжительность операции, диабет, хирургические ошибки и др. Все это влияет на частоту инфекционных осложнений со стороны раны. Не меньшее значение имеет отбор больных хирургом, который участвует в исследовании. Он отбирает больных с меньшей распространенностью опухоли и отсылает остальных в другие учреждения. В таких случаях трудно оценить истинный процент больных, вошедших в исследование. Напечатан и ответ P. Simpson. Директор статистической группы подчеркивает важность поднятых проблем. При планировании рандомизированных исследований нужно добиться включение минимума больных различных прогностических групп. Оценка гистологических препаратов должна быть максимально объективной, что оговаривается до начала исследований. Субъективный фактор должен быть максимально исключен. При дальнейшем развитии программ рандомизации и расширении баз данных, процент больных, взятых на исследование будет легче вычислить. Согласен, что необходимо совершенствовать статистические методологии при онкологических исследованиях. США, New Jersey Med. School. Библ. 1

ГРНТИ	76.29.49

ВИНИТИ 761.29.49.01.21
Рубрики: ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
СУБЪЕКТИВНОСТЬ МЕТОДА ОЦЕНКИ
СУБЪЕКТИВНЫЙ ОТБОР БОЛЬНЫХ
ОЦЕНКА ГИСТОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
РАНДОМИЗИРОВАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ
ЧЕЛОВЕК

РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 05.10-04А3.746

Gardner, B.
Statistical methods in cancer research [Text] / B. Gardner // J. Surg. Oncol. - 2001. - Vol. 78, N 4. - P281-283 . - ISSN 0022-4790
Перевод заглавия: Статистические методы в онкологических исследованиях
Аннотация: Критические замечания по поводу статьи Simpson et al. в 76-м томе журнала. Подчеркивает влияние на статистические результаты доли больных с очень хорошим прогнозом (низкий риск рецидива при любом методе лечения). Включение в исследование больных раком молочной железы I-IIа стадий будет маскировать эффект лучевой терапии. При сравнении групп больных с разной степенью агрессивности рака по иммуногистохимическим окраскам, обязательно возникает проблема субъективности метода оценки степени окрашивания препарата, особенно при отсутствии четких критериев и существенных различий в разных полях зрения. При оценке частоты хирургических осложнений могут не учитываться существенные факторы риска: ожирение, продолжительность операции, диабет, хирургические ошибки и др. Все это влияет на частоту инфекционных осложнений со стороны раны. Не меньшее значение имеет отбор больных хирургом, который участвует в исследовании. Он отбирает больных с меньшей распространенностью опухоли и отсылает остальных в другие учреждения. В таких случаях трудно оценить истинный процент больных, вошедших в исследование. Напечатан и ответ P. Simpson. Директор статистической группы подчеркивает важность поднятых проблем. При планировании рандомизированных исследований нужно добиться включение минимума больных различных прогностических групп. Оценка гистологических препаратов должна быть максимально объективной, что оговаривается до начала исследований. Субъективный фактор должен быть максимально исключен. При дальнейшем развитии программ рандомизации и расширении баз данных, процент больных, взятых на исследование будет легче вычислить. Согласен, что необходимо совершенствовать статистические методологии при онкологических исследованиях. США, New Jersey Med. School. Библ. 1

ГРНТИ	34.05.25

ВИНИТИ 341.05.25.09.09
Рубрики: ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
СУБЪЕКТИВНОСТЬ МЕТОДА ОЦЕНКИ
СУБЪЕКТИВНЫЙ ОТБОР БОЛЬНЫХ
ОЦЕНКА ГИСТОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
РАНДОМИЗИРОВАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ
ЧЕЛОВЕК

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска