СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=НОМОГЕНЕЗ<.>)

Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 01.11-04А1.73

Гродницкий, Д. Л.
Эпигенетическая теория эволюции как возможная основа нового эволюционного синтеза [Текст] / Д. Л. Гродницкий // Ж. общ. биол. - 2001. - Т. 62, N 2. - С. 99-109 . - ISSN 0044-4596
Аннотация: Непротиворечивое объединение многих биологических концепций может быть достигнуто на основе эпигенетической теории эволюции. С точки зрения этой теории, Вейсмановская концепция наследственности, справедливая в период стазиса, не применима к описанию эволюционного процесса. Отказ от представления о жестком наследовании признаков обусловливает возможность эволюционной интерпретации биологии развития - раздела науки, прежде не совместимого с теорией эволюции. В конечном счете эпигенетическая теория способна сыграть роль парадигмы, направляющей ход биологических исследований, и поэтому заслуживает дальнейшей разработки. Россия, Ин-т леса СО РАН, 660036 Красноярск, Академгородок; t-mail. protect@Ksc. Krasn. ru. Библ. 107

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
ОНТОГЕНЕЗ
ЭВОЛЮЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ
ТЕОРИИ
ЭПИГЕНЕТИЧЕСКАЯ
СТЭ
НОМОГЕНЕЗ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 107

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 04.01-04А1.118

Мещерякова, Н. А.
СТЭ и номогенез: логические возможности и эволюционистские притязания [Текст] / Н. А. Мещерякова ; Ин-т филос. РАН // Методология биологии: новые идеи: Синергетика. Семиотика. Коэволюция. - М., 2001. - С. 131-150 . - ISBN 5-8360-0252-5
Аннотация: Синтетическая теория эволюции (или неодарвинизм) представляет собой популяционно-генетический подход к микроэволюции и его распространение на другие области биологии. Эта теория характеризуется редукционистской позицией. Номогенез - направление эволюционной теории, альтернативное синтетической теории эволюции и классическому дарвинизму, не признано официальной биологии. В отличие от дарвинизма, который признает лишь одну детерминанту эволюционного процесса - естественный отбор, номогенез открывает вторую, не менее важную детерминанту - внутриорганизменное целое, или морфу (тип, образец), как основную детерминанту формообразования, причем все закономерности формообразования эндогенны и заданы целым. Истина номогенеза (эндогенеза) - в прозрении эволюции как закономерного процесса. Однако эта истина частична, поскольку нельзя полностью игнорировать внешние факторы. Первопричина неприятия номогенеза позитивистски ориентированным естествознанием заключается в невозможности эмпирической интерпретации "целого" как внутренней определенности биологической организации и, следовательно, главного эндогенного фактора эволюционного процесса. Библ. 33

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07 + 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
СИНТЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ
НОМОГЕНЕЗ
МЕТОДОЛОГИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 08.06-04А1.55

Зусмановский, А. Г.
Потребностно-информационная теория эволюции (ПИТЭ) [Текст] / А. Г. Зусмановский // 21 Любищевские чтения "Современные проблемы эволюции", Ульяновск, 2007. - Ульяновск, 2007. - С. 140-145 . - ISBN 978-5-86045-205-3
Аннотация: Поиску объяснения эволюции биол. объектов посвящена "Потребностно-информационная теория эволюции (ПИТЭ), объяснительная база к-рой основана на важнейших положениях классич. дарвинизма и номогенеза, а также расширена включением в нее материалов, заимствованных из физиологии, генетики, палеонтологии, эмбриологии, биоинформатики и биофизики. Авт. не предлагает какой-либо программы "примирения" дарвинизма и антидарвинизма. Его задачи ограничиваются попыткой: а) расширить спектр факторов, имеющих эволюционное значение, и открыть возможность для новых подходов к решению проблем эволюции; б) показать взаимную дополняемость ряда важнейших положений дарвинизма и номогенеза при генерации множества различных форм изменчивости и способов эволюции организмов; в) привлечь к решению проблем биоэволюции специалистов всех направлений биологии и смежных с ней наук

ГРНТИ	34.03.02

ВИНИТИ 341.03.02 + 341.03.17.02
Рубрики: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БИОЛОГИЯ
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
ДАРВИНИЗМ
НОМОГЕНЕЗ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 08.06-04А1.111

Чайковский, Ю. В.
Зачем систематикам теория эволюции? 35 лет после Любищева [Текст] / Ю. В. Чайковский // 21 Любищевские чтения "Современные проблемы эволюции", Ульяновск, 2007. - Ульяновск, 2007. - С. 132-140 . - ISBN 978-5-86045-205-3
Аннотация: В ст. разделы: 1. Является ли систематика эволюционной? 2. Дарвинизм и номогенез в систематике. 3. В чем состоит использование систематики? 4. Как же строить систематику. Россия, ИИЕТ, Москва. Библ. 12

ГРНТИ	34.03.21

ВИНИТИ 341.03.21 + 341.03.02
Рубрики: СИСТЕМАТИКА
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
ДАРВИНИЗМ
НОМОГЕНЕЗ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 09.02-04А1.72

Савостьянов, Г. А.
Селектогенез и номогенез - перспективы синтеза [Текст] / Г. А. Савостьянов // Современные проблемы биологической эволюции. - М., 2007. - С. 308-309
Аннотация: Спор селекто- и номогенеза длительное время идет по кругу с практически повторяющимся набором аргументов. Недостаточная результативность этой дискуссии может объясняться тем, что она ведется в содержательных терминах и понятиях, носящих качественный и нередко интуитивный характер. Выходом из этой ситуации и основой для синтеза обоих направлений может послужить переход к формализованному описанию процессов развития в фило- и онтогенезе. Одним из направлений такой формализации является использование теории самоорганизации и фрактальной геометрии для описания морфогенеза (напр., Исаева и др., 2004). Другое направление состоит в формализации процессов специализации и интеграции (т. е. разделение труда), лежащих в основе становления и развития различных сообществ и многоклеточных организмов (Савостьянов, 2005). Приводятся элементы формализованного языка для описания этих процессов на примере разделения функций в идеализированном Metazoa. Вводятся и определяются основные понятия: набор функций и элементарные акты их разделения, а также понятие элементарной единицы многоклеточности, названной гистионом. Формулируются алгоритм возникновения гистионов и регламентирующие их структуру постулаты. Описывается возникающее в итоге семейство гистионов и строится их естественная классификация в виде периодической таблицы. Такая таблица наглядно отражает все основные закономерности филэмбриогенеза, а ее параметры имеют биологический смысл и пригодны для измерения прогрессивного развития. Положение гистиона в ней однозначно характеризует все его свойства. В целом полученные результаты составляют новое научное направление - структурную филэмбриологию и гистологию. Она способна компактно описывать все теоретически возможное многообразие вариантов многоклеточности и строения клеточных пластов. Кроме того, она способна прогнозировать их развитие, а также направления их изменений в патологии. Роль отбора при этом заключается в определении того, какие именно варианты из теоретически возможных будут реализоваться в конкретных условиях. При таком подходе становится возможным уточнение общей природы факторов, осуществляющих отбор, и создание шкалы для измерения их величины. Полученные результаты справедливы для развития всех сообществ, основанных на разделении труда. Т. обр., формализованный подход к изучению специализации и интеграции позволяет устанавливать номогенетический характер филэмбриогенеза и определять при этом роль и место отбора. Россия, Ин-т эволюционной физиологии и биохимии РАН, Санкт-Петербург 194223; e-mail: savost@iephb.ru

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
СЕЛЕКТОГЕНЕЗ
НОМОГЕНЕЗ
СИНТЕЗ
ФИЛЭМБРИОГЕНЕЗ
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
ИНТЕГРАЦИЯ
ФОРМАЛИЗОВАННЫЕ ПОДХОДЫ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 12.05-04А1.38

Гоманьков, А. В.
Религиозные корни селекционизма и номогенеза [Текст] / А. В. Гоманьков // Lethaea rossica. Рос. палеоботан. ж. - 2011. - Т. 4. - С. 50-59 . - ISSN 2224-0446
Аннотация: Истинность теорий биол. эволюции, объединяемых под названиями селекционизма и номогенеза, не может быть проверена методами, предусматриваемыми неопозитивисткой эпистемологией. Эти теории, следовательно, должны рассматриваться как "идеологии" и допускают оценку идеологического, в том числе религиозного, характера. Обращение к истории естествознания показывает, что в основе его лежал номинализм, возникновение которого связано с переходом от метафизики бытия к метафизике воли и, соответственно, с возвращением христианского "естественного богословия" от языческой по своей сути платоновско-аристотелевской традиции к подлинно христианской, где случайность осознается как иное наименование ничем не ограниченной Божественной Воли. Таким образом, дарвинизм и др. теории селекционистского толка, полагающие в основание эволюционного процесса случайную изменчивость организмов, являют собой подлинно христианский взгляд на биологическую эволюцию, тогда как номогенез с его признанием абсолютной закономерности этого процесса в своих мировоззренческих основах восходит к пантеизму и далее к язычеству. Россия, БИН РАН, 197376 Санкт-Петербург; Gomankov@mail.ru. Библ. 39

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: ФИЛОСОФИЯ
СЕЛЕКЦИОНИЗМ
НОМОГЕНЕЗ
РЕЛИГИЯ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 39

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 14.06-04А1.49

Гринченко, С. Н.
О синтезе селектогенеза и номогенеза: кибернетическое представление [Текст] / С. Н. Гринченко // 27 Любищевские чтения "Современные проблемы эволюции и экологии". - Б.м., 2012. - С. 105-113 . - ISBN 978-5-86045-491-0

ГРНТИ	34.03.02

ВИНИТИ 341.03.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
СЕЛЕКТОГЕНЕЗ
НОМОГЕНЕЗ
ВЕРОЯТНОСТЬ СИНТЕЗА
МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД
КИБЕРНЕТИЧЕСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 90.08-04А1.113

Mamkaev, Y. V.
Nomogenesis: trends and stages in the morphological evolution of systems [Text] / Y. V. Mamkaev // Biol. Forum. - 1989. - Vol. 82, N 3-4. - P363-364 . - ISSN 0035-6050
Перевод заглавия: Номогенез: Направления и стадии морфологической эволюции систем
Аннотация: В числе причин номогенеза м. б. названы физ. и хим. принципы организации функций, специфические законы системогенеза, физиол. отбор частей в развивающемся организме. Аналогия физиол. и естественного отбора весьма глубока. Многоклеточный организм возник эволюционно из колонии одноклеточных и взаимодействия между Кл имеют ряд общих признаков с взаимодействиями организмов в экосистемах. СССР, ИН АН СССР, Лененград.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
НОМОГЕНЕЗ
ЭВОЛЮЦИОННАЯ МОРФОЛОГИЯ
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ОТБОР

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 94.04-04А1.082

Иорданский, Н. Н.
Номогенез, эволюционный оппортунизм и проблема направленности эволюции [Текст] / Н. Н. Иорданский // Биол. в шк. - 1993. - N 4. - С. 5-11 . - ISSN 0320-9660
Аннотация: Научно-популярная ст. системная организация целостных организмов придает эволюционному процессу в некоторой степени направленный и закономерный характер. Однако не рекомендуется использование терминов "ортогенез" и "номогенез" в отрыве от концепций Т. Эймара и Л. С. Берга, т. к. эти термины исторически связаны с идеалистическими концепциями эволюции, основанными на ошибочном постулате о направленной и изначально целесообразной наследственной изменчивости организмов как основной движущей силе эволюционного процесса. Основная движущая система эволюционного процесса - естественный отбор. Наследственная изменивость хотя и ограничена, сама по себе неопределенна по отношению к изменению внешних условий. Приспособления организмов могут сформироваться только под действием естественного отбора. Проявления закономерного и направленного характера эволюции, обусловленные системными св-вами организмов, обнаруживаются лишь в форме конкретных приспособительных изменений и реализуются благодаря действию отбора. Это происходит, гл. обр., в масштабе макроэволюции, когда в полной мере сказывается направляющее и организующее эволюцию воздействие эпигенетических уровней системной организации живых существ. Россия, ИЭМЭЖ РАН, Москва. Библ. 6.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
НАПРАВЛЕННОСТЬ ЭВОЛЮЦИИ
НОМОГЕНЕЗ
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ОППОРТУНИЗМ
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ СТАТЬЯ

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска