Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Поисковый запрос: (<.>S=ЛОКАЛИЗАЦИЯ НИЗКОЧАСТОТНЫХ ЗВУКОВ<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.08-04И7.114

    Fuzessery, Zoltan M.

    Response selectivity for multiple dimensions of frequency sweeps in the pallid bat inferior colliculus [Text] / Zoltan M. Fuzessery // J. Neurophysiol. - 1994. - Vol. 72, N 3. - P1061-1079 . - ISSN 0022-3077
Перевод заглавия: Селективность ответа нижних бугров четверохолмия бледного гладконоса на множественные параметры частотной модуляции
Аннотация: Во время охоты бледный гладконос (БГ, Antrozous pallidus) одновременно использует два акустических канала: пассивный - для локализации низкочастотных звуков, производимых наземной добычей, и активный (эхолокация) - для общей ориентации в пространстве. Эхолокационные сигналы БГ представлены короткими (1,5- 6 мс) импульсами с нисходящей частотной модуляций (ЧМ) от 60 до 30 кГц. В центр. ядре нижнего двухолмия БГ выявляются две популяции нейронов (Н): реагирующих на частоты ниже 30 Кгц ("низкочастотные" нейроны - НЧН) и на частоты выше 30 Кгц ("высокочастотные" - ВЧН). Для проверки рабочей гипотезы, предполагающей существование селективной чувствительности ВЧН к нисходящей ЧМ и отсутствие таковой у НЧН, исследованы ответы 84 Н (36 из них ВЧН) 16 БГ на тональные, шумовые и ЧМ-стимулы, а также на различные параметры ЧМ (направление модуляции, длительность, частотный диапазон, ширину полосы, скорость изменения частоты), часть к-рых скоррелирована и потому должна быть отнесена к множественным х-кам ЧМ. Общей чертой Н обеих популяций было отсутствие р-ции на шумы. В популяции НЧН все Н отвечали на чистые тона, но лишь 50% - на ЧМ-стимулы. Только 23% НЧН селективно реагировали на направление ЧМ. В популяции ВЧН все Н реагировали на ЧМ, но 31% Н был лишен чувствительности к тонам. Более половины (53%) ВЧН обладали избирательной чувствительностью на направление ЧМ - всегда с преобладанием чувствительности (пороги в 2 раза ниже) к нисходящей ЧМ. Многие ВЧМ (31%) отвечали только на нисходящую ЧМ, но не на восходящую и не на постоянночастотные стимулы (среди НЧМ таковых вообще не было). В обеих популяциях были Н, настроенные на короткую длительность стимулов (0,5- 10 мс), близкую к длительности эхолокационных сигналов. Но среди НЧН их было меньше (20%), чем среди ВЧН (58%). Из ВЧН, проверенных на чувствительность к длительности стимулов, 31% реагировал как на длительность, так и на направление ЧМ. Н, селективно реагирующие на нисходящую ЧМ, были, в общем, нечувствительны к скорости изменения частоты, частотному диапазону или ширине полосы стимула. Пороги были одинаковы как для полного перепада частоты от 60 до 30 Кгц, так и к сегментам полосы в 5 Кгц. Явная специализация ВЧН к восприятию нисходящей ЧМ не может быть объяснена только приспособлением к обнаружению ЧМ-эха. Предполагается, что это может обеспечивать разделение 2-х параллельных каналов для эхолокации и пассивного прослушивания. США, Dep. of Zool. and Physiol. and Psychol., Univ. of Wyoming, Laramie, Wyoming 82071. Ил. 13. Табл. 3. Библ. 56.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.27.31
Рубрики: ЛЕТУЧИЕ МЫШИ
ANTROZOUS PALLIDUS (MAMM.)

ОХОТНИЧЬЕ ПОВЕДЕНИЕ

ЭХОЛОКАЦИЯ

НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ

ЛОКАЛИЗАЦИЯ НИЗКОЧАСТОТНЫХ ЗВУКОВ

ГОЛОВНОЙ МОЗГ

БУГРЫ ЧЕТВЕРОХОЛМИЯ

НЕЙРОНЫ


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)