Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Черничко, И. И.$<.>)
Общее количество найденных документов : 24
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-24 
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 92.11-04И6.095К

   

    Современные проблемы изучения колониальности у птиц [Текст] : матер. 2 совещ. по теор. аспектам колониальности у птиц, Мелитополь, 26 сент.-1 окт., 1988 / ред. И. И. Черничко. - Симферополь ; Мелитополь : СОНАТ, 1990. - 187 с.
Аннотация: В сборнике опубликовано 47 статей по докладам, заслушанным на 2-м совещании по теоретическим аспектам колониальности у птиц. Излагаются различные точки зрения на место колониального гнездования птиц в общей системе размножения, рассматриваются вопросы эволюции колониальных структур, организация и структура колоний, их устойчивость к различным факторам среды в современных условиях, критерии оценки колоний, программа дальнейшего изучения колониальности у птиц. Рефераты отдельных статей опубликованы в данном выпуске. Библ. 74.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.21
Рубрики: ПТИЦЫ
ГНЕЗДОВАНИЕ

КОЛОНИАЛЬНОСТЬ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ

СБОРНИК ТРУДОВ


Доп.точки доступа:
Черничко, И.И. \ред.\
Свободных экз. нет

2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 08.02-04И6.19

    Черничко, И. И.

    О расширении ареала белохвостой пигалицы (Vanellochettusia leucura) в Западной Палеарктике [Текст] / И. И. Черничко // Бранта. - 2003. - N 6. - С. 67-95
Аннотация: Анализируются данные наблюдений белохвостой пигалицы (БП; Vanellochettusia leucura), за период 1840-2001 гг. Данные по фенологии, местам гнездования и зимовки БП, анализ залетов (З) вида в Европу, в Азербайджан, Турцию и другие страны. Слабая вековая цикличность в динамике З БП позволяет предположить, что тенденция расселения вида в северо-западном направлении зависит от слабо изученной естественной цикличности состояния численности отдельных популяций и от мест обитания. Характер и масштаб З БП, освоение ими новых гнездовых и зимовочных территорий дают основание предполагать, что в конце XX века в популяционной динамике вида произошли существенные изменения, наметилась тенденция к расширению ареала. Расселение БП к северо-западу могло быть связано с интенсивными преобразованиями водно-болотных угодий на территории Ирака, Ирана, Сирии при развитии там орошаемого земледелия. Большая часть водно-болотных угодий, пригодных для размножения БП и других видов куликов была утрачена. Предполагается, что после пика 2000-го года может произойти спад активности расселения БП до следующего стечения нескольких факторов, способность вызвать новый всплеск расселения вида за пределы пульсирующего ареала. Ил. 6. Табл. 4. Библ. 65
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.21.15.15
Рубрики: VANELLOCHETTUSIA LEUCURA (AVES)
АРЕАЛ

РАСШИРЕНИЕ

ЗАПАДНАЯ ПАЛЕАРКТИКА

ФАУНА

КУЛИКИ



3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 07.12-04И6.271

    Ардамацкая, Т. Б.

    Успешное гнездование белохвостой пигалицы (Vanellochettusia leucura) в Херсонской области [Текст] / Т. Б. Ардамацкая, И. И. Черничко // Бранта. - 2002. - N 5. - С. 129-131
Аннотация: Встреча выводков на поду "Шпиндияр" является первым подтвержденным фактом успешного гнездования белохвостой пигалицы в Украине, и, вместе с гнездовой группировкой в румынской части дельты Дуная дополняет сведения о гнездовом ареале вида в юго-восточной Европе. Однако, дальнейшая судьба этого поселения вызывает вполне оправданные опасения: выпас скота и особенно присутствие пастушьих собак может погубить сформировавшуюся гнездовую группировку. Учитывая уникальность этой группировки, необходимо привлечь членов УТОП для активизации разъяснительной работы среди местного населения, главным образом пастухов, по охране гнездовий белохвостой пигалицы. Украина, Украинское общество охраны птиц (УТОП). Библ. 4
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.35.33.15.15 + 341.33.27.19.35.15.17
Рубрики: VANELLOCHETTUSIA LEUCURA (AVES)
ГНЕЗДОВАНИЕ

ПЕРВОЕ УСПЕШНОЕ ГНЕЗДОВАНИЕ

ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ

УКРАИНА

РЕДКИЕ ВИДЫ

КУЛИКИ


Доп.точки доступа:
Черничко, И.И.


4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 07.12-04И6.191

    Черничко, И. И.

    Миграции куликов на Молочном лимане [Текст] / И. И. Черничко, Р. Н. Черничко // Бранта. - 2003. - N 6. - С. 137-164
Аннотация: Молочный лиман является водно-болотным угодьем международного значения, государственным гидрологическим заказником, одним из наиболее важных мест миграционных остановок куликов в северном Приазовье. В мае на отдельных участках лимана одновременно учитывали более 32 тысяч, а в августе - около 9 тысяч куликов. Фауна мигрирующих куликов включает 39 видов. Среди них такие редкие и глобально угрожаемые виды, как тонкоклювый, средний и большой кроншнепы, степная и луговая тиркушки, ходулочник и др. На лимане преобладают редкие (8) и малочисленные (14), несколько меньше обычных (11) и многочисленных (4) видов; два вида (кулик-лопатень и белохвостовая пигалица) залетные. Этот список может быть дополнен в будущем белохвостым песочником (Calidris temminckii), который регулярно встречается на соседних водоемах. Среднее количество куликов, учтенных на лимане за один весенний учет, составило за ряд лет 3714, а осенний - 3852 особи. Для 14-ти видов удалось сравнить интенсивность весенних и осенних миграций: у 4-х из них (кулик-сорока, турухтан, чернозобик и песчанка) численность мигрирующих в весенний период птиц выше; у 5-ти видов (тулес, чибис, кулик-воробей, краснозобик и большой кроншнеп) - наоборот, более многочисленны осенние миграции; у 5-ти видов (камнешарка, травник, большой улит, большой и малый веретенники) сезонные миграции выражены одинаково. Для малочисленных видов, такую закономерность установить сложно. В зимний период на лимане отмечены 3 вида куликов (чернозобик, большой кроншнеп, чибис), численность которых не превышала 30 особей. В дальнейших исследованиях мигрирующих куликов Молочного лимана целесообразно отразить роль различных биотопов для разных групп куликов, сезонные аспекты миграций, географические связи птиц, пролетающих через лиман, а также роль Молочного лимана в сети водноболотных угодий Азово-Черноморского побережья. Украина, Азово-Черноморская орнитол. станция, Мелитополь. Ил. 15. Табл. 3. Библ. 26
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.31
Рубрики: КУЛИКИ
МИГРАЦИИ

МОЛОЧНЫЙ ЛИМАН

ПРИАЗОВЬЕ

УКРАИНА


Доп.точки доступа:
Черничко, Р.Н.


5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 11.07-04И6.64

   

    Современное состояние гнездящихся колониальных птиц на островных системах Сиваша [Текст] / Р. Н. Черничко [и др.] // Стрепет. - 2008. - Т. 6, N 1. - С. 27-34 . - ISSN 1992-2361
Аннотация: Анализ современного состояния на островах Сивaша гнездовых популяций большого баклана (Phalacrocorax carbo), чаек (Larus ichthyaetus, L. melanocephalus, L. genei и L. cachinnans) и крачек (Sterna hirundo и S. albifrons). Украина, Азово-Черноморская межведомственная орнитол. станция, Мелитополь. E-mail:azov.black.station@gmail.com. Библ. 2
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.21
Рубрики: КОЛОНИАЛЬНЫЕ ПТИЦЫ
ГНЕЗДОВАНИЕ

ОСТРОВА

СИВАШ

СОСТОЯНИЕ ГНЕЗДЯЩИХСЯ ПОПУЛЯЦИЙ


Доп.точки доступа:
Черничко, Р.Н.; Дядичева, Е.А.; Черничко, И.И.; Сиохин, В.Д.; Кинда, В.В.


6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 08.03-04И6.117

   

    Результаты первого большого учета зимующих птиц в зональных ландшафтах юга Украины [Текст] / Ю. А. Андрющенко [и др.] // Бранта. - 2006. - N 9. - С. 123-149
Аннотация: В первой половине февраля 2001 г. в 243 из 304 обследованных квадратов (79,9%) суммарно было учтено 994 340 особей 105 видов, что свидетельствует о важной роли континентальной части сухостепной зоны юга Украины в поддержании популяций зимующих птиц. В целом, на обследованной территории преобладали зональные ландшафты, не только в квадратах, удаленных от крупных водоемов и морского побережья (71,2%), но и во многих квадратах, охватывающих акваторию и побережья морей (28,8%). Это свидетельствует о большом их значение для зимующих видов, включая многих околоводных птиц. Наиболее широко в зональных ландшафтах были распространены дневные хищные птицы, врановые и воробьиные, прежде всего (по убыванию количества квадратов, в которых отмечен вид) - сорока, камышовая овсянка, полевой лунь, зимняк, ворон, серая ворона, пустельга, степной жаворонок, скворец, грач, перепелятник и полевой жаворонок. Исключение составляют кряква, встречавшаяся практически на всех мелких водоемах, и дрофа, один из немногих видов, который в зональных ландшафтах держится исключительно в открытых биотопах, что позволяет его учитывать наиболее полно. Результаты крупномасштабных учетов, проведенных в феврале 2001 г., оказались довольно репрезентативными, прежде всего, в оценке значения зональных ландшафтов для отдельных зимующих видов. Сравнение численности и размещения птиц в "зональных" и "водно-болотных" квадратах, наглядно проиллюстрировало избирательность отдельных видов и таксонов более высокого ранга к разным типам ландшафтов. Так, если сосредоточение 82,1% зимняка в квадратах с доминированием зональных ландшафтов выглядит вполне естественным, то встреча 51,7% орлана-белохвоста в этих же квадратах дает основание по-новому оценить значение континентальной части региона для размещения вида, традиционно считавшегося зимующим преимущественно у крупных водоемов. В противоположность этому, учеты большинства околоводных птиц в зональных ландшафтах не дают представления о реальной численности их зимующих популяций. Исключение можно допустить для серого и белолобого гусей, значительная часть которых была сосредоточена в "зональных" квадратах. Кроме этих видов, учеты также оказались довольно информативными для таких околоводных птиц, как кряква (среди уток), сизая чайка (среди чаек) и малая поганка (среди прочих околоводных видов). Это обстоятельство дает основание рекомендовать их индикаторными видами для мониторинга зимовок околоводных птиц в зональных ландшафтах юга Украины. Итоги проведенных в феврале 2001 г. учетов являются убедительным аргументом в пользу необходимости регулярного проведения подобных учетов не только на юге Левобережной Украины, но и гораздо шире. Синхронный охват значительных площадей большим числом учетчиков позволит не только оценить распространение и численность зимующих птиц, но и выявить тому причины, которые невозможно установить в пределах небольшой территории. Поиску основных факторов, определяющих зимнее размещение и перераспределение птиц на таких участках, перемещение части особей на них или за их пределы, в зависимости от локальных условий (прежде всего погодных), будут способствовать сведения о состоянии и условиях зимовок на сопредельных территориях. Украина, Азово-Черноморская орнитол. станция, Мелитополь. Ил. 6. Табл. 5. Библ. 11
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.31
Рубрики: ПТИЦЫ
ЗИМОВКИ

УЧЕТЫ

ЗОНАЛЬНЫЕ ЛАНДШАФТЫ

ЮЖНАЯ УКРАИНА


Доп.точки доступа:
Андрющенко, Ю.А.; Черничко, И.И.; Кинда, В.В.; Попенко, В.М.; Арсиевич, Н.Г.; Вацке, Х.; Гавриленко, В.С.; Горлов, П.И.; Гринченко, А.Б.; Думенко, В.П.; Кириченко, В.Е.; Кошелев, А.И.; Кошелев, В.А.; Лопушанский, Е.А.; Олейник, Д.С.


7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 08.03-04И6.116

   

    Пространственное размещение и численность куликов в зимний период в Азово-Черноморском регионе [Текст] / В. В. Кинда [и др.] // Бранта. - 2006. - N 9. - С. 150-183
Аннотация: Проведены анализ роли Азово-Черноморского региона и юга Украины, в частности, как области факультативной зимовки куликов, представляющей для многих видов краевую зону их основных зимовочных ареалов; обобщение, дополнение и уточнение информации о статусе, размещении и численности отдельных видов. В настоящее время зимняя фауна куликов в Азово-Черноморском регионе насчитывает 35 видов. Среди них доминируют по численности чернозобик, большой кроншнеп, песчанка, тулес, а за пределами Украины также чибис, шилоклювка, в отдельные годы - золотистая ржанка, кулик-воробей, турухтан, травник. По югу Украины в наиболее благоприятные сезоны зимнюю численность самых массовых видов куликов можно оценить в пределах: 1140-2260 особей для чернозобика, 222-840 для большого кроншнепа, 350-690 для песчанки, 160-270 для тулеса. В целом, к числу наиболее регулярно зимующих в регионе можно отнести тулеса, чибиса, травника, черныша, чернозобика, песчанку, бекаса, вальдшнепа и большого кроншнепа. Украина, Азово-Черноморская орнитол. станция, Мелитополь. Ил. 7. Табл. 2. Библ. 87
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.31
Рубрики: КУЛИКИ
ЗИМОВКИ

ЧИСЛЕННОСТЬ

ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКИЙ БАССЕЙН


Доп.точки доступа:
Кинда, В.В.; Бескаравайный, М.М.; Дядичева, Е.А.; Черничко, И.И.; Черничко, Р.Н.; Форманюк, О.А.


8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 07.12-04И6.190

   

    Результаты среднезимних учетов птиц на Сиваше в 2001 году [Текст] / Ю. А. Андрющенко [и др.] // Бранта. - 2003. - N 6. - С. 173-178
Аннотация: Благоприятные погодные условия декабря 2000 г. и первой половины января 2001 г. способствовали массовым зимовкам птиц в регионе. Ухудшение погоды ко времени проведения учетов способствовали концентрации, прежде всего, околоводных видов в районе оставшихся полыней. Всего на Центральном и Восточном Сиваше учтено 78 зимующих видов птиц. Установлены некоторые отличия в видовом составе и численности по сравнению с зимой 1999/2000 гг. Численность большинства водоплавающих птиц возросла. Не отмечены лишь некоторые малочисленные регулярно зимующие виды, а численность обычных зимующих хищников-миофагов снизилась. Впервые учтено максимальное для обследованных районов Сиваша количество краснозобой казарки - 25 407 особей. Украина, Азово-Черноморская орнитол. станция, Мелитополь. Ил. 1. Табл. 1. Библ. 2
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.31
Рубрики: ПТИЦЫ
ЗИМОВКИ

УЧЕТЫ

СИВАШ

УКРАИНА


Доп.точки доступа:
Андрющенко, Ю.А.; Попенко, В.М.; Черничко, И.И.; Арсиевич, Н.Г.; Олейник, Д.С.


9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 04.05-04И6.18

    Черничко, И. И.

    Косвенный метод вычисления объема яиц у колониально гнездящихся ржанкообразных птиц [Текст] / И. И. Черничко, В. Н. Чичкин // Бранта. - 1999. - N 2. - С. 159-171
Аннотация: Проанализировано 'ЭКВИВ'1000 линейных и 700 объемных промеров яиц в первых и повторных, в успешных и неуспешных кладках 16 видов птиц на лиманах Черного моря и на Сиваше. Описан метод измерения объема яиц; использовали видоспецифичные коэф., определенные для фоновых видов (приведены в таблице); рассматривается зависимость объемов и объемных коэф. яиц от сроков, успешности и места гнездования. Рассчитанные с помощью коэф. параметры позволили сопоставить объемы кладок у самок разного возраста, определить разницу в объеме кладок в центре и на периферии колонии. Метод удобен для расчета даты вылупления птенцов. Сочетание прямого и косвенного методов расчета объема яиц позволяет использовать величину коэф. в качестве математич. выражения формы (индекс формы); отклонения в форме яиц у разных видов отмечались не только по годам. Различия в форме яиц у разных локальных популяций более заметны у шилоклювки и малой крачки; в меньшей степени (перекрываются межгодовыми различиями) у речной и чайконосной крачек, морского зуйка. Использование коэф. объема в качестве индекса формы позволяет использовать его в компьютерных базах данных, расчетах с использованием современных программ. Украина, Азово-Черноморская орнитол. станция. Табл. 3. Библ. 12
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.05.99
Рубрики: КОЛОНИАЛЬНЫЕ ПТИЦЫ
РЖАНКООБРАЗНЫЕ

CHARADRIIDAE (AVES)

ЯЙЦА

ОБЪЕМ ЯИЦ

КОСВЕННЫЙ МЕТОД ВЫЧИСЛЕНИЯ

ВИДОСПЕЦИФИЧНЫЕ ИНДЕКСЫ


Доп.точки доступа:
Чичкин, В.Н.


10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 99.07-04И6.36

   

    Летне-осенний состав птиц восточного побережья Байдарацкой губы [Текст] / И. И. Черничко [и др.] // Матер. к распростр. птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. - 1997. - N 2. - С. 149-155
Аннотация: Работы проводили по программе изучения миграций куликов в устье р. Ензоръяха (юж. угол Байдарацкой губы; 68'ГРАДУС'12' с. ш., 68'ГРАДУС'30' в. д.) в июле-августе 1992 г. Дается краткий фаунистический обзор видов, встреченных в прибрежной тундре, речной пойме и на морском побережье (59 видов, из них 17 - водных, гл. обр. гусеобразных, 5 - дневных хищных птиц, 23 - ржанкообразных, 12 - воробьиных и др.)
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.21
Рубрики: АВИФАУНА
ВИДОВОЙ СОСТАВ

АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК

ЛЕТНЕ-ОСЕННИЙ ПЕРИОД

БАЙДАРАЦКАЯ ГУБА


Доп.точки доступа:
Черничко, И.И.; Громадский, М.; Дядичева, Е.А.; Гринченко, А.Б.


11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 04.05-04И6.100

   

    Летне-осенние скопления и миграции куликов на восточном побережье Байдарацкой губы [Текст] / И. И. Черничко [и др.] // Бранта. - 1998. - N 1. - С. 79-91
Аннотация: Работы проводили в устьевой зоне р. Ензоръяха и на побережье Байдарацкой губы (68'ГРАДУС'34' в. д., 68'ГРАДУС'17' с. ш.) Карского моря. Всего учтено 41 700 куликов 17 видов; массовыми были Calidris alpina, C. minuta и Philomachus pugnax. Приведены материалы о численности, характере пребывания и распределению по биотопам. В смешанных скоплениях было 31,8% куликов от общего их кол-ва. Краснозобик встречен только в смешанных скоплениях; камнешарка, песчанка и кулик-воробей чаще встречались в смешанных скоплениях; чернозобик, галстучник и круглоносый плавунчик формировали моновидовые стаи. Большинство смешанных стай (75%) включали от 8 до 200 птиц, 21% - от 200 до 700; кулик-воробей и чернозобик в стаях составляли 68 и 62%. Преобладали (74%) смешанные стаи из 2-3 видов; стаи из 4-5 видов составляли 13%. Миграционный поток куликов в ю.-в. оконечности Байдарацкой губы идет континентальным путем и не достигает берегов Балтийского моря; пик пролета чернозобика и турухтана падал на конец августа и позже. Значительная часть круглоносых плавунчиков и галстучников летела в вост., а 1/2 тулесов - в зап. направлениях. Отмечается совпадение пиков пролета 3/VIII (5 видов, 5345 особей), 17/VIII (4 вида, 4325 особей) и 20/VIII (4 вида, 8075 особей). Украина, Азово-Черноморская орнит. станция, Мелитополь. Ил. 3. Табл. 3. Библ. 6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.35.33
Рубрики: КУЛИКИ
ЛЕТНЕ-ОСЕННИЕ СКОПЛЕНИЯ

СОСТАВ СТАЙ

МИГРАЦИИ ПТИЦ

БАЙДАРАЦКАЯ ГУБА

КАРСКОЕ МОРЕ


Доп.точки доступа:
Черничко, И.И.; Громадский, М.; Дядичева, Е.А.; Гринченко, А.Б.


12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 04.05-04И6.109

   

    Общие итоги кольцевания чернозобика на юге Украины [Текст] / Е. А. Дядичева [и др.] // Бранта. - 1998. - N 1. - С. 68-78
Аннотация: За 11 лет на Азово-Черноморской орнитол. станции окольцовано 13 143 чернозобика (Calidris alpina); получено 271 возврат и повторных отловов из зарубежья и 374 возврата с Украины. Выделено несколько стратегий миграции чернозобиков: петлеобразный путь (осенью вдоль побережья Зап. Европы) и весной - через Украину; европ. континентальный - через Скандинавию, Польшу, Германию, Украину в Сев. Африку и Средиземноморье - осенью, весной через Украину в тундры Сибири; евро-азиатский континентальный, с мест гнездования на зимовки через Украину и Россию. Украина, Азово-Черноморская орнитол. станция. Ил. 3. Табл. 6. Библ. 20
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.35.33
Рубрики: ЧЕРНОЗОБИКИ
CALIDRIS ALPINA (AVES)

КОЛЬЦЕВАНИЕ ПТИЦ

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

МИГРАЦИИ ПТИЦ

ПУТИ МИГРАЦИЙ

УКРАИНА


Доп.точки доступа:
Дядичева, Е.А.; Черничко, И.И.; Мациевская, Н.Б.; Кинда, В.В.


13.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 04.05-04И6.107

   

    Численность и фенология миграций краснозобика на Украине [Текст] / Е. А. Дядичева [и др.] // Бранта. - 1999. - N 2. - С. 91-112
Аннотация: Обобщение материалов по численности, фенологии и динамики миграций краснозобика (Calidris ferruginea). Приведены данные о значении отдельных угодий и территорий Украины в периоды весенней и осенней миграции; фенология миграций. Территория Сиваша весной в период 1-го пика миграции одновременно используют '='33 тыс. краснозобиков, в период 2-го пика до 15-25 тыс.; это 4% зимующих в Африке популяций весной использует Сиваш. В осенний период '='72,5 тыс. скапливаются в 1-й пик миграции; общее число краснозобиков, пролетающих через Сиваш осенью составляет до 130-160 тыс., это 'ЭКВИВ'15-21% зимующих в Африке краснозобиков, в т. ч. 13-17% - взрослая часть популяций. Украина, Азово-Черноморская орнитол. станция, Мелитополь. Ил. 6. Табл. 2. Библ. 63
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.35.33
Рубрики: КРАСНОЗОБИКИ
CALIDRIS FERRUGINEA (AVES)

МИГРАЦИИ ПТИЦ

МИГРАЦИОННЫЕ ОСТАНОВКИ

ЧИСЛЕННОСТЬ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

УКРАИНА


Доп.точки доступа:
Дядичева, Е.А.; Хоменко, С.В.; Жмуд, М.Е.; Черничко, И.И.; Гармаш, Б.А.; Кинда, В.В.


14.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 98.08-04И6.31

   

    Материалы по фауне и населению птиц северо-восточного Гыдана [Текст] / И. И. Черничко [и др.] ; РАН. Ин-т пробл. экол. и эволюции // Аркт. тундры Таймыра и островов Кар. моря: природа, живот. мир и пробл. их охраны. - М., 1994. - Т. 1. - С. 223-260
Аннотация: Наблюдения проводили 24.VI-7/VIII 1989 г. на Гыданском п-ове (Таймыр); опросные сведения собраны в 1989-1993 гг. Приведены повидовые очерки по 67 видам птиц. При анализе временной динамики орнитонаселения заметна тенденция постепенного снижения плотности населения к 10-15/VII. Во 2-й половине июля-начале августа происходило снижение видового разнообразия и численности птиц на маршрутах. Представлена "степень участия" различных систематических групп птиц в гнездовой фауне различных местообитаний. Ил. 1. Табл. 3. Библ. 16
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.21
Рубрики: АВИФАУНА
НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ

ПОВИДОВЫЕ ОЧЕРКИ

ТАЙМЫР

ГЫДАНСКИЙ П-ОВ


Доп.точки доступа:
Черничко, И.И.; Сыроечковский, Е.Е.; Черничко, Р.Н.; Волох, А.М.; Андрющенко, Ю.А.


15.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 92.05-04И6.210

    Черничко, И. И.

    Экология и практическое значение золотистой щурки в южных областях Украины [Текст] / И. И. Черничко, Т. А. Кирикова // Матер. 10-й Всес. орнитол. конф. Витебск, 17-20 сент. 1991. - Минск, 1991. - Пленар. докл. и сообщ. на симп., Ч. 1. - С. 161-163 . - ISBN 5-343-01267-1
Аннотация: Сведения о размещении, численности 'ЭКВИВ'9,5 тыс. пар) и фенологии вида в Одесской, Николаевской, Херсонской и Запорожской обл. В питании обнаружены насекомые 6 отр, перепончатокрылые - 80,3% [медоносная пчела (МП) - 68,6%], жесткокрылые - 12,8%, двукрылые - 5,3%. В колониях, удаленных от пасек, МП в питании не обнаружена (преобладали муравьи и клопы), поэтому значение для пчеловодства следует оценивать дифференцированно. МП чаще всего поедается в мае, когда др. объектов питания мало. Даже при макс. использовании МП птицами (190-250 экз в день на птицу) потери на порядок меньше, чем от болезней. Рекомендуется применять акустические репелленты; располагать пасеку среди деревьев, где затруднен маневренный полет птиц; уменьшить угол откоса обрыва и засеять его травой в местах постоянной установки пасек.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.43
Рубрики: ЩУРКИ
MEROPS APLASTER (AVES)

ЧИСЛЕННОСТЬ

РАСПРОСТРАНЕНИЕ

МЕСТООБИТАНИЯ

ПИТАНИЕ

ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

УКРАИНА


Доп.точки доступа:
Кирикова, Т.А.


16.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 92.11-04И6.103

    Черничко, И. И.

    Колониальность у птиц как эволюционная стратегия размножения при экстенсивном типе использования кормовых ресурсов среды [Текст] / И. И. Черничко // Соврем. пробл. изучения колониальности у птиц. - Симферополь, Мелитополь, 1990. - С. 51-55
Аннотация: Колониальность (К) у птиц возникает при сочетании ряда вероятностных событий. Предковые формы под давлением конкуренции за пищу и меняющихся условий среды выбирают стратегию размножения, соответствующую их биол. возможностям и адаптированным к определенным типам кормов и кормодобывания. Определяющим фактором К являются трофические адаптации (экстенсивные и интенсивные типы использования кормовых ресурсов). Важным фильтром на пути возникновения К является характер гнездостроительства и способ защиты потомства, переданные от предковой формы. Существенное значение для становления К имеют морфол. и анатомо-физиол. свойства предковых форм, в т. ч. этол. и пространственно-этол. структуры. К - это уникальная специализация в области размножения, реализованная в процессе эволюции несмотря на многие отрицательные х-ки и последствия. Ей способствует экстенсивный тип кормодобывания, а также большая привлекательность мало используемого др. видами птиц корма. Ил. 1.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.21
Рубрики: ПТИЦ
ГНЕЗДОВАНИЕ

КОЛОНИАЛЬНОСТЬ

РЕПРОДУКТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ

КОРМОВЫЕ РЕСУРСЫ

ХАРАКТЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ



17.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 92.11-04И6.203

    Сиохин, В. Д.

    О роли антропогенных факторов в формировании колоний ржанкообразных Северного Причерноморья [Текст] / В. Д. Сиохин, И. И. Черничко // Соврем. пробл. изуч. колониальности у птиц. - Симферополь, Мелитополь, 1990. - С. 113-115
Аннотация: Оценивается роль и влияние различных антропогенных факторов (АФ) на колонии (К) чайковых и куликов в различных ландшафтах Сев. Причерноморья. Основными отрицательными АФ для К являются разорение гнезд, сбор яиц и птенцов, уничтожение взрослых птиц, выпас скота, водохозяйственные работы, рекреация, загрязнение среды, фактор беспокойства. АФ действуют на К прямо и косвенно. По степени реакции на АФ все птицы разделены на 2 группы, что зависит также от стадии формирования К, масштабов воздействия АФ и периодичности их проявления. Виды, отнесенные к 1-й группе, гнездятся с небольшой плотностью, имеют широкий спектр гнездовых и кормовых биотопов, способность к повторному гнездованию, они мало уязвимы от АФ (серебристая чайка, речная и малая крачки). Пресс АФ усиливает воздействие хищников на К, ведет к обострению внутри- и межвидовым отношениям.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.39.02
Рубрики: ЧАЙКОВЫЕ
КУЛИКИ

КОЛОНИИ

ФОРМИРОВАНИЕ КОЛОНИЙ

АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

ПРИЧЕРНОМОРЬЕ


Доп.точки доступа:
Черничко, И.И.


18.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 92.11-04И6.126

    Снохин, В. Д.

    Трофические адаптации колониальных птиц в различных по структуре поселениях [Текст] / В. Д. Снохин, И. И. Черничко // Соврем. пробл. изуч. колониальности у птиц. - Симферополь, Мелитополь, 1990. - С. 100-106
Аннотация: Рез-ты изучения трофических адаптаций чайковых (Ч) 9 видов (Сев. Приазовье). Выделено 4 группы кормовых биотопов (КБ): морские, пресноводные, степные, луговые. Большинство видов Ч используют 1 КБ (черноголовый хохотун, чеграва), др. (серебристая чайка, речная крачка) - до 7 и более вариантов КБ. В морских КБ собирают пищу 9 видов Ч, в пресноводных и степных - по 7, в остальных - по 2-4 вида. По отношению к КБ выделено 3 группы Ч. Рассматривается соотношение различных компонентов в питании Ч, оценивается наполненность пищевых проб и определяющие ее факторы. Описываются пространственно-функциональные особенности питания Ч (биотопические группировки, выбор кормовых объектов по окраске и размерам и др.). В период массовых вспышек беспозвоночных (саранчовые, луговой мотылек и др.) все виды Ч используют их как массовый корм; в др. ситуациях спектр кормов разных видов Ч существенно различается.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.33.21
Рубрики: ЧАЙКОВЫЕ
КОЛОНИАЛЬНЫЕ ПТИЦЫ

ТРОФИЧЕСКИЕ АДАПТАЦИИ

КОРМОВЫЕ БИОТОПЫ

ПИТАНИЕ


Доп.точки доступа:
Черничко, И.И.


19.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 92.02-04И6.304

    Черничко, И. И.

    Организация республиканского орнитологического сезонного заказника "Тилигульская пересыпь" [Текст] / И. И. Черничко, В. П. Стойловский // Редк. птицы Причерноморья. - Киев, Одесса, 1991. - С. 212-232 . - ISBN 5-11-002139-2
Аннотация: Дается х-ка уникального приморского ландшафта - пересыпи Тилигульского лимана, его значения для гнездования, отдыха и кормежки многих околоводных и водных птиц. Предлагается создать на месте двух местных областных сезонных заказников единый республиканский, улучшить охранный режим на данной территории. Ил. 5. Табл. 2.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.35
Рубрики: ПТИЦЫ
ВОДОПЛАВАЮЩИЕ

ОКОЛОВОДНЫЕ

ОХРАНА

ЗАКАНИКИ

"ТИЛИГУЛЬСКАЯ ПЕРЕСЫПЬ"


Доп.точки доступа:
Стойловский, В.П.


20.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 13.06-04И6.75

   

    Программа изучения колониальности у птиц [Текст] / В. А. Зубакин [и др.] // Теоретические аспекты колониальности у птиц. - Б.м., 2012. - С. 246-264 . - ISBN 978-5-4358-0045-6
Аннотация: Настоящая программа научных исследований разработана в соответствии с рекомендациями Совещания по теоретическим аспектам колониальности у птиц (16-18 октября 1984 г., г. Пущино) и дополнена при подготовке III Совещания (Ростов-на-Дону, 7-9 ноября 2012 г.). Программа призвана очертить круг вопросов, связанных с изучением феномена колониальности у птиц, а также способствовать координации исследований в этой области с целью становления и интенсификации дальнейшего развития теории колониальности птиц. Библ. 4
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.02
Рубрики: ПТИЦЫ
КОЛОНИАЛЬНОСТЬ

ПРОГРАММА ИЗУЧЕНИЯ

РОССИЯ


Доп.точки доступа:
Зубакин, В.А.; Рощевский, Ю.К.; Стоцкая, Е.Э.; Сыроечковский, Е.В.; Харитонов, С.П.; Черничко, И.И.; Лебедева, Н.В.


 1-20    21-24 
 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)