СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Viitala, Jussi$<.>)

Общее количество найденных документов : 18
Показаны документы с 1 по 18

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.02-04И7.054

Viitala, Jussi.
Monogamy in free living Microtus oeconomus [Text] / Jussi Viitala // Ann. zool. fenn. - 1994. - Vol. 31, N 3. - P343-345 . - ISSN 1967-1970
Перевод заглавия: Моногамия у свободноживущих полевок - экономок
Аннотация: С помощью живоотлова и мечения в 1967-1970 и 1972-1974 гг. в Финской Лапландии изучали территориальность и демографическую структуру у полевки-экономки. Летом 1969 г. была обнаружена одна моногамная пара, а летом 1974 г. - 4 такие пары. Оба эти года характеризовались пиками численности. У полевки-экономки ранее были отмечены промискуитет или полигиния. По-видимому, структура спаривания у этого вида зависит от местообитания, популяционной численности и времени года. Она определяется, в первую очередь, территориальностью самок. Финляндия, Konnevesi Research Station, Dep. of Biol., Univ. of Jyvaskyla, P. O. Box 35, FIN 40351 Jyvaskyla. Библ. 13.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ПОЛЕВКИ
MICROTUS OECONOMUS (MAMM.)
СТРАТЕГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ
МОНОГАМИЯ
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
ФИНСКАЯ ЛАПЛАНДИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.06-04И7.048

Viitala, Jussi.
Different dispersal in Clethrionomys and Microtus [Text] / Jussi Viitala, Harri Hakkarainen, Hannu Ylonen // Ann. zool. fenn. - 1994. - Vol. 31, N 4. - P411-415
Перевод заглавия: Различия в дисперсии у Clethrionomys и Microtus
Аннотация: Проводили эксперимент. изучение причин дисперсии (Д) у 2-х видов полевок: всеядной рыжей полевки (РП; Clethrionomys glareolus) и зеленоядной пашенной полевки (ПП; Microtus agrestis). Существуют 2 основные гипотезы, объясняющие возникновение Д. 1). Конкурентная гипотеза - более высокоранговые зверьки оттесняют подчиненных от предпочитаемых ресурсов; один из прогнозов этой гипотезы - виды, обитающие в условиях более скудных ресурсов (в данном случае РП) должны быть более склонными к Д. 2). Гипотеза избегания инбридинга - молодые зверьки должны расселяться чтобы избежать спаривания с родителями. В этом случае Д должна быть сходной у обоих видов. В Конневеси, центр. Финляндия, в две большие открытые выгородки площадью по 0,5 га поселили по 3 оо и 7 оо полевок (каждый вид отдельно). Для регистрации расселяющихся полевок использовали проходы в ограде (по 6 в каждой выгородке), через к-рые зверьки могли перемещаться только в одном направлении. Рост популяций РП и ПП и Д прослеживали в течение 3-х мес. К концу этого периода обе популяции достигли макс. плотности оседлого населения (РП- 92 экз/га; ПП-140). К расселяющимся были отнесены 54 РП и 32 ПП, что составляло 54% потерь у РП и 17% потерь у ПП. Большинство расселяющихся РП покидали территорию перед наступлением половозрелости - в возрасте 'ЭКВИВ'30 дн, в то время как почти все расселяющиеся ПП были половозрелыми животными 'ЭКВИВ'60-дн возраста, а все оо были беременными. У обоих видов полевок оо и оо не различались в отношении Д. Различия между РП и ПП вероятно отражают различия в стратегиях жизненных циклов двух видов. Рез-ты исследования скорее подтверждают конкурентную гипотезу Д, а не гипотезу избегания инбридинга. Финляндия, Konnevesi Research Station, Dep. of Biol., Univ. of Jyvaskyla FIN-44300 Konnevesi. Ил. 2. Библ. 28.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ПОЛЕВКИ
CLETHRIONOMYS GLAREOLUS (MAMM.)
MICROTUS AGRESTIS (MAMM.)
ДИСПЕРСИЯ МОЛОДНЯКА
ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗ
КОНКУРЕНЦИЯ
ИЗБЕЖАНИЕ ИНБРИДИНГА
ПОЛЕВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Hakkarainen, Harri; Ylonen, Hannu

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 96.03-04И7.93

Ylonen, Hanny.
Impact of kinship and familiarity on the annual social organization and population dynamics of Clethrionomys and Microtus voles [Text] / Hanny Ylonen, Jyrki Pusenius, Jussi Viitala // Ann. zool. fenn. - 1995. - Vol. 32, N 2. - P225-232 . - ISSN 0003-455X
Перевод заглавия: Влияние родства и знакомства на сезонную социальную организацию и популяционную динамику полевок Clethrionomys и Microtus
Аннотация: Работа посвящена выявлению влияния родства и знакомства на социальную организацию и популяционную динамику полевок с разными социальными системами. Использованы данные по многолетним исследованиям Clethrionomys (гл. обр. C. glareolus) и Microtus agrestis в сев. и центр. Финляндии на площадках, где производился отлов зверьков в живоловки, а также результаты наблюдений за поселениями полевок в 4-х вольерах по 0,5 га или в 8 по 0,25 га. Зимой самки Clethrionomys держатся группами и могут даже использовать общие гнезда. В начале сезона размножения они формируют изолированные территории, однако, соседние самки могут быть близкородственными или, как минимум, знакомыми друг с другом. Относительно высокая степень родства и знакомства при благоприятных условиях среды способствует быстрому популяционному росту в 1-половину сезона размножения. Напротив, социальные отношения самцов Clethrionomys мало или вовсе не зависят от родства. У размножающихся самок M. agrestis родство не играет важной роли. Выявленные различия в отношениях родственников между двумя группами полевок вероятно связаны с спецификой питания. M. agrestis в начале лета эффективно используют богатые пищевые ресурсы. Предпочитаемые ими двудольные растения, однако, быстро исчезают, а рост однодольных в середине лета (во время формирования семян) замедляется. В результате, размножающиеся самки расселяются, и длительность существования семейных групп очень не велика. Это отрицательно сказывается на плотности популяции в середине лета. Относительно низкий уровень агрессивности соседних самок C. glareolus друг к другу обеспечивает популяционный рост, но исключающая территориальность самок в течение всего сезона размножения препятствует такому быстрому увеличению популяции, как у M. agrestis. Выявленные различия в взаимодействиях родственников при строго сезонном их проявлении в целом мало или никак не связаны с многолетними популяционными флуктуациями полевок обоих видов. Финляндия, Dep. of Biol. and Environ. Sci., Univ. of Jyvaskyla, P.O. Box 35, FIN-40351 Jyvaskyla. Ил. 3. Библ. 57

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ПОЛЕВКИ
CLETHRIONOMYS GLAREOLUS (MAMM.)
MICROTUS AGRESTIS (MAMM.)
СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИИ
РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ

Доп.точки доступа:
Pusenius, Jyrki; Viitala, Jussi

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 96.03-04И7.94

Pusenius, Jyrki.
Familiarity of breeding field vole (Microtus agrestis) females does not affect their space use and demography of the population [Text] / Jyrki Pusenius, Jussi Viitala // Ann. zool. fenn. - 1995. - Vol. 32, N 2. - P217-223 . - ISSN 0003-455X
Перевод заглавия: Знакомство размножающихся самок пашенных полевок (Microtus agrestis) не влияет на их использование пространства и демографию популяции
Аннотация: Исследовали популяции вольерных пашенных полевок (Microtus agrestis) с знакомыми или незнакомыми самками-основательницами. Эксперимент проведен в Конневеси в центр. Финляндии летом 1993 г. Использованы 4 вольеры по 0,25 га. В каждую вольеру выпускали по 7 самок и 3 самца. Знакомых самок перед экспериментами держали вместе на небольших площадках (12*2 м) в течение 2 мес. Незнакомые особи не имели опыта общения друг с другом. Были проведены 2 повторности эксперимента. Размеры участков обитания, дистанции до ближайшего соседа и поведение по отношению к др. размножающимся самкам были сходными в двух опытах. То же самое было справедливым и для числа продуцируемых рекрутов, уровня половозрелости и вероятности присутствия. Полученные результаты свидетельствуют, что знакомство размножающихся самок не играет важной роли на пространственное поведение и демографию Microtus agrestis. Финляндия, Dep. of Biol. and Environ. Sci., Jyvaskyla Univ., Konnevesi Res. Station, FIN-44300 Konnevesi. Ил. 4. Табл. 3. Библ. 29

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ПОЛЕВКИ
MICROTUS AGRESTIS (MAMM.)
ДЕМОГРАФИЯ ПОПУЛЯЦИИ
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
РАЗМНОЖЕНИЕ
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Viitala, Jussi

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.08-04И7.89

Mappes, Tapio.
Higher reproductive success among kin groups of bank voles (Clethrionomys glareolus) [Text] / Tapio Mappes, Hannu Ylonen, Jussi Viitala // Ecology. - 1995. - Vol. 76, N 4. - P1276-1282 . - ISSN 0012-9658
Перевод заглавия: Более высокий репродуктивный успех в семейных группах рыжих полевок (Clethrionomys glareolus)
Аннотация: Согласно теории семейного отбора, степень генетического родства влияет на природу внутривидовой конкуренции и должна обеспечивать кооперативное и/или альтруистическое поведение животных. В более ранних исследованиях было показано, что популяции рыжих полевок (РП; Clethrionomys glareolus) с родственными самками (РС) росли в 2 раза быстрее, чем с неродственными самками (НРС). В данной работе оценивали влияние родства на репродуктивный успех территориальных самок и выживаемость молодых у рыжих полевок. Были созданы 4 эксперимент. популяции в больших вольерах (0,5 га), 2 содержали 5 РС и 2 - 5 НРС. В каждой популяции присутствовали 5 неродственных самцов. НРС, имевшие участки по-соседству, продуцировали значительно меньше потомства, чем РС. Участки обитания НРС перекрывались значительно меньше и были меньшего размера, если они располагались поблизости друг от друга. Более того, в популяциях с НРС выживание молодых снижалось с увеличением дистанции дисперсии от натальной территории. Вероятность поимки была ниже у молодых зверьков, чьи участки соседствовали с НРС, т. е. они избегали взрослых самок. Рез-ты исследования показывают, что конкуренция за пространство усиливается среди неродственных соседей, снижая их репродуктивный успех. Инфантицид по отношению к неродственным детенышам и/или молодым является одним из возможных механизмов, объясняющих снижение выживания молодых и, соответственно, низкий уровень воспроизводства популяции. Напротив, совместное использование пространства родственными соседями, по-видимому, не оказывает заметного влияния на размножение. Половозрелые самки позволяют молодым РС использовать свою территорию, но молодые не размножаются на натальной территории возможно вследствие конфликта между матерью и дочерью. Базовую социальную структуру популяции рыжих полевок составляют территории самок, остающиеся иcключающими независимо от степени родства. Финляндия, Evolutionary Unit, Dep. of Biol., Univ. of Jyvaskyla and Konnevesi Research Station, P. O. Box 35, FIN-40351 Jyvaskyla. Ил. 4. Табл. 2. Библ. 37

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ПОЛЕВКИ
CLETHRIONOMYS GLAREOLUS (MAMM.)
ПОПУЛЯЦИОННАЯ ЭКОЛОГИЯ
РЕПРОДУКТИВНЫЙ УСПЕХ
ВЫЖИВАЕМОСТЬ
ВНУТРИВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
РОДСТВО

Доп.точки доступа:
Ylonen, Hannu; Viitala, Jussi

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 01.08-04И6.141

Siitari, Heli.
Ultraviolet reflection of berries attracts foraging birds. A laboratory study with redwings (Turdus iliacus) and bilberries (Vaccinium myrtillus) [Text] / Heli Siitari, Johanna Honkavaara, Jussi Viitala // Proc. Roy. Soc. London. B. - 1999. - Vol. 266, N 1433. - P2125-2129 . - ISSN 0962-8452
Перевод заглавия: Ультрафиолетовое отражение ягод привлекает кормящихся птиц. Лабораторное исследование с использованием дроздов (Turdus iliacus) и черники (Vaccinium myrtillus)
Аннотация: Птицы способны воспринимать УФ отражение (320-400 нм); данные длины волн играют важную роль при выборе партнера. Нек-рые синие, фиолетовые и черные ягоды отражают УФ-свет. Поэтому окраска ягод может быть эффективным для птиц показателем зрелости плодов. Дроздам была представлена возможность выбора между ягодами черники, отражающими УФ, и растертыми ягодами (с ослабленным УФ отражением) как при наличии, так и отсутствии УФ освещения. Чтобы установить возможные различия между птицами имеющими жизненный опыт и птицами не имеющими его, в опыт включили взрослых дроздов и молодых, выращенных в неволе. Оказалось, что при наличии УФ освещения взрослые дрозды предпочитали ягоды черники с УФ отражением, но при его отсутствии они не делали различий между целыми и растертыми ягодами. Рез-ты показали, что длина волн диапазона УФ света используется птицами при питании ягодами. Однако, молодые птицы не проявляли предпочтения. Финляндия, Dep. of Biol. and Environmental Science, Konnevesi Res. Station, Univ. of Lyvaskyla. Библ. 25

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.25.31
Рубрики: ПТИЦЫ
УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЕ ЗРЕНИЕ
КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ЯГОДЫ, СПЕЛОСТЬ
УФ ОТРАЖЕНИЕ
ТЕСТЫ С ДРОЗДАМИ

Доп.точки доступа:
Honkavaara, Johanna; Viitala, Jussi

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 02.06-04И6.147

Honkavaara, Johanna.
Fruit preferences of redwings (Turdus iliacus): Effect of colour and contrast [Text] : докл. [27. International Ethological Conference., Tubingen, 22-29 Aug., 2001] / Johanna Honkavaara, Heli Siitari, Jussi Viitala // Adv. Ethol. - 2001. - N 36. - P177 . - ISSN 0301-2808
Перевод заглавия: Предпочтения плодов белобровиками (Turdus iliacus): влияние окраски и контраста
Аннотация: Окраска плода является признаком, к-рый часто ассоциируют с привлечением на плодовые растения переносчиков их семян. Броскость окраски плодов, особенно контраст между окраской плода и ее фоном, как предполагают, должна увеличить распространение плодов плодоядными птицами. Ранее было установлено, что многие плоды должны отражать невидимый для человека УФ. Чтобы проверить предпочитают ли птицы определенные цвета сами по себе или предпочтение птиц варьирует благодаря их контрасту с фоновой окраской, провели 2 опыта с белобровиками. В 1-м опыте проверили предпочитают ли молодые (ручные и неопытные) особи какой-либо из цветов (красный, белый, УФ/синий и черный), когда ягоды этой окраски были предложены одновременно. Во 2-м опыте изучали влияние цветового контраста на предпочтение окраски как взрослыми и молодыми дроздами; им были предложены красные и УФ/синие ягоды при 3-х окрасках фона (красной, УФ/синей и зеленой). Интенсивность окраски у ягод и фона измеряли с помощью спектрорадиометра; использовали лампы дневного света. В 1-м опыте молодые особи не делали различий между красными, УФ/синими и черными ягодами, но предпочитали их белым. Во 2-м опыте взрослые птицы предпочитали УФ/синие ягоды на УФ/синем и красном фоне, но не на зеленом. Молодые особи предпочитали УФ/синие ягоды только на УФ/синем фоне и не проявляли предпочтений при др. фоновых окрасках. Финляндия, Univ. of Jyvaskyla, 40351 Jyvaslyla

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47
Рубрики: ДРОЗДЫ
TURDUS ILIACUS (AVES)
ПИТАНИЕ
ПЛОДЫ
ПРЕДПОЧИТАЕМОСТЬ ОКРАСКИ
ЛАБОРАТОРНЫЕ ОПЫТЫ

Доп.точки доступа:
Siitari, Heli; Viitala, Jussi

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 06.04-04И6.124

Honkavaara, Johanna.
Fruit colour preferences of redwings (Turdus iliacus): Experiments with hand-raised juveniles and wild-caught adults [Text] / Johanna Honkavaara, Heli Siitari, Jussi Viitala // Ethology. - 2004. - Vol. 110, N 6. - P445-457 . - ISSN 0179-1613
Перевод заглавия: Предпочтение цвета плодов белобровиками (Turdus iliacus): эксперименты с выращенными в неволе молодыми и отловленными в природе взрослыми
Аннотация: В 1998-1999 гг. проведены лабораторные эксперименты по оценке цветового предпочтения плодов молодыми и взрослыми белобровиками. Показана зависимость цветовых предпочтений от окружающего фона. У молодых птиц отмечена врожденная способность избегать белые ягоды; обнаружено предпочтение черных, голубых и красных ягод. Взрослые птицы при любом цвете фона предпочитали голубые ягоды красным. Предполагается определенная роль обучения в предпочтении цвета плодов дроздами. Финляндия, Konnevesi Research station, Univ. of Jyvaskyla, Konnevesi. Ил. 4. Табл. 2. Библ. 34

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47
Рубрики: ДРОЗДЫ
TURDUS ILIACUS (AVES)
ПИТАНИЕ
ПЛОДЫ
ПРЕДПОЧИТАЕМОСТЬ ОКРАСКИ

Доп.точки доступа:
Siitari, Heli; Viitala, Jussi

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 92.02-04И5.012

Ylonen, Hannu.
How much do avian predators influence cyclic bank vole populations? An experiment during a peak year [Text] / Hannu Ylonen, Jussi Viitala, Tapio Mappes // Ann. zool. Fenn. - 1991. - Vol. 28, N 1. - P1-6
Перевод заглавия: Как велико влияние хищных птиц на циклические популяции рыжих полевок? Эксперимент в течение года с пиком численности
Аннотация: Влияние пернатых хищников (ПХ) на популяцию рыжей полевки изучали на 4-х пробных участках (по 0,5 га) в 1988 г. в центр. Финляндии. Плотность рыжей полевки на этих площадках была в этот год макс. и составила 142 особи/га; плотность пашенной полевки в прилежащих открытых биотопах была примерно такой же. 2 площадки были накрыты сеткой для предохранения от ПХ, 2 др. открыты для них. Все 4 площадки были защищены от проникновения на них мелких куньих. В течение всего года в р-не отмечались длиннохвостая и обыкновенная неясыти, только летом - обыкновенный канюк, осенью и зимой - воробьиный сыч. В конце зимы и весной макс. плотность полевок отмечалась на одной из открытых площадок; влияние ПХ не отмечено. В течение лета наличие сетки не влияло на выживаемость полевок, макс. плотность со 100% выживаемостью молодых была на открытой площадке. Установлено, что влияние ПХ на численность рыжей полевки в годы пика численности миним. на участках в хвойном лесу. Это объясняется тем, что рыжая полевка является альтернативной добычей для ПХ при высокой численности пашенной полевки в соседних открытых биотопах. Может играть роль также гетерогенность биотопов и доминирование длиннохвостой неясыти в сообществе сов. Финляндия, Univ. of Jyvaskyla, Vonnevesi Research Statyon. Ил. 3. Библ. 29.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ
СОВЫ
ПИТАНИЕ
ВЛИЯНИЕ НА ЖЕРТВУ
ЛЕСНЫЕ ПОЛЕВКИ
CLETHRIONOMYS GLAREOLUS (MAMM.)
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
ХИЩНИК - ЖЕРТВА

Доп.точки доступа:
Viitala, Jussi; Mappes, Tapio

10.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 92.02-04И6.012

Jlonen, Hannu.
How much do avian predators irfluence cyclic bank vole populations? An experiment during a peakyear [Text] / Hannu Jlonen, Jussi Viitala, Tapio Mappes // Ann. Zool. Fenn. - 1991. - Vol. 28, N 1. - P1-6
Перевод заглавия: Как велико влияние хищных птиц на циклические популяции рыжих полевок? Эксперимент в течение года с пиком численности
Аннотация: Влияние пернатых хищников (ПХ) на популяцию рыжей полевки (РП) изучали на 4-х пробных участках (по 0,5 га) в 1988 г. в центр. Финляндии. Плотность РП на площадках была макс. - 142 экз/га; плотность пашенной полевки - примерно такая же. 2 площадки были накрыты сеткой (от ПХ), 2 - открыты для ПХ; все площадки были защищены от куньих. В р-не исследований отмечались длиннохвостая и обыкновенная неясыти, летом - сарыч, осенью и зимой - воробьиный сыч. В конце зимы и весной макс. плотность полевок была на одной из открытых площадок; влияние ПХ не отмечено. Летом наличие сеток не влияло на выживаемость РП, макс. плотность со 100%-ной выживаемостью молодых была на открытой площадке. Установлено, что влияние ПХ на численность РП в годы пика численности миним. на участках в хвойном лесу. Это объясняется тем, что РП - альтернативная добыча для ПХ при высокой численности пашенной полевки в соседних открытых биотопах. Играет роль также гетерогенность биотопов и доминирование длиннохвостой неясыти в сообществе сов. Финляндия, Univ. of Gyvaskyla, Konnevesi Research Station. Ил. 3. Библ. 29.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ
СОВЫ
ПИТАНИЕ
ВЛИЯНИЕ НА ЖЕРТВУ
ЛЕСНЫЕ ПОЛЕВКИ
CLETHRIONOMYS GLAREOLUS (MAMM.)
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
ХИЩНИК-ЖЕРТВА

Доп.точки доступа:
Viitala, Jussi; Mappes, Tapio

11.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 92.02-04И7.011

Glonen, Hannu.
How much do avian predators influence cyclic bank vole populations? An experiment during a heak year [Text] / Hannu Glonen, Jussi Viitala, Tapio Mappes // Ann. Zool. Fenn. - 1991. - Vol. 28, N 1. - P1-6
Перевод заглавия: Как велико влияние хищных птиц на циклические популяции рыжих полевок? Эксперимент в течение года с пиком численности
Аннотация: Влияние пернатых хищников (ПХ) на популяцию рыжей полевки (РП) изучали на 4% пробных участках (по 0,5 га) в 1988 г. в центр. Финляндии. Плотность РП на площадках была макс. - 142 экз/га; плотность пашенной полевки - примерно такая же 2 площадки были накрыты сеткой (от ПХ), 2 - открыты для ПХ; все площадки были защищены от куньих. В р-не исследований отмечались длиннохвостая и обыкновенная неясыти, летом - сарыч, осенью и зимой - воробьиный сыч. В конце зимы и весной макс. плотность полевок была на одной из открытых площадок; влияния ПХ не отмечено. Летом наличие сеток не влияло на выживаемость РП, макс. плотность со 100%-ной выживаемостью молодых была на открытой площадке. Установлено, что влияние ПХ на численности РП в годы пика численности миним. на участках в хвойном лесу. Это объясняется тем, что РП - альтернативная добыча для ПХ при высокой численности пашенной полевки в соседних открытых биотопах. Играет роль также гетерогенность биотопов и доминирование длиннохвостой неясыти в сообществе сов. Финляндия, Univ. of Gyvaskyla, Konnevesi Research Station. Ил. 3. Библ. 29.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ
СОВЫ
ПИТАНИЕ
ВЛИЯНИЕ НА ЖЕРТВУ
ЛЕСНЫЕ ПОЛЕВКИ
CLETHRIONOMYS GLAREOLUS (MAMM.)
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
ХИЩНИК-ЖЕРТВА

Доп.точки доступа:
Viitala, Jussi; Mappes, Tapio

12.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 93.10-04И7.064

Ylonen, Hannu.
Female relatedness and microtine population dynamics: experience from cyclic populations [Text] / Hannu Ylonen, Tapio Mappes, Jussi Viitala // Ann. Zool. Fenn. - 1993. - Vol. 30, N 1. - P77-80
Перевод заглавия: Родство самок и динамика популяций полевок: опыты в циклических популяциях
Аннотация: Гипотеза Charnov и Finerty (1980) о влиянии родственных связей особей на годовые колебания численности популяций полевок (цикличность) вызвала проведение ряда экспериментов. Эта гипотеза недостаточна для объяснения популяционных циклов. Lambin и Krebs (1991) создали новую, общую для всех видов полевок, модель влияния родства на колебания численности популяций. Авторы исследовали, согласно этой модели, образование социальных весенних групп, осуществление весеннего падения численности и их влияние на последующую летнюю демографию. Рез-ты согласуются с главным предположением Lambiu и Krebs, что степень родства (и/или знакомства) может способствовать росту популяции, по крайней мере, у некоторых видов. В опытах показано положительное влияние высокой степени родства и знакомства на рост популяции в свободной от хищников среде. И в популяциях рыжей полевки (Clethrionomys glareolus), и в популяциях пашенной полевки (Microtus agrestis) зверьки обычно зимуют в социальных агрегациях, содействующих спариванию оо с конспецификами, к-рые будут окружать ее в начале сезона размножения. По-видимому, это достаточно, чтобы уменьшить уровень агонистических взаимоотношений и увеличить выживание молодых животных по сравнению с более гетерогенными по составу размножающими группами, по крайней мере у рыжей полевки. Какая то степень "разбавления" весенних популяций оо в рез-те действия хищников и последующего передвижения "избытка" оо, как предполагают Lambin и Krebs, может быть и происходит у некоторых видов Microtus, но не отмечена ни у одного вида Clethrionomys до сих пор изученных. Главное несоответствие между данными авторов и моделью Lambin и Kubs - в оценке роли внешних факторов в создании демографических моделей: это определяет понимание различий циклических и нециклических колебаний численности. Авторы предполагают, что условия среды, в к-рых находится размножающаяся единица, включая климатические факторы, хищников, случаи болезней и паразитизма, вызывают синхронное падение численности популяций различных видов. Однако фазы увеличения численности популяций гораздо менее синхронна и здесь такие факторы, как степень родственности особей может играть различную роль у разных видов. Действие хищников включено в модель Lambin-Kubs только как фактор, содействующий сплоченности весенной популяции. Согласно полевым опытам авторов по изучению причин летнего падения численности в популяциях полевок, это тотальное недопонимание общего влияния хищничества в углублении спадов численности популяций. Финляндия, Dept. of Biol. Univ. of Jyvuskylu. Konnevsi Research Station P.O. Box 35. FIN-40351 Jyvaskyla. Ил. 1. Табл. 1. Библ. 23.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ПОЛЕВКИ
ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИИ
ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ЦИКЛЫ
ЦИКЛИЧЕСКИЕ ПОПУЛЯЦИИ
РОДСТВО САМОК

Доп.точки доступа:
Mappes, Tapio; Viitala, Jussi

13.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 94.01-04И7.111

Viitala, Jussi.
Social mechanisms in breeding time affect winter survival in high density Clethrnomys [Text] / Jussi Viitala // 4th Int. Behav. Ecol. Congr., Princeton, N. J., 17-22 Aug., 1992. - Princeton (N. J.), 1992. - б/С
Перевод заглавия: Социальные механизмы в период размножения влияют на зимнюю выживаемость при высокой плотности полевок
Аннотация: У полевок р. Clethrionomys размножение оо регулируется территориальным поведением и может прекращаться раньше при повышенной плотности популяции, позволяя старым оо набрать жировой запас для зимовки и успешно перелинять. То же относится и к раньше прекращающим размножение оо. У полевок р. Microtus размножение продолжается при любых плотностях популяции. Т. обр., зимняя выживаемость Microtus гораздо ниже, чем Clethrionomys, демонстрирующих фенотипические изменения на основе стратегии, основанной на выживании зрелых доминирующих особей, а не на максимально возможном приросте молодняка. Финляндия, Univ. of yvaskyla, Dept. of Biol., SF-44300, Konnevesi.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ПОЛЕВКИ
CLETHRIONOMYS (MAMM.)
MICROTUS (MAMM.)
РАЗМНОЖЕНИЕ
ВЫЖИВАЕМОСТЬ
ПЛОТНОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ
СОЦИАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ

14.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 94.01-04И7.112

Pusenius, Jyrki.
Demography and regulation of breeding density in the field vole, Microtus agrestic [Text] / Jyrki Pusenius, Jussi Viitala // Ann. zool. fenn. - 1993. - Vol. 30, N 2. - P133-142
Перевод заглавия: Демография и регуляция плотности размножающейся популяции пашенной полевки
Аннотация: Для оценки факторов, влияющих на распределение и приспособленность животных в гетерогенных местообитаниях, демографию пашенной полевки (ПП, Microtus agrestis) изучали в смежных оптимальном (залежь) и субоптимальном (еловый лес) местообитаниях в Конневеси, центр. Финляндия. На залежи зарегистрированы 2 пика плотности в течение лета 1985 г. В период между пиками не происходило заметной колонизации субоптимального местообитания. Репродуктивный успех оо на залежи отрицательно коррелировал с плотностью популяции. Размножающиеся оо были распределены между двумя местообитаниями по принципу идеального свободного распределения - лес заселялся, когда репродуктивный успех на залежи снижался до того же уровня, что и в лесу. 28% оо и 3% оо достигают половой зрелости в течение 1-го года жизни. Уровень созревания оо негативно коррелирует с плотностью размножающихся оо. Большинство оо, родившихся поздней весной, покидают залежь, что приводит к избытку оо весенней когорты в лесу. Различные стратегии полов связаны с различиями в их социальной организации. Финляндия, Dept. of Biol., Jyvaskyla Univ., Konnevesi Research Station, FIN-44300 Konnevesi. Ил. 5. Табл. 1. Библ. 29.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: СЕРЫЕ ПОЛЕВКИ
MICROTUS AGRESTIS (MAMM.)
ДЕМОГРАФИЯ ПОПУЛЯЦИИ
ПЛОТНОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ
РАЗМНОЖЕНИЕ
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Viitala, Jussi

15.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 94.01-04И7.113

Pusenius, Jyrki.
Varying spacing behaviour of breeding field voles, Microtus agrestis [Text] / Jyrki Pusenius, Jussi Viitala // Ann. zool. fenn. - 1993. - Vol. 30, N 2. - P143-152
Перевод заглавия: Разнообразное пространственное поведение пашенной полевки
Аннотация: Пространственное распределение размножающихся пашенных полевок (ПП, Microtus agrestis) изучали путем облова живоловками в летний сезон 1985 г. 2-х популяций ПП на залежи и в еловом злаковом лесу в Конневеси, Центр. Финляндия. Оперативное отношение полов (число размножающихся оо на 1 размножающегося о) на залежи начиная с июля было существенно смещено в сторону преобладания оо. Дисбаланс усиливался в течение лета, достигая 7 оо на о в сентябре. Роды в популяции ПП асинхронны весной и в начале лета, но становятся более синхронными после июля. Пространственное поведение ПП различалось в зависимости от пола, когорты, местообитания и времени. Наибольший уровень перекрывания участков обитания у оо был поздней весной на залежи, в это время ПП занимали преимущественно окраину поля, становились более территориальными в начале лета, когда была заселена большая часть поля. Позже, когда оо-сеголетки более многочисленны чем перезимовавшие оо, уровень перекрывания участков оо положительно коррелировал с плотностью популяции. В субоптимальном местообитании (еловом лесу) участки обитания оо были большими по размеру и перекрывались меньше, чем на залежи. Распределение участков оо отражало пространственное распределение оо в начале лета, в период асинхронного размножения, но в дальнейшем, при синхронизации размножения, более важным становилось распределение эструсных оо во времени. В начале сезона размножения перекрывание участков у 2-х полов изменялось в разных направлениях, но с июля становилось сходным. Территориальность оо особенно выражена в период, когда большинство оо одновременно находились в состоянии эструса. Пространственное поведение ПП представляет континиум от территориальности до группового поведения и положение отдельных популяций и особей может меняться в зависимости от местообитания, наличия и распределения ключевых ресурсов, популяционной плотности и возраста особей. Пластичность пространственного поведения ПП позволяет им занимать сезонные и сукцессионные местообитания. Финляндия, Dep. of Biol., Jyvaskyla Univ., Konnevesi Research Station, FIN-44300 Konnevesi. Ил. 6. Табл. 2. Библ. 35.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: СЕРЫЕ ПОЛЕВКИ
MICROTUS AGRESTIC (MAMM.)
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
УЧАСТОК ОБИТАНИЯ
МЕСТООБИТАНИЯ
ПЛОТНОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Viitala, Jussi

16.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 94.03-04И7.013

Viitala, Jussi.
Predation risk to voles (Microtus) due to ultraviolet vision of a raptor (Falco) [Text] / Jussi Viitala, Paivi Palokangas, Erkki Korpimaki // 6th Int. Theriolog. Congr., Sydney, 4-10 July, 1993. - Rensington, 1993. - б/с
Перевод заглавия: Риск хищничества для полевок (Microtus) в результате ультрафиолетового зрения пустельги
Аннотация: Известно, что структура глаза птиц позволяет видеть свет ультрафиолетовой (УФ) волны длиной 320-400 нм (Huth & Burkhardt, 1982). Птицы пользуются УФ зрением для внутривидовой сигнализации и при поиске пищи. Запаховые субстанции полевок - территориальные маркеры - флуоресцируют, т. е. абсорбируют УФ; они контрастны по отношению к отражающей УФ среде. Экспериментально показано, что охотящаяся пустельга (Falco tinnunculus), способна различать запаховые метки полевок (Microtus agrestis, M. epiroticus) на картонном полу при освещении УФ, но не видит их при освещении только видимым светом. Следовательно, метки облегчают обнаружение грызунов не только мелкими куньими, но и пернатыми дневными хищниками. Почему поведение мечения сохраняется? Предложены 2 не исключающие друг друга объяснения. 1). Структура распределения запаховых меток в устойчивом поселении исторически обусловлена и не находится под действием отбора. 2). Имеются предварительные данные, что запаховые метки размножающихся оо особо сильно поглощают УФ. оо выигрывают в рез-те мечения, привлекая и удерживая оо и отпугивая др. оо. Размножающиеся оо используют и метят те же дорожки, что и др. особи. Т. обр. отбор затруднен, т. к. цену платят все особи, живущие на данной территории, но только оо имеют выигрыш от мечения.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.25
Рубрики: СЕРЫЕ ПОЛЕВКИ
МЕЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ
ПАХУЧИЕ МЕТКИ
ХИЩНИЧЕСТВО
ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ
ЗРЕНИЕ
УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЕ ЗРЕНИЕ

Доп.точки доступа:
Palokangas, Paivi; Korpimaki, Erkki

17.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 94.04-04И6.012

Viitala, Jussi.
Predation risk to voles (Microtus) due to ultraviolet vision of a raptor (Falco) [Text] / Jussi Viitala, Paivi Palokangas, Erkki Korpimaki // 6th Int. Theriolog. Congr., Sydney, 4-10 July, 1993. - Rensington, 1993. - 6 ITC
Перевод заглавия: Риск хищничества для полевок (Microtus) в результате ультрафиолетового зрения пустельги
Аннотация: Известно, что структура глаза птиц позволяет видеть свет УФ волны длиной 320-400 нм (Huth & Burkhardt, 1982). Птицы пользуются УФ зрением для внутривидовой сигнализации и при поиске пищи. Запаховые субстанции полевок - территориальные маркеры - флуоресцируют, т. е. абсорбируют УФ; они контрастны по отношению к отражающей УФ среде. Экспериментально показано, что охотящаяся пустельга (Falco tinnunculus) способна различать запаховые метки полевок (Microtus agrestis, M. epiroticus) на картонном полу при освещении УФ, но не видит их при освещении только видимым светом. Следовательно, метки облегчают обнаружение грызунов не только мелкими куньими, но и пернатыми дневными хищниками. Почему поведение мечения сохраняется? Предложены 2 не исключающие друг друга объяснения. 1). Структура распределения запаховых меток в устойчивом поселении исторически обусловлена и не находится под действием отбора. 2). Имеются предварительные данные, что запаховые метки размножающихся оо особо сильно поглощают УФ; оо выигрывают в рез-те мечения, привлекая и удерживая оо и отпугивая др. оо. Размножающиеся оо используют и метят те же дорожки, что и др. особи. Т. обр., отбор затруднен, т. к. цену платят все особи, живующие на данной территории, но только оо имеют выигрыш от мечения. Финляндия, Konnevesi Research Station, Dept. of Biol., Univ. of Jyvaskyla, FIN-44300 Konnevesi.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: СЕРЫЕ ПОЛЕВКИ
MICROTUS (MAMM.)
МАРКИРОВОЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ПАХУЧИЕ МЕТКИ
ХИЩНИЧЕСТВО
ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ
ЗРЕНИЕ
УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЕ ЗРЕНИЕ

Доп.точки доступа:
Palokangas, Paivi; Korpimaki, Erkki

18.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 94.05-04И7.076

Viitala, Jussi.
From population dynamics to experimental evolutionary ecology causes and consequences of social processes in voles [Text] / Jussi Viitala, Hannu Ylonen // Ann. zool. Fenn. - 1993. - Vol. 30, N 3. - P177-186
Перевод заглавия: От популяционной динамики к экспериментальной эволюционной экологии: причины и последствия социальных процессов у полевок
Аннотация: Цикличные флуктуации мелких грызунов (МГ), характерны для сев. и центр. Фенноскандии. В Финляндии исследования, посвященные этой проблеме, начаты Олави Калела с сотрудниками в 1940-х гг. Основная проблема исследований - выявление связи между социальными взаимодействиями и динамикой численности популяции МГ. В течение 10 лет в исследовательском центре Конневеси изучали социальные механизмы регуляции популяции МГ. Эта статья является обзором последних работ. Рез-ты исследований позволяют предположить, что популяционные циклы существуют несмотря на стабилизирующее действие социальных механизмов, а не благодаря им. Была выявлена корреляция социальной организации МГ с качеством пищи и местообитания. Для сравнения разных видов и популяций МГ проведены эксперимент. исследования в больших открытых вольерах и детальные лабораторные опыты. Рассмотрены следующие вопросы: влияние знакомства взаимодействующих особей на популяционный рост и пространственное поведение, особенности дисперсии Microtus и Clethrionomys, влияние запаха конспецифичных особей, особей другого вида МГ и хищников на размножение полевок. В последнее время в центре внимания находилась проблема отношений между МГ и их основными хищниками - куньими и хищными птицами. Результаты исследований указывают, что поведение полевок демонстрирует значительную фенотипическую пластичность в ответ на меняющиеся условия среды. Финляндия, Konnevesi Research Station, Dept. Biol., Univ. of Jyvaskyla, FIN-44300 Konnevesi. Библ. 82.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ПОЛЕВКИ
ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ЦИКЛЫ
ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИИ
СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 82

Доп.точки доступа:
Ylonen, Hannu

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска