Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Tomlinsson, C. A.$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 98.06-04И6.20

    Tomlinsson, C. A.

    Evolutionary transformation of prokinetic neognathous birds from 'akinetic' paleognathous grade based on feeding apparatus [Text] : abstr. 5th Int. Congr. Vertebrate Morphol., Bristol, July 12-17, 1997: ICVM-5 / C. A. Tomlinsson // J. Morphol. - 1997. - Vol. 232, N 3. - P331 . - ISSN 0362-2525
Перевод заглавия: Эволюционный переход к прокинетизму неогнатных птиц от акинетического палеогнатного уровня в свете [морфологии] ротового аппарата
Аннотация: Прокинетизм неогнатных птиц (все современные птицы, кроме бескилевых - БК и тинаму - Т) рассматривается как важная предпосылка их успешной адаптивной радиации. Если Т в слабой степени прокинетичны, то о БК говорят, как об обладателях ринхокинетизма. Этот последний механизм считается признаком в поддержку версии о раннем дихотомическом разветвлении ствола Neornithes на неогнат и палеогнат, хотя связь этого механизма с инерционным типом кормежки остается без внимания. Т и БК используют инерционную кормежку, т. к. у них редуцирован язык. Сравнительными неогнатными объектами служили индейки (И). Если у И прокинетический изгиб был легко различим, то у БК никакого кинетического изгиба верхней челюсти не происходило. Выявлено четкое отличие питания с двумя типами транспортировки корма: истинно инерционным ("краниоинерциальным", характерным для БК) и выполняемым при помощи языка с тем или иным использованием инерционных рывков (у И). У БК подъязычный аппарат четко отличается от такового неогнат, а Т (не изученные в данной работе) образуют промежуточное состояние. Предполагается, что эволюционные преобразования шли от примитивной палеогнатной грады к неогнатному стволу через предка, близкого к Т. В существенной мере акинетичные палеогнаты, если только они действительно примитивны, дают ключ к пониманию способа кормежки, обусловившего у представителей ствола Neornithes утрату зубов вслед за более ранним переходом палеогнат или их обладавших инерционной кормежкой предшественников к всеядности. США, Harvard Univ., Cambridge, MA
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.15.15
Рубрики: ПТИЦЫ
НЕОГНАТЫ (НА ПРИМЕРЕ ИНДЕЙКИ)

МЕХАНИЗМ КОРМЕЖКИ

СРАВНЕНИЕ С ПАЛЕОГНАТАМИ

ПОДЪЯЗЫЧНЫЙ АППАРАТ

ЭВОЛЮЦИЯ

РОТОВОЙ АППАРАТ



2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 98.09-04И6.20

    Tomlinsson, C. A.

    Evolutionary transformation of prokinetic neognathous birds from 'akinetic' paleognathous grade based on feeding apparatus [Text] : abstr. 5th Int. Congr. Vertebrate Morphol., Bristol, July 12-17, 1997: ICVM-5 / C. A. Tomlinsson // J. Morphol. - 1997. - Vol. 232, N 3. - P331 . - ISSN 0362-2525
Перевод заглавия: Эволюционный переход к прокинетизму неогнатных птиц от акинетического палеогнатного уровня в свете [морфологии] ротового аппарата
Аннотация: Прокинетизм неогнатных птиц (все современные птицы, кроме бескилевых - БК и тинаму - Т) рассматривается как важная предпосылка их успешной адаптивной радиации. Если Т в слабой степени прокинетичны, то о БК говорят, как об обладателях ринхокинетизма. Этот последний механизм считается признаком в поддержку версии о раннем дихотомическом разветвлении ствола Neornithes на неогнат и палеогнат, хотя связь этого механизма с инерционным типом кормежки остается без внимания. Т и БК используют инерционную кормежку, т. к. у них редуцирован язык. Сравнительными неогнатными объектами служили индейки (И). Если у И прокинетический изгиб был легко различим, то у БК никакого кинетического изгиба верхней челюсти не происходило. Выявлено четкое отличие питания с двумя типами транспортировки корма: истинно инерционным ("краниоинерциальным", характерным для БК) и выполняемым при помощи языка с тем или иным использованием инерционных рывков (у И). У БК подъязычный аппарат четко отличается от такового неогнат, а Т (не изученные в данной работе) образуют промежуточное состояние. Предполагается, что эволюционные преобразования шли от примитивной палеогнатной грады к неогнатному стволу через предка, близкого к Т. В существенной мере акинетичные палеогнаты, если только они действительно примитивны, дают ключ к пониманию способа кормежки, обусловившего у представителей ствола Neornithes утрату зубов вслед за более ранним переходом палеогнат или их обладавших инерционной кормежкой предшественников к всеядности. США, Harvard Univ., Cambridge, MA
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.15.15
Рубрики: ПТИЦЫ
НЕОГНАТЫ (НА ПРИМЕРЕ ИНДЕЙКИ)

МЕХАНИЗМ КОРМЕЖКИ

СРАВНЕНИЕ С ПАЛЕОГНАТАМИ

ПОДЪЯЗЫЧНЫЙ АППАРАТ

ЭВОЛЮЦИЯ

РОТОВОЙ АППАРАТ



 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)