СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Soileau, J. M.$<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 00.03-04В8.50

Yoon, K. S.
Nonpoint source (NPS) model simulation of tillage effects on water quality [Text] / K. S. Yoon, K. H. Yoo, J. M. Soileau // J. Environ. Sci. and Health. A. - 1997. - Vol. 32, N 5. - P1491-1506 . - ISSN 1077-1204
Перевод заглавия: Моделирование неточечного источника (NPS) воздействия обработки почвы на качество воды
Аннотация: Использовали 3 модели: с.-х. неточечного источника (NPS), GLEAMS, EPIC и WEPP для имитации влияния 2 систем обработки почвы на сток и потери осадка, N и Р с с.-х. полей на водоразделах в долине Теннесси в шт. Алабама. В течение 3 лет проводилась традиционная пахота, а в последующие 3 года осуществлялась почвозащитная обработка почвы при выращивании хлопчатника. Модели GLEAMS и EPIC занижали потери NO[3]-N от стока в обеих системах. Модель EPIC имитировала влияние обработки почвы на потери растворимого Р лучше, чем GLEAMS, но слабо прогнозировала годичные потери органического N и Р в наносах, гл. обр. вследствие завышения потерь осадочных частиц. Прогнозы GLEAMS о годичных потерях органического N и Р в отложениях более приемлемы, чем прогнозы EPIC. Модель WEPP прогнозировала потери осаждающихся почвенных частиц близко к наблюдаемым в действительности в обеих системах обработки почвы, а прогнозы EPIC были не столь точны, ограничиваясь профилем водосбора с отложением смываемой почвы в понижениях. Южная Корея, Dep. of Agric. Engr., Seoul National Univ., Suwon. Библ. 33

ГРНТИ	68.05.41

ВИНИТИ 681.05.41.11.13
Рубрики: ОБРАБОТКА ПОЧВЫ
ПОВЕРХНОСТНЫЙ СТОК
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Доп.точки доступа:
Yoo, K.H.; Soileau, J.M.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 91.11-04В8.108

Soileau, J. M.
Soil erosion and deposition evidence in a small watersched using fallout Cesium-137 [Text] / J. M. Soileau, B. F. Hajek, J. T. Touchton // Soil Sci. Soc. Amer. J. - 1990. - Vol. 54, N 6. - P1712-1719 . - ISSN 0361-6995
Перевод заглавия: Проявления эрозии и отложения почвы на малом водосборе по данным о содержании цезия-137
Аннотация: На распахиваемом водосборе площадью 3,8 га (сев. часть шт. Алабама) изучено содержание {1}{3}{7}Cs в слабоэродированных почвах (П) приводораздельных пространств (П 1), в эродированных П склонов (П 2), в намытых П нижних частей склона (П 3) в сравнении с контролем - почвой под лесом (П 4). Средняя суммарная активность {1}{3}{7}Cs в П 1-4 соответственно 2807, 1804, 5367 и 4860 Бк/м{2}. Средние годовые потери П за 1954- 1987 гг., рассчитанные по {1}{3}{7}Cs и по "универсальному уравнению потерь П", для П 1 соответственно 28 и 26 т/га; для П 2 данные по {1}{3}{7}Cs на 27-80% больше, чем по "универсальному уравнению", вероятно, ввиду того, что последнее не учитывает линейную эрозию. Расчет потерь П для условий выращивания хлопчатника на водосборе по годам за период 1984-1988 гг. дал годовые величины от 9 до 52 т/га, при измеренном выносе за пределы водосбора от 1 до 4 т/га в год. США, Agr. Research Dep., Tennessee Valley Authority, Muscle Shoals, AL 35660. Библ. 23.

ГРНТИ	68.31.27

ВИНИТИ 681.31.27.02
Рубрики: ЭРОЗИЯ ПОЧВ
ВОДОСБОРЫ
ЦЕЗИЙ-137
КАРСТ
ИНСЕПТИСОЛИ
УЛЬТИСОЛИ

Доп.точки доступа:
Hajek, B.F.; Touchton, J.T.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 93.10-04В8.060

Soil erosion in no-tillage and conventional tillage as indicated by Cs-137 activity [Text] / W. W. Frye [et al.] // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992. - Minneapolis, 1992. - P324
Перевод заглавия: Использование активности {1}{3}{7}Cs для измерения размеров эрозии при нулевой и традиционной системах обработки почвы
Аннотация: Определение интенсивности эрозии при нулевой и традиционной обработке затруднено использования визуально по морфологическим признакам почвы. Опробован метод с использованием {1}{3}{7}Cs для определения различий по интенсивности эрозии при традиционной обработке (отвальная вспашка + дискование) и нулевой обработки (прямого посева) при выращивании бессменной кукурузы с выращиванием после уборки кукурузы в качестве озимых почвопокровных культур бобовых. Под кукурузу вносили ежегодно от N0 до N150. Почвопокровные культуры, применение N-удобрений и выращивание в течение 15 лет кукурузы не оказывали влияния на активность {1}{3}{7}Cs. Использование активности {1}{3}{7}Cs показало большие различия между способами обработки. Можно говорить не только о качественных показателях, но и в определенной мере судить о количественных параметрах эрозии в зависимости от способов обработки. США, Univ. of Kentucky.

ГРНТИ	68.31.27

ВИНИТИ 681.31.27.02
Рубрики: ЭРОЗИЯ ПОЧВ
ИНТЕНСИВНОСТЬ
ОЦЕНКА АКТИВНОСТЬ ЦЕЗИЯ
ОБРАБОТКА ПОЧВ
СПОСОБЫ
США

Доп.точки доступа:
Frye, W.W.; Potts, J.M.; Soileau, J.M.; Blevins, R.L.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 93.10-04В8.198

Effects of winter cover crops on nitrate leaching [Text] / K. R. Kelley [et al.] // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet, 1992. - Minneapolis, 1992. - P282
Перевод заглавия: Влияние озимых почвопокровных культур на вымывание нитратов
Аннотация: На юго-востоке США в период после уборки урожая осенью до весны выпадает большое кол-во осадков и создаются условия для сильного вымывания нитратов из почвы. В полевых опытах в Джексоне (шт. Теннесси) под кукурузу вносили по {1}{5}NO, 67, 134, 202 и 268, а после уборки урожая кукурузы после оставляли не занятым или сеяли озимую рожь (Secale cereale), озимую пшеницу (Triticum aestivum) и рапс озимый (Brassica spp.) и определяли круговорот N и размеры вымывания {1}{5}N, поступившего с удобрениями. Почву анализировали на глубину до 120 см. Озимые почвопокровные культуры выносили к весне 27-73 кг/га N, снижали содержание N-NO[3] в почве весной на 8-23 кг/га. США, TVA-NFERC.

ГРНТИ	68.33.15

ВИНИТИ 681.33.15.07.05.05
Рубрики: НИТРАТЫ
ВЫМЫВАНИЕ
ОЗИМЫЕ ПОЧВОПОКРОВНЫЕ КУЛЬТУРЫ
США

Доп.точки доступа:
Kelley, K.R.; Mortvedt, J.J.; Soileau, J.M.; Simmons, K.E.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 93.10-04В4.469

Evaluation of polletized wood ash for neutralization of soil acidity and growth of fescuc [Text] / J. M. Soileau [et al.] // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992. - Minneapolis, 1992. - P60
Перевод заглавия: Оценка гранулированной древесной золы как материала для нейтрализации почвенной кислотности и по влиянию на рост овсяницы
Аннотация: В США 'ЭКВИВ'90% древесной золы идет обычно в отвалы, что дорого и небезопасно для окружающей среды. Поэтому возрос интерес к возможности ее использования в качестве известкового материала для кислых почв и неконцентрированного минерального удобрения. Изучали пригодность гранулированной древесной золы (ГЗ) для улучшения роста растений и мелиорации химической почв. Определяли прочность гранул ГЗ, водорастворимость, эквивалент по CaCO[3] в качестве известкового материала. Лучшее качество достигалось при гранулировании 5% бентонитовой глины +95% древесной летучей золы. В опытах с овсяницей оценивали действие ГЗ и пылевидной древесной золы на рост растений овсяницы, вынос ею питательных в-в, нейтрализующую способность почвенной кислотности. В опытах с отвалами медного бассейна шт. Теннесси при внесении максимальной нормы ГЗ (17,9 т/га) с исходным pH 4,2 отмечалось повышение до pH 5,5 при внесении фракций -8+10 меш и до pH 6,7 при внесении фракций 60 меш. США, TVA-NFERC, Muscleshoals, Alabama.

ГРНТИ	68.35.47

ВИНИТИ 681.35.47.15.17
Рубрики: ОВСЯНИЦА
РОСТ
ГРАНУЛИРОВАННАЯ ДРЕВЕСНАЯ ЗОЛА
ПОЧВЕННАЯ КИСЛОТНОСТЬ

Доп.точки доступа:
Soileau, J.M.; Sikora, F.J.; Craft, D.J.; Copeland, J.P.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 94.09-04В8.033

Sediment, nitrogen, and phosphorus runoff with conventional- and conservation-tillage cotton in a small watershed [Text] / J. M. Soileau [et al.] // J. Soil and Water Conserv. - 1994. - Vol. 49, N 1. - P82-89 . - ISSN 0022-4561
Перевод заглавия: Потери с поверхностным стоком почвы, азота и фосфора при выращивании хлопчатника по традиционной и почвозащитной обработке почв на малом водосборе
Аннотация: В поле, занимавшем малый водосбор (сев. Алабама, площадь 3,8 га, уклон 1-6%, длина склона 23-130 м, почвы родик палеудульт и флювентик умбрик дистрохрепт) выращивали хлопчатник в 1984-1986 гг. по традиционной обработке (ТО), в 1987-1989 гг. по почвозащитной, гл. обр., нулевой обработке (НО). Периоды ТО и НО характеризуются соответственно следующими средними годовыми показателями: сумма осадков 1240 и 1280 мм; коэф. поверхностного стока 15 и 21%; показатель эрозийности осадков EI 620 и 520 т*м/га; потери почвы 3 и 1,3 т/га; то же на единицу EI 4,8 и 2,5 кг/га; потери N-NO[4] - 0,87 - и 1,18 кг/га, N-NO[3] 3,03 и 4,4 кг/га; общего N 4,95 и 6,39 кг/га; общего Р на каждые 10 мм осадков 0,008 и 0,023 кг/га, на каждые 10 мм стока 0,055 и 0,113 кг/га. При ТО потери почвы обусловлены прежде всего ливнями периода до создания развитого покрова культуры. Усиление выноса N и Р происходит, особенно при НО, вскоре после поверхностного внесения удобрений. Основные потери Р просходят в растворенном виде и больше при НО. Потери N могут быть сокращены покровным посевом озимой ржи. В целом же при разумном применении удобрений НО экологически более приемлема. США, Tennessee Valley Authority, Muscle Shoals, Alabama 35660-0101. Библ. 23.

ГРНТИ	68.31.27

ВИНИТИ 681.31.27.07
Рубрики: СТОК
ПОВЕРХНОСТНЫЙ
ПОТЕРИ
АЗОТ
ФОСФОР
ОБРАБОТКА ПОЧВ
МАЛЫЙ ВОДОСБОР
США

Доп.точки доступа:
Soileau, J.M.; Touchton, J.T.; Hajek, B.F.; Yoo, K.H.

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска