Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Rose, J. F.$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI05) 96.04-04И8.581

   

    Comparison of two shampoos for treatment of Malassezia pachydermatis-associated seborrhoeic dermatitis in basset hounds [Text] / R. Bond [et al.] // J. Small Anim. Pract. - 1995. - Vol. 36, N 3. - P99-104 . - ISSN 0022-4510
Перевод заглавия: Сравнение двух шампуней для обработки себорейных дерматитов, ассоциированных с Malassezia pachydermatis, у бассетов
Аннотация: У 33 бассетов с проявлениями себорейного дерматита, ассоциированного с Malassezia pachydermatis, было проведено рандомизированное двойное "слепое" исследование по сравнению эффективности 2 шампуней: с миконазолом-хлоргексидином (М-Х) и сульфидом селения (СС). У всех 16 собак, обрабатываемых М-Х, и у 11 из 17 животных, обрабатываемых СС, улучшилось состояние после лечения в течение 3 недель с 3-дневными интервалами. У животных, пролеченных М-Х, наблюдали существенное большее уменьшение зуда (Р0.01, эритемы P0.001), экссудации (P0.01), общей тяжести состояния (P0.001), кол-ва M. pachydematis (P0.001), общего кол-ва бактерий (P0.001) и коагулазопозитивных стафилококков (P0.001) по сравнению с группой, пролеченной СС. Результаты показывают, что себорейный дерматит у бассетов часто связан с увеличением популяции M. pachydermatis и бактерий, а в лечении этого заболевания более эффективен шампунь М-Х, чем шампунь СС. Великобритания, Dermatology Unit, Dep. of Small Animal Medicine and Surgery, The Royal Vet. College, Hawkshead Lane, North Mymms, Hatfield, Hertfordshire AL9 7TA. Библ. 19
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.03.05.21.57
Рубрики: БОЛЕЗНИ ЖИВОТНЫХ
СЕБОРЕЙНЫЙ ДЕРМАТИТ

ЛЕЧЕБНЫЕ ШАМПУНИ

СОБАКИ


Доп.точки доступа:
Bond, R.; Rose, J.F.; Ellis, J.W.; Lloyd, D.H.


2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI36) 92.05-04А4.278

    Rose, J. F.

    Plain film reporting in the UK [Text] / J. F. Rose, S. Gallivan // Clin. Radiol. - 1991. - Vol. 44, N 3. - P192-194 . - ISSN 0009-9260
Перевод заглавия: Составление заключений по рентгенограммам [в учреждениях здравоохранения] Великобритании
Аннотация: Рутинная клинич. практика госпиталей Великобритании показывает, что часть рентгеновских снимков попадает к врачам-клиницистам из рентгенодиагностич. подразделений без какого-либо диагностич. заключения (ДЗ) или текстового комментария. С целью анализа причин этого явления составлен и разослан по почте 565 рентгенологам специальный вопросник. В ответах на него большинство (58%) респондентов отметило недопустимость выдачи снимков без ДЗ рентгенолога. Однако только 16% из общего числа опрошенных указало, что они всегда составляют ДЗ, а 22% оставляют без комментариев 10% рентгенограмм. Основные причины такого умолчания: отсутствие на снимке даты исследования, стоматологич. исследования, ясно видимые повреждения костей, а также ортопедич. контрольные исследования. Наиболее часто отказ производится тогда, когда ДЗ рентгенолога поступает в клинику уже после выбора плана лечения. Некоторые из этих снимков возвращаются из клиники в рентгенодиагностич. отделение, и тогда уже ДЗ составляется и передается обратно в клинику. Великобритания, Dep. of Radiol. Harrogate District Hosp., Lancaster Park Road, Harrogaic HG12 7SX. Ил. 1. Табл. 2. Библ. 5.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.49.33.13.02
Рубрики: РЕНТГЕНОДИАГНОСТИКА
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

ОТКАЗЫ В ВЫДАЧЕ

АНАЛИЗ ПРИЧИН

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ


Доп.точки доступа:
Gallivan, S.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)