СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Korpimaki, Erkki$<.>)

Общее количество найденных документов : 85
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-85

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.01-04И6.007

Korpimaki, Erkki.
Rapid or delayed tracking of multi-annual vole cycles by avian predators? [Text] / Erkki Korpimaki // J. Anim. Ecol. - 1994. - Vol. 63, N 3. - P619-628 . - ISSN 0021-8790
Перевод заглавия: Быстрый или отсроченный ответ хищных птиц на многолетние циклы полевок?
Аннотация: Работа посвящена исследованию связи между плотностью гнездования (ПГ) хищных птиц и их жертв - полевок. Ежегодно на 2-х участках в р-не Каухава (зап. Финляндия) проверяли 99-530 дуплянок. Исследуемую территорию постепенно расширяли, но плотность дуплянок оставалась постоянной (0,5-1/км). ПГ сов-дуплогнездников (Aegolius funereus - A. f., Surnia ulula - S. u., Strix uralensis) оценивали по числу гнезд на 100 дуплянок подходящего размера. ПГ Asio flammeus (A. fl.), Asio otus (A. o.) и Falco tirmunculus (F. t.) оценивали по числу гнезд на фермах на территории 47 км. Для оценки плотности населения полевок использовали индекс численности (ИЧ - число поимок на 100 ловушко-суток и индекс обилия - ИО - по числу следов на снегу). Отлов полевок производили весной (начало мая) и осенью (середина сентября), тропление по снегу - в начале весны (конец февраля - начало марта) и поздней осенью (конец ноября - начало декабря). ПГ A. f. на 2-х исследуемых участках существенно коррелировала с ИЧ весной и в предыдущую осень (лаг 6 мес), но не в предыдущую весну (лаг 1 год). Кроме того, ПГ A. f. в одном из исследуемых р-нов совпадала с ИО полевок в начале весны (т. е. в период выбора участков), но не был связан с ИО в конце осени. Обилие S. u. на зимовке, а также ПГ S. u. и St. u. положительно коррелировали с весенними ИЧ, но не с ИЧ в предыдущую осень или весну. ПГ cob. A. o. и A. fl. зависели от обилия полевок как в текущую весну, так и в предыдущую осень, но не в предыдущую весну. ПГ F. t. флуктуировала в соответствии с ИЧ полевок весной. Гл. обр., ПГ большинства хищных птиц следует за изменением обилия полевок без явного временного лага. Значимым оказался период, когда птицы занимают территории, быстрый ответ основан на зависимой от запасов корма иммиграции и эмиграции; лаг обычно не превышает 9 мес и теоретически может способствовать возникновению 3-4-летних циклов полевок. Финляндия, Lab. of Ecological Zool., Dep. of Biol., Univ. of Turku, SF-20500, Тurku. Ил. 5. Табл. 2. Библ. 71.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: ХИЩНИК - ЖЕРТВА
ВЗАИМООТНОШЕНИЕ
ПОЛЕВКИ
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
МНОГОЛЕТНИЕ ЦИКЛЫ
ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ
ПЛОТНОСТЬ ГНЕЗДОВАНИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.01-04И7.007

Korpimaki, Erkki.
Rapid or delayed tracking of multi-annual vole cycles by avian predators? [Text] / Erkki Korpimaki // J. Anim. Ecol. - 1994. - Vol. 64, N 3. - P619-628 . - ISSN 0021-8790
Перевод заглавия: Быстрый или отсроченный ответ хищных птиц на многолетние циклы полевок?
Аннотация: Работа посвящена исследованию связи между плотностью гнездования (ПГ) хищных птиц и их жертв - полевок. Ежегодно на 2-х участках в р-не Каухава (зап. Финляндия) проверяли 99-530 дуплянок. Исследуемую территорию постепенно расширяли, но плотность дуплянок оставалась постоянной (0,5-1/км). ПГ мохноногого сыча (Aegolius funereus), ястребиной совы (Surnia ulula), длиннохвостой неясыти (Strix uralensis) оценивали по числу гнезд на 100 дуплянок. ПГ болотной совы (Asio flammeus), ушастой совы (Asio otus) и пустельги (Falco tinnunculus) оценивали по числу гнезд на фермах на территории 47 км. Для оценки плотности населения полевок использовали индекс численности (ИЧ) - число поимок на 100 ловушкосуток, и индекс обилия (ИО) - по числу следов на снегу. Отлов полевок производили весной (начало мая) и осенью (середина сентября), тропление по снегу - в начале весны (конец февраля - начало марта) и поздней осенью (конец ноября - начало декабря). ПГ мохноногого сыча на 2-х исследуемых участках существенно коррелировала с ИЧ весной и в предыдущую осень (лаг 6 мес), но не в предыдущую весну (лаг 1 год). Кроме того, ПГ мохноногого сыча в одном из исследуемых р-нов совпадала с ИО полевок в начале весны (т. е. в период выбора участков), но не был связан с ИО в конце осени. Обилие ястребиной совы на зимовке, а также ПГ ястребиной совы и длиннохвостой неясыти положительно коррелировали с весенними ИЧ, но не с ИЧ в предыдущую осень или весну. ПГ ушастой совы и болотной совы зависели от обилия полевок как в текущую весну, так и в предыдущую осень, но не в предыдущую весну. ПГ пустельги флуктуировала в соответствии с ИЧ полевок весной. Т. обр. ПГ большинства хищных птиц следует за изменением обилия полевок без явного временного лага. Значимым оказался период, когда птицы занимают территории. Быстрый ответ основан на зависимой от запасов корма иммиграции и эмиграции; лаг обычно '

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: ХИЩНИК - ЖЕРТВА
ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ
ПОЛЕВКИ
МНОГОЛЕТНИЕ ЦИКЛЫ
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.12-04И6.068

Predator presence may benefit kestrels protect curlew nests against nest predators [Text] / Kai Norrdahl [et al.] // Oecologia. - 1995. - Vol. 101, N 1. - P105-109 . - ISSN 0029-8549
Перевод заглавия: Присутствие хищника может быть полезным: пустельги охраняют гнезда больших кроншнепов от хищников гнезд
Аннотация: Анализ размещения гнезд большого кроншнепа (БК) и обыкновенной пустельги (ОП) в с.-х. угодьях зап. Финляндии в 1985-93 гг. продемонстрировал неслучайную близость гнезд БК и ОП. При этом ОП отлавливали в ср. 5,5% птенцов БК, но это оказывалось меньше, чем риск хищничества такими неспециализированными хищниками, как брановые (гибло 9% гнезд, переживших с.-х. работы). Эксперимент с устройством искусственных гнезд БК выявил их пониженную гибель вблизи гнезд ОП, по сравнению с более дальними. Это указывает на гнездовую ассоциацию БК и ОП, как на поведенческую адаптацию против гнездового хищничества. Финляндия, Dep. of Zool., Division of Ecol., P. O. Box 17, FIN-00014 Univ. of Helsinki. Библ. 41.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.35.33
Рубрики: КРОНШНЕПЫ
NUMENIUS ARQUATA (AVES)
ГНЕЗДОВАНИЕ
РЕПРОДУКТИВНЫЙ УСПЕХ
ПРЕСС ХИЩНИКОВ
АДАПТАЦИИ
МЕСТООБИТАНИЯ
БОЛЬШОЙ КРОНШНЕП

Доп.точки доступа:
Norrdahl, Kai; Suhonen, Jukka; Hemminki, Ossi; Korpimaki, Erkki

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 96.01-04И7.88

Norrdahl, Kai.
Small carnivores and prey population dynamics in summer [Text] : [Pap.] 2nd North Eur. Symp. Ecol. Small and Medium-sized Carniwores, Lammi, 8-11 Apr., 1994 / Kai Norrdahl, Erkki Korpimaki // Ann. zool. fenn. - 1995. - Vol. 32, N 1. - P163-169 . - ISSN 0003-455X
Перевод заглавия: Мелкие хищники и динамика популяции жертв в летний период
Аннотация: В 1989-1992 гг. в зап. Финляндии в с.-х районах изучалась связь между численностью хищников и динамикой популяции их жертв. На изучаемой территории основными хищниками были горностай, ласка и лисица, главными их жертвами два вида серых полевок и альтернативными кормами - полевки рыжая и водяная, мыши малютка, полевая и домовая, серая крыса, обыкновенная бурозубка. На каждом из 10 участков, площадью по 3 км{2}, удаленных друг от друга в ср. на 5,5 км, заложено по 6 учетных маршрутов протяженностью в ср. по 915 м. Хищники учитывались по следам осенью, по первому выпавшему снегу (ноябрь-декабрь), и весной, перед снеготаянием (конец февраля-март). Высчитывался индекс относительной численности - кол-во следов каждого вида на 1 км маршрута. Мелкие грызуны учитывались отловом давилками в апреле и августе. Приводится зависимость между осенней и весенней плотностью популяции различных хищников и их жертв. Финляндия, Division of Ecology, Dep. of Zool., P.O. Box 17, FIN-00014 Univ. of Helsinki. Ил. 2. Табл. 4. Библ. 28

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.35.02
Рубрики: ХИЩНЫЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ
CARNIVORA (MAMM.)
ЧИСЛЕННОСТЬ
ЖЕРТВЫ ХИЩНИКОВ
ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИИ
ХИЩНИК - ЖЕРТВА

Доп.точки доступа:
Korpimaki, Erkki

РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 96.03-04А2.14

Norrdahl, Kai.
Small carnivores and prey population dynamics in summer [Text] : [Pap.] 2nd North Eur. Symp. Ecol. Small and Medium-sized Carniwores, Lammi, 8-11 Apr., 1994 / Kai Norrdahl, Erkki Korpimaki // Ann. zool. fenn. - 1995. - Vol. 32, N 1. - P163-169 . - ISSN 0003-455X
Перевод заглавия: Мелкие хищники и динамика популяции жертв в летний период
Аннотация: В 1989-1992 гг. в зап. Финляндии в с.-х районах изучалась связь между численностью хищников и динамикой популяции их жертв. На изучаемой территории основными хищниками были горностай, ласка и лисица, главными их жертвами два вида серых полевок и альтернативными кормами - полевки рыжая и водяная, мыши малютка, полевая и домовая, серая крыса, обыкновенная бурозубка. На каждом из 10 участков, площадью по 3 км{2}, удаленных друг от друга в ср. на 5,5 км, заложено по 6 учетных маршрутов протяженностью в ср. по 915 м. Хищники учитывались по следам осенью, по первому выпавшему снегу (ноябрь-декабрь), и весной, перед снеготаянием (конец февраля-март). Высчитывался индекс относительной численности - кол-во следов каждого вида на 1 км маршрута. Мелкие грызуны учитывались отловом давилками в апреле и августе. Приводится зависимость между осенней и весенней плотностью популяции различных хищников и их жертв. Финляндия, Division of Ecology, Dep. of Zool., P.O. Box 17, FIN-00014 Univ. of Helsinki. Ил. 2. Табл. 4. Библ. 28

ГРНТИ	34.35.17

ВИНИТИ 341.35.17.21
Рубрики: ХИЩНЫЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ
CARNIVORA (MAMM.)
ЧИСЛЕННОСТЬ
ЖЕРТВЫ ХИЩНИКОВ
ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИИ
ХИЩНИК - ЖЕРТВА

Доп.точки доступа:
Korpimaki, Erkki

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 96.03-04И6.167

Korpimaki, Erkki.
Doen nest-hole quality, poor breeding success or food depletion drive the breeding dispersal of Tengmalm's owis? [Text] / Erkki Korpimaki // J. Anim. Ecol. - 1993. - Vol. 62, N 4. - P606-613 . - ISSN 0021-8790
Перевод заглавия: Приводит ли качество дупел, низкий успех гнездования или сокращение количества пищи к гнездовому рассредоточению мохноногого сыча?
Аннотация: Выдвигаются 4 гипотезы для объяснения разлета гнездящихся мохноногих сычей (МС). По гипотезе о качестве дупел уменьшение частоты гнездования в старых искусственных гнездовьях (ИГ) определяется ухудшением качества ИГ. По гипотезе об угрозе хищничества сокращение использования старых ИГ является р-цией на угрозу хищничества. По гипотезе успешности гнездования разлет МС происходит более активно после низкого успеха гнездования в предыдущий год. По гипотезе сокращения кол-ва пищи гнездящаяся пара МС может способствовать сокращению плотности мышевидных грызунов вокруг ИГ, что увеличивает процесс рассредоточения. Эти 4 гипотезы были проверены полевыми исследованиями в зап. Финляндии. Осенью 1986-1987 гг. 28 гнезд были перемещены в новые ИГ на том же месте, 28 ИГ были перемещены на 40-100 м от прежнего дерева, 27 ИГ были и заменены и перемещены и 79 ИГ были контрольными. После этого гнездование МС в ИГ изучалось в течение 5 лет. По гипотезе о качестве ИГ частота гнездования МС в ИГ должна увеличиваться при замене ИГ на новые, а по гипотезе об угрозе хищничества перемещение старых ИГ также должно способствовать их лучшему использованию. Однако, ни обновление ИГ, ни их перемещение не увеличили их использование МС. В 1979-1991 гг. были окольцованы 'MARS''MARS' в 529 гнездах; в 1976-1991 гг. - 'VENUS''VENUS' в 655 гнездах. Повторно в качестве гнездящихся в следующем году отловлено 74 'MARS''MARS' и 31 'VENUS''VENUS'. По гипотезе успешности гнездования активность разлета отрицательно связана с успешностью гнездования в предыдущем году, но практически эта зависимость не выявлена. По гипотезе истощения пищевых ресурсов МС должны менее активно расселяться в фазе высокой численности грызунов и более активно - в период депрессии. Полевые данные подтверждают эту гипотезу. Полученные рез-ты вполне согласуются с теоретической моделью расселения МС, к-рая предполагает, что временные вариации в качестве окружающей среды увеличивают разлет, а пространственные вариации вызывают противоположную р-цию. Финляндия, Lab. of Ecol. Zool., Dep. of Biol., Univ. of Turku, Turku. Ил. 2. Табл. 3. Библ. 65

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.23
Рубрики: СЫЧИ
AEGOLIUS FUNEREUS (AVES)
СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ
РАССЕЛЕНИЕ
ГНЕЗДОВАНИЕ
ИСКУССТВЕННЫЕ ГНЕЗДОВЬЯ
РЕПРОДУКТИВНЫЙ УСПЕХ
ПИЩЕВЫЕ РЕСУРСЫ
ФИНЛЯНДИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 96.06-04И6.22

Suhonen, Jukk.
Avian predation risk modifies breeding bird community on a farmland area [Text] / Jukk Suhonen, Kai Norrdahl, Erkki Korpimaki // Ecology. - 1994. - Vol. 75, N 6. - P1626-1634 . - ISSN 0012-9658
Перевод заглавия: Риск стать жертвой пернатого хищника изменяет сообщество гнездящихся птиц в сельскохозяйственной местности
Аннотация: С целью проверки гипотезы о том, что в районах с более низким риском хищничества, гнездится больше птиц, чем там, где риск высок, учитывали гнездящихся птиц на 9 "экспериментальных" площадках (25 га каждая) вблизи гнезд пустельги (П; Falco tinnunculus) и контрольных площадках, расположенных на расстоянии 1000 м от гнезд П в с.-х. местности зап. Финляндии в 1992 г. Птиц учитывали также на 15 линейных трансектах (длиной 1000 м, шириной 100 м), расходящихся радиально от гнезд П. Наблюдения за охотничьим поведением П показали, что они ловят свою жертву на расстоянии 1000 м от гнезда. Плотность населения гнездящихся птиц на контрольных площадках была выше, чем вблизи гнезд П. В частности, показатели плотности населения перелетных и мелких (массой 140 г) птиц, являющихся потенциальными жертвами П, были наименьшими вблизи гнезд П. Напротив, показатели плотности населения оседлых и сравнительно крупных (массой 140 г) птиц не зависели от присутствия гнезд П. Эти результаты подтверждаются учетами на линейных трансектах. Делается вывод, что риск хищничества влияет на выбор местообитаний мелкими перелетными птицами в открытых биотопах, где редкая растительность предоставляет им мало возможностей для укрытия. Бельгия, Dep. of Biol., Univ. of Antwerp., U. I. A., B-2610 Wilrijk. Ил. 6. Табл. 8. Библ. 65

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.17
Рубрики: СООБЩЕСТВА ПТИЦ
ГНЕЗДЯЩИЕСЯ ПТИЦЫ
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
ХИЩНИЧЕСТВО
ПУСТЕЛЬГА
FALCO TINNUNCULUS (AVES)
ПОЛЕВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Norrdahl, Kai; Korpimaki, Erkki

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 96.06-04И7.62

Norrdahl, Kai.
Mortality factors in a cyclic vole population [Text] / Kai Norrdahl, Erkki Korpimaki // Proc. Roy. Soc. London. B. - 1995. - Vol. 261, N 1360. - P49-53 . - ISSN 0962-8452
Перевод заглавия: Факторы смертности в цикличной популяции полевок
Аннотация: Причины, вызывающие цикличные флуктуации популяций полевок (П) до сих пор остаются не полностью выясненными, в частности, мало известно о факторах смертности зверьков на разных фазах 3-4-летних циклов. Представлены результаты анализа случаев гибели радиомеченых П (Microtus agrestis, M. rossiaemeridionalis, Clethrionomys glareolus) в районе фермерских хозяйств зап. Финляндии. Радиослежение проводили на стадии популяционного краха (1992) и подъема (1993-1994). Точки слежения (0.5 км{2} каждая) размещались в поле на дистанции в ср. 1,5 км. Положение П регистрировали 2 раза в день, исчезнувших зверьков искали в радиусе 0,5-1 км. Ср. дистанции транспортировки жертв составили 2-491 м (в ср. 125 м; n-7) для хищных птиц, 2-502 м (в ср. 127 м; n-11) для горностая и 1-96 м (в ср. 28 м, n-16) для ласки. Хищники являются основными причинами смертности П. Наиболее часто П становятся жертвами мелких куньих (77% случаев). На фазе подъема выживание П было сходным осенью и весной. В весенний период ожидаемая продолжительность жизни была большей на фазе подъема (1994), чем на стадии спада (1994). По суммарным данным смертность, обусловленная хищниками, была выше (9% в день) на стадии спада по сравнению с фазой подъема (0,5-2%). Для компенсации потерь, вызванных хищниками, выжившие самки должны продуцировать 0,1-1,2 потомка на самку каждые 3 нед на фазе подъема и 11 потомков на самку на фазе спада. После начала спада вне сезона размножения (зима) уровень изъятия П хищниками достигает точки, где смертность устойчиво превышает репродуктивные способности жертв. Полученные результаты подтверждают, что хищничество может само по себе вызвать спад плотности популяций П. Финляндия, Lab. of Ecological Zoology, Dep. of Biology, Univ. of Turku, FIN-20500 Turku. Ил. 3. Табл. 1. Библ. 38

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ПОЛЕВКИ
ЦИКЛИЧНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ
СМЕРТНОСТЬ
ХИЩНИЧЕСТВО
РАДИОСЛЕЖЕНИЕ
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Korpimaki, Erkki

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 96.06-04И7.64

Norrdahl, Kai.
Does predation risk constrain maturation in cyclic vole populations? [Text] / Kai Norrdahl, Erkki Korpimaki // Oikos. - 1995. - Vol. 72, N 2. - P263-272 . - ISSN 0030-1299
Перевод заглавия: Задерживает ли риск хищничества половое созревание в популяциях цикличных полевок?
Аннотация: Животные способны блокировать размножение при высоком текущем риске хищничества (РХ). Если высокий РХ подавляет размножение жертвы на долговременном уровне, тогда должна существовать обратная связь между уровнем РХ и долей размножающихся особей в популяции жертв. Для проверки этой гипотезы были проанализированы многолетние данные (1984-1992 гг.) по численности полевок и хищников (мелкие куньи) в зап. Финляндии. Плотность полевок флуктуирует с амплитудой 'ЭКВИВ' 100 крат, мелких куньих - 10 крат, продолжительность цикла - 3 года. Основными жертвами куньих являются полевки p. Microtus и Clethrionomys; в данной работе приведены данные по пашенной (ПП; M. agrestis) и рыжей (РП; C. glareolus). У обоих видов весной и у ПП осенью, РХ объясняет изменчивость доли половозрелых особей лучше, чем их собственная плотность - как текущая так и предшествующая. Связь между долей размножающихся ПП и РХ была отрицательной осенью, но не летом, когда интенсивность размножения была связана с остаточной величиной. У РП, в целом подверженной меньшему РХ, чем ПП, была отмечена обратная связь между РХ и долей размножающихся особей в начале лета, но не в конце лета или осенью. В конце лета доля размножающихся сеголеток РП отрицательно коррелировала с плотностью РП весной. Т. обр., непрямое действие хищничества на популяции полевок может иметь большее значение на долговременном уровне, должно учитываться при исследовании факторов, регулирующих популяции полевок. Финляндия, Div. of Ecol., Dep. of Zool., P. O. Box 17. FIN-00014 Univ. of Helsinki. Ил. 2. Табл. 6. Библ. 54

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ПОЛЕВКИ
MICROTUS AGRESTIS (MAMM.)
CLETHRIONOMYS GLAREOLUS (MAMM.)
ЦИКЛИЧНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ
РАЗМНОЖЕНИЕ
ПОЛОВОЕ СОЗРЕВАНИЕ
ХИЩНИЧЕСТВО

Доп.точки доступа:
Korpimaki, Erkki

10.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 96.07-04И6.109

Valkama, Jari.
Habitat utilization, diet and reproductive success in the Kestrel in a temporally and spatially heterogeneous environment [Text] / Jari Valkama, Erkki Korpimaki, Pasi Tolonen // Ornis fenn. - 1995. - Vol. 72, N 2. - P49-61 . - ISSN 0030-5685
Перевод заглавия: Использование местообитаний, питание и репродуктивный успех обыкновенной пустельги в условиях временной и пространственной гетерогенности среды
Аннотация: Анализ предпочитаемых местообитаний и характера питания обыкновенной пустельги (П; Falco tinnunculus) в зап. Финляндии (1984-1991 гг.) П могут выбирать внешние условия, в к-рых их репродуктивный успех макс., а цена выживаемости миним. Основной объект питания П - полевки (Microtus epiroticus, M. agrestis): депрессия их популяции в 1989 г., низкий уровень - в 1990 г. и увеличение численности в 1991 г. Отмечены значительные вариации по годам в использовании П основных охотничьих биотопов. В 1989 и 1991 гг. П охотились, в основном, на полях, а в 1990 г. - в лесах и на болотах. Соотношение использования полей в качестве охотничьих угодий было постоянным в течение одного гнездового сезона, кроме 1989 г., когда в результате резкого падения численности полевок, П покинули поля. В целом, успешность гнездования П выше на мелких полях (размер 0,1-10 км{2}), чем на больших площадях (100 км{2}). Вероятно, на дробных участках большее разнообразие биотопов обеспечивает наличие альтернативной добычи (др. виды полевок, землеройки, мелкие птицы, ящерицы, насекомые и т. д.). Кроме того, на мелких участках доступная добыча находится ближе к гнезду, чем на больших площадях. Финляндия, Lab. of Ecological Zool., Dep. of Biol., Univ. of Turku, Turku. Ил. 6. Табл. 7. Библ. 50

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.23
Рубрики: ПУСТЕЛЬГА
FALCO TINNUNCULUS (AVES)
МЕСТООБИТАНИЯ
ХАРАКТЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИТАНИЕ
ЦИКЛИЧНОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ ПОЛЕВОК
РЕПРОДУКТИВНЫЙ УСПЕХ
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Korpimaki, Erkki; Tolonen, Pasi

11.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 96.10-04И6.5

Norrdahl, Kai.
Effects of predator removal on vertebrate prey populations: Birds of prey and small mammals [Text] / Kai Norrdahl, Erkki Korpimaki // Oecologia. - 1995. - Vol. 103, N 2. - P241-248 . - ISSN 0029-8549
Перевод заглавия: Влияние изъятия хищников на популяции жертв-позвоночных: хищные птицы и мелкие млекопитающие
Аннотация: Изучали влияние изъятия гнездящихся перелетных хищников (Х, обыкновенная пустельга и мохноногий сыч) на мелких млекопитающих (полевки рода Microtus и Clethrionomys и обыкновенная бурозубка) в течение 1989-1992 гг. в зап. Финляндии. На 5 подопытных участках (площадью по 'ЭКВИВ'3 км{2}) удалили потенциальные места гнездования Х, а на контрольных участках к имеющимся природным дуплам и гнездам были добавлены искусственные гнездовые домики. Плотность населения мелких млекопитающих определялась при помощи ловушек в апреле, июне и августе, а плотность хищных млекопитающих (ласки, горностая, лисицы) - троплением по снегу в начале весны и в конце осени. Ср. кол-во гнездовых участков Х на подопытных участках было 0,2-1,0, на контрольных - 3,0 - 8,2. На длительный период Х не регулируют состояния популяций жертв, но, возможно, вызывают краткосрочные изменения в динамике популяций как основной жертвы - Microtus rossiaemeridionalis так и альтернативного вида - Sorex araneus. Плотность др. альтернативного вида (Clethrionomys glareolus) уменьшалась на участках с пониженной численностью Х, видимо, за счет увеличения пресса хищничества ласки. Финляндия, Dep. of Zool., Division of Ecol., Univ. of Helsinki. Ил. 5. Табл. 5. Библ. 50V

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: ХИЩНИК - ЖЕРТВА
ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ
ПУСТЕЛЬГА
МОХНОНОГИЙ СЫЧ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ПОПУЛЯЦИИ ЖЕРТВ
МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
ПОЛЕВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
ИЗЪЯТИЕ ХИЩНИКОВ

Доп.точки доступа:
Korpimaki, Erkki

12.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 96.11-04И7.8

Norrdahl, Kai.
Effects of predator removal on vertebrate prey populations: Birds of prey and small mammals [Text] / Kai Norrdahl, Erkki Korpimaki // Oecologia. - 1995. - Vol. 103, N 2. - P241-248 . - ISSN 0029-8549
Перевод заглавия: Влияние изъятия хищников на популяции жертв-позвоночных: хищные птицы и мелкие млекопитающие
Аннотация: Изучали влияние изъятия гнездящихся перелетных хищников (Х, обыкновенная пустельга и мохноногий сыч) на мелких млекопитающих (полевки рода Microtus и Clethrionomys и обыкновенная бурозубка) в течение 1989-1992 гг. в зап. Финляндии. На 5 подопытных участках (площадью по 'ЭКВИВ'3 км{2}) удалили потенциальные места гнездования Х, а на контрольных участках к имеющимся природным дуплам и гнездам были добавлены искусственные гнездовые домики. Плотность населения мелких млекопитающих определялась при помощи ловушек в апреле, июне и августе, а плотность хищных млекопитающих (ласки, горностая, лисицы) - троплением по снегу в начале весны и в конце осени. Ср. кол-во гнездовых участков Х на подопытных участках было 0,2-1,0, на контрольных - 3,0 - 8,2. На длительный период Х не регулируют состояния популяций жертв, но, возможно, вызывают краткосрочные изменения в динамике популяций как основной жертвы - Microtus rossiaemeridionalis так и альтернативного вида - Sorex araneus. Плотность др. альтернативного вида (Clethrionomys glareolus) уменьшалась на участках с пониженной численностью Х, видимо, за счет увеличения пресса хищничества ласки. Финляндия, Dep. of Zool., Division of Ecol., Univ. of Helsinki. Ил. 5. Табл. 5. Библ. 50V

ГРНТИ	34.33.27

13.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 97.04-04И6.80

Korpimaki, Erkki.
Geographical trends in trophic characteristics of mammal-eating and bird-eating raptors in Europe and North America [Text] / Erkki Korpimaki, Carl D. Marti // Auk. - 1995. - Vol. 112, N 4. - P1004-1023 . - ISSN 0004-8038
Перевод заглавия: Географические тенденции в трофических характеристиках хищных птиц териофагов и орнитофагов в Европе и Северной Америке
Аннотация: Под названием "хищные птицы" (ХП) рассматриваются представители отрядов соколообразных и совообразных, по диете к-рых представлена обширная библиография (в Приложении на 5 стр.). Предполагается, что ХП-териофаги с т. зр. выбора диеты, находятся в более благоприятном положении, чем ХП-орнитофаги и генералисты. В пределах Европы широтный градиент в разнообразии ХП по диете более очевиден, чем долготный градиент, в то время как в Сев. Америке более выражен долготный градиент. Для обоих континентов градиенты разнообразия ХП по диете наиболее ярко проявляются зимой и менее всего в сезон размножения. Эти рез-ты согласуются с известными тенденциями в конц-иях добычи: в Европе градиент разнообразия и стабильности видов птиц и млекопитающих более заметен в направлении Ю.-С., чем З.-В., в то время как в Сев. Америке кол-во видов млекопитающих наиболее заметно возрастает в направлении В.-З. и не так очевидно с Ю. на С. Финляндия, Lab. of Ecol. Zool., Dept., of Biol., Univ. of Turku, FIN-20500 Turku. Ил. 5. Табл. 5. Библ. 53

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.23
Рубрики: ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ
ПИТАНИЕ
ТЕРИОФАГИ
ОРНИТОФАГИ
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
БИБЛИОГРАФИЯ

Доп.точки доступа:
Marti, Carl D.

14.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 97.04-04И6.87

Koivunen, Vesa.
Differential avian predation on sex and size classes of small mammals: Doomed surplus or dominant individuals? [Text] / Vesa Koivunen, Erkki Korpimaki, Harri Hakkarainen // Ann. zool. fenn. - 1996. - Vol. 33, N 2. - P293-301 . - ISSN 0003-455X
Перевод заглавия: Селективное хищничество птиц по полу и размеру мелких млекопитающих: гибель избыточных или доминирующих особей?
Аннотация: В 1979-1992 гг. в зап. Финляндии исследовался выбор жертв гнездящимися мохноногими сычами (МС; Aegolius funereus) среди восточноевропейских полевок (Microtus rossiaemeridionalis), пашенных полевок (M. agrestis), рыжих полевок (Clethrionomys glareolus) и обыкновенных бурозубок (Sorex araneus). Приносимую в дупла добычу МС взвешивали и определяли пол зверьков. Эти данные сопоставляли с соотношением весовых и половых групп в природе по данным отлова в 1985-1992 гг. В добыче МС преобладали 'MARS''MARS' полевок, среди бурозубок в добыче МС преобладания одного пола не отмечено. Преобладание в добыче МС 'MARS''MARS' обоих видов серых полевок особенно сильно выражено в годы их низкой численности и сокращалось при подъемах численности и в годы пиков. Это указывает на различия в поведении особей разных полов у полевок и на изменения поведения зверьков в ходе 3-летнего цикла популяционной динамики. Доля мелких зверьков обоих полов в добыче МС была большей, чем в природных популяциях. Вероятно, крупные доминирующие особи обитают в более укрытых стациях с густой растительностью и подвержены меньшему риску стать жертвой хищников. Финляндия, Univ. of Turku. Ил. 6. Табл. 2. Библ. 44

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.23
Рубрики: СЫЧИ
AEGOLIUS FUNEREUS (AVES)
ОХОТНИЧЬЕ ПОВЕДЕНИЕ
ВЫБОР ЖЕРТВ
РАЗМЕР И ПОЛ
ПОЛЕВКИ
РИСК ХИЩНИЧЕСТВА
КАЧЕСТВО ЗАЩИТНЫХ СТАЦИЙ
ПОЛОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Korpimaki, Erkki; Hakkarainen, Harri

15.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.04-04И7.86

Koivunen, Vesa.
Differential avian predation on sex and size classes of small mammals: Doomed surplus or dominant individuals? [Text] / Vesa Koivunen, Erkki Korpimaki, Harri Hakkarainen // Ann. zool. fenn. - 1996. - Vol. 33, N 2. - P293-301 . - ISSN 0003-455X
Перевод заглавия: Селективное хищничество птиц по полу и размеру мелких млекопитающих: гибель избыточных или доминирующих особей?
Аннотация: В 1979-1992 гг. в зап. Финляндии исследовался выбор жертв гнездящимися мохноногими сычами (МС; Aegolius funereus) среди восточноевропейских полевок (Microtus rossiaemeridionalis), пашенных полевок (M. agrestis), рыжих полевок (Clethrionomys glareolus) и обыкновенных бурозубок (Sorex araneus). Приносимую в дупла добычу МС взвешивали и определяли пол зверьков. Эти данные сопоставляли с соотношением весовых и половых групп в природе по данным отлова в 1985-1992 гг. В добыче МС преобладали 'MARS''MARS' полевок, среди бурозубок в добыче МС преобладания одного пола не отмечено. Преобладание в добыче МС 'MARS''MARS' обоих видов серых полевок особенно сильно выражено в годы их низкой численности и сокращалось при подъемах численности и в годы пиков. Это указывает на различия в поведении особей разных полов у полевок и на изменения поведения зверьков в ходе 3-летнего цикла популяционной динамики. Доля мелких зверьков обоих полов в добыче МС была большей, чем в природных популяциях. Вероятно, крупные доминирующие особи обитают в более укрытых стациях с густой растительностью и подвержены меньшему риску стать жертвой хищников. Финляндия, Univ. of Turku. Ил. 6. Табл. 2. Библ. 44

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: СЫЧИ
AEGOLIUS FUNEREUS (AVES)
ОХОТНИЧЬЕ ПОВЕДЕНИЕ
ВЫБОР ЖЕРТВ
РАЗМЕР И ПОЛ
ПОЛЕВКИ
РИСК ХИЩНИЧЕСТВА
КАЧЕСТВО ЗАЩИТНЫХ СТАЦИЙ
ПОЛОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Korpimaki, Erkki; Hakkarainen, Harri

16.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 97.05-04И6.147

Prey choice of Tengmalm's owis (Aegolius funereus funereus): Preference for substandard individuals? [Text] / Vesa Koivunen [et al.] // Can. J. Zool. - 1996. - Vol. 74, N 5. - P816-823 . - ISSN 0008-4301
Перевод заглавия: Выбор жертв мохноногими сычами (Aegolius funereus funereus): предпочтение нестандартных индивидуумов?
Аннотация: В 1992 г. в зап. Финляндии изучали выбор жертв размножающимися самцами мохноногого сыча (МС) во время спада численности полевок, с целью проверить гипотезу, что хищники убивают, в основном, нестандартных жертв, потому что доминирующие особи вытесняют подчиненных в бедные местообитания, где риск хищничества выше. Мелких млекопитающих ловили в главных типах местообитаний на 21 территории МС, и одновременно идентифицировали зверьков, запасаемых теми же самыми МС в гнездовых ящиках. Главная добыча МС в зап. Финляндии - обыкновенная полевка, затем пашенная полевка, водяная полевка и обыкновенная бурозубка. Зверьки, добываемые МС, были в целом мельче и светлее, чем доступные в поле, а также имели больше внутреннего жира. МС выбирали мелких особей некоторых, но не всех, видов жертв, причем эти экземпляры не были в плохом физиологическом состоянии. Финляндия, Univ. of Turku. Ил. 2. Табл. 4. Библ. 59

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.23
Рубрики: СЫЧИ
AEGOLIUS FUNEREUS (AVES)
ГНЕЗДОВАНИЕ
ПИТАНИЕ
ВЫБОР ЖЕРТВ
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Koivunen, Vesa; Korpimaki, Erkki; Hakkarainen, Harri; Norrdahl, Kai

17.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.10-04И7.67

Hanski, Ilkka.
Microtine rodent dynamics in northern Europe: Parameterized models for the predator-prey interaction [Text] / Ilkka Hanski, Erkki Korpimaki // Ecology. - 1995. - Vol. 76, N 3. - P840-850 . - ISSN 0012-9658
Перевод заглавия: Динамика грызунов в северной Европе: модели для взаимоотношений хищник-жертва
Аннотация: В основную модель хищник-жертва был введен фактор сезонности для более реалистичного описания системы отношений между полевками (Microtus) и мелкими куньими (Mustela nivalis) в сев. Европе. Параметры модели были оценены по данным, полученным в естественных условиях за исключением 3-х параметров, для к-рых были выбраны правдоподобные ранги величин. Большинство комбинаций параметров генерировали высокоамплитудные хаотические осцилляции с определенной периодической компонентой; ср. величины параметров предсказывают динамику, напоминающую наблюдаемые 3-5-летние осцилляции грызунов в сев. Фенноскандии. Рез-ты не были чувствительными к большинству структуральных изменений в модели, что подтверждается эмпирическими наблюдениями. Предсказанные моделью период и амплитуда осцилляции лучше согласуется с эмпирическими данными, когда модель включает низкоплотностные рефугии для куньих. Др. модель хищник-жертва с зависимым от соотношения функциональным ответом не предсказывает динамику, напоминающую наблюдаемую. Представленные рез-ты обеспечивают дальнейшее подтверждение гипотезы, согласно к-рой осцилляции грызунов поддерживаются плотностно-зависимым отсроченным влиянием специализированных хищников. Динамика популяций лучшим образом описывается как хаотичная с периодической компонентой. Финляндия, Dep. of Zool., Division of Ecol., P. O. Box 17, FIN-00014 Univ. of Helsinki. Ил. 5. Табл. 1. Библ. 55

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ХИЩНИК - ЖЕРТВА
ПОЛЕВКИ
MICROTUS (MAMM.)
КУНЬИ
MUSTELA NIVALIS (MAMM.)
МОДЕЛИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИЙ

Доп.точки доступа:
Korpimaki, Erkki

18.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 97.11-04А3.16

Hanski, Ilkka.
Microtine rodent dynamics in northern Europe: Parameterized models for the predator-prey interaction [Text] / Ilkka Hanski, Erkki Korpimaki // Ecology. - 1995. - Vol. 76, N 3. - P840-850 . - ISSN 0012-9658
Перевод заглавия: Динамика грызунов в северной Европе:параметризованные модели для взаимоотношений хищник-жертва
Аннотация: В основную модель хищник-жертва был введен фактор сезонности для более реалистичного описания системы отношений между полевками (Microtus) и мелкими куньими (Mustela nivalis) в сев. Европе. Параметры модели были оценены по данным, полученным в естественных условиях за исключением 3-х параметров, для к-рых были выбраны правдоподобные ранги величин. Большинство комбинаций параметров генерировали высокоамплитудные хаотические осцилляции с определенной периодической компонентой; ср. величины параметров предсказывают динамику, напоминающую наблюдаемые 3-5-летние осцилляции грызунов в сев. Фенноскандии. Рез-ты не были чувствительными к большинству структуральных изменений в модели, что подтверждается эмпирическими наблюдениями. Предсказанные моделью период и амплитуда осцилляции лучше согласуется с эмпирическими данными, когда модель включает низкоплотностные рефугии для куньих. Др. модель хищник-жертва с зависимым от соотношения функциональным ответом не предсказывает динамику, напоминающую наблюдаемую. Представленные рез-ты обеспечивают дальнейшее подтверждение гипотезы, согласно к-рой осцилляции грызунов поддерживаются плотностно-зависимым отсроченным влиянием специализированных хищников. Динамика популяций лучшим образом описывается как хаотичная с периодической компонентой. Финляндия, Dep. of Zool., Division of Ecol., P. O. Box 17, FIN-00014 Univ. of Helsinki. Ил. 5. Табл. 1. Библ. 55

ГРНТИ	34.03.23

ВИНИТИ 341.03.23.13.09
Рубрики: ХИЩНИК - ЖЕРТВА
ПОЛЕВКИ
MICROTUS (MAMM.)
КУНЬИ
MUSTELA NIVALIS (MAMM.)
МОДЕЛИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИЙ

Доп.точки доступа:
Korpimaki, Erkki

19.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 98.05-04И7.82

Small mustelid predation slows population growth of Microtus voles: A predator reduction experiment [Text] / Tero Klemola [et al.] // J. Anim. Ecol. - 1997. - Vol. 66, N 5. - P607-614 . - ISSN 0021-8790
Перевод заглавия: Хищничество мелких куньих замедляет популяционный рост полевок Microtus: эксперименты с сокращением численности хищников
Аннотация: Влияние хищников на размножение и на соотношение полов в популяциях полевок исследовалось в зап. Финляндии, где пашенные (Microtus agrestis) и восточноевропейские (M. rossiaemeridionalis) полевки являются основными жертвами мелких куньих. И 1992 г., и в 1995 г., когда наблюдался спад численности полевок, на экспериментальных площадках (ЭП) была снижена численность мелких куньих (ласка и горностай) путем отлова их в ловушки. Параллельно с этим с ЭП были удалены искусственные и естественные гнездовья, к-рые потенциально могли использоваться хищными птицами. В последующие годы на ЭП и контрольных участках (КП; с к-рых хищников не удаляли) прослеживался рост численности полевок. На ЭП после удаления с них хищников возрастала продуктивность самок полевок, гл. обр. благодаря увеличению по сравнению с К доли размножающихся самок, в то время как физические кондиции и физиологическое состояние самих самок на ЭП и КП оставалось сходным. Это свидетельствует о том, что риск стать жертвой хищников в естественных популяциях полевок влияет на участие самок в размножении. Соотношение полов в популяциях полевок до проведения экспериментов на ЭП и КП не различалось, но после удаления хищников на КП в популяциях полевок доля самцов была выше. Это свидетельствует о том, что охотящиеся куньи добывают преимущественно самок полевок. Рез-ты работы позволяют выдвинуть 2 альтернативные гипотезы о механизмах действия хищников на популяции жертв. Первая состоит в том, что в популяциях полевок при высоком риске со стороны хищников вырабатываются определенные адаптации, регулирующие темпы размножения в таких условиях. Др. сводится к тому, что мелкие куньи просто предпочитают охотиться на беременных самок. Однако в обоих случаях деятельность хищников приводит к уменьшению доли размножающихся особей в популяциях полевок и к замедлению темпов роста их численности после фазы депрессии. Финляндия, Dep. of Biol., Univ. of Turku. Ил. 2. Табл. 5. Библ. 53

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: СЕРЫЕ ПОЛЕВКИ
MICROTUS AGRESTIS (MAMM.)
MICROTUS ROSSIAEMERIDIONALIS (MAMM.)
ПОПУЛЯЦИОННАЯ ЭКОЛОГИЯ
РОСТ ПОПУЛЯЦИИ
РАЗМНОЖЕНИЕ
ХИЩНИЧЕСТВО
ПОЛЕВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ
ЗАП. ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Klemola, Tero; Koivula, Minna; Korpimaki, Erkki; Norrdahl, Kai

20.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 99.02-04И6.19

Korpimaki, Erkki.
Pedot jaksoittaisesti vaihtelevan pienriistakannan verottajina: Toimiiko vaihtoehtoissaalis-hypoteesi Suomen luonnossa? [Text] / Erkki Korpimaki, Kai Norrdahl // Suomen riista. - 1997. - N 43. - С. 72-84 . - ISSN 0355-0656
Перевод заглавия: Может ли гипотеза альтернативной добычи объяснить наличие коротких популяционных циклов у мелкой дичи в Финляндии?
Аннотация: Популяции мелкой дичи (МД - зайцы, тетеревиные) и мелких млекопитающих (ММ - мыши, полевки, землеройки) в Фенноскандии подвержены синхронным колебаниям с 3-4-летним циклом, тетеревиных в центр. и юж. Финляндии - с 6-7-летним. Гипотеза альтернативной добычи утверждает, что колебания популяций МД обусловлены изменениями пресса хищничества (ММ - основная добыча, при снижении численности ММ хищники частично переходят на МД, при увеличении - обратно на ММ). Потенциально гипотезе соответствуют рационы канюка, зимняка, длиннохвостой неясыти, филина, врановых, лисицы и лесной куницы, подтверждения найдены для сов и лисы (обилие ММ в рационе положительно коррелирует с их долей в рационе и отрицательно - с долей МД; доля МД в рационе почти не зависит от обилия МД в природе). Поскольку совы не питаются яйцами, и их плотность низка, влиянием сов на тетеревиных можно пренебречь. Эксперименты по изъятию лисиц и куниц подтверждают их значение в поддержании 3-4-летних циклов МД. Сосуществование на одной территории 6-7-летних циклов МД и 3-4-летних - МВ (главный аргумент против гипотезы) объясняется влиянием случайных не-циклических факторов среды обитания (погода, качество и кол-во корма, болезни, паразиты); и в этом случае переход млекопитающих хищников на МД при окончании особенно высоких пиков ММ признается одним из факторов 6-7-летней циклики МД. Финляндия, Lab. of Ecol. Zoology, Dep. of Biol., Univ. of Turku, FIN-20014 Turku. Ил. 5. Табл. 2. Библ. 95

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
ЗАЙЦЫ
ТЕТЕРЕВИНЫЕ
МЫШЕВИДНЫЕ ГРЫЗУНЫ
КОРМОВАЯ БАЗА
ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ЦИКЛЫ
ХИЩНИК-ЖЕРТВА
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ДОБЫЧА
ГИПОТЕЗА
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Norrdahl, Kai

1-20 21-40 41-60 61-80 81-85

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска