Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Holz-Ebeling, Friederike$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.
РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 90.05-04П1.1

    Holz-Ebeling, Friederike.

    Zur Frage der Trivialitat von Forschungsergebnissen [Text] / Friederike Holz-Ebeling // Z. Sozialpsychol. - 1989. - Vol. 20, N 3. - S141-156
Перевод заглавия: К вопросу о тривиальности результатов исследований
Аннотация: Обвинение в тривиальности рез-тов, получаемых в социально-психол. исследованиях, чаще всего обосновывают их легкой предсказуемостью. По мнению авт., опровержение данного обвинения возможно в 2 направлениях: 1) теоретическое рассмотрение смысла так называемой "хорошей прогнозируемости" (Пр); 2) эмпирическая проверка "хорошей Пр". В эксперименте на основе 11 известных социальнопсихол. феноменов конструировались события, развитие к-рых прогнозировали 143 учащихся в возрасте от 13 до 17 лет. Правильных прогнозов получено не более 50%. При анализе оснований прогнозов ("житейских теаорий") с помощью закрытых вопросов испытуемым, обнаружилось, что правильные прогнозы основываются на разных субъективных теориях. Библ. 49.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 151.01.07
Рубрики: СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

ТРИВИАЛЬНОСТЬ

ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ

ЧЕЛОВЕК



2.
РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 92.04-04П1.221

    Holz-Ebeling, Friederike.

    Das Unbehagen an der Facettenanalyse: Zeit fur eine Neubestimmung [Text] / Friederike Holz-Ebeling // Arch. Psychol. - 1990. - Vol. 142, N 4. - S263-292
Перевод заглавия: Неудовлетворенность фасеточным анализом: время переосмысления
Аннотация: Фасеточный анализ (ФА) (Facettenanalyse, Guttman 1976) - это реализация многофакторного подхода в области психологии. Его сущность состоит в том, что различные состояния или ступени фасетки (оцениваемого суждения) рассматриваются как "клетки", "профили", "карты", из анализа к-рых можно понять целое. В последнее время ощущается неудовлетворенность ФА, к-рый не является ни специфическим методом, ни теорией, а представляет собой принцип мышления. В этом смысле ФА издавна успешно использовался эксперим. психологией. Однако недостатком ФА является отсутствие измеряемых параметров. Кроме того было бы полезно валидизировать этот метод при помощи различения конструктов, что до сих пор не сделано. Отмечается также неадекватная установка сторонников ФА по отношению к факторному анализу как к научной оппозиции. Делается вывод о том, что возрождение ФА возможно лишь при четком определении области его применения и выделении его действительных преимуществ как метатеории. ФРГ, Fachbereich Psychologie, Philipps - Universitta Marburg, Gutenbergstr. 18, D-3550 Marburg Lahn. Библ. 65.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 151.21.69.17
Рубрики: ПСИХОМЕТРИЯ
ФАСЕТОЧНЫЙ АНАЛИЗ

МНОГОФАКТОРНЫЙ ПОДХОД

МЕТАТЕОРИЯ

ЧЕЛОВЕК



 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)