Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Поисковый запрос: (<.>A=Bourget, Dominic$<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 08.04-04И6.119

    Bourget, Dominic.

    Distribution, diet and dive behavior of Barrow's and Common Goldeneyes during spring and autumn in the St. Lawrence estuary [Text] / Dominic Bourget, Jean-Pierre L. Savard, Magella Guillemette // Waterbirds. - 2007. - Vol. 30, N 2. - P230-240 . - ISSN 1524-4695
Перевод заглавия: Распространение, питание и поведение ныряния у исландского и обыкновенного гоголей в течение весны и осени в эстуарии Св. Лаврентия
Аннотация: С октября 1998 по май 1999 гг. в эстуарии Св. Лаврентия Квебек, изучали сосуществование двух видов гоголей (Г): исландского гоголя (ИГ; Bucephala islandica) и обыкновенного гоголя (ОГ; B. clangula) во внегнездовой период. Сравнивали распространение, питание и поведение ныряния у 2-х видов Г. Отмечено незначительное перекрывание в использовании местообитаний ИГ и ОГ. Весенняя корреляция между распространением ИГ и ОГ составляла 0,68, а осенняя практически отсутствовала (0,04). Стаи ИГ были в среднем крупнее, чем у ОГ (20,3'+-'2,7 особей и 9,8'+-'0,7 особей, соответственно). У ИГ стаи из 20 и более особей встречались в 31% случаев осенью и в 18% случаев весной, а у ОГ - 13% и 5%, соответственно. У обоих видов осенние стаи были многочисленней весенних. Смешанные стаи наблюдались, главным образом, весной и были в среднем крупнее многовидовых стай. Оба вида в январе и феврале перемещались к северному побережью эстуария, где было больше открытой воды. Оба вида кормились примерно на одной глубине (2,2-2,3 м). Основным кормом Г были ракообразные (83,8% содержимого желудков). Вторым по значимости видом корма были моллюски. В питании ОГ, в отличие от ИГ, значительную роль играли также полихеты, составлявшие до 80,0% содержимого желудков, а гастроподы, напротив, почти не использовались. Глубина ныряния у обоих видов была сходна, но варьировала в разных местах. Длительность паузы была короче у ОГ, чем у ИГ, и не зависела от места охоты. Эффективность ныряния была выше у ОГ и изменялась в разных местообитаниях. Преобладание полихет в питании ОГ и амфипод в питании ИГ является важной особенностью сосуществования двух сходных видов, разводя их по разным экологическим микронишам. Канада, Dep. de biol. chimie et sci. de la sante, Univ. du Quebec a Rimouski (UQAR), Rimouski, Quebec. Ил. 3. Табл. 3. Библ. 59
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.35.21.27
Рубрики: BUCEPHALA ISLANDICA (AVES.)
BUCEPHALA CLANGULA (AVES.)

ПИТАНИЕ

РАСПРОСТРАНЕНИЕ

НЫРЯНИЕ

РАЗДЕЛЕНИЕ КОРМОВЫХ НИШ


Доп.точки доступа:
Savard, Jean-Pierre L.; Guillemette, Magella


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)