Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Amundson, Jon$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.
РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 97.10-04П1.354

    Amundson, Jon.

    Why pragmatics is probably enough for now [Text] / Jon Amundson // Family Process. - 1996. - Vol. 35, N 4. - P473-486 . - ISSN 0014-7370
Перевод заглавия: Почему полезности, возможно, достаточно на настоящий момент?
Аннотация: In place of aesthetic, essentialist, or foundational pursuits, family therapy might be better served by simply seeking to be helpful. Within such a perspective, ideas are valued/embraced for their functionality and utility. In the following essay, a critical discussion concerning this pragmatic emphasis is undertaken with illustrative clinical case examples from the Eastside Family Centre in Calgary, Alberta, Canada. Канада, Clinical Consulting Psychologist, Amundson and Associates, 206 2003-14th Street, N. W., Calgary, Alberta, Canada T2M 3N4. Библ. 58
ГРНТИ  
ВИНИТИ 151.81.61.15
Рубрики: ПСИХОТЕРАПИЯ
СЕМЕЙНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ

КРИТЕРИИ УСПЕШНОСТИ

ОБЗОРЫ

БИБЛ. 58

ЧЕЛОВЕК



2.
РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 91.06-04П1.465

    Wright, Lorraine M.

    Family therapy supervision as counter-induction [Text] / Lorraine M. Wright, Pamela G. Luckhurst, Jon K. Amundson // J. Family Psychother. - 1990. - Vol. 1, N 3. - P65-74 . - ISSN 0897-5353
Перевод заглавия: Супервизорство в семейной терапии как контриндукция
Аннотация: На примере семейной терапии молодой женщины раскрываются такие феномены как гипнотическая индукция в контексте семейной терапии, а также т. наз. "роботизация" (Schwartz, Liddle, Breunlin, 1988). Сложность данного случая состояла в том, что вместо представления своей основной проблемы, клиентка высказывала массу жалоб и критических соображений. Этот привычный для нее модус коммуникации с другими людьми ставил в тупик терапевта, не позволяя сдвинуть с мертвой точки терапевтический процесс. Как установила команда супервизоров, терапевт был как бы загнан в глубокий гипнотический транс, атакуемый многочисленными носящими односторонний характер жалобами клиентки. Чтобы вывести терапевта из состояния "гипнотической индукции" командой супервизоров был применен прием роботизации, состоящий в том, чтобы психотерапевт без всякой критики выполнял короткие распоряжения супервизоров. Т. обр. поток жалоб клиентки был внезапно прерван репликой терапевта и его дальнейшим рассказом о собственных житейских проблемах. Психотерапевтическая беседа внезапно превратилась в беседу социальную, житейскую. Так команда супервизоров освободила терапевта от гипнотической индукции, дав в качестве "контр-индукции" серию команд, составляющих терапевтическую роботизацию. Изменившийся ход терапии способствовал ее успешному окончанию, а также укреплению и усилению позитивных сторон личности клиентки. Библ. 16.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 151.81.61.15
Рубрики: ПСИХОТЕРАПИЯ
СЛОЖЫЕ СЛУЧАИ

РОБОТИЗАЦИЯ

СУПЕРВИЗОРЫ

КОНТР-ИНДУКЦИЯ

ЧЕЛОВЕК


Доп.точки доступа:
Luckhurst, Pamela G.; Amundson, Jon K.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)