СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Чехова, Т. И.$<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 95.02-04В8.098

Чехова, Т. И.
Определение гидрохимических параметров почв в лабораторных условиях [Текст] / Т. И. Чехова, А. К. Губер // Соврем. пробл. почвовед. и экол. - М., 1994. - Ч. 2. - С. 65
Аннотация: Рассматриваются гидрохимические параметры переноса ионов в почве (П) - гидродинамическая дисперсия, нерастворяющий объем, соотношение застойной и проточной порозности, контакта сорбции в-ва твердой фазой П-, для экспериментального определения к-рых используют данные о "выходных" кривых фильтрационных экспериментов. Приводятся результаты, полученные с помощью "выходных" кривых на колонках длиной 15 см и диам. 9 см с ненарушенными образцами чернозема типичного для 2-х различных ионов: Cl{-}/несорбирующегося/ и К{+} (сорбирующегося). Россия.

ГРНТИ	68.05.43

ВИНИТИ 681.05.43.11
Рубрики: ПОГЛОТИТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ПОЧВ
ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ
ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ

Доп.точки доступа:
Губер, А.К.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 96.07-04В8.64

Особенности экспериментального определения гидрофизических и гидрохимических параметров математических моделей влаго- и солепереноса в почвах [Текст] / Е. В. Шеин [и др.] // Почвоведение. - 1995. - N 12. - С. 1479-1486 . - ISSN 0032-180X
Аннотация: Основная гидрофизическая характеристика (ОГХ) и гидрохимические параметры (шаг смещения, нерастворяющий объем) тяжелосуглинистых черноземов типичного и южного вторично-гидроморфного получены в лаб. и модельных полевых экспериментах на площадках, заливаемых 0,03 н. р-ром CaCl[2]. Использование полученных гидрофизических и гидрохимических параметров в прогнозных моделях влаго- и солепереноса и сравнение с независимо исследованным водным и солевым режимами в природных условиях показало, что надежная параметризация, адаптация и использование прогнозных моделей в масштабе участков нескольких м{2} возможны лишь на основании полевого модельного эксперимента по изучению послойной динамики влажности, давления влаги, условий на границах почвенной толщи, конц-ии иона-метки (Cl{-}). Лаб. методы получения ОГХ, фильтрационные эксперименты и анализ "выходной кривой" могут служить лишь исходной количественной информацией для экспериментального обеспечения моделей влаго- и солепереноса. Россия, Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Библ. 12

ГРНТИ	68.05.41

ВИНИТИ 681.05.41.09.07
Рубрики: ВЛАГОПЕРЕНОС
СОЛЕПЕРЕНОС
ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ
ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ
ЧЕРНОЗЕМЫ
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Доп.точки доступа:
Шеин, Е.В.; Пачепский, Я.А.; Губер, А.К.; Чехова, Т.И.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 93.03-04В8.100

Экспериментальное обеспечение математических моделей влагопереноса [Текст] / Е. В. Шеин [и др.] // Применение мат. методов и ЭВМ в почвовед., агрохимии и земледелии: 3 науч. конф., Барнаул, 22-26 сент., 1992. - Барнаул, , 1992. - С. 25
Аннотация: Экспериментальное обеспечение, позволяющее достаточно надежно и достоверно идентифицировать параметры и верифицировать математическую модель, должно включать 2 основные части: (1) определение основных гидрофизических функций (ОГФ), - основная гидрофизическая характеристика и функция влагопроводности почв (П), и (2) получение экспериментальной полевой информации по послойной динамике в профиле П давления и/или влажности П за определенный период. К обеим частям экспериментального материала должны предъявляться определенные методические требования подготовки образцов, лабораторного оборудования, а также к методам получения и качеству полевой информации. Для экспериментального обеспечения математических моделей лабораторные методы получения ОГФ в тензиометрической области по качеству информации располагаются в следующей последовательности: капилляриметр радиального типа, мембранные прессы с автоматической регистрацией вытекания влаги, тензиостат. Первый дает наиболее близкие результаты к полевому методу синхронных профилей влажности и давления, принятый за опорный. Рекомендуется перед определением ОГФ в режиме иссушения последовательно насыщать образцы до водовместимости без вакуумирования. Полевая информация должна включать зону активного водообмена и по возможности длительный период наблюдений с обязательными максимальными и минимальными периодами по значениям влажности и/или давления влаги. Рекомендуется часть информации (меньшую) использовать для идентификации параметров модели, а другую - для ее верификации. Многочисленные эксперименты на ЭВМ с моделью MOIST (Щербаков, Пацепский, Кузнецов, 1981) показали, что при верификации предварительно идентифицированной модели на большом экспериментальном массиве нередко наблюдается отличие предсказанных результатов от наблюдаемых, что связано с динамичностью ОГФ П, дрейф к-рых связан с изменениями свойства П в течение вегетационного периода (увеличение коэф. фильтрации за счет деятельности корней, увеличение плотности, изменение структурного состояния и пр.). Россия, МГу, Ф-т почвоведения.

ГРНТИ	68.05.41

ВИНИТИ 681.05.41.09.19.07
Рубрики: ВЛАГОПЕРЕНОС
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
РОССИЯ

Доп.точки доступа:
Шеин, Е.В.; Салимгареева, О.А.; Махновецкая, С.В.; Чехова, Т.И.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 93.04-04В8.101

Чехова, Т. И.
Проблемы адаптации моделей влагопереноса [Текст] / Т. И. Чехова, А. К. Губер, А. Б. Арутюнов ; МГУ // Конф. стран содружества "Физ. почв и пробл. экол.", 7-10 окт., 1992. - Пущино, 1992. - С. 118-119
Аннотация: Экспериментальный полевой материал получен на южных черноземах Одесской области. На опытных площадках проводили искусственное дождевание и изучали динамику влажности почвы (П), капиллярных потенциалов по профилю и испарения с поверхности обнаженной П в ходе иссушения площадок. Одновременно с полевым экспериментом определяли гидрофизические характеристики на образцах П, помещенных в тензиостат. Коэф. фильтрации определяли по Ханусу. Полученные ОГХ аппроксимировали по формуле Вейбулла, влагопроводность - по формуле Аверьянова с пересчетом влажности в матричные потенциалы через ОГХ. Аналогично рассчитывали полевые характеристики. Полученные аппроксимированные гидрофизические характеристики подставляли в модель влагопереноса. Расчеты по модели с использованием лабораторных, и полевых характеристик при сравнении с полевой динамикой влажности дали неудовлетворительные результаты. В случае подстановки в модель лабораторных данных влажность имела сильно завышенные значения. Во втором случае (полевые ОГХ и ФВ) модель не описывала пики влажности при поливе, удовлетворительно повторяя ход влажности в послеполивной период через сутки после полива. Настройка модели на данные полевого эксперимента заключалась в совмещении данных полевых и лабораторных ОГХ. При этом область высокой влажности задавали по лабораторным, а низкой - по полевым данным. Полученные кривые вновь аппроксимировали и подставляли в модель влагопереноса. Дальнейшую настройки модели проводили изменением параметров ФВ при неизменных коэф. фильтрации горизонтов П. Проделанная работа показывает, что данные лабораторных экспериментов могут использоваться лишь для качественной оценки явлений. Россия, Ф-т почвоведения МГУ.

ГРНТИ	68.05.41

ВИНИТИ 681.05.41.09.19.07
Рубрики: ВЛАГОПЕРЕНОС
МОДЕЛИ
АДАПТАЦИЯ
ПРОБЛЕМЫ
РОССИЯ

Доп.точки доступа:
Губер, А.К.; Арутюнов, А.Б.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 93.04-04В8.102

Полевые и лабораторные методы исследования параметров переноса воды и веществ в почвах [Текст] / Е. В. Шеин [и др.] ; МГУ // Конф. стран содружества "Физ. почв и пробл. экол.", 7-10 окт., 1992. - Пущино, 1992. - С. 121
Аннотация: Предложен ряд математических моделей, предполагающих наличие необходимой экспериментальной информации в виде: 1) основных гидрофизических функций, 2) гидрохимических параметров переноса, 3) натурных динамических данных, по к-рым оптимизируется модель, 4) оценка пространственной вариабельности параметров переноса на основании большого кол-ва полевых и лабораторных отчетов. Для получения экспериментальной информации каждого из разделов рекомендуется: 1. Основные гидрофизические функции (основную гидрофизическую характеристику и функцию влагопроводности) определять на капилляриметрах радиального типа при объеме ненарушенного образца 100 см{3} и жесткой его упаковке, ограничивающей набухание. Гидрофизические параметры указанных функций, полученные на тензиостатах и капилляриметрах, более заметно отличаются от определенных в поле. 2. Среди гидрохимических параметров наибольшее значение имеет шаг смещения. Его расчет рекомендуется проводить по полевым экспериментам на модельных заливаемых площадях с метками Cl и Br. Обоснованы оптимальные условия проведения таких экспериментов. 3. Натурные экспериментальные данные должны включать, по возможности, критические ситуации (интенсивный полив, осадки после глубокого иссушения). Гидрологический блок моделей надежнее настраивать по полевым данным о динамике влажности почвы, чем по тензиометрическим наблюдениям. 4. Пространственное варьирование гидрофизических параметров можно учесть на основе изучения закономерностей изменчивости функционально связанных с ними традиционных свойств почв (гранулометрического состава, плотности, коэф. фильтрации почвы и др.). Отчет данных, методы исследования и анализ (вариационная статистика, геостатистика, крикинг) определяются требуемой надежностью прогноза. Россия, ф-т почвоведения МГУ.

ГРНТИ	68.05.41

ВИНИТИ 681.05.41.09.19.07
Рубрики: ВЛАГОПЕРЕНОС
СОЛЕПЕРЕНОС
ПАРАМЕТРЫ
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
РОССИЯ

Доп.точки доступа:
Шеин, Е.В.; Гудима, И.И.; Губер, А.К.; Чехова, Т.И.; Махновецкая, С.В.; Салимгареева, О.А.; Харина, Н.С.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 94.03-04В8.059

Чехова, Т. И.
Экспериментальное обеспечение моделей массопереноса [Текст] / Т. И. Чехова, А. К. Губер // Соврем. пробл. почвовед. и экол. - М., 1993. - С. 97
Аннотация: Экспериментальный полевой материал получен на южных черноземах Одесской и Воронежской областей. На оп. площадках проводили дождевание водой с метками Br- и Cl-ионов. Изучали динамику влажности почв, капиллярных потенциалов, испарения с поверхности почвы без растительного покрова в ходе иссушения. Одновременно в лаборатории определяли водно-физические свойства образцов, помещенных в тензиостат, коэф. фильтрации, по Ханусу, выходные кривые меток Cl{-} и К{+} при промывках монолитов р-рами CaCl[2] и KCl. По выходным кривыми оценивали гидродинамическую дисперсию, константы поглощения по К, активную пористость. При подстановке в модель параметров воднофизических функций качественная картина влаго- и солепереноса в почве повторяла полевые данные. Однако, количественные расхождения, особенно в верхних горизонтах не позволили использовать данные лабораторных экспериментов в долговременных расчетах водно-солевого режима почв.

ГРНТИ	68.05.41

ВИНИТИ 681.05.41.09.19.07
Рубрики: ВОДНО-СОЛЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВ
РАСЧЕТ
ВЛАГОПЕРЕНОС
СОЛЕПЕРЕНОС
ПАРАМЕТРЫ
РАСЧЕТ
ПОЛЕВЫЕ ОПЫТЫ
ЛАБОРАТОРНЫЕ ОПЫТЫ
РОССИЯ

Доп.точки доступа:
Губер, А.К.

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска