Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска
Область поиска
в найденном
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Трифонова, И. С.$<.>)
Общее количество найденных документов : 75
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-75 
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 95.02-04А2.217К

   
    Особенности структуры экосистем озер Крайнего Севера (на примере озер Большеземельской тундры) [Текст] / ред.: В. Г. Драбкова, И. С. Трифонова. - СПб : Наука, 1994. - 253 с. - ISBN 5-02-026-667
Аннотация: В коллективной монографии обобщены результаты комплексных лимнологических исследований 20 озер Большеземельской тундры в 1986-1989 гг. Исследования проводили в р-не интенсивной нефтегазоразведки, что позволило сопоставить природно-чистые и загрязненные озера по гидрохимическому режиму, структуре и продуктивности биологических сообществ: макрофитов, фито-, бактерио- и зоопланктона, простейших, зообентоса. Показано, как проявляются антропогенные изменения экосистем озер на фоне их большого природного разнообразия. Для оценки влияния буровых растворов и нефтепродуктов на отдельные компоненты озерных экосистем проводились эксперименты с изолированными объемами. Ил. 51. Табл. 83. Библ. 264.
ГРНТИ  
34.35.33
ВИНИТИ 341.35.33.57.57.37.02
Рубрики: ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
ОЗЕРА
КРАЙНИЙ СЕВЕР
ЗАГРЯЗНЕНИЕ

Доп.точки доступа:
Драбкова, В.Г. \ред.\; Трифонова, И.С. \ред.\
Свободных экз. нет
2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 97.12-04А2.200

    Трифонова, И. С.
    Сукцессия массовых видов фитопланктона при эвтрофировании озер [Текст] / И. С. Трифонова // Экол.-физиол. исслед. водорослей и их значение для оценки состояния природ. вод. - Ярославль, 1996. - С. 100-101
Аннотация: Обобщены материалы по фитопланктону 45 озер Карельского перешейка, Латгальской возвышенности и Большеземельской тундры. Анализ распространения и экологии массовых видов фитопланктона показывает, что в исследованных озерах 3-х регионов, не зависимо от широты, по мере эвтрофирования в результате увеличения содержания биогенных и органических веществ среди представителей всех отделов водорослей наибольшего развития достигают виды с широкой экологической амплитудой, космополиты, приспособленные как к планктонному, так и донному образу жизни. Увеличивается количество миксотрофных организмов, способных к гетеротрофному росту в среде, богатой органическими веществами. В условиях увеличения содержания биогенных элементов меняются световой и температурный оптимумы водорослей. Многие "теплолюбивые" виды эвгленовых, синезеленых и диатомовых становятся эвритермными. В процессе эвтрофирования сукцессия массовых видов в фитопланктоне озер всех регионов идет сходным образом, т. е. происходит конвергенция структурных признаков и сглаживание природных различий, в том числе и зональных. Россия, Ин-т озероведения РАН, С.-Петербург
ГРНТИ  
34.35.33
ВИНИТИ 341.35.33.57.57.37.33.21
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
ОЗЕРА
СУКЦЕССИЯ МАССОВЫХ ВИДОВ
ЭВТРОФИРОВАНИЕ

3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 98.10-04А2.109

    Трифонова, И. С.
    Осенний фитопланктон - показатель экологического состояния системы Ладожское оз.-Нева-Невская губа-восточная часть Финского зал. [Текст] / И. С. Трифонова, В. Н. Никулина, О. А. Павлова // Вод. ресурсы. - 1998. - Т. 25, N 2. - С. 223-230 . - ISSN 0321-0596
Аннотация: В сентябре 1995 г. на 28 станциях от устья р. Бурной в Ладожском оз. до о. Гогланд в Финском зал. биомасса фитопланктона изменялась от 0.68 до 6 мг/л, а содержание хлорофилла (Хл) "а" - от 1.6 до 15.3 мг/м{3}. Продуктивность фитопланктона увеличивалась в бух. Петрокрепость по сравнению с более глубоководными станциями Ладоги, оставалась практически одинаковой на всех станциях Невы и постепенно возрастала в Невской губе от устья Невы до защитных сооружений и далее. В глубоководной зоне восточной части Финского зал. значения этого показателя были ниже. Максимумы биомассы и содержания Хл "а" отмечались в зап. и юго-зап. частях Невской губы непосредственно у дамбы, в мелководной курортной зоне Финского зал. и в заливах и губах глубоководной его части. Такое распределение биомассы фитопланктона в системе Ладожское оз.-Нева-Невская губа-вост. часть Финского зал. тесно связано с распределением биогенных элементов (прежде всего, Р). В осеннем фитопланктоне всех участков системы доминировали синезеленые водоросли (36-80% общей биомассы). Наибольшая биомасса синезеленых отмечалась в зап. части Невской губы, в мелководной зоне, заливах и губах Финского зал., где в массе развивались виды р. Oscillatoria. Развитие синезеленых в сентябре 1995 г. было более интенсивным, чем раньше. Увеличение биомассы синезеленых водорослей и массовое развитие видов р. Oscillatoria в зап. части Невской губы и мелководной зоне Финского зал. - показатели интенсивного евтрофирования этих участков. Россия, Ин-т озероведения РАН, 196105 С.-Петербург. Библ. 31
ГРНТИ  
34.35.33
ВИНИТИ 341.35.33.47.37.33.21 + 341.35.33.57.57.37.33.21
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
ОЗЕРА
МОРЯ
УСТЬЯ РЕК
СОСТАВ
ЛАДОЖСКОЕ ОЗЕРО
НЕВСКАЯ ГУБА
ФИНСКИЙ ЗАЛИВ

Доп.точки доступа:
Никулина, В.Н.; Павлова, О.А.

4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 99.01-04А2.111

    Трифонова, И. С.
    Изменение продуктивности и разнообразия фитопланктона в эстуарии реки Невы [Текст] / И. С. Трифонова, О. А. Павлова // Пробл. изуч. краев. структур биоценозов. - Саратов, 1997. - С. 25 . - ISBN 5-292-02078-8
ГРНТИ  
34.35.33
ВИНИТИ 341.35.33.47.37.33.21
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
ЭСТУАРИИ
РАЗНООБРАЗИЕ
ПРОДУКТИВНОСТЬ
РЕКА НЕВА

Доп.точки доступа:
Павлова, О.А.

5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 99.01-04А2.207

    Трифонова, И. С.
    Водоросли фитопланктона как индикаторы эвтрофирования [Текст] / И. С. Трифонова // Пробл. ботан. на рубеже 20-21 вв. - СПб, 1998. - Т. 2. - С. 118-119 . - ISBN 5-201-1106-8
Аннотация: При обобщении материалов по численности 62 массовых видов водорослей фитопланктона в 45 разнотипных озерах 4 регионов бывшего СССР: Карельский перешеек, Большеземельская тундра, Латгальская возвышенность и Украинское Полесье, проведен анализ изменения по градиенту трофности состава и обилия массовых видов водорослей озерного планктона, позволивший оценить роль зональных и азональных факторов в формировании их доминирующих комплексов. Выявлена определяющая роль трофического статуса в формировании состава массовых видов. Ординация видов по их макс. численности в пространстве главных компонент позволила выделить комплексы массовых видов, связанные с разными по трофическому типу и другим факторам водоемами. На основе анализа распространения и экологии массовых видов водорослей разных отделов предложена обобщенная схема их сукцессии при эвтрофировании озер. Россия, Ин-т оздоровления РАН, С.-Петербург
ГРНТИ  
34.35.33
ВИНИТИ 341.35.33.57.57.37.33.21
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
ОЗЕРА
ИНДИКАТОРЫ ЭВТРОФИРОВАНИЯ

6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 99.02-04В2.67

    Трифонова, И. С.
    Водоросли фитопланктона как индикаторы эвтрофирования [Текст] / И. С. Трифонова // Пробл. ботан. на рубеже 20-21 вв. - СПб, 1998. - Т. 2. - С. 118-119 . - ISBN 5-201-1106-8
Аннотация: При обобщении материалов по численности 62 массовых видов водорослей фитопланктона в 45 разнотипных озерах 4 регионов бывшего СССР: Карельский перешеек, Большеземельская тундра, Латгальская возвышенность и Украинское Полесье, проведен анализ изменения по градиенту трофности состава и обилия массовых видов водорослей озерного планктона, позволивший оценить роль зональных и азональных факторов в формировании их доминирующих комплексов. Выявлена определяющая роль трофического статуса в формировании состава массовых видов. Ординация видов по их макс. численности в пространстве главных компонент позволила выделить комплексы массовых видов, связанные с разными по трофическому типу и другим факторам водоемами. На основе анализа распространения и экологии массовых видов водорослей разных отделов предложена обобщенная схема их сукцессии при эвтрофировании озер. Россия, Ин-т оздоровления РАН, С.-Петербург
ГРНТИ  
34.29.15
ВИНИТИ 341.29.15.15.25
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
ОЗЕРА
ИНДИКАТОРЫ ЭВТРОФИРОВАНИЯ

7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 99.10-04В2.48

    Трифонова, И. С.
    Изменение продуктивности и разнообразия фитопланктона в эстуарии реки Невы [Текст] / И. С. Трифонова, О. А. Павлова // Пробл. изуч. краев. структур биоценозов. - Саратов, 1997. - С. 25 . - ISBN 5-292-02078-8
ГРНТИ  
34.29.15
ВИНИТИ 341.29.15.15.25
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
ЭСТУАРИИ
РАЗНООБРАЗИЕ
ПРОДУКТИВНОСТЬ
РЕКА НЕВА

Доп.точки доступа:
Павлова, О.А.

8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 99.11-04А2.64

   
    Первичная продукция и трофический статус макрофитного озера Большое Раковое (Карельский перешеек) [Текст] / И. С. Трифонова [и др.] // Биол. внутр. вод. - 1998. - N 3. - С. 9-18
Аннотация: Изучались структура и продуктивность растительных сообществ зарастающего оз. Большое Раковое (Карельский перешеек). Макрофитами занято 60% водной поверхности. Их продукция составила 106 г С/м{2} (58% общей первичной продукции). Продукция обрастаний макрофитов равнялась 34 г С/м{2}. Макс. биомасса фитопланктона 4-5 мг/л. По величине суммарной первичной продукции (182,8 г С/м{2}) оз. Большое Раковое, как и многие макрофитные озера, можно считать эвтрофным, несмотря на слабое развитие фитопланктона. Россия, Ин-т озероведения РАН, 196105, г. Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 9. Ил. 1. Табл. 4. Библ. 17
ГРНТИ  
34.35.33
ВИНИТИ 341.35.33.57.57.37.02
Рубрики: ПЕРВИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ
МАКРОФИТЫ
ОЗЕРА
ФИТОПЛАНКТОН
ПЕРИФИТОН
ТРОФИЯ
ОЗЕРО БОЛЬШОЕ РАКОВОЕ (КАРЕЛЬСКИЙ ПЕРЕШЕЕК)

Доп.точки доступа:
Трифонова, И.С.; Денисова, И.А.; Станиславская, Е.В.; Афанасьева, А.Л.

9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 99.11-04В2.42

   
    Первичная продукция и трофический статус макрофитного озера Большое Раковое (Карельский перешеек) [Текст] / И. С. Трифонова [и др.] // Биол. внутр. вод. - 1998. - N 3. - С. 9-18
Аннотация: Изучались структура и продуктивность растительных сообществ зарастающего оз. Большое Раковое (Карельский перешеек). Макрофитами занято 60% водной поверхности. Их продукция составила 106 г С/м{2} (58% общей первичной продукции). Продукция обрастаний макрофитов равнялась 34 г С/м{2}. Макс. биомасса фитопланктона 4-5 мг/л. По величине суммарной первичной продукции (182,8 г С/м{2}) оз. Большое Раковое, как и многие макрофитные озера, можно считать эвтрофным, несмотря на слабое развитие фитопланктона. Россия, Ин-т озероведения РАН, 196105, г. Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 9. Ил. 1. Табл. 4. Библ. 17
ГРНТИ  
34.29.15
ВИНИТИ 341.29.15.15.25
Рубрики: ПЕРВИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ
МАКРОФИТЫ
ОЗЕРА
ФИТОПЛАНКТОН
ПЕРИФИТОН
ТРОФИЯ
ОЗЕРО БОЛЬШОЕ РАКОВОЕ (КАРЕЛЬСКИЙ ПЕРЕШЕЕК)

Доп.точки доступа:
Трифонова, И.С.; Денисова, И.А.; Станиславская, Е.В.; Афанасьева, А.Л.

10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 99.11-04В1.330

   
    Первичная продукция и трофический статус макрофитного озера Большое Раковое (Карельский перешеек) [Текст] / И. С. Трифонова [и др.] // Биол. внутр. вод. - 1998. - N 3. - С. 9-18
Аннотация: Изучались структура и продуктивность растительных сообществ зарастающего оз. Большое Раковое (Карельский перешеек). Макрофитами занято 60% водной поверхности. Их продукция составила 106 г С/м{2} (58% общей первичной продукции). Продукция обрастаний макрофитов равнялась 34 г С/м{2}. Макс. биомасса фитопланктона 4-5 мг/л. По величине суммарной первичной продукции (182,8 г С/м{2}) оз. Большое Раковое, как и многие макрофитные озера, можно считать эвтрофным, несмотря на слабое развитие фитопланктона. Россия, Ин-т озероведения РАН, 196105, г. Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 9. Ил. 1. Табл. 4. Библ. 17
ГРНТИ  
34.29.35
ВИНИТИ 341.29.35.02.19
Рубрики: ПЕРВИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ
МАКРОФИТЫ
ОЗЕРА
ФИТОПЛАНКТОН
ПЕРИФИТОН
ТРОФИЯ
ОЗЕРО БОЛЬШОЕ РАКОВОЕ (КАРЕЛЬСКИЙ ПЕРЕШЕЕК)

Доп.точки доступа:
Трифонова, И.С.; Денисова, И.А.; Станиславская, Е.В.; Афанасьева, А.Л.

11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 02.02-04В1.35

    Распопов, И. М.
    О пятой Всероссийской конференции по водным растениям "Гидроботаника-2000" (октябрь 2000 г., пос. Борок) [Текст] / И. М. Распопов, И. С. Трифонова // Ботан. ж. - 2001. - Т. 86, N 6. - С. 185-186 . - ISSN 0006-8136
Аннотация: На конференции состоялось 46 докладов и представлено 42 стендовых сообщения. В них обсуждались вопросы флористики, ценологии, биологии, физиологии и экологии массовых видов и форм водорослей и высших водных растений, их географическое распространение. Были рассмотрены проблемные вопросы изучения биоразнообразия, формирования альго- и фитоценозов в ненарушенных, а также находящихся под интенсивным антропогенным воздействием экосистемах малых и крупных рек, озер и водохранилищ
ГРНТИ  
34.29.01
ВИНИТИ 341.29.01.29
Рубрики: КОНФЕРЕНЦИИ
ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ
БОРОК, ОКТЯБРЬ 2000 Г.

Доп.точки доступа:
Трифонова, И.С.

12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 02.03-04В2.47

    Трифонова, И. С.
    Многолетняя динамика популяций массовых видов рода Aulacoseira в мезотрофном озере Красном (Карельский перешеек) [Текст] / И. С. Трифонова // 5 Всероссийская конференция по водным растениям "Гидроботаника 2000", Борок, 10-13 окт., 2000. - Борок, 2000. - С. 85-86
Аннотация: Многолетние наблюдения на оз. Красном проводятся с 1964 г. На протяжении всех лет исследований доминирующей по биомассе группой в фитопланктоне являются диатомовые водоросли, среди к-рых наиболее важную роль играют три вида р. Aulacoseira: A. islandica (O. Mull.) Sim., A. subarctica (O. Mull.) Haworth и A. granulata (Ehr.) Sim. Показано, что сукцессия доминирующих видов р. Aulacoseira и изменение их численности в 90-годы связаны с олиготрофизацией озера в результате снижения биогенной нагрузки
ГРНТИ  
34.29.15
ВИНИТИ 341.29.15.15.25
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
РАЗВИТИЕ
ДИНАМИКА
ОЗЕРО КРАСНОЕ
КАРЕЛЬСКИЙ ПЕРЕШЕЕК
AULACOSEIRA (ALGAE)

13.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 02.06-04В2.74

    Трифонова, И. С.
    Видовой состав и биомасса фитопланктона притоков Ладожского озера и реки Невы [Текст] / И. С. Трифонова, А. Л. Афанасьева, О. А. Павлова // Ботан. ж. - 2001. - Т. 86, N 11. - С. 10-20 . - ISSN 0006-8136
Аннотация: Приводится сравнительный анализ видового состава, численности массовых видов и структуры биомассы фитопланктона 13 притоков Ладожского оз. и р. Невы по материалам летне-осенних исследований 1995-1998 гг. Оценивается трофическое состояние исследованных рек и их влияние на формирование фитопланктона р. Невы. Ил. 3. Табл. 2. Библ. 31
ГРНТИ  
34.29.15
ВИНИТИ 341.29.15.15.25
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
СОСТАВ
БИОМАССА
ЛАДОЖСКОЕ ОЗЕРО
НЕВА

Доп.точки доступа:
Афанасьева, А.Л.; Павлова, О.А.

14.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 02.06-04В2.85

    Генкал, С. И.
    Некоторые новые и редкие виды центрических диатомовых водорослей водоемов Северо-Запада России и Прибалтики [Текст] / С. И. Генкал, И. С. Трифонова // Биол. внутр. вод. - 2001. - N 3. - С. 11-19
Аннотация: По результатам электронно-микроскопического изучения фитопланктона некоторых рек и озер Северо-Запада России и Прибалтики (Латвия) приведены краткие описания и оригинальные микрофотографии интересных и новых для флоры России (8 видов) и Северо-Запада (2 вида) центрических диатомовых водорослей. Ил. 6. Библ. 21
ГРНТИ  
34.29.15
ВИНИТИ 341.29.15.15.31
Рубрики: BACILLARIOPHYTA (ALGAE)
CENTRICAE
ФЛОРА
НОВЫЕ ВИДЫ
РЕДКИЕ ВИДЫ
ПРИБАЛТИКА
РОССИЯ
СЕВЕРО-ЗАПАД

Доп.точки доступа:
Трифонова, И.С.

15.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 02.07-04А2.185

    Трифонова, И. С.
    Видовой состав и биомасса фитопланктона притоков Ладожского озера и реки Невы [Текст] / И. С. Трифонова, А. Л. Афанасьева, О. А. Павлова // Ботан. ж. - 2001. - Т. 86, N 11. - С. 10-20 . - ISSN 0006-8136
Аннотация: Приводится сравнительный анализ видового состава, численности массовых видов и структуры биомассы фитопланктона 13 притоков Ладожского оз. и р. Невы по материалам летне-осенних исследований 1995-1998 гг. Оценивается трофическое состояние исследованных рек и их влияние на формирование фитопланктона р. Невы. Ил. 3. Табл. 2. Библ. 31
ГРНТИ  
34.35.33
ВИНИТИ 341.35.33.57.37.37.33.21
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
СОСТАВ
БИОМАССА
ЛАДОЖСКОЕ ОЗЕРО
НЕВА

Доп.точки доступа:
Афанасьева, А.Л.; Павлова, О.А.

16.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 02.08-04В2.20

    Распопов, И. М.
    О пятой Всероссийской конференции по водным растениям "Гидроботаника-2000" (октябрь 2000 г., пос. Борок) [Текст] / И. М. Распопов, И. С. Трифонова // Ботан. ж. - 2001. - Т. 86, N 6. - С. 185-186 . - ISSN 0006-8136
Аннотация: На конференции состоялось 46 докладов и представлено 42 стендовых сообщения. В них обсуждались вопросы флористики, ценологии, биологии, физиологии и экологии массовых видов и форм водорослей и высших водных растений, их географическое распространение. Были рассмотрены проблемные вопросы изучения биоразнообразия, формирования альго- и фитоценозов в ненарушенных, а также находящихся под интенсивным антропогенным воздействием экосистемах малых и крупных рек, озер и водохранилищ
ГРНТИ  
34.29.15
ВИНИТИ 341.29.15.15.02
Рубрики: КОНФЕРЕНЦИИ
ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ
БОРОК, ОКТЯБРЬ 2000 Г.

Доп.точки доступа:
Трифонова, И.С.

17.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 03.03-04В2.35

    Трифонова, И. С.
    Таксономический состав фитопланктона основных притоков Ладожского озера и реки Невы [Текст] / И. С. Трифонова, А. Л. Афанасьева, О. А. Павлова // Новости сист. низш. раст. - 2001. - Т. 35. - С. 34-55 . - ISSN 0568-5435
Аннотация: В фитопланктоне исследованных притоков обнаружено 470 видов, разновидностей и форм водорослей. Наиболее разнообразны Bacillariophyta - 196 таксонов (42%), Chlorophyta - 148 (31%), Cyanophyta - 38 (8%) и Chrysophyta - 31 (7%). Остальные отделы представлены значительно меньшим числом таксонов. Среди диатомовых во всех реках по числу видов преобладают представители класса пеннатных. Наибольшей видовой насыщенностью, характеризуются такие роды, как Fragilaria (14), Navicula (14), Achnanthes (14), Eunotia (14), Nitzschia (10), Cyclotella (12), Stephanodiscus (10), Aulacoseira (8). Наибольшее разнообразие центрических диатомовых отмечено в крупных реках - Бурной, Волхове, Сяси и Hеве. Библ. 16
ГРНТИ  
34.29.15
ВИНИТИ 341.29.15.15.25
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
СОСТАВ
ЛАДОЖСКОЕ ОЗЕРО
НЕВА

Доп.точки доступа:
Афанасьева, А.Л.; Павлова, О.А.

18.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 03.04-04А2.141

    Трифонова, И. С.
    Таксономический состав фитопланктона основных притоков Ладожского озера и реки Невы [Текст] / И. С. Трифонова, А. Л. Афанасьева, О. А. Павлова // Новости сист. низш. раст. - 2001. - Т. 35. - С. 34-55 . - ISSN 0568-5435
Аннотация: В фитопланктоне исследованных притоков обнаружено 470 видов, разновидностей и форм водорослей. Наиболее разнообразны Bacillariophyta - 196 таксонов (42%), Chlorophyta - 148 (31%), Cyanophyta - 38 (8%) и Chrysophyta - 31 (7%). Остальные отделы представлены значительно меньшим числом таксонов. Среди диатомовых во всех реках по числу видов преобладают представители класса пеннатных. Наибольшей видовой насыщенностью, характеризуются такие роды, как Fragilaria (14), Navicula (14), Achnanthes (14), Eunotia (14), Nitzschia (10), Cyclotella (12), Stephanodiscus (10), Aulacoseira (8). Наибольшее разнообразие центрических диатомовых отмечено в крупных реках - Бурной, Волхове, Сяси и Hеве. Библ. 16
ГРНТИ  
34.35.33
ВИНИТИ 341.35.33.57.37.37.33.21
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
СОСТАВ
ЛАДОЖСКОЕ ОЗЕРО
НЕВА

Доп.точки доступа:
Афанасьева, А.Л.; Павлова, О.А.

19.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 03.05-04А2.177

   
    Многолетние изменения планктонных сообществ как показатель состояния экосистемы мезотрофного озера [Текст] / И. С. Трифонова [и др.] // Международная научная конференция "Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах", Москва, 27-29 мая, 2002. - М., 2002. - С. 61 . - ISBN 5-317-00475-6
Аннотация: По многолетним наблюдениям (1964-2000) проанализирована межгодовая динамика гидрохимического режима и планктонных сообществ на разных стадиях эвтрофирования мезотрофного оз. Красного (Карельский перешеек). Интенсивное эвтрофирование озера в результате увеличения биогенной нагрузки в 70-80-е годы вызвало рост биомассы и продукции фито-, бактерио- и зоопланктона в 2-3 раза по сравнению с 60-ми годами. В 90-е гг. в связи с ослаблением антропогенного влияния на озеро, наметилась тенденция перестройки структуры сообществ. В зоопланктоне уменьшилась роль коловраток и увеличилась численность веслоногих раков. Соотношения биомасс зоо- и фитопланктона и роль зоопланктона в общей биомассе и продукции планктона были наименьшими при максимальном эвтрофировании. В этот период отмечалось также ослабление трофических связей внутри планктонного сообщества. Россия, Ин-т озероведения РАН, Санкт-Петербург
ГРНТИ  
34.35.33
ВИНИТИ 341.35.33.57.57.37.33.02
Рубрики: ПЛАНКТОН
ОЗЕРА
МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА
ВЛИЯНИЕ ЭВТРОФИРОВАНИЯ
ОЗЕРО КРАСНОЕ

Доп.точки доступа:
Трифонова, И.С.; Макарцева, Е.С.; Ульянова, Д.С.; Чеботарев, Е.Н.

20.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 03.05-04А2.182

    Трифонова, И. С.
    Влияние климатических факторов и эвтрофирования на многолетнюю динамику фитопланктона мезотрофного озера [Текст] / И. С. Трифонова // Тезисы докладов 8 съезда Гидробиологического общества РАН, Калининград, 16-23 сент., 2001. - Калининград, 2001. - Т. 1. - С. 207-208 . - ISBN 5-900678-21-0
Аннотация: Рассмотрена многолетняя динамика фитопланктона оз. Красного (Карельский перешеек), регулярно изучаемого с 1964 г. В конце 1960-х - начале 1970-х гг. выявлено увеличение продуктивности фитопланктона в связи с фосфорной нагрузкой, а также изменение структуры и сезонной динамики. Увеличение трофии озера совпало с маловодностью в начале 1970-х гг., что повлекло массовое развитие синезеленых, вызвавших цветение воды в озере. Следующий период (1980-е гг.) был многоводный, стали преобладать диатомовые и динофлагелляты, среди диатомовых произошла смена доминантов с исчезновением Aulacosira islandica. Возросло разнообразие и роль нанопланктона. В 1990-е гг. трофия озера не изменилась, уровень развития фитопланктона зависел от погодных условий. В конце 1990-х гг. стали появляться олиготрофные виды. В целом подтверждена зависимость между продуктивностью фитопланктона и общим P; вместе с тем по многолетним данным установлена отрицательная связь развития фитопланктона с водообменом и скоростью ветра и положительная связь с т-рой и солнечной радиацией. В целом, при оценке трофического состояния озер необходимо учитывать влияние различных фаз водности и температурных условий на процесс эвтрофирования. Россия, Ин-т озероведения РАН
ГРНТИ  
34.35.33
ВИНИТИ 341.35.33.57.57.37.33.21
Рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
ОЗЕРА
СОСТАВ
ОБИЛИЕ
ВЛИЯНИЕ ЭВТРОФИРОВАНИЯ И КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
ОЗЕРО КРАСНОЕ КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА
 1-20    21-40   41-60   61-75 
 
Описание базы
Стандартный
По словарю
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
ГРНТИ



"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)