Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска
Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Тарханова, М. А.$<.>)
Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.05-04И6.049

    Тарханова, М. А.
    Распределение экологических ниш выводков речных уток, обитающих на озерах о-ва Лодейный (Кандалакшский залив Белого моря) [Текст] / М. А. Тарханова, Л. Я. Курилович ; РАН. Мензбир. орнитол. о-во // Соврем. орнитол., 1992. - М., 1994. - Вып. 3. - С. 114-129 . - ISBN 5-02-004537
Аннотация: Исследовали кормовое поведение и некоторые х-ки экол. ниш птенцов 4-х видов речных уток: кряквы (Anas platyrhynchos), чирка-свистунка (А. crecca), шилохвости (A. acuta), свиязи (A. penelope). В июне - августе 1986 и 1987 гг. было проведено 'ЭКВИВ'1200 ч. наблюдений (в утреннее, дневное и вечернее время суток) за кормовым поведением выводков. Проведено сравнение кормового поведения выводков разных видов речных уток на протяжении 3-х выделенных отрезков времени: с 22 июня по 1 июля, со 2 июля по 11 июля и с 12 июля по 31 июля. Определялась доля времени, затраченного на добывание корма тем или иным способом, в той или иной стации, от общего времени кормления. Рассматриваются возрастные изменения питания и кормового поведения и его зависимость от погодных условий; перекрывание экол. ниш. В целом у выводков всех видов использование открытой воды для кормежки с течением времени несколько возрастает, а кормление в прибрежной растительности практически не меняется. У выводков кряквы и чиркасвистунка, у которых кормовые стации меняются заметнее во 2-й половине июля, значение кормежки в прибрежной растительности не только не уменьшается, а увеличивается, особенно у кряквы. В целом выбор кормовой стации меняется с возрастом гораздо меньше, чем способ кормления. Вероятно, конкуренция не играет определяющей роли, когда ресурс в избытке и может потребляться всеми видами, притом одним и тем же способом. Рост перекрывания экол. ниш особенно заметен у тех пар видов, у к-рых величины перекрывания значительны. Наиболее высокое перекрывание экол. ниш на протяжении всего периода наблюдений у пар кряква - чирок - свистунок, кряква - свиязь, шилохвость - свиязь. Самое низкое перекрывание характерно для пары шилохвость - чирок - свистунок, а пары шилохвость - кряква, свиязь - чирок - свистунок характеризуются ср. значениями перекрывания. Т. обр., величина перекрывания экол. ниш это х-ка, позволяющая описывать кормовое поведение нескольких видов, выявляя степень сходства и различия, но не характеризующая напряженность конкуренции между ними. Россия, Дарвиновский гос. музей. Ил. 6. Табл. 2. Библ. 11.
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.35.21
Рубрики: РЕЧНЫЕ УТКИ
ВЫВОДКИ УТОК
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ НИША
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ
КОРМОДОБЫВАНИЕ
ПИТАНИЕ
ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
ОНТОГЕНЕЗ ПОВЕДЕНИЯ

Доп.точки доступа:
Курилович, Л.Я.
2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 04.02-04И6.229

    Тарханова, М. А.
    Влияние межвидовой конкуренции на жизнедеятельность белощеких казарок в смешанной экспозиции водоплавающих на пруду Новой территории Московского зоопарка [Текст] / М. А. Тарханова // Науч. исслед. в зоол. парках. - 2002. - N 14. - С. 221-242
Аннотация: Наблюдения за белощекими казарками (БК; Branta leucopsis) проводятся на пруду новой территории Московского зоопарка с 1998 г. Все БК были индивидуально помечены. На пруду обычно содержится 'ЭКВИВ'15 видов водоплавающих (гуси, лебеди, утки), однако лишь нек-рые из них заметно влияли на поведение БК. Наиболее важные пищевые конкуренты БК экологически близкие им белые гуси (БГ; Chen caerulescens), к-рые, к тому же, благодаря размерам, силе и активности всегда одерживают победу. Нередко БГ прогоняли БК с мест кормежки. Огари, кряквы и голуби не относятся к близким видам, их отрицательное влияние очень велико т. к. их численность значительно превышает численность БК. Жесткая пищевая конкуренция зимой может увеличить смертность БК и уменьшить успешность их размножения. Летом пищевая конкуренция ослабляется, но резко обостряется борьба за гнездовые территории. Главные конкуренты - БГ очень агрессивные новозеландские огари, затем многочисленные на пруду кряквы. Со временем межвидовая конкуренция только усиливается, т. к. появляются новые молодые птицы. БК в целом обладает слабой конкурентной способностью по сравнению с др. видами гусей. Кроме того БК не обладают достаточной пластичностью для быстрой адаптации к изменениям условий среды. Делается вывод о нецелесообразности содержания БК с более агрессивными видами гусей; в противном случае необходимо уменьшить численность конкурентов, увеличить площадь, на к-рой рассыпается корм, ограничить доступ к нему многочисленных "нахлебников". Россия, Моск. зоопарк. Ил. 2. Табл. 4. Библ. 16
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.25.19
Рубрики: КАЗАРКИ
BRANTA LEUCOPSIS (AVES)
МЕЖВИДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
СМЕШАННАЯ ЭКСПОЗИЦИЯ ВОДОПЛАВАЮЩИХ
ПИЩЕВЫЕ КОНКУРЕНТЫ
МОСКОВСКИЙ ЗООПАРК
3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 04.02-04И7.200

    Тарханова, М. А.
    Влияние межвидовой конкуренции на жизнедеятельность белощеких казарок в смешанной экспозиции водоплавающих на пруду Новой территории Московского зоопарка [Текст] / М. А. Тарханова // Науч. исслед. в зоол. парках. - 2002. - N 14. - С. 221-242
Аннотация: Наблюдения за белощекими казарками (БК; Branta leucopsis) проводятся на пруду новой территории Московского зоопарка с 1998 г. Все БК были индивидуально помечены. На пруду обычно содержится 'ЭКВИВ'15 видов водоплавающих (гуси, лебеди, утки), однако лишь нек-рые из них заметно влияли на поведение БК. Наиболее важные пищевые конкуренты БК экологически близкие им белые гуси (БГ; Chen caerulescens), к-рые, к тому же, благодаря размерам, силе и активности всегда одерживают победу. Нередко БГ прогоняли БК с мест кормежки. Огари, кряквы и голуби не относятся к близким видам, их отрицательное влияние очень велико т. к. их численность значительно превышает численность БК. Жесткая пищевая конкуренция зимой может увеличить смертность БК и уменьшить успешность их размножения. Летом пищевая конкуренция ослабляется, но резко обостряется борьба за гнездовые территории. Главные конкуренты - БГ очень агрессивные новозеландские огари, затем многочисленные на пруду кряквы. Со временем межвидовая конкуренция только усиливается, т. к. появляются новые молодые птицы. БК в целом обладает слабой конкурентной способностью по сравнению с др. видами гусей. Кроме того БК не обладают достаточной пластичностью для быстрой адаптации к изменениям условий среды. Делается вывод о нецелесообразности содержания БК с более агрессивными видами гусей; в противном случае необходимо уменьшить численность конкурентов, увеличить площадь, на к-рой рассыпается корм, ограничить доступ к нему многочисленных "нахлебников". Россия, Моск. зоопарк. Ил. 2. Табл. 4. Библ. 16
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.25.19
Рубрики: КАЗАРКИ
BRANTA LEUCOPSIS (AVES)
МЕЖВИДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
СМЕШАННАЯ ЭКСПОЗИЦИЯ ВОДОПЛАВАЮЩИХ
ПИЩЕВЫЕ КОНКУРЕНТЫ
МОСКОВСКИЙ ЗООПАРК
4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 06.08-04И7.119

    Мешик, В. А.
    Основные положения обогащения условий содержания для приматов в зоопарке [Текст] / В. А. Мешик, М. А. Тарханова ; Моск. зоопарк // Вопросы прикладной приматологии. - М., 2004. - С. 36-46
Аннотация: При содержании приматов в вольерах и клетках необходимо оборудовать эти помещения какими-либо декорациями. Не нужно стремиться воспроизвести естественную среду, а важно дать возможность животным использовать свои физические и психические возможности, к-рые они использовали бы в природе. Для каждого вида необходимо проанализировать и учесть особенности локомоции, вертикальное или горизонтальное использование пространства, строение укрытий и их расположение, возможность разделяться в пространстве, возможность выбора т-ры, света и пр. Это поможет поддерживать психическое и физическое здоровье животных; позволит сохранению вида в полном объеме его фенотипических и поведенческих качеств; повысит привлекательную и познавательную ценность экспозиции для публики. Обезьяны лучше размножаются в условиях лучшей освещенности; освещенность влияет на поведение (в более светлых помещениях игрунки демонстрировали повышенную локомоторную активность). Гиббонам важно обеспечить широкие возможности брахиации, прыжков и отдыха высоко от земли: повесить канаты разными способами (как лианы в природе), разместить высокие жесткие конструкции и высоко расположенные полки для отдыха. Крупные лемуры мало передвигаются по земле, поэтому для них нужно максимально заполнить пространство вольера канатами, гамаками из мешковины, конструкциями для лазанья, полками и большими деревянными домиками. Для полуобезьян, которых чаще всего содержат в зоопарках необходимо большое кол-во деревянных конструкций для лазанья, много домиков. Мягкими канатами они почти не пользуются - их можно заменить деревянными прутьями или искусственными лианами. Обеспечивая поступление кормов в течение дня, надо одновременно сделать их труднодоступными, что больше отвечает естественным потребностям животных и уменьшает вероятность развития нежелательных форм поведения. При содержании группы животных важно, чтобы основные корма и питье стояли в нескольких местах, чтобы снизить риск монополизации их одним животным. Кормушки с секретом - наиболее распространенная форма обогащения среды для человекообразных обезьян. Шимпанзе чаще, чем др. человекообразные используют орудия и поэтому более подготовлены к этому типу обогащения; гориллы и орангутаны также используют орудия. Для большинства видов приматов наиболее устойчивой и бесконфликтной группировкой является разросшаяся семейная группа. Необходимо следить за взаимоотношениями детей и родителей: после достижения детьми половозрелости могут возникать конфликты с родителями и тогда желательно детей отделять. Но при отделении каких-либо особей от группы важно учитывать дружественные связи, в к-рые вовлечены отделяемые особи, и по возможности не разрушать эти союзы, т. к. это может пагубно отразиться на психофизиологич. состоянии животных. В последние годы чаще стали содержать обезьян в смешанных группах. Типы взаимодействий, в к-рые обезьяна вступает с др. животным, разнообразны - от дружественных до агрессивных. Различные типы взаимодействий очень важны, т. к. они стимулируют животное и позволяют ему обучиться различному поведению в различных ситуациях. Россия, Московский зоопарк. Библ. 17
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.25.21
Рубрики: ЗООПАРКИ
МОСКОВСКИЙ ЗООПАРК
ПРИМАТЫ
ОБОГАЩЕНИЕ УСЛОВИЙ СОДЕРЖАНИЯ
ДЕКОРИРОВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЙ
ИГРУНКИ
ОСВЕЩЕННОСТЬ
КОРМУШКИ-ГОЛОВОЛОМКИ
СОЦИАЛЬНОЕ ОКРУЖЕНИЕ

Доп.точки доступа:
Тарханова, М.А.
5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 07.07-04И7.191

    Тарханова, М. А.
    Смена места гнездования у белощеких казарок в Московском зоопарке и ее зависимость от некоторых факторов [Текст] / М. А. Тарханова ; Моск. зоопарк // Научные исследования в зоологических парках. - М., 2004. - Вып. 17. - С. 45-55
Аннотация: Наблюдения за белощекими казарками (БК), содержащимися на пруду Новой территории Московского зоопарка, проводились с осени 1998 г. Количество содержащихся за это время на пруду БК колебалось от 20 до 30 особей. Условия гнездования БК в природе и зоопарке сильно различаются. В зоопарке для их гнездования характерны следующие особенности: малое расстояние между гнездами, жесткая конкуренция за места гнездования в связи с их дефицитом, длительное сохранение агрессии между гнездящимися парами, низкий успех размножения. Несмотря на все это, вопреки ожидаемому гнездовому консерватизму БК, большинство 'ВЕНЕРА''ВЕНЕРА' каждый год гнездятся в новых домиках или даже на другом острове. В целом, за 5 лет наблюдений отмечено, что 'ВЕНЕРА''ВЕНЕРА' БК чаще меняют место гнездования (21 случай), чем остаются на старом месте (8 случаев), что позволяет предположить, что это является для них естественным поведением. Россия, Московский зоопарк, Москва. Ил. 1. Табл. 2. Библ. 11
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.25.19.15
Рубрики: БЕЛОЩЕКАЯ КАЗАРКА
ГНЕЗДОВАНИЕ
РАЗМНОЖЕНИЕ В НЕВОЛЕ
ЗООПАРКИ
МОСКОВСКИЙ ЗООПАРК
РОССИЯ
6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 09.08-04И6.243

    Сыроечковский, Е. В.
    Исследование поведения белощеких казарок (Branta leucopsis) в неволе методом индивидуальных дистанций [Текст] / Е. В. Сыроечковский, М. А. Тарханова // Научные исследования в зоологических парках. - М., 2007. - Моск. гос. зоол. парк., Вып. 22. - С. 118-123
Аннотация: Сравнение средних расстояний между птицами показало, что среднее расстояние между членами супружеских пар и между родителями и детьми данного года рождения всегда статистически значимо меньше, чем все прочие расстояния от данной особи до других птиц, даже если исключить из анализа этот тип взаимоотношений между птицами, расстояния между остальными казарками варьируют в значительных пределах (от 4,5 до 15 метров), и во многих случаях эти различия статистически значимы. Это говорит о том, что в стае действительно существуют и другие более-менее стойкие симпатии и антипатии между различными особями. Средние расстояния были условно поделены на семь градаций, отражающих отношения птиц друг к другу (тесные, дружественные, скорее дружественные, нейтральные, скорее враждебные, враждебные и резко враждебные). Основываясь на этих категориях и используя другие показатели, можно попарно определить степень притяжения или антагонизма между всеми особями в стае, а также выделить внутри стаи отдельные ассоциации, в которых птицы связаны более тесными отношениями. Критериями принадлежности к ассоциации могут быть средние расстояния между особями, относимые к категории "тесные", и нахождение в разных группах не более 1 раза. В "популяции" казарок, содержащихся в Московском зоопарке, было обнаружено несколько таких ассоциаций. Как правило, они состоят из 2-15 птиц, а ядро их обычно составляет одна или более супружеских пар и 1-3 одиночных особей, тяготеющих к одной из взрослых пар. Таким образом, стая белощеких казарок представляет собой сложное структурированное образование, отдельные птицы в котором связаны относительно постоянными и долгосрочными связями. Исследование этих связей может способствовать получению дополнительной информации о некоторых особенностях биологии этих птиц. С этой точки зрения применение метода "индивидуальных дистанций" представляется весьма перспективным. Россия, Ин-т проблем экол. и эвол. им. А. Н. Северцова, Москва. Библ. 5
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.19.25.19
Рубрики: BRANTA LEUCOPSIS (AVES)
СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
СТАЙНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
МЕТОД "ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ДИСТАНЦИЙ"
КАЗАРКИ

Доп.точки доступа:
Тарханова, М.А.
7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 12.01-04И6.246

    Тарханова, М. А.
    Межвидовая гибридизация и гнездовой паразитизм у белощеких казарок в Московском зоопарке [Текст] / М. А. Тарханова // Научные исследования в зоологических парках. - М., 2009. - Вып.25. - С. 128-149 . - ISBN 918-5-904012-12-0
Аннотация: В последнее время, на прудах Московского зоопарка появилось большое количество пар, образованных птицами разных видов, а также самых неожиданных гибридов (например, гибрид кряквы и огаря). Сделана попытка найти какое-то объяснение этому явлению. Для этого детально рассмотрены история взаимоотношений двух видов гусеобразных, совместно обитающих на новой территории зоопарка: белощекой казарки и белого гуся, а также все известные авт. случаи гнездового паразитизма. Россия, Московский зоопарк, Москва
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.25.19.15 + 341.33.27.19.13
Рубрики: ГУСЕОБРАЗНЫЕ
ГИБРИДИЗАЦИЯ
БЕЛОЩЕКИЕ КАЗАРКИ
ГНЕЗДОВОЙ ПАРАЗИТИЗМ
ЗООПАРКИ
МОСКОВСКИЙ ЗООПАРК
РОССИЯ
8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 12.01-04И7.185

    Тарханова, М. А.
    Межвидовая гибридизация и гнездовой паразитизм у белощеких казарок в Московском зоопарке [Текст] / М. А. Тарханова // Научные исследования в зоологических парках. - М., 2009. - Вып.25. - С. 128-149 . - ISBN 918-5-904012-12-0
Аннотация: В последнее время, на прудах Московского зоопарка появилось большое количество пар, образованных птицами разных видов, а также самых неожиданных гибридов (например, гибрид кряквы и огаря). Сделана попытка найти какое-то объяснение этому явлению. Для этого детально рассмотрены история взаимоотношений двух видов гусеобразных, совместно обитающих на новой территории зоопарка: белощекой казарки и белого гуся, а также все известные авт. случаи гнездового паразитизма. Россия, Московский зоопарк, Москва
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.25.19.15
Рубрики: ГУСЕОБРАЗНЫЕ
ГИБРИДИЗАЦИЯ
БЕЛОЩЕКИЕ КАЗАРКИ
ГНЕЗДОВОЙ ПАРАЗИТИЗМ
ЗООПАРКИ
МОСКОВСКИЙ ЗООПАРК
РОССИЯ
9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 12.01-04И7.186

    Тарханова, М. А.
    Факторы, влияющие на сроки гнездования белощеких казарок в Московском зоопарке [Текст] / М. А. Тарханова // Научные исследования в зоологических парках. - М., 2010. - Вып.26. - С. 116-128 . - ISBN 918-5-904012-22-9
Аннотация: Сроки гнездования белощеких казарок в Московском зоопарке определяются сложным взаимодействием многих факторов. Погодные условия, безусловно, влияют на сроки гнездования белощеких казарок, что отражается в синхронных колебаниях по годам начала гнездования у некоторых самок. Существует целый ряд внутренних факторов, оказывающих влияние на сроки гнездования казарок: возраст и опыт самки, индивидуальный стиль самки и самца, а также различные жизненные обстоятельства, в частности, смена партнера и места гнездования. Влияние внутренних факторов на сроки гнездования может "перекрывать" влияние погодных условий. В первый год самки гнездятся позже, чем в последующие годы. Происходит рост численности гнездящихся в Московском зоопарке самок белощеких казарок и освоение ими новых территорий. Одновременно уменьшается синхронность их размножения, что отражается в увеличении длительности периода откладки яиц. Россия, Московский зоопарк, Москва. Табл.3
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.25.19.15
Рубрики: БЕЛОЩЕКАЯ КАЗАРКА
ГНЕЗДОВАНИЕ
ФЕНОЛОГИЯ
ЗООПАРКИ
МОСКОВСКИЙ ЗООПАРК
РОССИЯ
10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 12.02-04И6.249

    Тарханова, М. А.
    Факторы, влияющие на сроки гнездования белощеких казарок в Московском зоопарке [Текст] / М. А. Тарханова // Научные исследования в зоологических парках. - М., 2010. - Вып.26. - С. 116-128 . - ISBN 918-5-904012-22-9
Аннотация: Сроки гнездования белощеких казарок в Московском зоопарке определяются сложным взаимодействием многих факторов. Погодные условия, безусловно, влияют на сроки гнездования белощеких казарок, что отражается в синхронных колебаниях по годам начала гнездования у некоторых самок. Существует целый ряд внутренних факторов, оказывающих влияние на сроки гнездования казарок: возраст и опыт самки, индивидуальный стиль самки и самца, а также различные жизненные обстоятельства, в частности, смена партнера и места гнездования. Влияние внутренних факторов на сроки гнездования может "перекрывать" влияние погодных условий. В первый год самки гнездятся позже, чем в последующие годы. Происходит рост численности гнездящихся в Московском зоопарке самок белощеких казарок и освоение ими новых территорий. Одновременно уменьшается синхронность их размножения, что отражается в увеличении длительности периода откладки яиц. Россия, Московский зоопарк, Москва. Табл.3
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.25.19.15
Рубрики: БЕЛОЩЕКАЯ КАЗАРКА
ГНЕЗДОВАНИЕ
ФЕНОЛОГИЯ
ЗООПАРКИ
МОСКОВСКИЙ ЗООПАРК
РОССИЯ
11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 91.08-04И10.419

    Тарханова, М. А.
    О взаимоотношениях некоторых видов уток в выводковый период [Текст] / М. А. Тарханова, Л. Я. Курилович ; АН СССР Всес. орнитол. о-во // Соврем. орнитол., 1990. - М., 1990. - С. 163-171 . - ISBN 5-02-006877-7
Аннотация: Изучали поведение гоголя (Г) и турпана (Т) с выводками, их взаимодействие между собой и с др. 7 видами уток на о. Лодейном в Кандалакшском зап-ке в 1978- 1980 гг. и в 1983-1986 гг. Выделено 9 форм агрессивного поведения у Г и 4- у Т. Применяли цветное мечение кольцами у пикриновой к-той. Для выводков Г в отличие от др. уток характерна высодковая территориальность. остальных видов охраняют лишь небольшие участки (3- 5 м) вокруг птенцов, а их популяции имеют аморфную структуру. Кол-во внутривидовых конфликтов (К) у Г и Т превосходит кол-во межвидовых, составляя 60-70% от всех К. Ср. частота внутривидовых К у Г-2,4 К в ч, у Т-2 (у обоих видов максимум-до 10). При этом длительность К у Г в ср. 3 мин, у Т-1 мин. Г более агрессивен, чем Т, он чаще нападает на Т ('ЭКВИВ'50% межвидовых К), нежели на длинноносых крохалей (17%), чернетей (13%) и речных уток, к-рые в свою очередь очень редко вступают в К между собой. Птенцы Г проявляют агрессивность к др. уткам уже с 2-нед возраста. Обнаружена зависимость степени агрессивности между представителями разных видов от наличия или отсутствия конкуренции между ними. Конкуренция у нырковых уток может снижаться за счет иерархии поведения при межвидовых К в ряду гогольтурпан-чернеть. СССР, Московский Зоопарк. Библ. 9.
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.19.25.99
Рубрики: УТКИ
ВЫВОДКИ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
МЕСТООБИТАНИЯ
ПИЩЕВЫЕ РЕСУРСЫ
КАНДАЛЯКШСКИЙ ЗАПОВЕДНИК
СССР

Доп.точки доступа:
Курилович, Л.Я.
12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 92.07-04И6.219

    Тарханова, М. А.
    Особенности распределения выводков гоголя на озерах о-ва Лодейного [Текст] / М. А. Тарханова, Л. Я. Курилович // Орнитология. - 1991. - N 25. - С. 94-101 . - ISSN 0474-7313
Аннотация: По рез-там исследований, выполненных в Кандалакшском зап-ке на Белом море в 1978, 1983-1985 гг. рассматриваются особенности распределения выводков гоголя (Г) на озерах о. Лодейный. Часть оо Г была помечена цветными метками. Несмотря на обилие выставляемых на о-ве искусственных гнездовий, там ежегодно гнездится только 10-30 оо и выживает 4-7 выводков. Др. выводки Г из-за дефицита выводковых стаций вынуждены уходить на материковые озера. Установлено, что выводки Г занимают и придерживаются определенных выводковых участков, границы к-рых ожесточенно защищаются оо. Становление территориальности выводков определяется и зависит от порядка спуска выводков на воду; реже наблюдается явное доминирование отдельных оо и изгнание ими выводков-хозяев участков. В территориальных конфликтах гибнет до 44% территориальных и до 76% нетерриториальных утят. Выживаемость зависит от их возраста и характера выводковых стаций. Лимитирующим фактором для Г в выводковый период является дефицит пригодных стаций. Ил. 4. Табл. 1. Библ. 7.
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.35.21
Рубрики: ГОГОЛЬ
BUCEPHALA CLANGULA (AVES)
ВЫВОДКИ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ
АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ПТЕНЦЫ
ГИБЕЛЬ
КАНДАЛАКШСКИЙ ЗАПОВЕДНИК

Доп.точки доступа:
Курилович, Л.Я.
13.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI55) 16.10-04И11.404

    Мешик, В. А.
    Качественная оценка поведения (Qualitative Behaviour Assessment (QBA)) - новый подход к изучению благополучия животных в неволе [Текст] / В. А. Мешик, М. А. Тарханова // Вопр. прикл. приматол. - 2015. - N 2. - С. 26-32. - 7
Аннотация: При содержании обезьян в неволе важно следить за изменениями их психофизиологического состояния, чтобы на основании этих данных делать выводы о степени благополучения животных при конкретных условиях. Опытный зоолог может определять эмоциональное состояние животного быстро и точно, используя так называемую экспертную оценку производимую на основе анализа частных изменений в его облике и действиях и соотношений того и другого между собой. Собранные т. обр., качественные данные могут быть опубликованы и использованы другими специалистами, так как они формализованы и могут быть сравнимы с другими данными. Россия, Московский гос. зоол. парк, Москва
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.25.21.25
Рубрики: ОБЕЗЬЯНЫ
СОДЕРЖАНИЕ В НЕВОЛЕ
КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПОВЕДЕНИЯ

Доп.точки доступа:
Тарханова, М.А.
 
Описание базы
Стандартный
По словарю
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
ГРНТИ



"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)