Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Минкевич, Г. П.$<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 95.08-04В1.252

    Минкевич, Г. П.

    Изменения напочвенного покрова под влиянием осушения [Текст] / Г. П. Минкевич, А. И. Тимофеев // Гидролесомелиор.: задачи и координация исслед. - СПб, 1994. - С. 102- 105
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.35.02.27
Рубрики: РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ
АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

ОСУШЕНИЕ


Доп.точки доступа:
Тимофеев, А.И.

2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 99.09-04В1.271

    Ковязин, В. Ф.

    Развитие растительности после рубок ухода в осиново-еловой ассоциации [Текст] / В. Ф. Ковязин, Г. П. Минкевич // Пробл. ботан. на рубеже 20-21 вв. - СПб, 1998. - Т. 1. - С. 264 . - ISBN 5-201-1105-X
Аннотация: Через 6 лет после проведения рубки ухода в осиново-еловой ассоциации (с выборкой 39%) возобновление древесных пород в пересчете на 1 га проходило следующим образом: ель европейская (самосев) - увеличение в 1,8 раза, осины (корневые отпрыски) - в 3,1 раза, березы (самосев) - в 17,8 раз. Т. обр., рубки ухода увеличивают биомассу растительности и способствуют возобновлению древесных пород, особенно осины и березы. При этом большая биомасса живого напочвенного покрова не препятствовала лесовозобновлению. Россия, С.-Петербургская гос. лесотехническая академия, С.-Петербург
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.35.02.17
Рубрики: РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЛЕСНАЯ
ЛЕСА ОСИНОВО-ЕЛОВЫЕ

ДИНАМИКА

РУБКИ УХОДА


Доп.точки доступа:
Минкевич, Г.П.

3.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 99.10-04В7.95

    Ковязин, В. Ф.

    Развитие растительности после рубок ухода в осиново-еловой ассоциации [Текст] / В. Ф. Ковязин, Г. П. Минкевич // Пробл. ботан. на рубеже 20-21 вв. - СПб, 1998. - Т. 1. - С. 264 . - ISBN 5-201-1105-X
Аннотация: Через 6 лет после проведения рубки ухода в осиново-еловой ассоциации (с выборкой 39%) возобновление древесных пород в пересчете на 1 га проходило следующим образом: ель европейская (самосев) - увеличение в 1,8 раза, осины (корневые отпрыски) - в 3,1 раза, березы (самосев) - в 17,8 раз. Т. обр., рубки ухода увеличивают биомассу растительности и способствуют возобновлению древесных пород, особенно осины и березы. При этом большая биомасса живого напочвенного покрова не препятствовала лесовозобновлению. Россия, С.-Петербургская гос. лесотехническая академия, С.-Петербург
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.03.07.13
Рубрики: ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ
ДИНАМИКА

ЛЕСА ОСИНОВО-ЕЛОВЫЕ

РУБКИ УХОДА


Доп.точки доступа:
Минкевич, Г.П.

4.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 03.09-04В7.45

    Минкевич, Г. П.

    Возрастные изменения структурных элементов ельника черничника в подзоне южной тайги [Текст] / Г. П. Минкевич, А. В. Грязькин, И. И. Минкевич // Лесоведение. - 2003. - N 2. - С. 24-31 . - ISSN 0024-1148
Аннотация: В статье приводятся данные по динамике травяно-кустарничкового и мохового ярусов, структуры подроста, подлеска и таксационные характеристики древостоя в ельнике черничного типа леса за 1948-2000 гг.; сделана оценка фитопатологического состояния фитоценоза. Библ. 11
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.03.07.11
Рубрики: ЕЛЬНИКИ ЧЕРНИЧНЫЕ
СТРУКТУРА НАСАЖДЕНИЙ

ЯРУСЫ ЛЕСА

ТАКСАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ


Доп.точки доступа:
Грязькин, А.В.; Минкевич, И.И.

5.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 10.05-04В7.121

    Минкевич, И. И.

    Об усыхании липы мелколистной в парке музея-заповедника А.В. Суворова "Кончанско-Суворовское" [Текст] / И. И. Минкевич, Г. П. Минкевич, А. А. Лисицына // Лес. х-во. - 2009. - N 5. - С. 29-30 . - ISSN 0024-1113
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.03.07.67
Рубрики: ЛИПА МЕЛКОЛИСТНАЯ
УСЫХАНИЕ ЛЕСА

ПАРКИ


Доп.точки доступа:
Минкевич, Г.П.; Лисицына, А.А.

6.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 89.08-04В7.160

    Минкевич, Г. П.

    Изменения в покрове и характр возобновления в ельниках в результате рубок ухода за четырнадцатилетний период [Текст] / Г. П. Минкевич // Лес. геоботан. и биол. древес. раст. - Брянск, 1988. - С. 58-66
Аннотация: Рубки ухода (прореживание) разной интенсивности в растительной ассоциации ельник-кислично-зеленомощный с микрогруппировками, осинник и ельник-травяно-болотный способствуют распространению видов травяно-кустарничкового яруса по пл. Чем выше изреженность древостоя, тем значительнее изменения встречаемости видов, их обилия и проективного покрытия. При выборке 25% древесины от общего запаса изменения в проективном покрытии существенные. На опытных секциях и контроле моховой покров, представленный видами-мезофитами, дегенерирует из-за вытаптывания и угнетения опадом, а покров из видов-гигрофитов разрастается в результате высокого уровня грунтовых вод. Кол-во самосева ели европейской, находящегося в пологе травяно-кустарничкового покрова, также зависит от интенсивности рубок ухода. Обилие его возрастает пропорционально проценту выборки древесины. Оптимальным вариантом по этому показателю в ассоциации ельник-кислично-зеленомощный следует признать выборку 25% древесины от общего запаса. Библ. 4.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.15.23.07
Рубрики: ЕЛЬНИКИ
ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ

РУБКИ

УХОД ЗА ЛЕСОМ


7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 90.11-04В1.1312

    Минкевич, Г. П.

    Применение методов факторного анализа в геоботанике [Текст] / Г. П. Минкевич, Л. Г. Михалкина, М. А. Петрова // Лесовод., лес. культуры и почвовед. - Л., 1990. - С. 22-28
Аннотация: В ельнике-кисличнике использован факторный анализ в форме метода главных компонент для выявления наиболее информативных видов растений. Оказалось, что между основными видами растений живого напочвенного покрова имеются положительные корреляции. В результате факторизации корреляционной матрицы выделены 4 главных компоненты, вклад к-рых в общее варьирование составил 77,8%. В первую компоненту наибольший вклад вносили костяника, марьянник, седмичник и вейник лесной; эти виды отличались повышенным светолюбием и указывали на дефицит влаги в почве. Во вторую компоненту наибольший вклад вносили кислица, золотарник, майник и вейник лесной; эти виды указывали на плодородие почвы и неустойчивое увлажнение. На основе факторного анализа удалось выделить наиболее информативные виды для целей классификации. СССР, Ленинградская лесотехническая акад. Табл. 8. Библ. 4.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.35.02.15
Рубрики: РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЛЕСНАЯ
ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ

МЕТОД ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТ

СССР


Доп.точки доступа:
Михалкина, Л.Г.; Петрова, М.А.

 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)