Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска
Область поиска
в найденном
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Мамонтов, В. Н.$<.>)
Общее количество найденных документов : 28
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-28 
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 07.10-04И6.194

    Ефимов, В. А.
    Глухариный ток - важный элемент системы особо защитных участков леса [Текст] / В. А. Ефимов, В. Н. Мамонтов // Международный контактный форум по сохранению местообитаний в Баренцевом регионе. - Сыктывкар, 2005. - С. 66-67 . - ISBN 5-89606-246-X
Аннотация: Токовища оказывают положительное влияние на сохранение орнитофауны тайги. По предварительным материалам (на северо-западе Архангельской области, в условиях пограничья подзон северной и средней тайги) не менее 32 видов птиц-индикаторов коренных таежных лесов и близких к ним ценотических групп орнитофауны связаны с биоценозами участков токовищ. Из других видов биоты следует отметить лишайники (около 29 видов-индикаторов старовозрастных лесов и около 80 фоновых видов); деревозразрушающие грибы (четыре вида редких, 18 индикаторных, более 26 фоновых); сосудистые растения (17 видов индикаторных, 61 фоновых). Как правило, глухариные тока включают участки коренных старовозрастных хвойных лесов. При отсутствии сильно выраженных признаков антропогенного воздействия, такие территории следует относить к участкам лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ). Норвежские исследователи минимальную площадь токовища определяют в 48 га. Возможности сохранения глухарей и биоты на токовищах во многом зависят от площади тока и буферной зоны, примыкающей к току. Размер этих участков площадью в 1 кв. км обеспечивает эффективное сохранение и поддержание биоразнообразия. Обязательное сохранение всех глухариных токовищ является необходимой природоохранной мерой в сохранении и поддержании таежного биоразнообразия, а сами токовища - важнейшим элементом в системе ОЗУ и участков ЛВПЦ. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН, Архангельск. E-mail: deap@atnet.ru, felix@dvina.ru
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.15.15.15
Рубрики: ГЛУХАРЬ
ГЛУХАРИНЫЕ ТОКА
БИОТОПИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ОСОБО ЗАЩИТНЫЕ УЧАСТКИ ЛЕСА
РОССИЯ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
РАЦИОНАЛЬНОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ

Доп.точки доступа:
Мамонтов, В.Н.

2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 07.10-04И7.209

    Ефимов, В. А.
    Глухариный ток - важный элемент системы особо защитных участков леса [Текст] / В. А. Ефимов, В. Н. Мамонтов // Международный контактный форум по сохранению местообитаний в Баренцевом регионе. - Сыктывкар, 2005. - С. 66-67 . - ISBN 5-89606-246-X
Аннотация: Токовища оказывают положительное влияние на сохранение орнитофауны тайги. По предварительным материалам (на северо-западе Архангельской области, в условиях пограничья подзон северной и средней тайги) не менее 32 видов птиц-индикаторов коренных таежных лесов и близких к ним ценотических групп орнитофауны связаны с биоценозами участков токовищ. Из других видов биоты следует отметить лишайники (около 29 видов-индикаторов старовозрастных лесов и около 80 фоновых видов); деревозразрушающие грибы (четыре вида редких, 18 индикаторных, более 26 фоновых); сосудистые растения (17 видов индикаторных, 61 фоновых). Как правило, глухариные тока включают участки коренных старовозрастных хвойных лесов. При отсутствии сильно выраженных признаков антропогенного воздействия, такие территории следует относить к участкам лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ). Норвежские исследователи минимальную площадь токовища определяют в 48 га. Возможности сохранения глухарей и биоты на токовищах во многом зависят от площади тока и буферной зоны, примыкающей к току. Размер этих участков площадью в 1 кв. км обеспечивает эффективное сохранение и поддержание биоразнообразия. Обязательное сохранение всех глухариных токовищ является необходимой природоохранной мерой в сохранении и поддержании таежного биоразнообразия, а сами токовища - важнейшим элементом в системе ОЗУ и участков ЛВПЦ. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН, Архангельск. E-mail: deap@atnet.ru, felix@dvina.ru
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.19
Рубрики: ГЛУХАРЬ
ГЛУХАРИНЫЕ ТОКА
БИОТОПИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ОСОБО ЗАЩИТНЫЕ УЧАСТКИ ЛЕСА
РОССИЯ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
РАЦИОНАЛЬНОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ

Доп.точки доступа:
Мамонтов, В.Н.

3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 09.10-04И6.137

    Мамонтов, В. Н.
    Параметры токовищ и состояние репродуктивных группировок обыкновенного глухаря (Tetrao urogallus L.) [Текст] / В. Н. Мамонтов // Вестн. С.-Петербург. ун-та. Сер. 3. - 2008. - N 3. - С. 144-149, 174 . - ISSN 1025-8604
Аннотация: Исследования основных параметров глухариных токовищ были проведены в 2004-2005 гг. на двух участках, отличающихся по степени антропогенного воздействия. В малонарушенной тайге среднее количество токующих самцов на току составляет 14,58 особей при средней площади токовища 15,33 га. Во вторичных лесах, соответственно, 5,63 особи и 7,04 га, кроме того, 8 токов на данном участке полностью уничтожены. Показатель, отражающий размер площади токовища, приходящейся на одного токовика, указывает на состояние данной репродуктивной группировки. Минимальный показатель площади токовища, приходящейся на одного токовида (0,7 га) характеризует минимальный размер индивидуального токового участка глухаря, менее которого он, вероятно, не может быть ввиду антагонистических отношений между самцами на току. Более высокий показатель площади, приходящейся на одного токовика, указывает на незаполненность токового пространства и потенциальную емкость токовища. Во вторичных лесах, так же, как в малонарушенной тайге, на стабильных токах с незначительным антропогенным влиянием показатель колеблется в пределах от 0,7 до 1,2 га на одного токовика. Нарушенные тока характеризуются показателем более 1,3 га, деградирующие - более 2,0 га на одного токовика. Такие токовые группировки следует брать под строгую охрану. Табл. 2. Библ. 10
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.15.15
Рубрики: TETRAO UROGALLUS (AVES)
ГЛУХАРИ
ТОКОВИЩА
РАЗМНОЖЕНИЕ
РЕПРОДУКТИВНЫЕ ГРУППИРОВКИ

4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 10.01-04И7.7

    Мамонтов, В. Н.
    Коэффициент предпочтения и его использования при оценке качества мест обитания диких животных [Текст] / В. Н. Мамонтов // Экология. - 2009. - N 2. - С. 155-157 . - ISSN 0367-0597
Аннотация: Коэффициент предпочтения может быть использован для обработки данных, полученных при проведении маршрутных учетов численности животных. При этом нет необходимости добиваться соответствия соотношения угодий на участке и на маршруте. Достаточно учесть протяженность маршрута в каждом типе угодий и рассчитать ее процентную долю на маршруте. Встречи животных или их следов в соответствующем типе угодий также необходимо выразить в %. После чего полученные величины несложно сравнить: K=n/l, где K - коэффициент предпочтения; n - количество встреч особей или их следов в типе угодий (%); l - протяженность маршрута в данном типе угодий (%). При делении количества встреч в анализируемом типе угодий на длину маршрута в нем получим коэффициент предпочтения. Он отражает отклонения в распределении вида в угодьях от равномерного. При абсолютно равноценных угодьях вид по участку распределен равномерно, доля встреч соответствует протяженности маршрута в каждой стации, коэффициент при этом будет равен единице. Но разнообразие угодий определяет неравномерность распределения животных на участке. В этом случае в стациях с наибольшей плотностью населения вида, имеющих высокую продуктивность, коэффициент будет превышать единицу. При этом отклонение от единиц будет тем больше, чем более предпочитаем, а значит, более ценен этот тип угодий в сравнении с остальными на участке. Наоборот, стремление коэффициента к нулю свидетельствует о низкой ценности угодий (при нуле - непригодность) для обитания вида и избегании зверем этих стаций. Коэффициент предпочтения отражает распределение вида на изучаемом участке вне зависимости от колебаний численности по годам, поэтому результаты разных лет легко сравнимы. Также несложно проанализировать распределение вида в угодьях по сезонам, не обращая внимания на изменение численности в течение года в результате размножения, охоты или иных обстоятельств. Россия, Ин-т экол. пробл. Севера УрО РАН, Архангельск. E-mail: mamont1965@list.ru. Библ. 17
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.21.05.99
Рубрики: ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
КАЧЕСТВО МЕСТ ОБИТАНИЯ
КОЭФФИЦИЕНТ ПРЕДПОЧТЕНИЯ

5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 10.02-04И7.142

    Мамонтов, В. Н.
    Значение мозаичности угодий для сохранения популяций охотничьих животных в таежной зоне Архангельской области [Текст] / В. Н. Мамонтов // Принципы и способы сохранения биоразнообразия. - Йошкар-Ола, Пущино, 2008. - С. 262-263 . - ISBN 978-5-948808-358-2
Аннотация: Для сохранения видового разнообразия и высокой плотности популяций большинства охотничьих животных при ведении промышленных рубок необходимо формировать высокомозаичные насаждения. Для этого следует отказаться от сплошных концентрированных рубок и перейти к узколесосечному способу рубки с шириной лесосек не превышающей 100 метров. При этом сроки примыкания лесосек должны быть не менее 25-30 лет для формирования экотонов на кромках вырубок. Для сохранения местообитаний типично таежных животных необходимо сохранить леса на прилегающих к глухариным токам участках на площади не менее 50 га (Ефимов, Мамонтов, 2004) в качестве эталонов старовозрастной тайги с высокой мозаичностью. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН, Архангельск. E-mail: mamont1965@list.ru. Библ. 7
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.17.17
Рубрики: ОХОТНИЧЬЕ ЖИВОТНЫЕ
ПОПУЛЯЦИИ
ТАЕЖНАЯ ЗОНА
МОЗАИЧНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 11.07-04А2.242К

   
    Ценные природные территории Архангельской области [Текст] / Н. В. Бурова [и др.]. - Архангельск : Дир. ООПТ, 2010. - 68 с. : ил. - ISBN 978-5-85879-635-0
Аннотация: Выявление и сохранение ценных природных территорий (ЦПТ) - одна из задач финляндско-российского проекта "ГЭП-анализ на Северо-Западе России. Оценка ландшафтно-экол. репрезентативности сети ООПТ Архангельской обл.". В рамках проекта был составлен перечень ЦПТ для Архангельской области с привлечением широкого круга специалистов. Перечень был согласован с др. участниками проекта - Вологодской, Мурманской, Ленинградской обл., Республикой Карелия и стал частью общего перечня ЦПТ для Северо-Запада России. Он включает несколько десятков лесных, луговых, болотных и др. экосистем. В работе дана х-ка некоторых из них, обосновывается биотопич. экол. ценность и необходимость охраны
ГРНТИ  
34.35.51
ВИНИТИ 341.35.51.21.17.02
Рубрики: ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
ОЦЕНКА
ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ
РОССИЯ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ.

Доп.точки доступа:
Бурова, Н.В.; Добрынин, Д.А.; Кочерина, Е.В.; Мамонтов, В.Н.; Пучина, Л.В.
Свободных экз. нет
7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 11.08-04В1.279К

   
    Ценные природные территории Архангельской области [Текст] / Н. В. Бурова [и др.]. - Архангельск : Дир. ООПТ, 2010. - 68 с. : ил. - ISBN 978-5-85879-635-0
Аннотация: Выявление и сохранение ценных природных территорий (ЦПТ) - одна из задач финляндско-российского проекта "ГЭП-анализ на Северо-Западе России. Оценка ландшафтно-экол. репрезентативности сети ООПТ Архангельской обл.". В рамках проекта был составлен перечень ЦПТ для Архангельской области с привлечением широкого круга специалистов. Перечень был согласован с др. участниками проекта - Вологодской, Мурманской, Ленинградской обл., Республикой Карелия и стал частью общего перечня ЦПТ для Северо-Запада России. Он включает несколько десятков лесных, луговых, болотных и др. экосистем. В работе дана х-ка некоторых из них, обосновывается биотопич. экол. ценность и необходимость охраны
ГРНТИ  
34.29.35
ВИНИТИ 341.29.35.02.25
Рубрики: ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
ОЦЕНКА
ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ
РОССИЯ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ.

Доп.точки доступа:
Бурова, Н.В.; Добрынин, Д.А.; Кочерина, Е.В.; Мамонтов, В.Н.; Пучина, Л.В.
Свободных экз. нет
8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 12.06-04И7.64

   
    Летяга (Pteromys volans L.) окрестностей Водлозерского национального парка (численность, территориальное распределение) [Текст] / Е. С. Задирака [и др.] // Особоохраняемые природные территории в XXI веке: современное состояние и перспективы развития. - Петрозаводск, 2011. - С. 130-132 . - ISBN 978-5-9274-0465-0
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.17.27
Рубрики: ЛЕТЯГА
ЧИСЛЕННОСТЬ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ВОДЛОЗЕРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК

Доп.точки доступа:
Задирака, Е.С.; Курхинен, Ю.П.; Кулебякина, Е.В.; Мамонтов, В.Н.; Муравская, Е.А.; Шелехов, А.М.

9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 13.02-04В1.5

    Мамонтов, В. Н.
    Сохранение редких видов растений на ООПТ малых площадей [Текст] / В. Н. Мамонтов, Л. В. Пучнина, Е. Ю. Чуракова // Изучение, охрана и рациональное использование растительного покрова Арктики и сопредельных территорий. - Архангельск, 2012. - С. 220-223 . - ISBN 978-5-261-00680-0
ГРНТИ  
34.29.01
ВИНИТИ 341.29.01.15
Рубрики: РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ

Доп.точки доступа:
Пучнина, Л.В.; Чуракова, Е.Ю.

10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 13.03-04В2.2

   
    О находках редких видов лишайников, мхов и сосудистых растений в северотаежной зоне Архангельской области [Текст] / Л. В. Пучинина [и др.] // Изучение, охрана и рациональное использование растительного покрова Арктики и сопредельных территорий. - Архангельск, 2012. - С. 168-172 . - ISBN 978-5-261-00680-0
Аннотация: Представлены данные о новых местах произрастания видов, занесенных в региональную Красную книгу и предлагаемых для включения в ее новое издание. Материалами послужили сборы 15 видов сосудистых растений, 10 видов мхов и 5 лишайников, проведенные в период 2007-2011 гг. на территории Мезенского, Пинежского и Холмогорского районов Архангельской обл. Библ. 10
ГРНТИ  
34.29.15
ВИНИТИ 341.29.15.02
Рубрики: LICHENES
MUSCI (BRYOPH.)
СОСУДИСТЫЕ РАСТЕНИЯ
ФЛОРА
РЕДКИЕ ВИДЫ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Доп.точки доступа:
Пучинина, Л.В.; Чуракова, Е.Ю.; Данилова, В.Н.; Мамонтов, В.Н.; Федченко, И.А.

11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 13.03-04В1.220

   
    О находках редких видов лишайников, мхов и сосудистых растений в северотаежной зоне Архангельской области [Текст] / Л. В. Пучинина [и др.] // Изучение, охрана и рациональное использование растительного покрова Арктики и сопредельных территорий. - Архангельск, 2012. - С. 168-172 . - ISBN 978-5-261-00680-0
Аннотация: Представлены данные о новых местах произрастания видов, занесенных в региональную Красную книгу и предлагаемых для включения в ее новое издание. Материалами послужили сборы 15 видов сосудистых растений, 10 видов мхов и 5 лишайников, проведенные в период 2007-2011 гг. на территории Мезенского, Пинежского и Холмогорского районов Архангельской обл. Библ. 10
ГРНТИ  
34.29.25
ВИНИТИ 341.29.25.23.19.25
Рубрики: LICHENES
MUSCI (BRYOPH.)
СОСУДИСТЫЕ РАСТЕНИЯ
ФЛОРА
РЕДКИЕ ВИДЫ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Доп.точки доступа:
Пучинина, Л.В.; Чуракова, Е.Ю.; Данилова, В.Н.; Мамонтов, В.Н.; Федченко, И.А.

12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 13.05-04И6.94

    Мамонтов, В. Н.
    Смещение токовищ обыкновенного глухаря (Tetrao urogallus) в малонарушенной тайге Архангельской области [Текст] / В. Н. Мамонтов // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. - Б.м., 2012. - С. 221-222, 628 . - ISBN 978-5-902567-06-6
Аннотация: Причины, вызывающие смещение токовищ глухаря в малонарушенной тайге, а также определенную неравномерность в размещении токовищ, остались не выявленными, но этой причиной не может являться хозяйственная деятельность или иное влияние человека. Вероятно, смещение токов и неравномерность из размещения на малонарушенных территориях вызвано одними и теми же причинами естественного происхождения. Учитывая стабильность условий обитания глухарей на данной территории, можно предположить, что причиной этих закономерностей могут быть изменения иных характеристик среды обитания, например, изменения магнитного или гравитационного поля Земли, иные геологические процессы, которые не могут быть зафиксированы человеком без специального оборудования, но ощущаются дикими животными. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН, Архангельск. E-mail:mamont1965@list.ru. Библ. 5
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.15.15
Рубрики: ГЛУХАРИ
TETRAO UROGALLUS (AVES)
ТОКА
СМЕЩЕНИЕ ТОКОВИЩ
ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ
МАЛОНАРУШЕННАЯ ТАЙГА
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
РОССИЯ

13.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 13.07-04В7.66

   
    Сравнительная характеристика березняков в карстовых логах бассейнов рек Падуна и Cояны (Архангельская область, Беломорско-Кулойское плато) [Текст] / Т. Ю. Браславская [и др.] // Современные проблемы притундровых лесов. - Б.м., 2012. - С. 135-141 . - ISBN 978-5-7536-0379-1
ГРНТИ  
68.47.03
ВИНИТИ 681.47.03.21.12
Рубрики: ЛЕСА БЕРЕЗОВЫЕ
ТИПЫ ЛЕСА
КАРСТ
БЕЛОМОРСКО-КУЛОЙСКОЕ ПЛАТО

Доп.точки доступа:
Браславская, Т.Ю.; Сидорова, О.В.; Чуракова, Е.Ю.; Мамонтов, В.Н.

14.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 14.02-04И10.126

    Кулебякина, Е. В.
    Особенности расположения дупел, заселенных летягой (Pteromys volans L.), на югo-западе Архангельской области [Текст] / Е. В. Кулебякина, Ю. П. Курхинен, В. Н. Мамонтов // Проблемы изучения и охраны животного мира на Севере. - Б.м., 2013. - С. 114-116 . - ISBN 978-5-89606-492-3
Аннотация: Гнездовые участки летяги наиболее часто располагаются в хвойных и смешанных лесах старше 110 лет, а также в смешанных древостоях 90-110 лет брусничного типа с полнотой 0,5-0,6. В составе древостоев несколько больше осины и меньше березы, доля ели и сосны характерна для насаждений этого возраста. Могут заселяться относительно небольшие участки пригодных местообитаний площадью до 2 га, к которым примыкают смешанные или лиственные леса среднего возраста (около 40 лет). Дупла обычно располагаются на высоте от 4 до 8 м в стволах осины диаметром около 40 см, высотой до 25-27 м. Деревья с заселенными летягой дуплами частично располагаются вблизи границ контакта, пригодного для заселения биотопа, с иными местообитаниями
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.17.27
Рубрики: ЛЕТЯГА
РАСПОЛОЖЕНИЕ ДУПЕЛ
БИОТОПЫ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ.

Доп.точки доступа:
Курхинен, Ю.П.; Мамонтов, В.Н.

15.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 14.05-04В7.30

   
    Примеры динамики сообществ болотных лесов Архангельской области (на основе стратиграфии торфяной залежи) [Текст] / С. А. Кутенков [и др.] // Современная ботаника в России. - Тольятти, 2013. - Систематика и география сосудистых растений. Сравнительная флористика. Геоботаника, Т. 2. - С. 252-254 . - ISBN 978-5-91687-117-3
ГРНТИ  
68.47.03
ВИНИТИ 681.47.03.07.27
Рубрики: ЛЕСА БОЛОТНЫЕ
ГИДРОЛОГИЯ ЛЕСА
ТОРФЯНЫЕ ЗАЛЕЖИ

Доп.точки доступа:
Кутенков, С.А.; Чуракова, Е.Ю.; Мамонтов, В.Н.; Стойкина, Н.В.

16.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 14.10-04И10.55

    Мамонтов, В. Н.
    О плотности населения лосей (Alces alces L.) и учетных данных [Текст] / В. Н. Мамонтов // Проблемы изучения и охраны животного мира на Севере. - Б.м., 2013. - С. 138-140 . - ISBN 978-5-89606-492-3
Аннотация: Учитывая, что следовая активность лосей довольно стабильный показатель в период проведения зимнего маршрутного учета, вполне обосновано использование пересчетного коэффициента для расчета плотности населения вида. Но с целью повышения достоверности учета следует установить данные коэффициенты для каждой местности на основе длительных стационарных исследований, позволяющих достоверно установить абсолютную численность лосей на исследуемом участке и вычислить средний показатель учета на большом фактическом материале. Россия, Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН. E-mail:mamont1965@list.ru
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.21.05.15
Рубрики: ЛОСЬ
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
УЧЕТНЫЕ ДАННЫЕ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ.

17.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 14.11-04В1.180

   
    Ophrys insectifera (Orchidaceae) в Республике Карелия и Архангельской области [Текст] / С. А. Кутенков [и др.] // Ботан. ж. - 2013. - Т. 98, N 10. - С. 1314-1321 . - ISSN 0006-8136
Аннотация: Приведены данные о находках охраняемого в Российской Федерации вида Ophrys insectifera в Карелии и Архангельской обл. Приведены геоботанические описания сообществ, в которых встречен вид
ГРНТИ  
34.29.25
ВИНИТИ 341.29.25.23.17.19.07
Рубрики: ORCHIDACEAE (MONOCOT.)
ORCHIS (MONOCOT.)
РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ
ХОРОЛОГИЯ

Доп.точки доступа:
Кутенков, С.А.; Чуракова, Е.Ю.; Кравченко, А.В.; Мамонтов, В.Н.

18.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 14.12-04И10.267

    Ефимов, В. А.
    Мониторинг дикого северного оленя таежной зоны Архангельской области [Текст] / В. А. Ефимов, В. Н. Мамонтов // Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы. - Петрозаводск, 2014. - С. 22-23, 119 . - ISBN 978-5-9274-0614-2
Аннотация: Для принятия своевременных и верных решений по восстановлению и сохранению популяции оленя необходимо ведение мониторинга, который на первоначальном этапе должен складываться из нескольких направлений: мониторинг ареала, мониторинг состояния местообитаний в арале оленя, мониторинг численности популяции и отдельных группировок, проектные и исследовательские работы (создание системы особо охраняемых природных территорий, изучение миграций и перемещений оленей, выявление генетического состава группировок оленя в очагах их распространения, изучение особенностей экологии группировок, изучение структуры стад и популяции, изучение влияния лимитирующих факторов на численность и пространственное размещение оленей). В первую очередь исследования должны быть направлены на выявление современного ареала оленя, численности, миграционной активности и перемещений, генетических особенностей. Россия, Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, Архангельск
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.49.23.17
Рубрики: СЕВЕРНЫЙ ОЛЕНЬ
МОНИТОРИНГ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Доп.точки доступа:
Мамонтов, В.Н.

19.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 14.12-04И10.377

    Мамонтов, В. Н.
    Динамика ареалов и численности некоторых видов охотничьих животных на территории Архангельской области в период с 1934 по 2013 гг. [Текст] / В. Н. Мамонтов // Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы. - Петрозаводск, 2014. - С. 54-55, 143-144 . - ISBN 978-5-9274-0614-2
Аннотация: На основе материалов о добыче охотничьих животных в 1934-1955 гг. и результатов ЗМУ 1966-2013 гг. выявлены изменения ареалов некоторых видов охотничьих животных. За восьмидесятилетний период значительно сократился ареал зимнего распространения песца и ареал зайца-русака, которые, будучи обычными видами в таежной зоне в середине XX века, в последние десятилетия на территории Архангельской области практически не фиксируются. Ареал северного оленя приобрел очаговый характер. Для акклиматизированных на территории области енотовидной собаки и ондатры характерно быстрое расширение ареала и практически полное исчезновение через несколько десятилетий. Расширение ареала американской норки привело к вытеснению аборигенного вида - европейской норки, которая сохраняет сплошной ареал только на востоке области. Россия, Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.02
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ
ДИНАМИКА АРЕАЛОВ
ЧИСЛЕННОСТЬ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

20.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 15.06-04И10.281

    Мамонтов, В. Н.
    Динамика ареалов и численности некоторых видов охотничьих животных на территории Архангельской области в период с 1934 по 2014 гг. [Текст] / В. Н. Мамонтов // Вестн. охотовед. - 2014. - Т. 11, N 2. - С. 142-147 . - ISSN 1994-411X
Аннотация: На основе материалов зимнего маршрутного учета и сведений о добыче выполнен анализ динамики численности и ареалов охотничьих животных за 80-летний период. Выявлено значительное снижение численности большинства видов, сокращение ареалов песца, зайца-русака, северного оленя, акклиматизированных видов. Динамика численности и ареалов большинства видов определяется интенсивностью антропогенного воздействия. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН. E-mail: mamont1965@list.ru
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.02
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
ДИНАМИКА АРЕАЛА
ЗИМНИЙ МАРШРУТНЫЙ УЧЕТ
 1-20    21-28 
 
Описание базы
Стандартный
По словарю
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
ГРНТИ



"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)