СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Лихацкий, Ю. П.$<.>)

Общее количество найденных документов : 32
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-32

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 96.01-04И7.101

Лихацкий, Ю. П.
Движение численности и особенности территориального размещения благородного оленя Воронежского заповедника [Текст] / Ю. П. Лихацкий // Тр. биол. учеб.-науч. базы Воронеж. гос. ун-та "Веневитиново". - 1994. - N 4. - С. 74-78
Аннотация: Анализ динамики численности благородного оленя на разных этапах развития популяции (1939-1992 гг.). Характеристика изменений территориториального распределения этого вида, а также ряда др. популяционных показателей. К настоящему времени зимнее размещение оленей сильно отличается от существовавшего ранее. До 70% населения оленей агрегировано в постоянные скопления, диффузно расположенные преимущественно в опушечной части заповедной территории. Продолжительность существования современных зимних скоплений в значительной мере зависит от постоянства и наличия достаточных объемов с.-х. кормов. Табл. 1. Библ. 6

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.49.27
Рубрики: БЛАГОРОДНЫЙ ОЛЕНЬ
CERVUS ELAPHUS (MAMM.)
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТЬ
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАПОВЕДНИК

РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 96.05-04А2.437

Лихацкий, Ю. П.
Состояние экосистем северной половины Усманского бора и факторы, определяющие его [Текст] / Ю. П. Лихацкий // Тр. биол. учеб.-науч. базы Воронеж. гос. ун-та "Веневитиново". - 1994. - N 4. - С. 14-34
Аннотация: Проанализировано изменение лесных экосистем Усманского бора в пределах Воронежского заповедника за 70 лет под влиянием комплекса природных и антропогенных факторов. Сделаны предварительные выводы о дальнейших их изменениях в будущем. Библ. 29

ГРНТИ	34.35.51

ВИНИТИ 341.35.51.21.17.11
Рубрики: РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЛЕСНАЯ
ДИНАМИКА
АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
ЗАПОВЕДНИКИ
ВОРОНЕЖСКИЙ
РОССИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 96.05-04В1.325

Лихацкий, Ю. П.
Состояние экосистем северной половины Усманского бора и факторы, определяющие его [Текст] / Ю. П. Лихацкий // Тр. биол. учеб.-науч. базы Воронеж. гос. ун-та "Веневитиново". - 1994. - N 4. - С. 14-34
Аннотация: Проанализировано изменение лесных экосистем Усманского бора в пределах Воронежского заповедника за 70 лет под влиянием комплекса природных и антропогенных факторов. Сделаны предварительные выводы о дальнейших их изменениях в будущем. Библ. 29

ГРНТИ	34.29.35

ВИНИТИ 341.29.35.02.27
Рубрики: РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЛЕСНАЯ
ДИНАМИКА
АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
ЗАПОВЕДНИКИ
ВОРОНЕЖСКИЙ
РОССИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 96.05-04И7.107

Лихацкий, Ю. П.
Волк (Canis lupus) и благородный олень (Cervus elaphus) в Воронежском заповеднике [Текст] / Ю. П. Лихацкий, Д. И. Бибиков, Л. С. Рябов // Зоол. ж. - 1995. - Т. 74, N 11. - С. 110-120 . - ISSN 0044-5134

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.35.25
Рубрики: ВОЛК
CANIS LUPUS (MAMM.)
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
КОРМОВАЯ БАЗА
БЛАГОРОДНЫЙ ОЛЕНЬ
РАЗМЕЩЕНИЕ
АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАПОВЕДНИК

Доп.точки доступа:
Бибиков, Д.И.; Рябов, Л.С.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 96.12-04В7.233

Лихацкий, Ю. П.
Состояние экосистем северной половины Усманского бора и факторы, определяющие его [Текст] / Ю. П. Лихацкий // Тр. биол. учеб.-науч. базы Воронеж. гос. ун-та "Веневитиново". - 1994. - N 4. - С. 14-34
Аннотация: Проанализировано изменение лесных экосистем Усманского бора в пределах Воронежского заповедника за 70 лет под влиянием комплекса природных и антропогенных факторов. Сделаны предварительные выводы о дальнейших их изменениях в будущем. Библ. 29

ГРНТИ	68.47.41

ВИНИТИ 681.47.41.99
Рубрики: РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЛЕСНАЯ
ДИНАМИКА
АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
ЗАПОВЕДНИКИ
ВОРОНЕЖСКИЙ
РОССИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.01-04И7.181

Лихацкий, Ю. П.
Численность европейского благородного оленя в Центрально-Черноземном регионе и соседних областях [Текст] / Ю. П. Лихацкий // Пробл. изуч. и охраны заповед. природ. комплексов. - Воронеж, 1995. - С. 169-170 . - ISBN 5-7455-0861-2
Аннотация: Результаты анализа материалов анкетирования управлений охотничьего х-ва и об-в охотников областей Центр.-Черноземного региона. В конце 80-х - начале 90-х гг. в Воронежской обл. насчитывалось 940-1250 благородных оленей, включая заповедную группировку. Наиболее крупные группировки в Волгоградской и Липецкой обл., соотв. в ср. 750 и 670 оленей. В целом в 1987-1991 гг. в 8 областях Центр.-Черноземного региона насчитывалось 2,6-3,5 тыс. оленей, в ср. 3,2 тыс., на Воронежский заповедник приходилось 13,5% поголовья

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: БЛАГОРОДНЫЙ ОЛЕНЬ
СОСТОЯНИЕ РЕСУРСОВ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ
ЧИСЛЕННОСТЬ
АНАЛИЗ АНКЕТНЫХ ДАННЫХ
ЦЕНТР.-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ РЕГИОН

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.10-04И7.118

Лихацкий, Ю. П.
Снежный покров островных лесов центрального черноземья и его влияние на пространственную структуру сообщества копытных животных [Текст] / Ю. П. Лихацкий, Н. М. Никитин, А. Ф. Трубников // Экология. - 1997. - N 2. - С. 115-120 . - ISSN 0367-0597
Аннотация: Анализу подвергнуты многолетние (1975-1995 гг.) ср. значения высоты снежного покрова, плотности, стадности и агрегированности копытных на трех участках Воронежского биосферного заповедника. Показано влияние микрорельефа и долевого участия основных лесообразующих пород на неравномерное распределение твердых осадков в пределах одного лесного массива. Ср. высота снежного покрова в условиях юж. лесостепи может достигать "критических" величин для отдельных видов, однако ее прямое воздействие на территориальное распределение копытных незначительно. Роль высоты снежного покрова резко возрастает при комбинации с др. факторами. Россия, Воронежский биосферный заповедник, Воронежская обл. Ил. 1. Табл. 3. Библ. 26

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.49.02
Рубрики: КОПЫТНЫЕ
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
СТАДНОСТЬ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
СНЕЖНЫЙ ПОКРОВ
СРЕДНЯЯ ВЫСОТА
ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАПОВЕДНИК

Доп.точки доступа:
Никитин, Н.М.; Трубников, А.Ф.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 98.11-04И6.21

Венгеров, П. Д.
Изменения в орнитофауне Воронежского биосферного заповедника за 1986-1993 годы [Текст] / П. Д. Венгеров, Ю. П. Лихацкий // Пробл. изуч. и охраны заповед. природ. комплексов. - Воронеж, 1995. - С. 130-132 . - ISBN 5-7455-0861-2
Аннотация: Заметки о новых, ранее не отмечавшихся видах, расширении ареалов и характере пребывания черного аиста, лебедя-шипуна, среднего поморника, белощекой крачки, белой совы, черного дятла, вяхиря, зеленой пеночки и московки в Воронежском заповеднике

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.21
Рубрики: АВИФАУНА
ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАПОВЕДНИК
НОВЫЕ И РЕДКИЕ ВИДЫ
ИЗМЕНЕНИЕ СТАТУСА

Доп.точки доступа:
Лихацкий, Ю.П.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 02.12-04В7.101

Лихацкий, Ю. П.
Динамика структуры годичного прироста древесно-кустарниковых пород в сосняках свежей сложной субори Воронежского заповедника [Текст] / Ю. П. Лихацкий, С. В. Репетунов // Лесные проблемы Центрального Черноземья и Северного Кавказа. - Воронеж, 2000. - С. 14-15
Аннотация: Установлено, что за 30-летний период произошли заметные изменения как в видовом составе, так и в размерах годичного прироста, а в целом и во всей его структуре. Произошла липовая экспансия, усилились позиции ясень, который поселился по средним и нижним частям склонов влажных западин. Среди кустарников большую активность проявляет лещина. Яблоня лесная и шиповник не попали в учет из-за своей малочисленности. В зоне до 0,5 м 92,6% длины прироста составляли дуб и бересклет бородавчатый (14,1 и 78,5 соответственно); чуть меньше -90,1% (75,3 и 14,8 соответственно) приходится на них же во второй высотной зоне. Среди древесных и среди кустарниковых растений произошла смена пород по лидирующему долевому участию в общем балансе объема годичного прироста. Россия, Воронежская гос. лесотехническая академия, Воронеж

ГРНТИ	68.47.03

ВИНИТИ 681.47.03.07.31
Рубрики: ЯРУСЫ ЛЕСА
ПРИРОСТ
СМЕНА ПОРОД
ЛЕСА СОСНОВЫЕ

Доп.точки доступа:
Репетунов, С.В.

10.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 03.05-04И7.114

Лихацкий, Ю. П.
Место, роль и перспективы популяционных группировок копытных животных в заповедных экосистемах ЦЧР [Текст] / Ю. П. Лихацкий // Труды Ассоц. особо охраняемых природ. территорий Центр. Ченоземья России. - 2001. - N 2. - С. 29-35
Аннотация: Основная роль в формировании поливидовых сообществ копытных (СК) островных лесов Черноземного Центра России (ЧЦР) принадлежит естественному расселению. В распространении благородного оленя (БО) по областям ЧЦР велико значение реакклиматизаций, а пятнистого оленя в Воронежской обл. - интродукции. К концу 60-х гг. в Воронежской обл. было 5 видов копытных: БО, лось, косуля, кабан и пятнистый олень, к-рый обитает только в Хоперском зап-ке и сопредельных с ним территории, и не играл существенной роли в формировании СК. В конце 60-х - начале 70-х гг. среди копытных области доминировали лось и косуля. Значительное долевое участие БО в структуре СК обусловлено его высокой плотностью практически только лишь в юж. части Усманского бора. Конец 70-х - начало 80-х гг. - стабилизационная фаза в процессе формирования СК Воронежской обл.: последующие 10 лет не выявили каких-либо изменений в долевом участии видов. Структура СК Воронежской обл. была стабильной и в последующие 10 лет. Представительность лося сократилась от 1990 г. к 1999 г. с 17 до 7% (в предыдущие 20 лет она была стабильной и составляла так же 17%); это объясняется интразональностью вида. Долевое участие косули выросло с 34 до 41%; стабильным оно было у БО и кабана. В изолированных лесных массивах формирования СК имело особенности связанные с заповеданием. В Воронежском зап-ке вначале доминантом был БО, затем кабан. Через 10 лет долевое участие кабана и БО почти сравнялось. Особенности СК на заповедной территории в значительной мере обусловлены биотехническими работами. С прекращением подкормки с 1980 г. в СК стали доминировать кабан и косуля. Т. о., в ЧЦР хронологическая стратегия формирования СК заключается в увеличении мелких и средних эвритопных видов, полифагов и значительным воспроизводственным потенциалом. Общая численность СК Воронежской обл. росла с 1970 г. и на протяжении 20 лет. Первые сообщения о снижении запасов лицензионных видов появились в 1994 г. По сравнению с 1992 г. численность лося снизилась на 8%, кабана на 9%, косули на 1%. Динамика численности СК зап-ка иная: макс. численность была в начале периода последние 30 лет была относительно стабильной. В 1999 г. на заповедной территории, как и в целом по области, отмечалось сокращение копытных, но его размеры были несоизмеримо меньше. Для территориальной организации охраняемых природных объектов ЧЦР характерна фрагментация. Монолитную территорию имеют Хоперский и Воронежский зап-ки (последний занимает лишь часть островного лесного массива, Усманского бора). В целом структура СК Усманского бора идентична СК Воронежской обл. и близка к таковой Воронежского зап-ка. Роль СК в охраняемых экосистемах (и не только охраняемых) определяется через призму его влияния на лесовозобновление. Накопление данных в свете современной лесной парадигмы (Gap-парадигма) и материалов по динамике популяционных группировок копытных позволяет говорить о том, что общая длительность онтогенеза основных лесоэдификаторов ЧЦР на порядок величин превышает сроки фаз макс. численности СК. Даже при колоссальных плотностях (250 особей на 1000 га и выше) и длительном воздействии (30 лет) копытные в Хоперском зап-ке не смогли существенно повлиять на формирование структуры леса (выносливость древесных пород к повреждению и очень высокой скоростью роста видов в пойме). Заповедный режим способствует естественной "реабилитации" экосистем. На первых этапах заповедания сочетание простоты и малочленности биогеоценозов первых стадий вторичных сукцессий с увеличенной их продуктивностью и малой общей биомассой привело к разбалансированию молодых экологических систем. Дополнительный дисбаланс вносили подкормку, уничтожение хищников, интродукция и т. д. Замена на больших пространствах зрелых сообществ более молодыми увеличила вероятность массового размножения животных, что и наблюдалось с отдельными видами копытных. Переход заповедных экосистем на более поздние сукцессионные стадии способствовал росту общего биогеоценотического разнообразия, формированию сообществ копытных, вступлению их в фазу структурной стабилизации. Но вместе с ростом выравненности сообществ наблюдалось сокращение видов-доминантов предшествующей стадии сукцессии. Россия, Воронежский биосферный зап-к. Библ. 8

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.49.02
Рубрики: СООБЩЕСТВА КОПЫТНЫХ
ФОРМИРОВАНИЕ
ВИДОВОЙ СОСТАВ
ЧИСЛЕННОСТЬ
ОСТРОВНЫЕ ЛЕСА ЦЕНТР. ЧЕРНОЗЕМЬЯ
ОХРАНЯЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ
ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАПОВЕДНИК

11.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 03.08-04И6.76

Динамика сроков весеннего прилета птиц в Воронежском заповеднике [Текст] / П. Д. Венгеров [и др.] // Труды Ассоц. особо охраняемых природ. территорий Центр. Ченоземья России. - 2001. - N 2. - С. 74-80
Аннотация: На основе анализа многолетних наблюдений (с 1936 г.) за сроками весеннего прилета птиц в Воронежском зап-ке сделаны след. выводы: - за истекший период времени у изученных 14 видов птиц сильных изменений в сроках прилета не произошло; - у рано прилетающих видов сроки прилета, несмотря на очень сильные межгодовые колебания, в целом остаются стабильными и почти не изменились при повышении мартовских т-р; - у поздно прилетающих видов слабое повышение макс. апрельских т-р, возможно, накопление положительных т-р в целом за сезон, привело к небольшому, но статистически значимому смещению сроков прилета на более ранний период на фоне их относительно слабых межгодовых колебаний; - выявление характера межгодовой динамики изучаемых параметров стало возможным благодаря наличию длительных рядов наблюдений и современных методов статистической обработки исходных данных. Россия, Воронежский зап-к. Ил. 2. Табл. 3

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.31
Рубрики: МИГРАЦИИ ПТИЦ
ВЕСЕННИЙ ПРИЛЕТ
ДИНАМИКА, СРОКОВ ПРИЛЕТА
МНОГОЛЕТНИЕ ДАННЫЕ
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА
ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАПОВЕДНИК

Доп.точки доступа:
Венгеров, П.Д.; Лихацкий, Ю.П.; Никитин, Н.М.; Комов, Н.М.

12.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 03.12-04В1.286

Лихацкий, Ю. П.
Подходы к изучению динамики восстановления лесной растительности частично преобразованных заповедных экосистем (на примере Воронежского заповедника) [Текст] : докл. [Семинар ботаников, почвоведов и ландшафтоведов заповедников Центрального Черноземья России, Курск, 26-27 янв., 2000] / Ю. П. Лихацкий, Н. Ю. Тищенко // Труды Ассоц. особо охраняемых природ. территорий Центр. Черноземья России. - 2000. - N 1. - С. 114-119
Аннотация: Изучали возрастные особенности и состав осинников и сосновых культур Воронежского заповедника для выяснения процессов (скорость, направление, формы) восстановления лесной растительности заповедных экосистем. Изучение осинников и сосновых культур Воронежского заповедника возможно вести путем закладки традиционных постоянных пробных площадей. Для насаждений осины такие пробные площади с разным уровнем информационной насыщенности существуют с 50-х годов. В сосновых культурах они отсутствуют. Для изучения вертикальной и горизонтальной структуры изучаемых фитоценозов представляется оправданной закладка временных пробных площадей. На временных пробных площадях методом профильных диаграмм в совокупности с обычными лесотипологическими методиками определяется надземная структура лесного фитоценоза. Закладка временных пробных площадей в насаждениях разных классов возраста позволяет выявлять структурную динамику за весь цикл развития реактивного эдификатора или же до максимального класса возраста, имеющегося на исследуемой территории. Особенности возрастного состава осинников и сосновых культур Воронежского заповедника делают невозможным охват всего возрастного спектра исследуемых пород. Вероятно, будет корректным формирование аналоговых рядов данных на базе пробных площадей, закладываемых в насаждениях недостающих классов возраста на территории Воронежского механизированного лесхоза, но обязательно в аналогичных типах условий местопроизрастания (ТУМ) и с максимально точной реставрацией действовавших в прошлом антропогенных факторов. Формирование таких рядов требует создания на территории лесхоза опытного полигона, что, как отмечалось ранее, полностью укладывается в Севильскую стратегию для биосферных заповедников. Ил. 4. Библ. 18

ГРНТИ	34.29.35

ВИНИТИ 341.29.35.02.17
Рубрики: РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЛЕСНАЯ
ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ДИНАМИКА
РОССИЯ
ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАПОВЕДНИК

Доп.точки доступа:
Тищенко, Н.Ю.

13.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 04.03-04В7.210

Стародубцева, Е. А.
Леса Центрального Черноземья: результаты заповедания и подходы к изучению [Текст] : докл. [Семинар ботаников, почвоведов и ландшафтоведов заповедников Центрального Черноземья России, Курск, 26-27 янв., 2000] / Е. А. Стародубцева, Ю. П. Лихацкий // Труды Ассоц. особо охраняемых природ. территорий Центр. Черноземья России. - 2000. - N 1. - С. 151-154
Аннотация: Предложен для обсуждения проект программы работ по теме: "Леса Центрального Черноземья: результаты заповедания", к-рый дает материал для формирования научно-обоснованной концепции заповедного дела, позволит для каждого конкретного заповедника разработать долгосрочную программу охраны и изучения заповедного природного комплекса. Россия, Воронежский биосферный заповедник

ГРНТИ	68.47.41

ВИНИТИ 681.47.41.01
Рубрики: ОХРАНА ЛЕСА
ЗАПОВЕДНИКИ
ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЧЕРНОЗЕМЬЕ

Доп.точки доступа:
Лихацкий, Ю.П.

14.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 04.06-04И7.63

Никольский, А. А.
Влияние волка на конкурентные отношения между копытными Воронежского заповедника [Текст] / А. А. Никольский, Ю. П. Лихацкий // Актуал. пробл. экол. и природопольз. - 2003. - N 3. - С. 100-105
Аннотация: В Воронежском гос. биосферном зап-ке накоплен материал о многолетней динамике численности (Ч) волка и копытных, таких как благородный олень, европейская косуля, лось и кабан. Проанализировали динамику Ч всех 5 видов за последние 32 года (1971-2002 гг.). Регрессионный анализ показал, что наиболее велика и статистически достоверна связь между Ч волка и благородного оленя. Коэффициент корреляции имеет знак "минус" (r=-0.86). Т. е., увеличение Ч волка приводит к сокращению Ч оленя. С остальными 3 видами жертвы связь у волка положительна. Этот факт приводит к парадоксальному выводу: чем выше Ч хищника, тем выше Ч жертвы (косули, лося и кабана). Особенно тесная положительная связь между Ч волка и косули (r=+0.85). Единственное объяснение, к-рое нашли этому неожиданному феномену, состоит в том, что волк, "убирая" главного конкурента косули - оленя, создал для нее благоприятные условия. Высокая отрицательная связь между оленем и косулей (r=-0.89) позволяет предположить, что многолетняя динамика Ч благородного оленя находится под контролем не только хищнической деятельности волка, но и конкурентного давления со стороны косули. Слабая положительная связь оленя с лосем (r=0.63) и очень слабая - с кабаном (r=0.57) является, вероятно, следствием низкого уровня взаимодействия этих видов с благородным оленем. Россия, Эколог. ф-т РУДН, Москва. Ил. 1. Табл. 2

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.02
Рубрики: ХИЩНИК-ЖЕРТВА
КОПЫТНЫЕ
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
КОНКУРЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ВОЛКИ
ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАП-К

Доп.точки доступа:
Лихацкий, Ю.П.

15.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 04.06-04И7.64

Никольский, А. А.
Влияние волка на конкурентные отношения между копытными Воронежского заповедника [Текст] / А. А. Никольский, Ю. П. Лихацкий // Докл. РАН. - 2002. - Т. 387, N 1. - С. 128-130 . - ISSN 0869-5652

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.02
Рубрики: ХИЩНИК-ЖЕРТВА
КОПЫТНЫЕ
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
КОНКУРЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ВОЛК
ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАП-К

Доп.точки доступа:
Лихацкий, Ю.П.

16.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 04.09-04И6.7К

Харченко, Н. А.
Биология зверей и птиц [Текст] / Н. А. Харченко, Ю. П. Лихацкий, Н. Н. Харченко. - М. : Академия, 2003. - 383 с. : ил. - ISBN 5-7695-1100-1
Аннотация: Изложены основы биологии, систематики, экологии зверей и птиц. Показаны функциональная роль этих животных в лесных биоценозах, а также их хозяйственное значение. Рассмотрены основы охотоведения - охотустройство, основные методы учета охотничьих зверей и птиц, биотехния, техника добычи охотничьих животных, правила безопасности и охотничьей этики. Библ. 15

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: МЛЕКОПИТАЮЩИЕ
ПТИЦЫ
УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
ОСНОВЫ БИОЛОГИИ
СИСТЕМАТИКА
БИОЦЕНОТИЧЕСКАЯ РОЛЬ
ОСНОВЫ ОХОТОВЕДЕНИЯ

Доп.точки доступа:
Лихацкий, Ю.П.; Харченко, Н.Н.
Свободных экз. нет

17.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 04.09-04И7.7К

Харченко, Н. А.
Биология зверей и птиц [Текст] / Н. А. Харченко, Ю. П. Лихацкий, Н. Н. Харченко. - М. : Академия, 2003. - 383 с. : ил. - ISBN 5-7695-1100-1
Аннотация: Изложены основы биологии, систематики, экологии зверей и птиц. Показаны функциональная роль этих животных в лесных биоценозах, а также их хозяйственное значение. Рассмотрены основы охотоведения - охотустройство, основные методы учета охотничьих зверей и птиц, биотехния, техника добычи охотничьих животных, правила безопасности и охотничьей этики. Библ. 15

ГРНТИ	34.33.27

18.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 04.11-04И7.149

Никольский, А. А.
Ретроспективный и перспективный прогнозы численности копытных и волка в Воронежском биосферном заповеднике [Текст] / А. А. Никольский, Ю. П. Лихацкий // Роль природно-заповiдних територiй у пiдтриманнi бiорiзноманiття. - Канiв, 2003. - С. 255-256 . - ISBN 966-306-029-8
Аннотация: Используя данные "Летописи природы" Воронежского биосферного зап-ка, проанализировали динамику численности (Чс) волка (Canis lupus), благородного оленя (Cervus elaphus), косули (Capreolus capreolus), лося (Alces alces) и кабана (Sus scrofa) за последние 32 года, с 1971 по 2002 гг. Доя 1971 г., на протяжении 20 лет, волн на территории зап-ка отсутствовал. Среди копытных в начале 7-х гг. доминировал олень. Косуля встречалась единично. Лось и кабан были не многочисленны. Увеличение Чс волка повлекло падение численности благородного оленя. Используя метод "Временных рядов", реализованный в пакете прикладных программ STATGRAPHICS, получили прогноз уже известных данных о Чс волка и копытных за последние 5 лет, с 1998 по 2002 гг. и прогноз на последующие 5 лет, с 2003 по 2007 гг. Предположено, что в ближайшие 5 лет экол. система достигнет стабильного состояния: 1) Чс волка стабилизируется на уровне 'ЭКВИВ'10 особей; 2) Чс оленя останется стабильно низкой; 3) Чс косули будет продолжать медленно расти; 4) Чс лося сохранится на стабильно ср. уровне; 5) Чс кабана в ближайшие годы будет медленно сокращаться; 6) основными жертвами волка станут, вероятно, кабан и лось. В 2003 г. проверен прогноз. В отношении волка, оленя и лося он подтвердился. Численность косули и кабана оказалась выше ожидаемой. Высокую Чс кабана связывали с высоким урожаем желудей в предыдущем году. Высокую Чс косули - с ранней, теплой весной, благоприятно сказавшейся на выживаемости потомства. Россия, Рос. ун-т дружбы народов, Воронеж. биосфер. зап-к. Табл. 1. Библ. 3

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.37
Рубрики: КОПЫТНЫЕ
ВОЛКИ
ЧИСЛЕННОСТЬ
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАП-К

Доп.точки доступа:
Лихацкий, Ю.П.

19.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 05.01-04В7.16

Лихацкий, Ю. П.
Подходы к изучению динамики восстановления лесной растительности частично преобразованных заповедных экосистем (на примере Воронежского заповедника) [Текст] : докл. [Семинар ботаников, почвоведов и ландшафтоведов заповедников Центрального Черноземья России, Курск, 26-27 янв., 2000] / Ю. П. Лихацкий, Н. Ю. Тищенко // Труды Ассоц. особо охраняемых природ. территорий Центр. Черноземья России. - 2000. - N 1. - С. 114-119
Аннотация: Изучали возрастные особенности и состав осинников и сосновых культур Воронежского заповедника для выяснения процессов (скорость, направление, формы) восстановления лесной растительности заповедных экосистем. Изучение осинников и сосновых культур Воронежского заповедника возможно вести путем закладки традиционных постоянных пробных площадей. Для насаждений осины такие пробные площади с разным уровнем информационной насыщенности существуют с 50-х годов. В сосновых культурах они отсутствуют. Для изучения вертикальной и горизонтальной структуры изучаемых фитоценозов представляется оправданной закладка временных пробных площадей. На временных пробных площадях методом профильных диаграмм в совокупности с обычными лесотипологическими методиками определяется надземная структура лесного фитоценоза. Закладка временных пробных площадей в насаждениях разных классов возраста позволяет выявлять структурную динамику за весь цикл развития реактивного эдификатора или же до максимального класса возраста, имеющегося на исследуемой территории. Особенности возрастного состава осинников и сосновых культур Воронежского заповедника делают невозможным охват всего возрастного спектра исследуемых пород. Вероятно, будет корректным формирование аналоговых рядов данных на базе пробных площадей, закладываемых в насаждениях недостающих классов возраста на территории Воронежского механизированного лесхоза, но обязательно в аналогичных типах условий местопроизрастания (ТУМ) и с максимально точной реставрацией действовавших в прошлом антропогенных факторов. Формирование таких рядов требует создания на территории лесхоза опытного полигона, что, как отмечалось ранее, полностью укладывается в Севильскую стратегию для биосферных заповедников. Ил. 4. Библ. 18

ГРНТИ	68.47.03

ВИНИТИ 681.47.03.05
Рубрики: РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЛЕСНАЯ
ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ДИНАМИКА
РОССИЯ
ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАПОВЕДНИК

Доп.точки доступа:
Тищенко, Н.Ю.

20.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 06.08-04И7.93

Мизин, И. А.
Проблемы взаимодействия зубра с человеком в национальном парке "Орловское полесье" [Текст] / И. А. Мизин, Ю. П. Лихацкий, Е. А. Чикурова // Наука и образование на службе лесного комплекса (к 75-летию ВГЛТА). - Воронеж, 2005. - Т. 1. - С. 128-131 . - ISBN 5-7994-0164-6

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.37
Рубрики: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ
ОРЛОВСКОЕ ПОЛЕСЬЕ
ЗУБРЫ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ЧЕЛОВЕКОМ
ПРОБЛЕМЫ

Доп.точки доступа:
Лихацкий, Ю.П.; Чикурова, Е.А.

1-20 21-32

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска