Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Лазовская, Л. Н.$<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 90.03-04В8.106

    Лазовская, Л. Н.

    Микроморфологическая характеристика сильносмытых почв, развивающихся на лессовидных суглинках [Текст] / Л. Н. Лазовская, Н. Я. Хох // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов, Новосибирск 14-18 авг., 1989. - Новосибирск, 1989. - Комис. 5, Кн. - С. 302
Аннотация: Изучены микроморфологические особенности несмытых дерново-палево-подзолистых пылеватосуглинистых почв на водораздельной равнине и сильносмытых в средней части склона.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.05.33.07.09
Рубрики: МИКРОМОРФРОЛОГИЯ ПОЧВ
СИЛЬНОСМЫТЫЕ ПОЧВЫ

ДЕРНОВО-ПАЛЕВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ПОЧВЫ

ЛЕССОВИДНЫЕ СУГЛИНКИ

БССР


Доп.точки доступа:
Хох, Н.Я.

2.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 90.10-04В8.64

    Лазовская, Л. Н.

    Микроморфологическая характеристика дерново-глеевых и иловато-глеевых почв [Текст] / Л. Н. Лазовская, Н. Н. Ивахненко, Г. В. Пироговская // Бюл. Почв. ин-та. - 1989. - N 51. - С. 47-48 . - ISSN 0136-1694
Аннотация: Дерново-глеевые и иловато-глеевые почвы (П), развивающиеся на мощных лессовидных суглинках, часто при полевом картографировании относятся к одному и тому же типу - дерново-глеевых. Это связано с некоторыми общими чертами их морфологического строения. Однако, изучение условий формирования микроморфологических признаков этих П указывает на то, что они являются П разного генезиса и плодородия. Дерново-глеевые П (профиль АО-А1(G)A1G1-G1-G2С) относятся к полугидроморфным, формируются при проточном увлажнении в ложбинах и нижних частях склонов в условиях десуктивно-выпотного водного режима, характеризуются высоким потенциальным плодородием. Иловато-глеевые П (гидроморфные), обладающие низким плодородием, приурочены к аквальным ландшафтам, бессточным западинам при полной насыщенности профиля влагой, застойном водном режиме с элементами промывного и имеют профиль AO - A1(g) - А1g - А1В1g - В2g - Cg. Микростроение дерново-глеевых П характеризуется хорошей агрегированностью, высокой степенью разложенности органических остатков, равномерной прокраской гумусового горизонта темноцветным гумусом муллевого типа, тесно связанным с минеральной частью, отсутствием горизонта илюирования. Пятнистая в шлифе окраска гумусового горизонта иловато-глеевой П обусловлена наличием темно-бурых сгустков гумуса мулль-модер, многочисленных растительных остатков и сильновыветрелых зерен основы с небольшими фрагментами глинистых каемок. Отмечается зональность в составе плазмы: в А1(о) - гумусовая, в А1о - железисто-глинисто-гумусовая, в А1В1о - железисто-гумусо-глинистая, в В1о - глинистая.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.05.33.07.09
Рубрики: ПОЧВЫ СССР
ГЛЕЕВЫЕ ПОЧВЫ

ДЕРНОВО-ГЛЕЕВЫЕ ПОЧВЫ

ИЛОВАТО-ГЛЕЕВЫЕ ПОЧВЫ

ГЕНЕЗИС

МИКРОМОРФОЛОГИЯ ПОЧВ


Доп.точки доступа:
Ивахненко, Н.Н.; Пироговская, Г.В.

3.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 93.04-04В8.148

   

    Влияние различных приемов обработки дерново-подзолистых почв на основные агрофизические свойства и урожай сельскохозяйственных культур [Текст] / Л. В. Круглов [и др.] ; МГУ // Конф. стран содружества "Физ. почв и пробл. экол.", 7-10 окт., 1992. - Пущино, 1992. - С. 52-53
Аннотация: В условиях Беларуси основными факторами, снижающими продуктивность с.-х. культур, являются высокая плотность почв (П) и несбалансированный водно-воздушный режим. Для улучшения агрофизического состояния П необходимо совершенствование приемов обработки П, оцениваемых по энерго- и трудосбережению, высокой агроэкономической эффективности и экологической чистоте продукции. Оценивали приемы разуплотнения легких П в зерно-пропашных звеньях севооборотов. Свойства П оценивали послойно за вегетационный период. Показано, что приемы основной обработки пахотного слоя П не приводят к явным различиям физических свойств и водновоздушного режима, и при всех прочих одинаковых условиях приводят к равной или близкой продуктивности с.-х. культур. Поэтому их оценка должна проводиться по энергозатратам. Достоверна эффективность глубокого рыхления, к-рое улучшает физические свойства уплотненных подпахотных слоев, увеличивает урожай пропашных на 10-15, зерновых культур на 8-10%. Снижение плотности П составило 0,20-0,30 г/см{3}. Дополнительные энергозатраты здесь перекрываются прибавкой урожая. Рекомендовано глубокое рыхление совмещать с чизелеванием или вспашкой. Устанавливали взаимосвязь продуктивности с.-х. культур (ячмень, озимая рожь и картофель) с плотностью пахотного и подпахотного слоев. Тесная отрицательная корреляция установлена между плотностью подпахотного слоя и урожаем клубней картофеля и чуть в меньшей степени для зерна ячменя. Уменьшение плотности П на 0,1 г/см{3} приводит к увеличению урожая картофеля на 16,8 зерна ячменя на 1,9 ц/га при плотности пахотного слоя 1,1-1,5 г/см{3}. Беларусь, БелНИИПА, лаб. агрофизических свойств почв, Минск.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.31.02.19
Рубрики: МЕЛИОРАЦИЯ ПЕСЧАНЫХ ПОЧВ
УПЛОТНЕНИЕ

ОБРАБОТКА ПОЧВ

РЫХЛЕНИЕ

ЧИЗЕЛЕВАНИЕ

ВСПАШКА

ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ПОЧВЫ

БЕЛАРУСЬ


Доп.точки доступа:
Круглов, Л.В.; Душин, Н.Г.; Иванова, Р.С.; Лазовская, Л.Н.; Гесть, Г.А.; Афанасьев, Н.И.

4.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 93.04-04В8.262

   

    Агрофизические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы в условиях регулированных потоков вещества и энергии [Текст] / Л. В. Круглов [и др.] ; МГУ // Конф. стран содружества "Физ. почв и пробл. экол.", 7-10 окт., 1992. - Пущино, 1992. - С. 53-54
Аннотация: Исследованы агрофизические свойства дерново-подзолистой супесчаной, подстилаемой суглинистой мореной, почвы (П) в звене зернопропашного севооборота. Потоками вещества и энергии выступали минеральная и органо-минеральная системы удобрений (У) с известкованием и без него в течение 7 ротаций на одинаковом фоне обработки П. В результате длительного применения различных систем У дифференцируется не только продуктивность растений, но и агрофизические и агрохимические свойства П. Чисто минеральная система У по сравнению с контрольным (без У) вариантом, резко увеличивая урожаи культур, не изменяет агрофизические свойства П в слое 0-25 см. Систематическое внесение органических У и известкование снижало плотность не менее, чем на 0,2 г/см{3}, увеличивая общую скважность на 5-7%. Изменение агрофизических параметров для слоев 5-15, 15-25 и 35-45 см имеет устойчивую тенденцию разуплотнения на 0,10-0,12 г/см{3} при органо-минеральной системе с известкованием за 28-летний период. Положительные сдвиги в запасах питательных в-в имеют более выраженный характер. На удобренных вариантах при естественном увлажнении могут наблюдаться периоды с дефицитом влаги. В других многофакторных опытах в аналогичных условиях выявлено, что 1 т доломитовой муки в сочетании с 10 т навоза уменьшает плотность П на 0,022 г/см{3} на третий год своего действия. Интенсивность потоков вещества и энергии в преобразовании плодородия дерново-подзолистых П и их аррофизических свойств существеннее нежели технологические приемы обработки. Беларусь, Бел НИИПА, лаб. агрофизических свойств почв, Минск.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.33.29.09
Рубрики: УДОБРЕНИЯ
ОРГАНИЧЕСКИЕ

МИНЕРАЛЬНЫЕ

ИЗВЕСТКОВАНИЕ

ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ

ЗЕРНОПРОПАШНОЙ СЕВООБОРОТ

ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ПОЧВЫ

БЕЛАРУСЬ


Доп.точки доступа:
Круглов, Л.В.; Душин, Н.Г.; Лазовская, Л.Н.; Афанасьев, Н.И.; Шугля, З.М.

5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI03) 93.08-04В4.146

   

    Влияние различных приемов обработки дерново-подзолистых почв на основные агрофизические свойства и урожай сельскохозяйственных культур [Текст] / Л. В. Круглов [и др.] ; МГУ // Конф. стран содружества "Физ. почв и пробл. экол.", 7-10 окт., 1992. - Пущино, 1992. - С. 52-53
Аннотация: В Белоруссии оценивали различные приемы разуплотнения пахотного и подпахотного слоев почвы в зерно-пропашных звеньях севооборотов. Приемы основной обработки пахотного слоя (вспашка, чизелевание и др.) не приводит к различиям физических свойств почвы и водновоздушного режима, обеспечивали равную или близкую продуктивность с.-х. культур. Глубокое рыхление улучшало агрофизические свойства уплотненных подпахотных слоев, увеличивало урожай пропашных культур на 10- 15%, зерновых культур - на 8-10%. Снижнеие плотности почвы составляло 0,2-0,3 г/см{3}. Рекомендовано глубокое рыхление дерново-подзолистых легкосуглинистых и супесчаных почв совмещать с чизелеванием или вспашкой. Тесная отрицательная корреляция между плотностью подпахотного слоя характерна только для урожая картофеля, несколько меньше - для ячменя.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.31.37.65
Рубрики: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ
ОБРАБОТКА ПОЧВЫ

ПРОДУКТИВНОСТЬ

УПЛОТНЕНИЕ ПОЧВЫ

БЕЛАРУСЬ


Доп.точки доступа:
Круглов, Л.В.; Душин, Н.Г.; Иванова, Р.С.; Лазовская, Л.Н.; Гесть, Г.А.; Афанасьев, Н.И.

 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)