Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Корчагин, А. А.$<.>)
Общее количество найденных документов : 47
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-47 
1.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 96.02-04В4.105

    Корчагин, А. А.

    Растительная диагностика азотного питания и урожайность озимой ржи [Текст] / А. А. Корчагин, Г. Н. Ненайденко ; Иван. с.-х. ин-т // Резервы повыш. урожайности с.-х. культур в Иван. обл. - СПб, 1994. - С. 50-56
Аннотация: Представлены результаты 3-летних исследований на Ивановской гос. с.-х. областной опытной ст. с озимой рожью сорта Чулпан. Почва дерново-подзолистая легкосуглинистая средней степени окультуренности. Предшественник - многолетние травы 2-го г. пользования. По фону удобрений Р90К120 вносили NO, 120 и 150 единовременно перед посевом или в начале вегетации осенью, или дробно в 2-4 срока (обязательно перед посевом по N30 или N60, а затем в начале весенней вегетации, в фазе выхода в трубку; имелся вариант и с внесением в 4 срока - и в фазе колошения). Определяли содержание общего N в растениях в начале весеннего отрастания, в фазы кушения, выхода в трубку, колошения, цветения, молочной и полной спелости зерна. Урожай находился в пределах 38-50 ц/га. Установлена четкая зависимость между содержанием общего N в растениях в фазы кущения, выхода в трубку и колошения и урожаем зерна ('гамма' = 0,95-0,98). Оптимальное содержание N в фазе колошения составляло 3,75-4,50%, в фазе выхода в трубку - 3,05-4,10%, в фазе колошения - 2,35-3,70%. Приведены данные по содержанию общего N в растениях по этим фазам роста для формирования урожая зерна озимой ожи до 40, 40-45 и 45-50 ц/га. Библ. 6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.29.21
Рубрики: РОЖЬ
МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ

ДИАГНОСТИКА

SEEALE CEREALE


Доп.точки доступа:
Ненайденко, Г.Н.


2.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 96.02-04В4.106

    Ненайденко, Г. Н.

    Сравнительная результативность выращивания озимой ржи по интенсивным технологиям с различным использованием удобрений и агрохимикатов [Текст] / Г. Н. Ненайденко, А. А. Корчагин, Б. В. Коротаев ; Иван. с.-х. ин-т // Резервы повыш. урожайности с.-х. культур в Иван. обл. - СПб, 1994. - С. 32-49
Аннотация: Дана экспериментальная оценка 4 интенсивных технологий возделывания озимой ржи, рассчитанных на получение 4-4,5 т/га зерна. Показано влияние применяемых удобрений и средств защиты растений на содержание минерального N в почве, рост, развитие и урожайность растений. На почвах дерново-подзолистого типа высокозатратная диагностическая диагностическая технология, не оказывая негативного влияния на почвенно-биологический комплекс, обеспечивала самую высокую окупаемость удобрений. Она оказалась в биоэнергетическом отношении наилучшей. Библ. 8
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.29.21
Рубрики: РОЖЬ ОЗИМАЯ
ИНТЕНСИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ

SECALE CEREALE


Доп.точки доступа:
Корчагин, А.А.; Коротаев, Б.В.


3.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 96.06-04В4.168

    Ненайденко, Г. Н.

    Влияние различных технологий на почвенно-биологический комплекс и урожайность озимой ржи [Текст] / Г. Н. Ненайденко, А. А. Корчагин ; Иван. с.-х. ин-т. // Агротехнол. приемы повыш. урожайности с.-х. культур в Иван. обл. - СПб, 1995. - С. 7-17
Аннотация: Приведены результаты сравнения влияния на урожай озимой ржи сорта Пурга и почвенно-биологический комплекс технологий: биологизированной (40 т/га навоза, без применения химических средств защиты растений), среднезатратной (40 т/га навоза + N60P60K90, протравливание семян бенталом, применение гербицида симазина), высокозатратной диагностической (40 т/га навоза + NPK удобрения в дозах из расчета на урожай 40 ц/га, с диагностикой N питания в 3 срока, с протравливанием семян фундазолом или байлетоном, применением против вредителей волатона, метафоса или фосамида по мере надобности, гербицида симазина и ретардантов ХХХ + кампозана) и высокозатратной профилактической (40 т/га навоза, N30P60K90 под культивацию + дробное внесение весной N, остальное - как у высокозатратной диагностической). При использовании этих технологий урожай зерна в среднем за 1992-1994 гг. составил 22,6; 31,5; 42,6 и 43,6 ц/га, выход белка - 185, 302, 424 и 427 кг/га. Приведены данные по численности и составу микроорганизмов и, содержанию нитратов в почве, росту и развитию растений озимой ржи, фотосинтетической активности и продуктивности посевов, качеству зерна и структуре урожая
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.29.21
Рубрики: РОЖЬ
ОЗИМЫЕ СОРТА

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ

SECALE CEREALE


Доп.точки доступа:
Корчагин, А.А.


4.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 96.06-04В4.172

    Корчагин, А. А.

    Прогрессивные приемы возделывания озимой ржи [Текст] / А. А. Корчагин, Г. Н. Ненайденко ; Иван. с.-х. ин-т // Резервы повыш. урожайности с.-х. культур в Иван. обл. - СПб, 1994. - С. 24-31
Аннотация: Дана экспериментальная оценка элементам интенсивной технологии возделывания озимой ржи, рассчитанной на урожай 4,5-5,0 т/га. На дерново-подзолистых среднеокультуренных почвах более эффективно внесение N в 3 срока: 30 кг под предпосевную культивацию, 30 кг в период возобновления вегетации, 60 кг в фазе выхода в трубку. Для защиты растений от полегания и болезней рекомендуется обработка кампозаном (4 л/га) или его смесью с ХХХ (2+3 л/га) в период середина - конец выхода в трубку и 2-кратное опрыскивание байлетоном (0,5 кг/га) и тилтом (0,5 л/га) в весенне-летний период
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.29.21
Рубрики: РОЖЬ
ОЗИМЫЕ СОРТА

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ

SECALE CEREALE


Доп.точки доступа:
Ненайденко, Г.Н.


5.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 96.07-04В8.302

    Ненайденко, Г. Н.

    Влияние различных технологий на почвенно-биологический комплекс и урожайность озимой ржи [Текст] / Г. Н. Ненайденко, А. А. Корчагин ; Иван. с.-х. ин-т. // Агротехнол. приемы повыш. урожайности с.-х. культур в Иван. обл. - СПб, 1995. - С. 7-17
Аннотация: Приведены результаты сравнения влияния на урожай озимой ржи сорта Пурга и почвенно-биологический комплекс технологий: биологизированной (40 т/га навоза, без применения химических средств защиты растений), среднезатратной (40 т/га навоза + N60P60K90, протравливание семян бенталом, применение гербицида симазина), высокозатратной диагностической (40 т/га навоза + NPK удобрения в дозах из расчета на урожай 40 ц/га, с диагностикой N питания в 3 срока, с протравливанием семян фундазолом или байлетоном, применением против вредителей волатона, метафоса или фосамида по мере надобности, гербицида симазина и ретардантов ХХХ + кампозана) и высокозатратной профилактической (40 т/га навоза, N30P60K90 под культивацию + дробное внесение весной N, остальное - как у высокозатратной диагностической). При использовании этих технологий урожай зерна в среднем за 1992-1994 гг. составил 22,6; 31,5; 42,6 и 43,6 ц/га, выход белка - 185, 302, 424 и 427 кг/га. Приведены данные по численности и составу микроорганизмов и, содержанию нитратов в почве, росту и развитию растений озимой ржи, фотосинтетической активности и продуктивности посевов, качеству зерна и структуре урожая
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.33.29.13
Рубрики: РОЖЬ
ОЗИМЫЕ СОРТА

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ

SECALE CEREALE


Доп.точки доступа:
Корчагин, А.А.


6.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 96.07-04В4.146

    Корчагин, А. А.

    Влияние приемов предпосевной обработки почвы на урожайность озимой ржи и ярового ячменя [Текст] / А. А. Корчагин, А. Т. Волощук, Л. И. Лексущенкова // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве. - Иваново, 1995. - С. 63
Аннотация: На серых лесных среднесуглинистых почвах изучали эффективность приемов предпосевной обработки почвы: одна культивация КПС-4; 2 культивации КПС-4; 2 культивации КПС-4 + прикатывание; культивация КПС-4 с обработкой РБР-2,5 (ротационно-бесприводный рыхлитель). Посев проводили сеялкой С3-3,6 озимой ржи сорта Пурга и ячменя сорта Зазерский 85. В вариантах 2-м, 3-м и 4-м в сравнении с 1-м число стеблей на 1 м{2} было больше у озимой ржи соответственно на 11,5; 39,1 и 45,2, у ячменя - на 7,7; 10,2 и 53,7. Прибавка урожай зерна озимой ржи была наибольшей (7,1 ц/га) при обработке КПС-4 + РБР-2,5; в этом же варианте была наибольшая прибавка урожая ярового ячменя - 3,1 ц/га. Остальные варианты предпосевной обработки обеспечивали прибавку урожая намного ниже
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.29.02
Рубрики: РОЖЬ ОЗИМАЯ
ЯЧМЕНЬ ЯРОВОЙ

ПРОДУКТИВНОСТЬ

ОБРАБОТКА ПОЧВЫ

SECALE CEREALE

HORDEUM VULGARE


Доп.точки доступа:
Волощук, А.Т.; Лексущенкова, Л.И.


7.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 96.09-04В4.116

    Ненайденко, Г. Н.

    Оценка различных технологий возделывания ржи [Текст] / Г. Н. Ненайденко, А. А. Корчагин // Земледелие. - 1995. - N 5. - С. 23-24 . - ISSN 0044-3913
Аннотация: В 1992-1994 гг. проведена комплексная оценка 4 технологий выращивания озимой ржи с различным уровнем применения минеральных удобрений и других химических средств. Приведены данные по урожаю и качеству зерна при использовании биологизированной, среднезатратной, высокозатратной диагностической и высокозатратной профилактической технологии
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.29.21
Рубрики: РОЖЬ
ОЗИМЫЕ СОРТА

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ

ТЕХНОЛОГИИ

SECALE CEREALE


Доп.точки доступа:
Корчагин, А.А.


8.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 96.09-04В4.116

    Ненайденко, Г. Н.

    Оценка различных технологий возделывания ржи [Текст] / Г. Н. Ненайденко, А. А. Корчагин // Земледелие. - 1995. - N 5. - С. 23-24 . - ISSN 0044-3913
Аннотация: В 1992-1994 гг. проведена комплексная оценка 4 технологий выращивания озимой ржи с различным уровнем применения минеральных удобрений и других химических средств. Приведены данные по урожаю и качеству зерна при использовании биологизированной, среднезатратной, высокозатратной диагностической и высокозатратной профилактической технологии
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.29.21
Рубрики: РОЖЬ
ОЗИМЫЕ СОРТА

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ

ТЕХНОЛОГИИ

SECALE CEREALE


Доп.точки доступа:
Корчагин, А.А.


9.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 96.09-04В4.122

    Корчагин, А. А.

    Рациональное использование удобрений и пестицидов при выращивании озимой ржи [Текст] / А. А. Корчагин // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве. - Иваново, 1995. - С. 113
Аннотация: Приведены результаты 3-летних полевых опытов с озимой рожью сорта Пурга на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах Ивановской обл. по комплексной оценке технологий ее выращивания: биологизированной, среднезатратной, высокозатратной диагностической и высокозатратной профилактической. Рациональное применение удобрений и средств защиты растений при высокозатратной диагностической технологии обеспечивало получение урожая зерна 42,6 ц/га с самой высокой энергетической эффективностью. При этом урожай был близок к получаемому при высокозатратной профилактической технологии (43,6 ц/га) и выше, чем при биологизированной, на 20 ц/га. При диагностической технологии в сравнении с профилактической экономия составила по N удобрениям - 13,3%, по P и K удобрениям - 45,5%. Окупаемость 1 кг питательных в-в минеральных удобрений прибавкой урожая составила 10,5 кг зерна. Наиболее эффективным против сорных растений оказалось применение байлетона у тилта
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.29.21
Рубрики: РОЖЬ
ОЗИМЫЕ СОРТА

УДОБРЕНИЯ

ПЕСТИЦИДЫ

SECALE CEREALE



10.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 97.02-04В8.184

    Корчагин, А. А.

    Обработка почвы в зернотравном севообороте [Текст] / А. А. Корчагин, А. Т. Волощук, А. П. Прокофьев // Владим. земледелец'. - 1995. - N 5. - С. 14-18
Аннотация: Отмечена важная роль обработки почвы (ОбП) в регулировании условий жизни и развитии растений. Рассмотрены 3 группы ОбП по способу воздействия на плодородие: 1) безотвальные и разного рода поверхностные (менее энергоемкие); 2) ежегодная обычная вспашка плугом с предплужником; 3) периодическая ярусная вспашка. Изложены результаты долголетнего опыта на серой лесной среднесуглинистой почве, проведенного с целью разработки оптимального сочетания разноглубинных безотвальных ОбП с различными видами вспашки для условий Опольной зоны Владимирской обл. Показано, что за ротацию севооборота большую продуктивность обеспечила комбинированно-ярусная система (37,8-39,3 ц з. ед./га), к-рая предусматривает заделку навоза и подъем пласта многолетних трав 2-ярусным плугом с чередованием более мелких ОбП под овес и ячмень. При этом замена отвальной вспашки под овес поверхностной ОбП позволяет не только сэкономить на 10-15% затраты горючего, но и получить макс. продуктивность севооборота в 39,3 ц з. ед. с 1 га севоборотной площади.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.05.29.07
Рубрики: ОБРАБОТКА ПОЧВ
СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ

УРОЖАЙ

ПОЧВЫ РОССИИ

СЕРЫЕ ЛЕСНЫЕ ПОЧВЫ

ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ


Доп.точки доступа:
Волощук, А.Т.; Прокофьев, А.П.


11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI03) 97.02-04В4.75

    Корчагин, А. А.

    Обработка почвы в зернотравном севообороте [Текст] / А. А. Корчагин, А. Т. Волощук, А. П. Прокофьев // Владим. земледелец'. - 1995. - N 5. - С. 14-18
Аннотация: Отмечена важная роль обработки почвы (ОбП) в регулировании условий жизни и развитии растений. Рассмотрены 3 группы ОбП по способу воздействия на плодородие: 1) безотвальные и разного рода поверхностные (менее энергоемкие); 2) ежегодная обычная вспашка плугом с предплужником; 3) периодическая ярусная вспашка. Изложены результаты долголетнего опыта на серой лесной среднесуглинистой почве, проведенного с целью разработки оптимального сочетания разноглубинных безотвальных ОбП с различными видами вспашки для условий Опольной зоны Владимирской обл. Показано, что за ротацию севооборота большую продуктивность обеспечила комбинированно-ярусная система (37,8-39,3 ц з. ед./га), к-рая предусматривает заделку навоза и подъем пласта многолетних трав 2-ярусным плугом с чередованием более мелких ОбП под овес и ячмень. При этом замена отвальной вспашки под овес поверхностной ОбП позволяет не только сэкономить на 10-15% затраты горючего, но и получить макс. продуктивность севооборота в 39,3 ц з. ед. с 1 га севоборотной площади.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.31.37.59
Рубрики: ОБРАБОТКА ПОЧВ
СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ

УРОЖАЙ

ПОЧВЫ РОССИИ

СЕРЫЕ ЛЕСНЫЕ ПОЧВЫ

ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ


Доп.точки доступа:
Волощук, А.Т.; Прокофьев, А.П.


12.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 97.08-04В8.306

   

    Сравнительное действие барды и других удобрений при применении в подкормку [Текст] / Г. М. Ненайденко [и др.] ; Иван. гос. с.-х. акад. // Применение спирт. барды и удобрений для повыш. урожайности с.-х. культур. - Иваново, 1996. - С. 69-83
Аннотация: В полевых опытах, проведенных в 1995 г. в ряде хозяйств Ивановской и Владимирской обл., изучали влияние свежей барды (Б) Петровского спирткомбината и др. удобрений при применении в подкормку на кислотность почв, динамику содержания в них нитратов и подвижного P, а также на качество и урожай с.-х. культур. По содержанию питательных в-в Б имела сходство с разбавленной навозной жижей. Показано, что при разовом применении Б не оказывает существенного влияния на кислотность почв, улучшает N и P питание растений. Б повышает урожайность с.-х. культур. Нейтрализация Б водным аммиаком и балансирование ее минеральным N усиливает удобрительный эффект. В дозах 12-24 т/га Б не оказывает негативного влияния на качество урожая озимой ржи и пшеницы; она несколько уменьшает содержание N-содержащих в-в в урожае сена многолетних трав. Б фитотоксична только для клевера
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.33.29.19.19
Рубрики: ОТХОДЫ ПРОМЫШЛЕННЫЕ
СПИРТОВАЯ БАРДА

АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ

УРОЖАЙ

КАЧЕСТВО


Доп.точки доступа:
Ненайденко, Г.М.; Григорьев, А.А.; Корчагин, А.А.; Майстренко, Н.Н.; Сибирякова, Т.В.


13.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI03) 97.08-04В4.69

   

    Сравнительное действие барды и других удобрений при применении в подкормку [Текст] / Г. М. Ненайденко [и др.] ; Иван. гос. с.-х. акад. // Применение спирт. барды и удобрений для повыш. урожайности с.-х. культур. - Иваново, 1996. - С. 69-83
Аннотация: В полевых опытах, проведенных в 1995 г. в ряде хозяйств Ивановской и Владимирской обл., изучали влияние свежей барды (Б) Петровского спирткомбината и др. удобрений при применении в подкормку на кислотность почв, динамику содержания в них нитратов и подвижного P, а также на качество и урожай с.-х. культур. По содержанию питательных в-в Б имела сходство с разбавленной навозной жижей. Показано, что при разовом применении Б не оказывает существенного влияния на кислотность почв, улучшает N и P питание растений. Б повышает урожайность с.-х. культур. Нейтрализация Б водным аммиаком и балансирование ее минеральным N усиливает удобрительный эффект. В дозах 12-24 т/га Б не оказывает негативного влияния на качество урожая озимой ржи и пшеницы; она несколько уменьшает содержание N-содержащих в-в в урожае сена многолетних трав. Б фитотоксична только для клевера
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.31.37.39
Рубрики: ОТХОДЫ ПРОМЫШЛЕННЫЕ
СПИРТОВАЯ БАРДА

АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ

УРОЖАЙ

КАЧЕСТВО


Доп.точки доступа:
Ненайденко, Г.М.; Григорьев, А.А.; Корчагин, А.А.; Майстренко, Н.Н.; Сибирякова, Т.В.


14.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 97.10-04В4.127

   

    Действие различных доз барды и ее сочетаний с минеральными удобрениями на серую лесную почву, рост и развитие, продуктивность зерновых [Текст] / Г. Н. Ненайденко [и др.] ; Иван. гос. с.-х. акад. // Применение спирт. барды и удобрений для повыш. урожайности с.-х. культур. - Иваново, 1996. - С. 46-68
Аннотация: Приведены результаты опытов на серых лесных почвах Владимирского ополья с pH 4,9-6,4, 2,9-3,9% гумуса, с высокой обеспеченностью Р, средней и высокой - К. Оценивали эффективность спиртовой барды в качестве удобрения. Согласно предварительным данным, при разовом внесении до 60 т/га барда временно подкисляла почвы, повышала содержание в почве нитратов, не ухудшала фосфатный режим, кратковременно ослабляла микробиологическую активность. Барда не оказывала негативного влияния на полноту всходов яровых зерновых, но усиливала рост и развитие. При допосевном внесении барда повышала урожай зерна ярового ячменя и пшеницы, но по влиянию на урожай заметно уступала эквивалентным по N дозам N[aa]. При совместном внесении N[aa] усиливала действие барды на урожай зерновых. На качество зерна ячменя и пшеницы барда не оказывала значительного действия. Россия, Ивановская гос. с.-х. академия. Библ. 4
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.29.02
Рубрики: ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ
РОСТ

ПРОДУКТИВНОСТЬ

БАРДА

МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ


Доп.точки доступа:
Ненайденко, Г.Н.; Иванов, А.Л.; Корчагин, А.А.; Ефимова, Н.А.; Коротаев, Б.В.; Элькинд, О.В.; Кулинский, И.Н.


15.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 97.11-04В8.324

   

    Действие различных доз барды и ее сочетаний с минеральными удобрениями на серую лесную почву, рост и развитие, продуктивность зерновых [Текст] / Г. Н. Ненайденко [и др.] ; Иван. гос. с.-х. акад. // Применение спирт. барды и удобрений для повыш. урожайности с.-х. культур. - Иваново, 1996. - С. 46-68
Аннотация: Приведены результаты опытов на серых лесных почвах Владимирского ополья с pH 4,9-6,4, 2,9-3,9% гумуса, с высокой обеспеченностью Р, средней и высокой - К. Оценивали эффективность спиртовой барды в качестве удобрения. Согласно предварительным данным, при разовом внесении до 60 т/га барда временно подкисляла почвы, повышала содержание в почве нитратов, не ухудшала фосфатный режим, кратковременно ослабляла микробиологическую активность. Барда не оказывала негативного влияния на полноту всходов яровых зерновых, но усиливала рост и развитие. При допосевном внесении барда повышала урожай зерна ярового ячменя и пшеницы, но по влиянию на урожай заметно уступала эквивалентным по N дозам N[aa]. При совместном внесении N[aa] усиливала действие барды на урожай зерновых. На качество зерна ячменя и пшеницы барда не оказывала значительного действия. Россия, Ивановская гос. с.-х. академия. Библ. 4
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.33.29.19.19
Рубрики: ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ
РОСТ

ПРОДУКТИВНОСТЬ

БАРДА

МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ


Доп.точки доступа:
Ненайденко, Г.Н.; Иванов, А.Л.; Корчагин, А.А.; Ефимова, Н.А.; Коротаев, Б.В.; Элькинд, О.В.; Кулинский, И.Н.


16.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 98.06-04В8.315

    Ненайденко, Г. Н.

    Влияние свежей барды на свойства дерново-подзолистой и серой лесной почв и урожайность зерновых культур [Текст] / Г. Н. Ненайденко, А. А. Корчагин, Н. Н. Майстренко // Агрохимия. - 1997. - N 9. - С. 42-52 . - ISSN 0002-1881
Аннотация: Дана агрохимическая оценка винокуренной барды. На основании серии полевых опытов показано влияние ее на биоту почвы, кислотность, фосфатный и нитратный режимы почв, урожай и качество зерна в год внесения и в последействии. Россия, Ивановская гос. с.-х. академия. Библ. 11
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.33.29.19.19
Рубрики: ОТХОДЫ ПРОМЫШЛЕННЫЕ
СПИРТОВАЯ БАРДА

АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ

БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ

ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ

УРОЖАЙ

КАЧЕСТВО

ПОЧВЫ РОССИИ

ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ПОЧВЫ

СЕРЫЕ ЛЕСНЫЕ ПОЧВЫ


Доп.точки доступа:
Корчагин, А.А.; Майстренко, Н.Н.


17.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 99.01-04В4.239

    Ненайденко, Г. Н.

    Влияние внесения барды в подкормку на урожай озимой ржи и многолетних трав [Текст] / Г. Н. Ненайденко, А. А. Корчагин, Т. В. Сибирякова // Агрохимия. - 1998. - N 6. - С. 68-73 . - ISSN 0002-1881
Аннотация: Исследовали действие свежей спиртовой барды на почву и урожай озимой ржи и многолетних трав. В среднем за 8 опыто-лет от применения обычной (кислой) барды поручено дополнительно по 12,1-12,5 кг зерна, а от нейтрализованной - 15,0-18,3 кг зерна на 1 т. В опытах с многолетними травами барда обычная и нейтрализованная давала прибавку соответственно 72 и 78% (аммиачная селитра - 100%). При поукосном использовании барда превосходила аммиачную селитру
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.29.31
Рубрики: РОЖЬ ОЗИМАЯ
УРОЖАЙ

ПОДКОРМКА

БАРДА


Доп.точки доступа:
Корчагин, А.А.; Сибирякова, Т.В.


18.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 99.02-04В8.313

    Ненайденко, Г. Н.

    Влияние внесения барды в подкормку на урожай озимой ржи и многолетних трав [Текст] / Г. Н. Ненайденко, А. А. Корчагин, Т. В. Сибирякова // Агрохимия. - 1998. - N 6. - С. 68-73 . - ISSN 0002-1881
Аннотация: Исследовали действие свежей спиртовой барды на почву и урожай озимой ржи и многолетних трав. В среднем за 8 опыто-лет от применения обычной (кислой) барды поручено дополнительно по 12,1-12,5 кг зерна, а от нейтрализованной - 15,0-18,3 кг зерна на 1 т. В опытах с многолетними травами барда обычная и нейтрализованная давала прибавку соответственно 72 и 78% (аммиачная селитра - 100%). При поукосном использовании барда превосходила аммиачную селитру
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.33.29.19.19
Рубрики: РОЖЬ ОЗИМАЯ
УРОЖАЙ

ПОДКОРМКА

БАРДА


Доп.точки доступа:
Корчагин, А.А.; Сибирякова, Т.В.


19.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 00.09-04В8.292

    Корчагин, А. А.

    Сравнительная эффективность применения барды и аммиачной селитры в подкормку озимой ржи и многолетних трав [Текст] / А. А. Корчагин, Г. Н. Ненайденко // Владим. земледелец'. - 1998. - N 5-6. - С. 21-31
Аннотация: Обобщены результаты исследований по применению барды в качестве N подкормки озимой ржи (на примере сортов Чулпан, Пурга и Память Кондратенко) и многолетних трав (смеси клевер + тимофеевка и клевер + ежа сборная) в сравнении с N[aa]30 весной, в 6 х-вах Владимирской и Ивановской обл. Оплата N в барде ненейтрализованной NH[3] прибавкой урожая заметно ниже, чем N-N[aa], но нейтрализованной - находится на уровне N-N[aa]. На многолетних травах эффективность барды близка к N[aa]40 (при этом более высока эффективность N[aa] в первом укосе, а барды - во втором). Однако применение барды как отхода спиртового производства связано с большими затратами на применение и транспорт, и необходимы дотации спиртпредприятий для обеспечения рентабельности использования на удобрение. Россия, Владимирский НИИ сельского х-ва. Библ. 6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.33.29.17.11
Рубрики: РОЖЬ ОЗИМАЯ
ТРАВЫ МНОГОЛЕТНИЕ

ПОДКОРМКА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ

АММИАЧНАЯ СЕЛИТРА

БАРДА

МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ


Доп.точки доступа:
Ненайденко, Г.Н.


20.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI03) 00.09-04В4.102

    Корчагин, А. А.

    Сравнительная эффективность применения барды и аммиачной селитры в подкормку озимой ржи и многолетних трав [Текст] / А. А. Корчагин, Г. Н. Ненайденко // Владим. земледелец'. - 1998. - N 5-6. - С. 21-31
Аннотация: Обобщены результаты исследований по применению барды в качестве N подкормки озимой ржи (на примере сортов Чулпан, Пурга и Память Кондратенко) и многолетних трав (смеси клевер + тимофеевка и клевер + ежа сборная) в сравнении с N[aa]30 весной, в 6 х-вах Владимирской и Ивановской обл. Оплата N в барде ненейтрализованной NH[3] прибавкой урожая заметно ниже, чем N-N[aa], но нейтрализованной - находится на уровне N-N[aa]. На многолетних травах эффективность барды близка к N[aa]40 (при этом более высока эффективность N[aa] в первом укосе, а барды - во втором). Однако применение барды как отхода спиртового производства связано с большими затратами на применение и транспорт, и необходимы дотации спиртпредприятий для обеспечения рентабельности использования на удобрение. Россия, Владимирский НИИ сельского х-ва. Библ. 6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.31.37.39
Рубрики: РОЖЬ ОЗИМАЯ
ТРАВЫ МНОГОЛЕТНИЕ

ПОДКОРМКА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ

АММИАЧНАЯ СЕЛИТРА

БАРДА

МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ


Доп.точки доступа:
Ненайденко, Г.Н.


 1-20    21-40   41-47 
 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)