СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Ельский, Г. М.$<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 98.09-04И7.273

Ельский, Г. М.
Влияние растительноядных животных на формирование насаждений [Текст] / Г. М. Ельский // Лес. х-во. - 1997. - N 5. - С. 34-36 . - ISSN 0024-1113
Аннотация: Наиболее отрицательные последствия для древесных растений - при обгладывании коры. Основными вредителями в соответствующих ситуациях могут быть лось, благородный олень, косуля, заяц-русак и полевки. Скусывание годичных побегов, особенно центральных, приводит к замедлению выхода подроста из зоны доступности для зверей. При многократных повреждениях растения могут выпасть из состава насаждений. В этом случае необходимо вредную деятельность животных рассматривать с точки зрения лесохозяйственной ценности растений. Повреждение второстепенных пород способствует формированию насаждений с преобладанием желаемых. Деятельность растительноядных млекопитающих в данном случае следует считать положительной. Чаще всего степень отрицательного воздействия увеличивается из-за повышения плотности животных (общий рост численности или конц-ии их на локальных участках вследствие метеорологических условий). Для видов, не специализирующихся на питании древесным кормом (полевки), характерно повреждение древесных пород при резком ухудшении условий кормодобывания. Это обстоятельство необходимо учитывать при создании искусственных насаждений

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.23.19
Рубрики: ПОВРЕЖДЕНИЕ ДЕРЕВЬЕВ
ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ

РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 98.10-04В7.232

Ельский, Г. М.
Влияние растительноядных животных на формирование насаждений [Текст] / Г. М. Ельский // Лес. х-во. - 1997. - N 5. - С. 34-36 . - ISSN 0024-1113
Аннотация: Наиболее отрицательные последствия для древесных растений - при обгладывании коры. Основными вредителями в соответствующих ситуациях могут быть лось, благородный олень, косуля, заяц-русак и полевки. Скусывание годичных побегов, особенно центральных, приводит к замедлению выхода подроста из зоны доступности для зверей. При многократных повреждениях растения могут выпасть из состава насаждений. В этом случае необходимо вредную деятельность животных рассматривать с точки зрения лесохозяйственной ценности растений. Повреждение второстепенных пород способствует формированию насаждений с преобладанием желаемых. Деятельность растительноядных млекопитающих в данном случае следует считать положительной. Чаще всего степень отрицательного воздействия увеличивается из-за повышения плотности животных (общий рост численности или конц-ии их на локальных участках вследствие метеорологических условий). Для видов, не специализирующихся на питании древесным кормом (полевки), характерно повреждение древесных пород при резком ухудшении условий кормодобывания. Это обстоятельство необходимо учитывать при создании искусственных насаждений

ГРНТИ	68.47.37

ВИНИТИ 681.47.37.99
Рубрики: ПОВРЕЖДЕНИЕ ДЕРЕВЬЕВ
ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 01.12-04И7.183

Ельский, Г. М.
Картографический метод оценки ресурсов лося [Текст] / Г. М. Ельский, Т. Б. Баранчикова // Геогр. и природ. ресурсы. - 1999. - N 3. - С. 129-133 . - ISSN 0206-1619
Аннотация: Составлена карта местообитаний (М) лося, задача к-рой - оценка его ресурсов на больших территориях через потенциальную емкость М. Оценка М производится по 2-м интегрированным показателям: кормности (выражается в весовых показателях на единицу площади) и защитности (по показателям интенсивности использования кормов). Качественная оценка М проводилась по 4-м классам бонитета (приведена бонитировочная таблица лесных угодий для лося). Для установления потенциальной плотности населения лося рассчитана емкость угодий за период, когда лоси питаются только веточным кормом (октябрь-апрель). В снежный период в Сибири сезонная потребность в кормах составляет 4-6 т. Фактическая плотность населения лося получена по многолетним авиаучетам; рассчитывается общая численность. Приведена карта М лося. Россия, Ин-т леса СО РАН, Красноярск. Табл. 3. Библ. 15

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: ЛОСЬ
ALCES ALCES (MAMM.)
ОЦЕНКА РЕСУРСОВ
МЕСТООБИТАНИЯ
КОРМНОСТЬ
ЗАЩИТНОСТЬ
БОНИТИРОВКА ЛЕСНЫХ УГОДИЙ
ЕМКОСТЬ УГОДИЙ
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
КАРТОГРАФИЯ

Доп.точки доступа:
Баранчикова, Т.Б.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 90.02-04И10.460

Ельский, Г. М.
Динамика ареала косули сибирской Красноярского Приангарья [Текст] / Г. М. Ельский // Экол., морфол., использ. и охрана дик. копытных. - 1989. - С. 153-154
Аннотация: В 1971-1987 гг. в подтаежной зоне (ПЗ) сосновых лесов проведены аэровизуальные учеты численности косуль и наблюдея за ними в миграционных корридорах. В 30-х гг. ХХ в. косулю в ПЗ отмечали лишь в летний период, а численность ее была повсеместно низка. В 60-70-е гг. (в рез-те появления огромных площадей зарастающих вырубок и роста численности косуль) сев. граница ареала достигла макс. восстановленного. Летняя граница ареала косули в это время проходила по правому берегу Ангары, а постоянные зимовки основной массы "таежной" косули отмечены в пограничной полосе таежных лесов и ПЗ, в лесоэксплуатационной зоне. В начале 80-х гг. отмечено повсеместное снижение численности косуль (причины), и в настоящее время зимняя граница ареала на территории Красноярского Приангарья проходит по линии контакта ПЗ и лесостепи.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.49.33
Рубрики: КОСУЛЯ
СИБИРСКАЯ КОСУЛЯ
АРЕАЛ
ГРАНИЦЫ АРЕАЛА
МЕСТООБИТАНИЯ
ЧИСЛЕННОСТЬ
КРАСНОЯРСКОЕ ПРИАНГАРЬЕ
СССР

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 91.05-04И10.318

Шишкин, Ф. С.
Аэрокосмический мониторинг динамики местообитаний лося [Текст] / Ф. С. Шишкин, Г. М. Ельский // 3 Междунар. симп. по лосю, Сыктывкар, 27 авг. - 5 сент., 1990. - Сыктывкар, 1990. - С. 128
Аннотация: Сообщается о возможности изучения многолетней и сезонной динамики таежных местообитаний лося, основываясь на использовании оперативных аэрокосмических съемочных технологий и экоинформационных вычислительных систем, математическом моделировании сукцессионной динамики экол. параметров стаций и экол. прогнозировании.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.05.99
Рубрики: ЛОСЬ
ALCES ALCES (MAMM.)
МЕСТООБИТАНИЯ
ЭКОСИСТЕМЫ
АЭРОКОСМИЧЕСКАЯ СЪЕМКА
МОНИТОРИНГ
СССР

Доп.точки доступа:
Ельский, Г.М.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 91.05-04И10.446

Ельский, Г. М.
Динамика численности лося в трансформированных лесах Средней Сибири [Текст] / Г. М. Ельский // Междунар. симп. по лосю, Сыктывкар, 27 авг. - 5 сент., 1990. - Сыктывкар, 1990. - С. 62
Аннотация: Во 2-й половине ХХ в. в связи с интенсификацией лесозаготовок (ЛЗ) во всех зонах сибирской тайги происходит омоложение структуры лесов и кратковременная смена фаунистических комплексов растительноядных животных. В таежных лесах Приангарья за период ЛЗ в сосновых борах (25-30 лет) численность лося сократилась. Лось встречался там лишь зимой по окраинам лесопромышленных территорий. После окончания ЛЗ (5-10 лет) численность лося полностью восстановилась, а на территориях с высокой мозаичностью (запас зимних доступных кормов 100 кг/га) плотность населения лосей стала выше, чем в коренных древостоях. Наиболее ценными местообитаниями для лося были смешанные темнохвойные леса в поймах и на плакорах с запасом зимних доступных кормов 50-100 кг/га. В участках зимней конц-ии плотность населения достигает 6-8 лосей/ /1 тыс. га. Динамика численности кочующих популяций леса также находится в зависимости от степени трансформации коренных местообитаний в "миграционных корридорах".

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.49.27
Рубрики: ЛОСЬ
ALCES ALCES (MAMM.)
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
МЕСТООБИТАНИЯ
КОРМОВЫЕ РЕСУРСЫ
АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
РУБКИ
СИБИРЬ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 93.04-04И7.183

Ельский, Г. М.
Растительноядные животные в зонах интенсивной лесоэксплуатации Приангарья [Текст] / Г. М. Ельский, А. С. Шишикин, В. Я. Швецова // Лес. х-во. - 1992. - N 11. - С. 50-52 . - ISSN 0024-1113
Аннотация: Полевой материал собран с 1971 г. на пробных площадках Маслеевского стационара (Красноярский край). Приведены сведения о динамике численности растительноядных животных (РЖ, заяц-беляк, косуля, лось, мышевидные грызуны) в местообитаниях, где прошли рубки леса, освоении РЖ кормовых ресурсов, степени воздействия РЖ на лесовозобновление; данные анализа технологических приемов, используемых при лесоэксплуатации и последующем лесовосстановлении. Основное внимание уделено качеству местообитаний (от рубки спелых лесов до стадии жердняка) по вариантам основных формаций и группам типов леса. Рубками ухода можно корректировать условия обитания РЖ. При их незначительной модернизации повышается продуктивность угодий, снижается вредное воздействие РЖ. Предпочтительные куртинные рубки, т. к. в куртинах лучше образуется поросль лиственных пород. Отмечается необходимость совмещения интересов лесного и охотничьего х-в, создания в зонах интенсивного воздействия РЖ на лесовозобновление системы комплексных лесоохотничьих х-в. Россия, Ин-т леса и древесины им. Сукачева. Табл. 3.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.23.19
Рубрики: РАСТИТЕЛЬНОЯДНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

Доп.точки доступа:
Шишикин, А.С.; Швецова, В.Я.

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска