Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Бондаренко, В. Д.$<.>)
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 16
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI45) 00.12-04И5.13

    Бондаренко, В. Д.

    Фаунiстичний аспект негативних наслiдкiв аномальних природних явищ [Текст] / В. Д. Бондаренко, Е. М. Рогатньова, П. Б. Хоецький // Екол. та соц.-екон. аспекти катастроф. стихiйн. явищ у Карпат. регiонi: (повенi, селi, зсуви). - Рахiв, 1999. - С. 33
Перевод заглавия: Фаунистический аспект негативных последствий аномальных природных явлений
Аннотация: Рассматриваются прямые и косвенные воздействия природных факторов на популяции животных. Глубокий снежный покров, образование наста, штормовые ветры, колебания т-ры воздуха, недоступность пищи могут быть причиной массовой гибели животных. В горной части Карпат кол-во снежных дней в 2-3 раза больше, чем в предгорных р-нах. Много животных погибает во время весенних наводнений. В XX в. в Карпатах, кроме наводнений, было зарегистрировано 25 сходов снежных лавин, 16 селевых потоков, 12 ветроповалов. Все это привело к уменьшению численности диких животных. Негативно влияют на популяции иней и град, во время к-рых гибнут пресмыкающиеся, грызуны, зайцы; засухи вызывают массовые миграции зверей. В Зап. Украине от неблагоприятных погодных условий особенно страдает заяц-русак. Опосредованное влияние природных факторов на популяцию животных заключается в увеличении доступности нек-рых видов для хищников. Аномальные природные явления могут приводить и к положительным последствиям для животных: появление дополнительных кормовых ресурсов, уменьшение факторов беспокойства при опустошении территории. Изменения в фауне может быть прогнозированы. Украина, Укра'иота'нський державний лiсотехнiчний унiверситет, Львiв. Библ. 8
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: ПОЗВОНОЧНЫЕ
ФАКТОРЫ СРЕДЫ

ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ

АНОМАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ

ПРИМЕРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ


Доп.точки доступа:
Рогатньова, Е.М.; Хоецький, П.Б.


2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 00.12-04И7.7

    Бондаренко, В. Д.

    Фаунiстичний аспект негативних наслiдкiв аномальних природних явищ [Текст] / В. Д. Бондаренко, Е. М. Рогатньова, П. Б. Хоецький // Екол. та соц.-екон. аспекти катастроф. стихiйн. явищ у Карпат. регiонi: (повенi, селi, зсуви). - Рахiв, 1999. - С. 33
Перевод заглавия: Фаунистический аспект негативных последствий аномальных природных явлений
Аннотация: Рассматриваются прямые и косвенные воздействия природных факторов на популяции животных. Глубокий снежный покров, образование наста, штормовые ветры, колебания т-ры воздуха, недоступность пищи могут быть причиной массовой гибели животных. В горной части Карпат кол-во снежных дней в 2-3 раза больше, чем в предгорных р-нах. Много животных погибает во время весенних наводнений. В XX в. в Карпатах, кроме наводнений, было зарегистрировано 25 сходов снежных лавин, 16 селевых потоков, 12 ветроповалов. Все это привело к уменьшению численности диких животных. Негативно влияют на популяции иней и град, во время к-рых гибнут пресмыкающиеся, грызуны, зайцы; засухи вызывают массовые миграции зверей. В Зап. Украине от неблагоприятных погодных условий особенно страдает заяц-русак. Опосредованное влияние природных факторов на популяцию животных заключается в увеличении доступности нек-рых видов для хищников. Аномальные природные явления могут приводить и к положительным последствиям для животных: появление дополнительных кормовых ресурсов, уменьшение факторов беспокойства при опустошении территории. Изменения в фауне может быть прогнозированы. Украина, Укра'иота'нський державний лiсотехнiчний унiверситет, Львiв. Библ. 8
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: ПОЗВОНОЧНЫЕ
ФАКТОРЫ СРЕДЫ

ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ

АНОМАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ

ПРИМЕРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ


Доп.точки доступа:
Рогатньова, Е.М.; Хоецький, П.Б.


3.

Деп. 1807-Ук89


    Бондаренко, В. Д.

    Рекреационное пользование в дубравах запада УССР [Текст] : деп. Львов. лесотехн. ин-т 19890713, N 1807-Ук89 / В. Д. Бондаренко, Ю. В. Шудря ; депонент Львов. лесотехн. ин-т (Львов). - Введ. с 19890713. - [Б. м. : б. и.], 1989. - 142 с. - 123 назв.
Аннотация: Изучены особенности биологии и функционирования дубовых насаждений в условиях рекреационной нагрузки, выявлено ее влияние на основные компоненты леса - почвы, сохранность, химический состав, разложение подстилки, состояние травяного покрова, подлеска, подроста, древесного яруса и его биологическая устойчивость. Разработана математическая модель характеризующая взаимодействия и динамику компонентов, особенности материально-энергетического обмена в различных типах дубрав зап. лесостепи, что позволяет составить системное представление о движущих силах и причинно-следственных связях в рекреационном лесу. Определена рекреационная емкость дубовых насаждений и установлены допустимые нормы их посещаемости, что в перспективе даст возможность создать рациональные основы для активного регулирования рекреационного пользования. На основании проведенных исследований для пригородных дубрав предлагается система мероприятий по оптимизации режима ведения лесного хозяйства, направленного на повышение эстетической, рекреационной ценности, экологической устойчивости, своевременного восстановления коренных дубрав без смены пород.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.29.17.21
Рубрики: ДУБРАВЫ
РЕКРЕАЦИЯ

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ


Доп.точки доступа:
Шудря, Ю.В.; Львов. лесотехн. ин-т (Львов)
Свободных экз. нет

4.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 90.02-04В7.36

    Бондаренко, В. Д.

    Экологические функции лесной опушки и возможности их оптимизации [Текст] / В. Д. Бондаренко // Респ. науч.практ. конф. Экол. основы охраны и воспр-ва лес. ресурсов Молдавии", Кишинeв, 10-11 авг., 1989. - Кишинeв, 1989. - С. 47-50
Аннотация: Отмечено, что правильно сформированная лесная опушка выполняет следующие экологические функции: уменьшает силу ветра, защищает стволы деревьев от прямого солнечного света, предохраняет почву от высыхания и эрозии, очищает воздух от пыли, изолирует лес от шума проезжающего транспорта, создает благоприятный микроклимат (лесную среду). Опушка является естественным барьером, препятствующим проникновению в лес сорняков, болезней, вредителей, домашнего скота. Одновременно она служит местом концентрации насекомых-энтомофагов, обеспечивает дополнительные защитные и кормовые ресурсы для птиц и зверей. В рекреационном лесу наибольшее кол-во рекреантов привлекает зона опушки. Сделан вывод, что вопросам формирования опушки леса, оптимизации ее влияния на лесное и безлесное пространство, ухода за ней, содержания и охраны должно уделяться больше внимания. Определенный опыт такой работы имеется в Тернопольской области, он может быть применен в Молдавии.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.03.07.33
Рубрики: ПОЛОГ ЛЕСА
ОПУШКА ЛЕСА

ЭКОЛОГИЯ



5.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 90.04-04В7.171

    Жадан, В. М.

    Экологический анализ лесокультурной практики в Молдавии [Текст] / В. М. Жадан, В. Д. Бондаренко // Респ. науч.практ. конф. Экол. основы охраны и воспр-ва лес. ресурсов Молдавии, Кишинев, 10-11 авг., 1989. - Кишинев, 1989. - С. 95-97
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.15.73.05
Рубрики: ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ
ЗАЩИТНОЕ ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЕ

ОХРАНА ЛЕСА


Доп.точки доступа:
Бондаренко, В.Д.


6.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 91.03-04В7.271

    Бондаренко, В. Д.

    Перспективы охотничьего туризма как особого вида рекреационного лесопользования [Текст] / В. Д. Бондаренко, И. В. Делеган // Соврем. состояние и перспективы рекреац. лесопольз. - Л., 1990. - С. 11-12
Аннотация: В современных условиях рекреационная роль спортивной охоты возрастает. В отдельных случаях охотничья рекреация берет на себя и производственные функции. Например, по РСФСР из более чем 3 млн. охотников 99% составляют охотники-спортсмены и всего 1% охотники-промысловики. На Украине и в ряде других республик СССР развивается только спортивная охота. Все больший интерес вызывает международный охотничий туризм. Проводимые исследования, литературные данные, производственный опыт свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии охотничьего хозяйства в целом по стране. Продуктивность угодий остается намного ниже, чем в странах Европы, США и Канаде. По добыче лося СССР в два раза уступает Швеции, во много раз превосходя ее по лосиным угодьям. На Украине добывается в 20 раз меньше косули, чем в близкой по природным условиям ФРГ. В США и Канаде бобров добывается в 100 раз больше, чем в СССР. В Чехословакии при площади охотничьих угодий в 11,5 млн. га добывают более 30 тыс. косуль в год, что всего лишь в 3 раза меньше добычи косуль на всей территории СССР. СССР обладает богатейшей охотничьей фауной, недоиспользуемыми запасами уникальной дичи (сайгак, волк, медведь, лось, кабан и др.). Большую ценность для международной охотничьей рекреации представляет первозданная природа тундры, тайги, лесостепной и степной зон. Не имеют конкуренции национальные охотничьи традиции (охоты с борзыми, на берлоге, на приваде, на засидках, с флажками, с подъезда на глухарином току и др.). Стратегия развития охотничьих видов рекреации должна базироваться на системе комплексных научных разработок. Прежде всего необходимо определить возможные объемы, разработать экологическое обоснование и организационные принципы международной охотничьей рекреации (охотничьего туризма).
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.29.17.21
Рубрики: РЕКРЕАЦИЯ
ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ

ОХОТА


Доп.точки доступа:
Делеган, И.В.


7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 91.04-04И10.746

    Бондаренко, В. Д.

    Популяция лося на Украине и возможности повышения эффективности ее использования [Текст] / В. Д. Бондаренко, И. В. Делеган // 3 Междунар. симп. по лосю, Сыктывкар, 27 авг. - 5 сент., 1990. - Сыктывкар, 1990. - С. 78
Аннотация: С 1947 г. наблюдалось массовое передвижение лосей (Л) на Ю., вследствие чего южн. граница распространения достигла Херсонской обл. Макс. численности украинская популяция Л достигла в 1-й половине 70-х гг., темпы прироста составили в ср. 26%. В период 1981-1988 гг. прирост составил 5%. Прирост поголовья Л на Украине можно значительно увеличить, для чего необходимо разработать четкую и гибкую систему управления популяцией. Расчеты показывают, что увеличение плотности украинской популяции Л в 2,9 раза даст возможность довести добычу до 25% от общей численности, что в экономическом плане принесет дополнительно 3 млн. руб. Значительную часть прибыли можно получить в валюте за счет охотничьего туризма. СССР, Лесотехнический ин-т, Львов.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: ЛОСЬ
ПРИРОСТ ПОГОЛОВЬЯ

ДОБЫЧА

УКРАИНА


Доп.точки доступа:
Делеган, И.В.


8.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 91.08-04В7.166

    Бондаренко, В. Д.

    Естественное и искусственное возобновление дубрав [Текст] / В. Д. Бондаренко, Л. И. Копий // Пробл. лесовед. и лес. экол. - М., 1990. - Ч. 2. - С. 409-413
Аннотация: Экологические условия, создающиеся на сплошных вырубках, усложняют использование имеющегося здесь самосева и подроста для восстановления дубрав (Д). В Д Украины естественно возобновляется 10-15% вырубок. Аналогичное положение в соседних РСФСР, Белоруссии, Молдавии, Чехословакии и других странах Восточной Европы. По исследованиям авторов, естественным путем может восстанавливаться до 30% вырубок, при проведении определенных лесохозяйственных мероприятий в период опада желудей дуба в годы хороших и обильных урожаев. Несвоевременно проведенная частичная рубка материнского полога, или подроста граба оказывает непоправимое негативное влияние на сохранность всходов. На следующий год под пологом насаждения сомкнутостью 1,0 отпад самосева может составить до 90%. Основным негативным фактором, кардинально влияющим на сохранность всходов и подроста, является недостаток света. Предложена шкала оценки надежности естественного семенного возобновления дуба. Ежегодный объем лесовосстановления в Д УССР достигает в среднем 13,8 тыс. га, в результате недостаточного использования естественного возобновительного потенциала значительно большая часть Д восстанавливается искусственным путем, лесные культуры создаются на площади 12,2 тыс. га, что составляет 88,4%. В текущем столетии на Украине накоплен значительный опыт искусственного восстановления Д.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.15.23.05
Рубрики: ДУБРАВЫ
ВЫРУБКИ СПЛОШНЫЕ

ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ

ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ

УССР


Доп.точки доступа:
Копий, Л.И.


9.

Деп. 862-ЛХ91


    Бондаренко, В. Д.

    Новый подход к обоснованию лесохозяйственных мероприятий в дубравах [Текст] : деп. Львов. лесотехн. ин-т 19910425, N 862-ЛХ91 / В. Д. Бондаренко ; депонент Львов. лесотехн. ин-т (Львов). - Введ. с 19910425 // Матер. 40 науч.-техн. конф. Львов. лесотехн. ин-та (лесохоз. секц.), Львов, февр., 1988. - 1991. - С. 18-20
Аннотация: Исходя из теоретических положений лесоводства и биогеоценологии, сформулировано понятие о контактной зоне как о надземном или подземном пространстве, в пределах к-рого проявляется макс. взаимовлияние между видами, группами деревьев одного вида, экосистемами, компонентами экосистем. Предлагается любое лесохозяйственное воздействие сводить к воздействию не на весь древостой, а на контактные зоны в древостое.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.15.73.39.09.15
Рубрики: ДУБРАВЫ
ДРЕВОСТОИ

КОНТАКТНЫЕ ЗОНЫ

ВЕДЕНИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ


Доп.точки доступа:
Львов. лесотехн. ин-т (Львов)


10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 91.10-04И10.300

    Делеган, И. В.

    Третий Международный симпозиум по лосю, Сыктывкар [Текст] / И. В. Делеган, В. Д. Бондаренко // Лесоведение. - 1991. - N 3. - С. 77-79 . - ISSN 0024-1148
Аннотация: 27/VIII-5/IX 1990 г. в Сыктывкаре состоялся 3-й Межд. симпозиум по лосю. Цель симпозиума - подвести итоги исследований. Дается краткий обзор докладов.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.02
Рубрики: ЛОСЬ
ALCES ALCES (MAMM.)

ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЙ

КОНФЕРЕНЦИИ

3-Й МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ

ОБЗОР ДОКЛАДОВ


Доп.точки доступа:
Бондаренко, В.Д.


11.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 93.10-04В7.012

    Чернявськиi, М. В.

    Конференция "Науковi основи ведення лисового господарства в дибровах", Воронеж, 5-7 червня, 1991 [Текст] / М. В. Чернявськиi, В. Д. Бондаренко // Укр. ботан. ж. - 1992. - Vol. 49, N 6. - С. 120 . - ISSN 0372-4123
Перевод заглавия: Конференция "Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах"
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.01.13
Рубрики: КОНФЕРЕНЦИИ
ВЕДЕНИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

ДУБРАВЫ


Доп.точки доступа:
Бондаренко, В.Д.


12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 93.10-04А1.026

    Кучерявий, В. П.

    Академiку Степану Антоновичу Генсiруку - 70 [Текст] / В. П. Кучерявий, Г. Г. Баранецький, В. Д. Бондаренко // Лiс. ж. - 1993. - N 2. - С. 9 . - ISSN 0373-7292
Перевод заглавия: Академику Степану Антоновичу Генсируку 70 лет
Аннотация: С. А. Генсирук - д-р с.-х. наук, проф. кафедры лесоводства и таксации Львовского лесотехн. ин-та, акад. инженерной академии, академии технол. кибернетики, экол. академии Украины, авт. 300 науч. работ, в т. ч. 20 фундаментальных монографий, к-рые внесле существенный вклад в развитие лесоводства, экологии и экономич. науки. Обл. науч. интересов - лесоводство, экология, лесное хоз-во, экономика использования и восстановления лесных ресурсов, охрана окружающей среды.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.01.09.09
Рубрики: ПЕРСОНАЛИИ
ГЕРСИРУК С. А.

ЛЕСОВОД

УКРАИНА

70-ЛЕТИЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ


Доп.точки доступа:
Баранецький, Г.Г.; Бондаренко, В.Д.


13.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 93.11-04В7.200

    Бондаренко, В. Д.

    Формирование и оптимизация опушек в рекреационных лесах [Текст] / В. Д. Бондаренко // Лесохоз. инф. - 1993. - N 1. - С. 12-14 . - ISSN 0130-9129
Аннотация: При проектировании лесных культур рекомендуется предусматривать создание опушки (О) сохранять ее при всех видах вырубки поросли и пород, угнетающих кустарники. Особое внимание следует уделять О леса в дуравных условиях местопроизрастания, в частности, при культивировании дуба; на О дуб сильнее повреждается мучнистой росой, безопушечные его культуры нежелательны. Состав О следует формировать с учетом направления хозяйства. В рекреационном лесу важное значение (после экологического) будут иметь эстетические свойства О; в охотничьих угодьях - защитные и кормовые (преобладание колючих, плодовых кустарников, видов, способных образовывать густые заросли); при гидростроительстве - устойчивость к подтоплению, заиливанию, механическому воздействию волн; при строительстве дорог - способность, поглощать выбросы автомобилей и др. транспортных средств.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.29.17.21
Рубрики: ЛЕСА РЕКРЕАЦИОННЫЕ
ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ

УХОД ЗА ЛЕСОМ

УСТОЙЧИВОСТЬ ЛЕСНЫХ ПОРОД



14.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 94.07-04В7.093

    Бондаренко, В. Д.

    М. Ю. Шаповал - Украiнський лiсiвник i державний дiяч [Текст] / В. Д. Бондаренко // Лiс. ж. - 1993. - N 4. - С. 21-22 . - ISSN 0373-7292
Перевод заглавия: Н. Е. Шаповал - украинский лесовод и государственный деятель
Аннотация: Представлены основные биографические сведения о Никите Ефимовиче Шаповале - лесоводе, общественном и государственном деятеле, поэте, публицисте и социологе. В 1917-1918 гг. он возглавлял Всеукраинское лесное общество. Автор пособия "О лесе" (1909), где проблемы лесоводства рассматриваются в соответствии со спецификой природных условий Украины. Описан ряд технологий выращивания посадочного материала, ухода за лесными насаждениями. Опубликовал труды "Машинная обработка дуба", "Лесное дело на Украине", "Лесная промышленность и кооперация". Организатор и участник ряда совещаний и конференций украинской лесной общественности. В Чехословакии основал Украинскую хозяйственную академию с экономическим, агролесоводственным и инженерным ф-тами. Считается одним из подвижников украинского лесного дела.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.15.09
Рубрики: ЛЕСОВОДСТВО
ЛЕСОВЕДЕНИЕ

ПЕРСОНАЛИИ

М. Ю. ШАПОВАЛ

УКРАИНА



15.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 94.08-04А2.237

    Бондаренко, В. Д.

    Роль заповiдноi територii у збереженнi на вiдтвореннi мисливськоi фауни [Текст] / В. Д. Бондаренко // Екол. основи оптимiз. режиму охорони i використ. природно-заповiдн. фонду. - Paxiв, 1993. - С. 131-132
Перевод заглавия: Роль заповедной территории в сохранении и восстановлении промысловой фауны
Аннотация: Численность промысловых видов на Украине практически везде в 3-5 раз ниже оптим. Сравнительно с 1980 г уменьшилось кол-во лосей, кабанов, ондатр, зайцев, бобров, глухарей, уток. В Красную книгу занесены выдра, барсук и др. еще недавно считавшиеся промысловыми виды. При установлении заповедного или близкого к нему режима численность копытных увеличивается уже в первые годы. Сезонные миграции в направлении "заповедник- соседняя территория" и обратно обусловлены состоянием кормовой базы, расселением молодняка, переходом животных в охотничий сезон в безопасные места. Увеличение численности промысловых животных так или иначе сопровождается расширением занятой популяцией площади на земли, прилегающие к заповеднику. В буферных зонах целесообразно отлавливать промысловых животных для расселения в промысловых угодьях и вольерных хоз-вах. Др. ситуация характерна для хищников. В поисках добычи они способны за ночь пробегать десятки километров, но консервативны в отношении гнездовой территории. Регуляцию численности волка и медведя можно осуществлять, контролируя пространственную структуру популяций в буферной зоне, создавая факторы беспокойства и, возможно, путем стерилизации половозрелых особей. Украина, Львiвський лiсотехнiчний iнст.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.51.21.11.21 + 341.35.51.21.17.02
Рубрики: ОХРАНА ПРИРОДЫ
ФАУНА

ПРОМЫСЛОВЫЕ ВИДЫ

ЗАПОВЕДНИКИ

УКРАИНА



16.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 94.08-04И7.154

    Бондаренко, В. Д.

    Роль заповiдноi територii у збереженнi та вiдтвореннi мисливськоi фауни [Текст] / В. Д. Бондаренко // Екол. основи оптимiз. режиму охорони i використ. природно-заповiдн. фонду. - Рахiв, 1993. - С. 131-132
Перевод заглавия: Роль заповедной территории для сохранения и воспроизводства промысловой фауны
Аннотация: Промысловые угодья Украины отличаются высокими кормовыми и защитными условиями. Но численность промысловой фауны в них практически везде в 3-5 раз ниже оптимальной. По сравнению с 1980 г. уменьшилось кол-во лосей, кабанов, ондатр, зайцев, бобров, глухарей, уток. В Красную книгу занесены выдра, барсук и др. ранее охотничьих видов. Наблюдения в заповедниках "Розточчя" и "Медобори" показывают, что при установлении заповедного или близкого к нему режима численность копытных увеличивается уже в первые годы. Сезонные миграции в направлении "зап-ник-соседняя территория" и обратно обусловлены состоянием кормовой базы, расселением молодняка, переходом животных в охотничий сезон в безопасные места. Увеличение численности промысловых животных сопровождается расширением занятой популяцией площади на земли, прилегающие к зап-ку. В буферных зонах целесообразно отлавливать промысловых животных для расселения в промысловые угодья и вольерные х-ва. Др. ситуация складывается для хищников. В поисках добычи они способны за ночь пробегать по несколько десятков километров, но консервативны относительно гнездовой территории. В связи с этим могут возникнуть проблемы с волком и медведем. Регуляцию их численности можно осуществлять путем контроля пространственной структуры популяций в буферной зоне, созданием фактора беспокойства и, возможно, стерилизацией половозрелых особей.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.02
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
ОХРАНА ЖИВОТНЫХ

ЗАПОВЕДНИКИ



 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)