Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Богачев, А. С.$<.>)
Общее количество найденных документов : 28
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-28 
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.08-04И7.131

    Богачев, А. С.

    Эколого-морфологический анализ популяций пятнистого оленя [Текст] / А. С. Богачев ; Примор. с.-х. ин-т. // Наука - животноводам Дал. Вост. - Уссурийск, 1993. - С. 74-84
Аннотация: На основе морфофизиол. и этолого-экол. исследований выяснен механизм межпопуляционных отношений разных форм пятнистого оленя в первичном ареале - Приморском крае. Показано, что все популяции представляют один подвид - уссурийский пятнистый олень, а наблюдаемые между ними различия укладываются в рамки обычных обратных модификаций. Табл. 2.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: ПЯТНИСТЫЙ ОЛЕНЬ
МЕЖПОПУЛЯЦИОННЫЕ РАЗЛИЧИЯ

МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ЭКОЛОГОЭТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ПОДВИДОВОЙ СТАТУС

ПРИМОРСКИЙ КРАЙ



2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 99.02-04И7.130

    Малышева, О. В.

    Пятнистый олень в заповедниках Приморья [Текст] / О. В. Малышева, А. С. Богачев // Редк. виды млекопитающих России и сопред. территорий. - М., 1997. - С. 55
Аннотация: В формировании популяций пятнистого оленя зап-ка Приморского края принимали участие (1) аборигенные особи, (2) олени парковых популяций, сбежавшие на волю с оленеферм сопредельных заповедникам территорий, (3) их последующее совместное потомство. Численность вида в целом по краю, в т. ч. в зап-ках, имеет четкую тенденцию роста, к-рая сохраняется даже с учетом того, что в последние 5 лет добыча его в охотничьих х-вах разрешена на уровне др. копытных. В Уссурийском и Лазовском зап-ках численность пятнистого оленя уже достигла критического значения и из-за ряда своих экологических особенностей вид оказывает негативное влияние на многие компоненты среды обитания и, сам начинает испытывать дискомфортное состояние. Это противоречит принципам заповедности, но в то же время они не допускают вмешательства человека с целью регулирования численности. Очевидно, нужен не традиционный подход к решению данной проблемы. Россия, Приморская с.-х. академия
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.49.27
Рубрики: ПЯТНИСТЫЙ ОЛЕНЬ
ФОРМИРОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ

ЧИСЛЕННОСТЬ

ПЛОТНОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ

ЗАПОВЕДНИКИ

РЕГУЛИРОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ

ПРИМОРСКИЙ КРАЙ


Доп.точки доступа:
Богачев, А.С.


3.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI05) 99.12-04И8.1

    Богачев, А. С.

    О разработке концепции развития пушного звероводства в современных условиях [Текст] / А. С. Богачев, В. С. Филипьев ; Примор. гос. с.-х. акад. // Вопр. повыш. продуктив. в животновод., зверовод. и оленевод. Дал. Вост. - Уссурийск, 1997. - С. 75-80, 96
Аннотация: На основе анализа современного состояния звероводческих хозяйств всех форм собственности выявлены основные тенденции в развитии этой отрасли Приморья. Предложены стратегические и тактические задачи и пути их решения с учетом рыночных отношений и мирового развития звероводства на перспективу. Необходимо решить следующие вопросы: 1. На правительственном уровне добиваться принятия закона о централизованных кредитах не более чем под 25% годовых для отраслей сельского хозяйства, производящих специфическую продукцию в узкий сезон один раз в год (звероводство, оленеводство, пчеловодство и т. п.). 2. Разработать структурную схему территориального размещения звероводческих ферм разных форм собственности и вспомогательного комплекса (базовые зверокухни и холодильники, цеха по выделке и пошиву, научное и кадровое обеспечение и др.) с учетом уже существующих структур. 3. Расширить видовой состав клеточных зверей с целью удовлетворения спроса на меха как низкооплачиваемых слоев населения (ондатра, нутрия, кролик, сурок), так и категории состоятельных людей (рысь, соболь, леопард). В целом по России из-за бесконтрольности создалась реальная угроза нового распространения алеутской болезни норок. В отношении других инфекционных болезней нужно действовать в соответствии с конкретной эпизоотической обстановкой
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.03.05.01.01
Рубрики: ПУШНОЕ ЗВЕРОВОДСТВО
РАЗВИТИЕ

ПРИМОРСКИЙ КРАЙ


Доп.точки доступа:
Филипьев, В.С.


4.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI05) 99.12-04И8.292

    Богачев, А. С.

    Проблемы разведения пятнистого оленя при современных условиях [Текст] / А. С. Богачев, О. В. Малышева ; Примор. гос. с.-х. акад. // Вопр. повыш. продуктив. в животновод., зверовод. и оленевод. Дал. Вост. - Уссурийск, 1997. - С. 80-83, 97
Аннотация: Рассмотрены проблемы, возникшие в пантовом оленеводстве Приморья в связи с переходом на новые условия хозяйствования. Отмечены положительные и отрицательные тенденции в развитии. Приведены рекомендации по преодолению кризисных ситуаций. Пятнистый олень хорошо использует около 400 видов древесной, кустарниковой и травянистой растительности, что позволяет содержать его на обширных земельных угодьях, занимая под оленепарки крутые заросшие склоны сопок, непригодные для содержания других сельскохозяйственных животных. Норма парковых пастбищ не менее 2,0 га на 1 оленя, но это не обеспечивает потребности животных в корме, поэтому обязательным условием является наличие поблизости сенокосов и пашни под кормовые культуры для заготовки на зиму и подкормки в биологически важные периоды. Низкий выход молодняка (35-45%), отсутствие роста пантовой продуктивности в большинстве хозяйств определяются прежде всего систематическим недокормом (87% от нормы), и особенно маточной части стада. Оптимальная структура стада должна включать не менее 45% рогачей, 30-35% оленух, остальное - молодняк. Большой резерв имеется в увеличении выхода оленят хотя бы до 65-75%. Наряду с улучшением кормления маточной части стада нужно ограничить сроки пребывания самцов у оленух до 1 ноября - это позволит избавиться от поздних сроков отела и получать более крепких, нормально развитых оленят в мае-июне. Обстановка требует вернуться к организации проживания 1-2 семей оленеводов вблизи оленников, возродить использование сторожевых собак и лошадей для охраны оленепарков
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.03.05.19.09.99 + 341.23.59.11.19
Рубрики: ОЛЕНЕВОДСТВО
ПАНТЫ

РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ

ПЯТНИСТЫЙ ОЛЕНЬ


Доп.точки доступа:
Малышева, О.В.


5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 99.12-04И7.199

    Богачев, А. С.

    Проблемы разведения пятнистого оленя при современных условиях [Текст] / А. С. Богачев, О. В. Малышева ; Примор. гос. с.-х. акад. // Вопр. повыш. продуктив. в животновод., зверовод. и оленевод. Дал. Вост. - Уссурийск, 1997. - С. 80-83, 97
Аннотация: Рассмотрены проблемы, возникшие в пантовом оленеводстве Приморья в связи с переходом на новые условия хозяйствования. Отмечены положительные и отрицательные тенденции в развитии. Приведены рекомендации по преодолению кризисных ситуаций. Пятнистый олень хорошо использует около 400 видов древесной, кустарниковой и травянистой растительности, что позволяет содержать его на обширных земельных угодьях, занимая под оленепарки крутые заросшие склоны сопок, непригодные для содержания других сельскохозяйственных животных. Норма парковых пастбищ не менее 2,0 га на 1 оленя, но это не обеспечивает потребности животных в корме, поэтому обязательным условием является наличие поблизости сенокосов и пашни под кормовые культуры для заготовки на зиму и подкормки в биологически важные периоды. Низкий выход молодняка (35-45%), отсутствие роста пантовой продуктивности в большинстве хозяйств определяются прежде всего систематическим недокормом (87% от нормы), и особенно маточной части стада. Оптимальная структура стада должна включать не менее 45% рогачей, 30-35% оленух, остальное - молодняк. Большой резерв имеется в увеличении выхода оленят хотя бы до 65-75%. Наряду с улучшением кормления маточной части стада нужно ограничить сроки пребывания самцов у оленух до 1 ноября - это позволит избавиться от поздних сроков отела и получать более крепких, нормально развитых оленят в мае-июне. Обстановка требует вернуться к организации проживания 1-2 семей оленеводов вблизи оленников, возродить использование сторожевых собак и лошадей для охраны оленепарков
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.17.19
Рубрики: ОЛЕНЕВОДСТВО
ПАНТЫ

РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ

ПЯТНИСТЫЙ ОЛЕНЬ


Доп.точки доступа:
Малышева, О.В.


6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 99.12-04И7.200

    Богачев, А. С.

    О разработке концепции развития пушного звероводства в современных условиях [Текст] / А. С. Богачев, В. С. Филипьев ; Примор. гос. с.-х. акад. // Вопр. повыш. продуктив. в животновод., зверовод. и оленевод. Дал. Вост. - Уссурийск, 1997. - С. 75-80, 96
Аннотация: На основе анализа современного состояния звероводческих хозяйств всех форм собственности выявлены основные тенденции в развитии этой отрасли Приморья. Предложены стратегические и тактические задачи и пути их решения с учетом рыночных отношений и мирового развития звероводства на перспективу. Необходимо решить следующие вопросы: 1. На правительственном уровне добиваться принятия закона о централизованных кредитах не более чем под 25% годовых для отраслей сельского хозяйства, производящих специфическую продукцию в узкий сезон один раз в год (звероводство, оленеводство, пчеловодство и т. п.). 2. Разработать структурную схему территориального размещения звероводческих ферм разных форм собственности и вспомогательного комплекса (базовые зверокухни и холодильники, цеха по выделке и пошиву, научное и кадровое обеспечение и др.) с учетом уже существующих структур. 3. Расширить видовой состав клеточных зверей с целью удовлетворения спроса на меха как низкооплачиваемых слоев населения (ондатра, нутрия, кролик, сурок), так и категории состоятельных людей (рысь, соболь, леопард). В целом по России из-за бесконтрольности создалась реальная угроза нового распространения алеутской болезни норок. В отношении других инфекционных болезней нужно действовать в соответствии с конкретной эпизоотической обстановкой
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.17.19
Рубрики: ПУШНОЕ ЗВЕРОВОДСТВО
РАЗВИТИЕ

ПРИМОРСКИЙ КРАЙ


Доп.точки доступа:
Филипьев, В.С.


7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 00.03-04И7.100

    Филипьев, В. С.

    Некоторые черты экологии барсука в охотничьих угодьях юга Приморского края [Текст] / В. С. Филипьев, А. С. Богачев ; Примор. гос. с.-х. акад. // Вопр. повыш. продуктив. в животновод., зверовод. и оленевод. Дал. Вост. - Уссурийск, 1997. - С. 90-91, 98
Аннотация: Рез-ты двухлетнего изучения экологии барсука на юге Приморья: динамика численности в различных типах леса, влияние хищников на размер популяции. Табл. 1
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.35.15
Рубрики: БАРСУКИ
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ

ПРЕСС ХИЩНИКОВ

ПРИМОРСКИЙ КРАЙ


Доп.точки доступа:
Богачев, А.С.


8.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI05) 00.04-04И8.3К

   

    Вопросы повышения продуктивности в животноводстве, звероводстве и оленеводстве Дальнего Востока [Текст] / Примор. гос. с.-х. акад. ; ред. А. С. Богачев. - Уссурийск : Изд-во Примор. гос. с.-х. акад., 1997. - 100 с.
Аннотация: В сборнике опубликованы материалы теоретических обобщений и научно-производственных опытов, посвященные вопросам повышения эффективности различных отраслей животноводства - скотоводства, свиноводства, птицеводства, пчеловодства, пушного звероводства и пантового оленеводства и проведенных на базе зооинженерного факультета Приморской государственной сельскохозяйственной академии, существующей с 1957 года
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.03.05.01.21
Рубрики: ПРОДУКТИВНОСТЬ
ЖИВОТНОВОДСТВО

ЗВЕРОВОДСТВО

ОЛЕНЕВОДСТВО

НАУЧНЫЕ ОБОБЩЕНИЯ


Доп.точки доступа:
Богачев, А.С. \ред.\
Свободных экз. нет

9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 01.12-04И7.197

    Богачев, А. С.

    Разведение медведей на фермах [Текст] / А. С. Богачев // Кроликовод. и зверовод. - 2000. - N 2. - С. 17-18 . - ISSN 0023-4885
Аннотация: Опыт разведения медведей (М) в Китае. Описывается ферма близ г. Мудадзян в лесостепи Приханкайской низменности. Создана в 80-х гг. на основе приобретения медвежат-сирот. В 1995 г. здесь было 86 взрослых М, дающих желчь и 20 медвежат в возрасте 6 мес; планируется организация новых ферм. Основа рациона взрослых М - кукурузное зерно и кормовые добавки. Ср. срок жизни М на ферме - 10 лет, затем поголовье выбраковывается. Операцию (под наркозом) по выведению фистулы из желчного пузыря проводят в возрасте 2-х лет при массе тела 80 кг. Ежедневно М выделяет '='30 мл желчи (в лаборатории ее центрифугируют, выпаривают до мелкого кристаллического порошка). За год от 1 М получают до 3 кг порошка; 1 кг стоит 16,5 тыс. дол. (затраты на ферму окупились за 2 года). Часть продукции (1/3) используют в Китае для производства лекарственных препаратов; остальную часть поставляют за границу (основные клиенты - Швейцария, Япония, США). Россия, Приморская гос. с.-х. академия, Уссурийск, Приморский край
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.17.19
Рубрики: МЕДВЕДИ
РАЗВЕДЕНИЕ НА ФЕРМАХ

ОПЫТ РАЗВЕДЕНИЯ

КИТАЙСКАЯ ФЕРМА

ПРОДУКЦИЯ - ЖЕЛЧЬ

ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ

ДИЧЕРАЗВЕДЕНИЕ



10.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI05) 02.02-04И8.375

    Богачев, А. С.

    Разведение медведей на фермах [Текст] / А. С. Богачев // Кроликовод. и зверовод. - 2000. - N 2. - С. 17-18 . - ISSN 0023-4885
Аннотация: Опыт разведения медведей (М) в Китае. Описывается ферма близ г. Мудадзян в лесостепи Приханкайской низменности. Создана в 80-х гг. на основе приобретения медвежат-сирот. В 1995 г. здесь было 86 взрослых М, дающих желчь и 20 медвежат в возрасте 6 мес; планируется организация новых ферм. Основа рациона взрослых М - кукурузное зерно и кормовые добавки. Ср. срок жизни М на ферме - 10 лет, затем поголовье выбраковывается. Операцию (под наркозом) по выведению фистулы из желчного пузыря проводят в возрасте 2-х лет при массе тела 80 кг. Ежедневно М выделяет '='30 мл желчи (в лаборатории ее центрифугируют, выпаривают до мелкого кристаллического порошка). За год от 1 М получают до 3 кг порошка; 1 кг стоит 16,5 тыс. дол. (затраты на ферму окупились за 2 года). Часть продукции (1/3) используют в Китае для производства лекарственных препаратов; остальную часть поставляют за границу (основные клиенты - Швейцария, Япония, США). Россия, Приморская гос. с.-х. академия, Уссурийск, Приморский край
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.03.05.19.09.99
Рубрики: МЕДВЕДИ
РАЗВЕДЕНИЕ НА ФЕРМАХ

ОПЫТ РАЗВЕДЕНИЯ

КИТАЙСКАЯ ФЕРМА

ПРОДУКЦИЯ - ЖЕЛЧЬ

ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ

ДИЧЕРАЗВЕДЕНИЕ



11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 04.07-04И7.179

    Петрова, И. В.

    Лекарственно-ресурсный потенциал пятнистого оленя [Текст] / И. В. Петрова, Р. И. Лысенко, А. С. Богачев // Лесные биологически активные ресурсы (березовый сок, живица, эфирные масла, пищевые, технические и лекарственные растения). - Хабаровск, 2001. - С. 110-113 . - ISBN 5-93143-108-X
Аннотация: Из всех копытных пятнистый олень (ПО; Cervus nippon) имеет наибольший лекарственный потенциал, что обусловлено медицинскими традициями стран Ю.-В. Азии, подтвержденными и отечественными исследователями. Основное лекарственное сырье вида - панты и кровь, сопутствующее (при убое) - хвостовые железы, эмбрионы, сухожилия ног, пенисы с семенниками и др. Для улучшения использования лекарственно-ресурсного потенциала ПО следует узаконить главные положения концепции: отказ от крупных узкоспециализированных оленепарков и создание сети небольших оленепитомников; более равномерное размещение оленеферм по территории: для Приморья - сокращение в южной части с перемещением в северном направлении с использованием инфраструктур свободных сейчас с.-х. угодий; освоение разведения новых объектов - изюбря и кабарги, возможно и косули; перевод отрасли с узкого пантового направления на мясопантовое с комплексным использованием всего лекарственного сырья ПО; отказ от преимущественного размещения ПО в лесных биоценозах с целью использования последних для др. неистощительных видов природопользования; внедрить более доступную схему продажи лексырья ПО населению за счет изменения форм и расфасовки товара (по примеру КНР); оптимизировать дальнейший рост популяций дикого ПО за счет биотехнических мероприятий и добычи с учетом половозрастной структуры. Россия, Приморская гос. с.-х. акад., Уссурийск
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.19
Рубрики: ОЛЕНИ
CERVUS NIPPON (MAMM.)

ЛЕКАРСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЫРЬЯ

ДИЧЕРАЗВЕДЕНИЕ


Доп.точки доступа:
Лысенко, Р.И.; Богачев, А.С.


12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 04.07-04И7.181

    Филипьев, В. С.

    О ресурсах лекарственного сырья охотничьего хозяйства [Текст] / В. С. Филипьев, В. К. Абрамов, А. С. Богачев // Лесные биологически активные ресурсы (березовый сок, живица, эфирные масла, пищевые, технические и лекарственные растения). - Хабаровск, 2001. - С. 106-110 . - ISBN 5-93143-108-X
Аннотация: К лекарственно-техническому сырью (ЛС) животного происхождения в охотничьем хозяйстве относят различные органы (или их части), нек-рые ткани и железы, выделения последних, получаемые от охотничьих животных при их добыче. Нек-рые виды ЛС (панты, желчь медведя, струя кабарги и др.) могут быть неоднократно получены от живых животных при разведении в условиях клеточно-вольерного содержания. Все виды ЛС объединяет содержание в них тех или иных биологически активных в-в, к-рые и являются действующим началом при изготовлении лекарственных препаратов. Нек-рое ЛС (жир, мускусные железы) применяется в парфюмерно-косметической промышленности, а струя бобров, панты - в ликеро-водочном производстве. В концептуальные основы рационального ЛС охотничьего хозяйства должна быть включена разработка следующих вопросов: 1. Определение общих направлений и стратегии использования ресурсов ЛС охотничьего хозяйства; 2. Создание действенной системы (территориальной сети) заготовок, переработки, хранения и сбыта всех видов ЛС. Она должна быть удобной для рядового охотника и использовать потенциальные возможности уже существующих структур (райзаготконторы, лесопункты и т. п.); 3. Координация деятельности всех охотпользователей, формирование заказов на ЛС, анализ использования ресурсов, организация аукционных продаж; 4. Разработка и внедрение современных методов и способов работы с ЛС, анализ и создание условий для внедрения передового опыта; 5. Содействие формированию и совершенствованию нормативной базы всего комплекса вопросов, связанных с рациональным использованием лекарственных ресурсов охотничьего хозяйства; 6. Координация деятельности охотпользователей с др. отраслями природопользования, участие в экологических экспертизах хозяйственных проектов, связанных с возможным воздействием на охотничьи лектехресурсы; 7. Участие в повышении квалификации специалистов и работников охотничьего хозяйства по вопросам рационального использования ЛС, в международных проектах и мероприятиях по использованию продукции охотничьего хозяйства, в информационном и методическом обеспечении. Россия, Приморская гос. сельхоз. акад., Уссурийск
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.19
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
ЛЕКАРСТВЕННОЕ СЫРЬЕ

РЕСУРСЫ

РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ


Доп.точки доступа:
Абрамов, В.К.; Богачев, А.С.


13.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 05.01-04И6.128

    Суровый, А. Л.

    К экологии фазана в свете проблемы биоразнообразия [Текст] / А. Л. Суровый, А. С. Богачев // 5 Дальневосточная конференция по заповедному делу, Владивосток, 12-15 окт., 2001. - Владивосток, 2001. - С. 271-272 . - ISBN 5-8044-0201-3
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.15
Рубрики: ФАЗАНЫ
ЭКОЛОГИЯ

БИОРАЗНООБРАЗИЕ

МОДЕЛЬ СОХРАНЕНИЯ


Доп.точки доступа:
Богачев, А.С.


14.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 05.02-04И7.116

    Богачев, А. С.

    Пятнистый олень в биоразнообразии лесных экосистем Дальнего Востока [Текст] / А. С. Богачев, И. В. Петрова // Перспективы и методы повышения эффективности многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 2004. - С. 140-146 . - ISBN 5-93539-052-3
Аннотация: Многообразные экологические связи пятнистого оленя (ПО; Cervus nippon) представляются двояко - потенциально (при неумелом управлении его популяциями) ПО очень "опасен" для растительного сообщества, а с др. стороны - играет важную роль в жизни ряда зверей и птиц, и, в первую очередь, для нек-рых краснокнижных видов. Разведение ПО за всю его 100-лет историю всегда сопровождалось стихийными побегами парковых особей в близлежащие угодья. Это способствовало не только поддержанию численности свободно живущих группировок, но и ее росту. В рез-те уменьшался пресс охоты, хищников и браконьеров на остальные виды копытных - изюбря, кабана, косулю, и др. Исключительно важная роль ПО в длительном сохранении остатков популяции исчезающего дальневосточного леопарда, а оленепарки для последнего всегда служили источником его пропитания в экстремальных ситуациях. В 2003 г. впервые установлен факт многолетнего проживания в одном из оленепарков самки леопарда с котятами. Положительную роль оленеводство играло в питании зимующей в юж. Приморье группировки еще одного краснокнижника - черного грифа. В оленепарках, несмотря на обеднение растительного сообщества складываются оптимальные трофические условия и для ряда др. зверей и птиц. Остатки корма от ПО (зерно, комбикорм, силос, сено и др.) способствуют здесь процветанию мышевидных грызунов, что привлекает в оленепарки лисицу, енотовидную собаку, колонка, барсука и представителей дневных хищных птиц и сов. ПО всем оленепаркам Приморья известны случаи конц-ии на зимовку у оленьих кормушек маньчжурского фазана. Россия, Приморская гос. с.-х. ак., Уссурийск
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.19
Рубрики: ПЯТНИСТЫЕ ОЛЕНИ
CERVUS NIPPON (MAMM.)

РОЛЬ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ

РОЛЬ В ПОДДЕРЖАНИИ ЧИСЛЕННОСТИ КРАСНОКНИЖНЫХ ВИДОВ

ДИЧЕРАЗВЕДЕНИЕ

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК


Доп.точки доступа:
Петрова, И.В.


15.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 05.06-04И7.234

    Богачев, А. С.

    Специализация инженеров лесного хозяйства по охотоведению в аспекте многоцелевого лесопользования [Текст] / А. С. Богачев // Перспективы и методы повышения эффективности многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 2004. - С. 136-140 . - ISBN 5-93539-052-3
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.19
Рубрики: ОХОТОВЕДЕНИЕ
ПОДГОТОВКА ОХОТОВЕДОВ

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ИНЖЕНЕРОВ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

МНОГОЦЕЛЕВОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ



16.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 05.07-04И7.18

    Шереметьев, И. С.

    Изменчивость краниометрических параметров уссурийского пятнистого оленя (Cervus nippon Hortulorum, Artiodactyla, Cervidae) Приморья [Текст] / И. С. Шереметьев, Г. П. Салькина, А. С. Богачев // Зоол. ж. - 2004. - Т. 83, N 12. - С. 1499-1507 . - ISSN 0044-5134
Аннотация: Проведен анализ географической и половозрастной изменчивости краниометрических параметров уссурийского пятнистого оленя, Cervus nippon hortulorum Приморья. Выявлены основные тенденции изменения черепа в зависимости от условий обитания популяций. Обсуждается вопрос о дифференциации популяций пятнистого оленя Приморья. Россия, Биол.-почв.ин-т ДВО РАН, Владивосток. Ил. 6. Табл. 4. Библ. 15
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.15.15.17
Рубрики: ПЯТНИСТЫЕ ОЛЕНИ
CERVUS NIPPON HORTULORUM (MAMM.)

ЧЕРЕП

КРАНИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ

ИЗМЕНЧИВОСТЬ

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПОПУЛЯЦИЙ

ПРИМОРЬЕ


Доп.точки доступа:
Салькина, Г.П.; Богачев, А.С.


17.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 05.07-04И7.144

    Богачев, А. С.

    Перспективы и проблемы трофейных охот на Дальнем Востоке России [Текст] / А. С. Богачев, М. М. Белоус // Перспективы и методы повышения эффективности многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 2004. - С. 147-151 . - ISBN 5-93539-052-3
Аннотация: За 1989-2002 гг. на Камчатке иностранцами добыто 125 лосей (Л; Alces alces) и в экономику области от лосиных охот вовлечено 'ЭКВИВ'420 тыс. ам. дол. Данные по Хабаровскому краю: в год приезжает 'ЭКВИВ'25-40 иностранных охотников, к-рые за 1993-1995 гг. добыли 57 бурых медведей, 49 снежных баранов, 7 лосей, 3 изюбря, 2 северных оленя. Цены по сравнению с межд. невелики - за снежного барана 5-9, за медведя 3-7, за изюбря и лося 1-2 тыс. ам. дол. Примерно такое же состояние в Приморском крае. Разработка "Концепции иностранных трофейных охот в Дальневосточном федеральном округе" может быть составлена как самостоятельный документ или явиться частью общей концепции развития охотничьего хозяйства. Необходимо срочное обучение специалистов и руководителей охотхозяйств основам туристического бизнеса с выдачей соотв. документов для получения лицензии на работу в туристской сфере, что позволит обходиться без посредников-непрофессионалов, из-за к-рых необоснованно увеличивается плата за охотничьи туры. Уже сейчас можно начать работу по созданию информационной базы данных по всем вопросам и приступить к рекламе (пропаганде) охотничьего туризма в средствах массовой информации и через Интернет. Нужно начать вольерное разведение нек-рых видов животных для гарантированного проведения охот. Россия, Приморская гос. с.-х. ак., Уссурийск
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.02
Рубрики: ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО
ТРОФЕЙНЫЕ ОХОТЫ (КОПЫТНЫЕ)

ТУРИСТИЧЕСКИЙ БИЗНЕС

ПРОБЛЕМЫ

ПЕРСПЕКТИВЫ

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ


Доп.точки доступа:
Белоус, М.М.


18.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 89.12-04И10.1041

    Чулков, В. Г.

    К вопросу об увеличении численности амурского горала [Текст] / В. Г. Чулков, А. С. Богачев // Экол., морфол., использ. и охрана дик. копытных. - М., 1989. - Ч. 2. - С. 290-291
Аннотация: На середину 80-х гг. общее число горалов '
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.37
Рубрики: ГОРАЛ
СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИИ

ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

РАЗВЕДЕНИЕ В НЕВОЛЕ

ПЕРСПЕКТИВЫ

ДИЧЕРАЗВЕДЕНИЕ


Доп.точки доступа:
Богачев, А.С.


19.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 90.03-04И10.506

    Богачев, А. С.

    Морфофизиологическая характеристика разных популяций пятнистоного оленя [Текст] / А. С. Богачев // Экол., морфол., использ. и охрана дик. копытных. - М., 1989. - Ч. 1. - С. 89-90
Перевод заглавия: Морфофизиологическая характеристика разных популяций пятнистого оленя
Аннотация: В 1982-1985 гг. по методу С. С. Шварца и др. (1968) изучены морфофизиологические х-ки взрослых (6-9 лет) одичавших (18 особей), парковых (19) и островных (6) пятнистых оленей (ПО). Сравнение по 21 промеру и 11 индексам экстерьера, 15 промерам и 7 пропорциям черепа, 7 гематологическим показателям, по массе и индексам 8 внутренних органов в целом не выявило существенных и принципиальных различий за исключением достоверно более лучшего развития внутренних органов парковых олений. Признается, что в настоящее время все изменения морфофизиологических признаков у парковых (и островных) ПО укладываются в границы обычных обратимых модификаиций.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.15.02
Рубрики: ПЯТНИСТЫЙ ОЛЕНЬ
МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПАРКОВЫЕ ПОПУЛЯЦИИ

ОСТРОВНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ



20.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 90.05-04И10.638

    Гапонов, В. В.

    Древесно-веточные корма изюбря в зоне кедрово-широколиственных лесов юга Дальнего Востока [Текст] / В. В. Гапонов, А. С. Богачев // Экол., морфол., использ. и охрана дик. копытных. - М., 1989. - Ч.1. - С. 92-93
Аннотация: В октябре - ноябре 1980-1985 гг. в Чугуевском р-не Приморского края определяли запас древесно-веточных кормов изюбря (И), от к-рого зависит кормовая емкость угодий. В кедрово-широколиственных лесах, разделенных на группы по возрасту рубок (первичные - не тронутые, давность рубок '16 лет) были заложены пробные площадки, проведены глазомерные описания, определена масса модельных веток. Макс. запас кормов И приходится на вырубки 6-10-летней давности, в 15-20-летних он становится миним. К 30-40 г. после вырубки запасы веточного корма вероятно достигают величин нетронутого леса. После концентрированных лесорубочных работ лес вообще не восстанавливается - вырубка зарастает только кустарником или задерняется, теряя охотхозяйственные качества. При макс. сезонной потребности взрослого И в корме 2400 кг (ср. 1300 кг) с учетом запаса веточного корма расчетная производительность в лесах, не тронутых рубками может составлять 20-25 И/1000 га, после рубок '16 лет назад - 8-10 И/1000 га. Поддержание высокого уровня кормовой базы И обеспечивается вырубками, но при этом древостой не должен разреживаться ниже полноты 0,4. Это и др. биотехнические работы могут поддерживать плотность населения И до 40-60 особей/1000 га без ущерба для лесного хоз-ва. СССР, Приморский с-х. ин-т.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.19
Рубрики: ИЗЮБРЬ
ДРЕВЕСНО-ВЕТОЧНЫЕ КОРМА

ЗАПАС КОРМОВ

КЕДРОВО-ШИРОКОЛИСТВЕННЫЕ ЛЕСА

РУБКА ЛЕСА

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК

СССР

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО


Доп.точки доступа:
Богачев, А.С.


 1-20    21-28 
 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)