Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска
Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ<.>)
Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15
1.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI05) 99.06-04И8.14

    Астахова, О. В.
    Природоохранные мероприятия на крупных животноводческих комплексах [Текст] / О. В. Астахова // Достиж. науки и техн. АПК. - 1998. - N 4. - С. 20-23 . - ISSN 0235-2451
Аннотация: Предпринята попытка разработать на основе имеющихся рекомендаций по оценке отдельных видов ущербов от загрязнения природной среды методику, к-рая была бы приемлема для определения эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий на промышленных свиноводческих комплексах. Оценить ущерб, причиняемый загрязнением окружающей природной среды в р-нах их размещения, невозможно без глубокого знания процессов, происходящих в природе и на объектах сферы обитания человека под воздействием этого специфического вида загрязнения, их количественной интерпретации. Данные об изменениях равновесного состояния экосистем должны лежать в основе построения методик практического расчета экономических последствий в результате указанных изменений. Приведены формулы для определения величины экологического ущерба
ГРНТИ  
68.03.05
ВИНИТИ 681.03.05.01.37
Рубрики: СВИНОВОДСТВО
ЭКОЛОГИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 00.11-04И7.201

    Вехов, Н. В.
    Эксплуатация охотничье-промысловых ресурсов архипелага Новая Земля и ее экологические последствия [Текст] / Н. В. Вехов // Геогр. и природ. ресурсы. - 1999. - N 2. - С. 74-79 . - ISSN 0206-1619
Аннотация: В обобщенном виде рассматривается специфика эксплуатации охотничье-промысловых ресурсов островного региона; дана примерная оценка нанесенного экол. ущерба
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.02
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
ОЦЕНКА РЕСУРСОВ
СПЕЦИФИКА ЭКСПЛУАТАЦИИ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ
НОВАЯ ЗЕМЛЯ

3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI45) 02.10-04И5.9

    Авакян, А. Б.
    К вопросу о влиянии водохранилищ на животных [Текст] / А. Б. Авакян, С. А. Подольский // Вод. ресурсы. - 2002. - Т. 29, N 2. - С. 141-151 . - ISSN 0321-0596
Аннотация: Охарактеризованы основные формы воздействия водохранилищ на популяции и сообщества наземных животных. Рассматриваются особенности влияния на зоокомплексы верхних и нижних бьефов гидросооружений. Обоснованы подходы к разработке комплекса мероприятий по снижению экологического ущерба при создании крупных водохранилищ. При любом гидротехническом строительстве и в процессе эксплуатации водохозяйственных систем необходимы разработка и осуществление комплексов мероприятий по предотвращению, ослаблению при компенсации неблагоприятных последствий для животного мира. При рассмотрении проектов комплексов гидротехнических сооружений следует учитывать их суммарное воздействие на экосистемы речных пойм, где максимально видовое разнообразие и сосредоточена значительная часть животного населения. Учитывая важность долинных биотопов в поддержании устойчивости зоокомплексов, нельзя допускать создания непрерывных каскадов, когда выклинивание подпора ниже расположенного водохранилища происходит у плотины водохранилища, расположенного выше по течению. При создании водохранилищ необходимо выделять охраняемые природные территории, включающие долину крупной реки выше выклинивания подпора искусственного водоема и долины его крупных притоков. В таком случае сохранившиеся долинные биотопы используются животными с повышенной интенсивностью и выступают в роли "экологического буфера", смягчающего негативные последствия антропогенных воздействий. Россия, Ин-т водных проблем РАН, Москва. Табл. 2. Библ. 44
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.15.31
Рубрики: НАЗЕМНЫЕ ПОЗВОНОЧНЫЕ
АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
ВОДОХРАНИЛИЩА
ФОРМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЖИВОТНЫХ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ
МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ УЩЕРБА
РЕКОМЕНДАЦИИ

Доп.точки доступа:
Подольский, С.А.

4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 02.10-04И6.10

    Авакян, А. Б.
    К вопросу о влиянии водохранилищ на животных [Текст] / А. Б. Авакян, С. А. Подольский // Вод. ресурсы. - 2002. - Т. 29, N 2. - С. 141-151 . - ISSN 0321-0596
Аннотация: Охарактеризованы основные формы воздействия водохранилищ на популяции и сообщества наземных животных. Рассматриваются особенности влияния на зоокомплексы верхних и нижних бьефов гидросооружений. Обоснованы подходы к разработке комплекса мероприятий по снижению экологического ущерба при создании крупных водохранилищ. При любом гидротехническом строительстве и в процессе эксплуатации водохозяйственных систем необходимы разработка и осуществление комплексов мероприятий по предотвращению, ослаблению при компенсации неблагоприятных последствий для животного мира. При рассмотрении проектов комплексов гидротехнических сооружений следует учитывать их суммарное воздействие на экосистемы речных пойм, где максимально видовое разнообразие и сосредоточена значительная часть животного населения. Учитывая важность долинных биотопов в поддержании устойчивости зоокомплексов, нельзя допускать создания непрерывных каскадов, когда выклинивание подпора ниже расположенного водохранилища происходит у плотины водохранилища, расположенного выше по течению. При создании водохранилищ необходимо выделять охраняемые природные территории, включающие долину крупной реки выше выклинивания подпора искусственного водоема и долины его крупных притоков. В таком случае сохранившиеся долинные биотопы используются животными с повышенной интенсивностью и выступают в роли "экологического буфера", смягчающего негативные последствия антропогенных воздействий. Россия, Ин-т водных проблем РАН, Москва. Табл. 2. Библ. 44
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.15.31
Рубрики: НАЗЕМНЫЕ ПОЗВОНОЧНЫЕ
АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
ВОДОХРАНИЛИЩА
ФОРМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЖИВОТНЫХ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ
МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ УЩЕРБА
РЕКОМЕНДАЦИИ

Доп.точки доступа:
Подольский, С.А.

5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 02.10-04И7.6

    Авакян, А. Б.
    К вопросу о влиянии водохранилищ на животных [Текст] / А. Б. Авакян, С. А. Подольский // Вод. ресурсы. - 2002. - Т. 29, N 2. - С. 141-151 . - ISSN 0321-0596
Аннотация: Охарактеризованы основные формы воздействия водохранилищ на популяции и сообщества наземных животных. Рассматриваются особенности влияния на зоокомплексы верхних и нижних бьефов гидросооружений. Обоснованы подходы к разработке комплекса мероприятий по снижению экологического ущерба при создании крупных водохранилищ. При любом гидротехническом строительстве и в процессе эксплуатации водохозяйственных систем необходимы разработка и осуществление комплексов мероприятий по предотвращению, ослаблению при компенсации неблагоприятных последствий для животного мира. При рассмотрении проектов комплексов гидротехнических сооружений следует учитывать их суммарное воздействие на экосистемы речных пойм, где максимально видовое разнообразие и сосредоточена значительная часть животного населения. Учитывая важность долинных биотопов в поддержании устойчивости зоокомплексов, нельзя допускать создания непрерывных каскадов, когда выклинивание подпора ниже расположенного водохранилища происходит у плотины водохранилища, расположенного выше по течению. При создании водохранилищ необходимо выделять охраняемые природные территории, включающие долину крупной реки выше выклинивания подпора искусственного водоема и долины его крупных притоков. В таком случае сохранившиеся долинные биотопы используются животными с повышенной интенсивностью и выступают в роли "экологического буфера", смягчающего негативные последствия антропогенных воздействий. Россия, Ин-т водных проблем РАН, Москва. Табл. 2. Библ. 44
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.15.31
Рубрики: НАЗЕМНЫЕ ПОЗВОНОЧНЫЕ
АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
ВОДОХРАНИЛИЩА
ФОРМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЖИВОТНЫХ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ
МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ УЩЕРБА
РЕКОМЕНДАЦИИ

Доп.точки доступа:
Подольский, С.А.

6.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 03.11-04В7.234

    Лямеборшай, С. Х.
    Определение экологического ущерба лесным насаждениям при антропогенном воздействии [Текст] / С. Х. Лямеборшай, С. А. Родин // Лесоведение. - 2002. - N 6. - С. 36-42 . - ISSN 0024-1148
Аннотация: Рассмотрены различные оценки экологического состояния лесов и экологического ущерба. Особое внимание уделено теоретическим и практическим подходам на основе математического моделирования к определению экологического состояния и экологического ущерба, нанесенного лесным насаждениям при антропогенном воздействии. Библ. 14
ГРНТИ  
68.47.41
ВИНИТИ 681.47.41.99
Рубрики: АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

Доп.точки доступа:
Родин, С.А.

7.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 05.05-04В4.591

    Jaggard, Keith.
    The environmental impact of sugar beet production in England [Text] / Keith Jaggard ; Rothamsted Res. // Annual Report, 2002-2003. - Herts, 2003. - P33-35
Перевод заглавия: Вред окружающей среде от производства сахарной свеклы в Англии
Аннотация: Исследования проводили в графствах Суффолк, Линкольншир Шропшир. Была проведена видеосъемка 'ЭКВИВ'600 полей сахарной свеклы с высоты 'ЭКВИВ'200 м. Около 65% полей граничили с живыми изгородями, 9% примыкали к лесам или защитным лесополосам, и только 17% полей не граничили с древесно-кустарниковой растительностью. Около 3% границ полей представлено водоемами, ручьями или канавами. Риск от пестицидов невелик, поскольку альдикарб запрещен, имидаклоприд применяется только для обработки семян, а применяемые пестициды экологически безопасны. Потери NO[3]-N от вымывания под сахарной свеклой небольшие. Великобритания, Rothamsted Research
ГРНТИ  
68.35.33
ВИНИТИ 681.35.33.15.99
Рубрики: СВЕКЛА САХАРНАЯ
УСЛОВИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

8.
Патент 2293983 Российская Федерация, МКИ G01N 33/02.

    Тулупов, П. Е.
    Способ определения прямого экологического ущерба, нанесенного с летальным исходом особям живых организмов при загрязнении объектов окружающей природной среды, с использованием неселективных биотестов [Текст] / П. Е. Тулупов, С. П. Никонова, А. П. Тулупов. - № 2005126359/13 ; Заявл. 22.08.2005 ; Опубл. 20.02.2007
Аннотация: Патентуется способ, к-рый включает выбор биотестов из одной партии каждого вида "i" живых организмов, включенных в установленный перечень, адаптацию биотестов к условиям эксперимента, помещение биотестов одновременно в тестируемые и контрольные объекты или введение известными методами в организм биотестов водных р-ров исследуемых материалов, выдерживание биотестов одновременно при тождественных условиях в тестируемых и контрольном объектах в течение заданного времени для каждого применяемого биотеста "j", измерение наиболее чувствительного параметра (отклика) биотеста на воздействие компонентов в тестируемом и контрольном объекте. Проверяют соблюдение экспоненциальной зависимости биол. эффекта "Be" от концентрации "C". Определяют параметры выживаемости особей живых организмов в р-рах - биол. эффект "B[e,i,j]" (относит. отклик биотеста в серии тестируемых р-ров к контролю), коэф. биол. активности индив. соединения "K[i,j]" и биол. активность компонентов "Ba,y". Затем определяют значения биол. эффекта от воздействия компонентов в тестируемой среде и биол. активности исследуемых равновесных водных р-ров, тестируемых проб почвы, донных отложений и атмосферного воздуха "B[a,i,j,s]", "B[e,i,j,s]", а затем рассчитывают биол. активность газовой среды или твердого материала с использованием соотношений объема растворителя (V[s]) и объема исследуемой газовой среды (V[gas]) или массы твердого материала (m[hard]), взятых при получении равновесных р-ров и рассчитывают биол. эффект воздействия загрязняющих в-в в газовой среде или в твердом материале на биотесты. Затем по разности (100-B[e,i,j]), 100-(B[e,i,j,s])[gas] или 100-(B[e,i,j,s])[hard] определяют процент погибших особей в каждом объекте и на основании известной численности особей каждого вида живых организмов, содержащихся в заранее установленном перечне или в кадастре, для каждого объекта определяют число погибших особей каждого вида живых организмов от загрязнения, к-рое характеризует прямой экол. ущерб. Изобретение позволяет определять экол. ущерб, нанесенный загрязнениями объектам окружающей среды. Ил. 2
ГРНТИ  
34.47.51
ВИНИТИ 341.47.51.05
Рубрики: ЗАГРЯЗНЕНИЕ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ
МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Доп.точки доступа:
Никонова, С.П.; Тулупов, А.П.
Свободных экз. нет
9.
Патент 2293983 Российская Федерация, МКИ G01N 33/02.

    Тулупов, П. Е.
    Способ определения прямого экологического ущерба, нанесенного с летальным исходом особям живых организмов при загрязнении объектов окружающей природной среды, с использованием неселективных биотестов [Текст] / П. Е. Тулупов, С. П. Никонова, А. П. Тулупов. - № 2005126359/13 ; Заявл. 22.08.2005 ; Опубл. 20.02.2007
Аннотация: Патентуется способ, к-рый включает выбор биотестов из одной партии каждого вида "i" живых организмов, включенных в установленный перечень, адаптацию биотестов к условиям эксперимента, помещение биотестов одновременно в тестируемые и контрольные объекты или введение известными методами в организм биотестов водных р-ров исследуемых материалов, выдерживание биотестов одновременно при тождественных условиях в тестируемых и контрольном объектах в течение заданного времени для каждого применяемого биотеста "j", измерение наиболее чувствительного параметра (отклика) биотеста на воздействие компонентов в тестируемом и контрольном объекте. Проверяют соблюдение экспоненциальной зависимости биол. эффекта "Be" от концентрации "C". Определяют параметры выживаемости особей живых организмов в р-рах - биол. эффект "B[e,i,j]" (относит. отклик биотеста в серии тестируемых р-ров к контролю), коэф. биол. активности индив. соединения "K[i,j]" и биол. активность компонентов "Ba,y". Затем определяют значения биол. эффекта от воздействия компонентов в тестируемой среде и биол. активности исследуемых равновесных водных р-ров, тестируемых проб почвы, донных отложений и атмосферного воздуха "B[a,i,j,s]", "B[e,i,j,s]", а затем рассчитывают биол. активность газовой среды или твердого материала с использованием соотношений объема растворителя (V[s]) и объема исследуемой газовой среды (V[gas]) или массы твердого материала (m[hard]), взятых при получении равновесных р-ров и рассчитывают биол. эффект воздействия загрязняющих в-в в газовой среде или в твердом материале на биотесты. Затем по разности (100-B[e,i,j]), 100-(B[e,i,j,s])[gas] или 100-(B[e,i,j,s])[hard] определяют процент погибших особей в каждом объекте и на основании известной численности особей каждого вида живых организмов, содержащихся в заранее установленном перечне или в кадастре, для каждого объекта определяют число погибших особей каждого вида живых организмов от загрязнения, к-рое характеризует прямой экол. ущерб. Изобретение позволяет определять экол. ущерб, нанесенный загрязнениями объектам окружающей среды. Ил. 2
ГРНТИ  
34.35.51
ВИНИТИ 341.35.51.11.02
Рубрики: ЗАГРЯЗНЕНИЕ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ
МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Доп.точки доступа:
Никонова, С.П.; Тулупов, А.П.
Свободных экз. нет
10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI34) 11.05-04Т4.218

   
    Количественная оценка загрязнений почв токсичными химическими элементами и ее эколого-экономические аспекты [Текст] / И. В. Морозов [и др.] // Использ. и охрана природ. ресурсов в России. Бюл. - 2010. - N 2. - С. 17-20, 107
ГРНТИ  
34.47.51
ВИНИТИ 341.47.51.11.15.99
Рубрики: ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ
ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ
КАРТИРОВАНИЕ ПОЧВ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

Доп.точки доступа:
Морозов, И.В.; Головин, А.А.; Спиридонов, И.Г.; Морозов, В.И.

11.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 11.12-04В8.68

   
    Количественная оценка загрязнений почв токсичными химическими элементами и ее эколого-экономические аспекты [Текст] / И. В. Морозов [и др.] // Использ. и охрана природ. ресурсов в России. Бюл. - 2010. - N 2. - С. 17-20, 107
ГРНТИ  
68.05.43
ВИНИТИ 681.05.43.33.02
Рубрики: ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ
ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ
КАРТИРОВАНИЕ ПОЧВ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

Доп.точки доступа:
Морозов, И.В.; Головин, А.А.; Спиридонов, И.Г.; Морозов, В.И.

12.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 92.10-04В7.294

    Гордиенко, В. А.
    Эколого-экономическая оптимизация рубок леса в горах [Текст] / В. А. Гордиенко // Лес. х-во. - 1992. - N 1. - С. 14-16 . - ISSN 0024-1113
Аннотация: Разработана методика определения экологического ущерба от проведения лесозаготовительных работ в горных лесах. На основании этой методики КФ ВНИИЛМа совместно с Краснодарским лесохозяйственным объединением приступили к разработке системы эколого-экономических показателей стимулирования средосберегающих технологий лесозаготовок в горных условиях. В зависимости от способа рубок, крутизны склона, технологии лесозаготовок и типа трелевочных машин по этой методике определено нарушение среды в процессе лесозаготовок (повреждение почвы на глубину до 20 см и больше, снос почвы за пределы лесосеки в м{3}/га, повреждение подроста и деревьев, оставшихся на корню, в %), на основании этих данных оценивали экологический ущерб в денежном выражении по каждому типу повреждений. Для оптимизации лесозаготовительных работ предлагается пользоваться следующим критерием: Р[с][р]+У[с][р]'
ГРНТИ  
68.47.85
ВИНИТИ 681.47.85.17
Рубрики: РУБКИ
ГОРНЫЕ ЛЕСА
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

13.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 93.11-04И7.214

    Arnhem, R.
    La destruction du Rat Musque et ses consequences [Text] / R. Arnhem // Homme et oiseau. - 1993. - Vol. 31, N 2. - P119-130
Перевод заглавия: Борьба с ондатрой и ее последствия
Аннотация: Завезенная в начале века в Европу, ондатра быстро расселилась по всем европейским странам и стала приносить вред околоводной растительности и разрушать берега. Борьба с ней различными орудиями лова и отравленными приманками наносит огромный вред местной фауне. Необходима разработка юридических правил проведения борьбы с ондатрой.
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.17.15
Рубрики: АККЛИМАТИЗАЦИЯ
ОНДАТРА
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

14.

Деп. 1287-Ук93


    Врублевская, Е. В.
    Экологический ущерб, его классификация и трансформация в экономический [Текст] : деп. Львов. лесотехн. ин-т 19930629, N 1287-Ук93 / Е. В. Врублевская ; депонент Львов. лесотехн. ин-т (Львов). - Введ. с 19930629. - [Б. м. : б. и.], 1993. - 9 с.
Аннотация: Предложена классификация экол. ущерба, к-рый возникает в процессе нерационального лесопользования, и рассмотрен процесс его трансформации в экономич. ущерб.
ГРНТИ  
34.35.51
ВИНИТИ 341.35.51.02
Рубрики: ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ
ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ
КЛАССИФИКАЦИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

Доп.точки доступа:
Львов. лесотехн. ин-т (Львов)
Свободных экз. нет
15.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 16.08-04И4.232

    Мосягина, К. А.
    Оценка экологических рисков для рыб возможных аварийных разливов нефти на акватории арктических морей [Текст] / К. А. Мосягина, H. Ostboll, М. Г. Губайдуллин // Перспективы и проблемы освоения месторождений нефти и газа в прибрежно-шельфовой зоне Арктики. - Архангельск, 2015. - С. 97-101. - 4 . - ISBN 978-5-261-01058-6
Аннотация: Представлены методы оценки экологического ущерба при авариях на нефтяных месторождениях морских акваторий Арктики, которые целесообразно использовать в комплексной оценке экологического риска при разработке и эксплуатации нефтяных месторождений на шельфе северных морей. Россия, Северный (Арктический) фед. ун-т им. М.В. Ломоносова, Архангельск
ГРНТИ  
34.33.33
ВИНИТИ 341.33.33.31.09
Рубрики: НЕФТЕГАЗОДОБЫЧА
АВАРИИ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ
РЫБЫ
АРКТИЧЕСКИЕ МОРЯ

Доп.точки доступа:
Ostboll, H.; Губайдуллин, М.Г.
 
Описание базы
Стандартный
По словарю
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
ГРНТИ



"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)