СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТАКСОНОМИЯ<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.03-04И5.008

Schwenk, Kurt.
Comparative biology and the importance of cladistic classification: a case study from the sensory biology of squamate reptiles [Text] / Kurt Schwenk // Biol. J. Linn. Soc. - 1994. - Vol. 52, N 1. - P69-82 . - ISSN 0024-4066
Перевод заглавия: Сравнительная биология и важность кладистической классификации: пример из сенсорной биологии чешуйчатых рептилий
Аннотация: Хотя кладистическая методология получила преобладание над эволюционной таксономией, последняя продолжает оказывать значительное влияние на классификацию высших таксонов. Многие традиционные таксоны, подобные "Reptilia", глубоко укоренились в научном обиходе. Кладистика утверждает, что использование таких парафилетических классификаций может привести к ложным эволюционным выводам. Парафилетические таксоны включают предка и некоторых - но не всех- его потомков; с точки зрения кладистов, система должна точно и полно отражать филогению, поэтому таксон Reptilia, чтобы не быть парафилетическим, должен включать птиц. Группа ящериц Ascalabota (Camp, 1923), включающая игуаний и геккот, парафилетична. В действительности геккоты ближе к аутархоглоссам (сцинкоангуиморфы), образуя с ними общий таксон Scleroglossa (Estes et al., 1988). В науке сложились традиционные представления, основанные на парафилетической классификации, что аскалаботы являются преимущественно лазающими рептилиями с ведущим зрительным анализатором, тогда как аутархоглоссы - наземные и роющие животные с ведущим хемосенсорным анализатором. Геккоты же (геккониды и пигоподиды) обладают высоко развитой хеморецепцией (наряду с хорошим зрением), как и большинство склероглосс. Полагают, что ошибочные представления о системе организмов могут оказывать негативное влияние на исследователей, склонных "подгонять" свои данные (в частности, в области хеморецепции) под принятую схему родственных связей. Решение всех проблем автор видит в кладистической методологии. США, Dep. of Ecology & Evolutionary Biology, U-43, Univ. of Connecticut, Storrs, CT 06269-3043. Библ. 65.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.17.02
Рубрики: ЧЕШУЙЧАТЫЕ
SQUAMATA (REPT.)
ТАКСОНОМИЯ
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТАКСОНОМИЯ
КЛАДИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 90.11-04А1.123

Presch, William.
Systematics and science: a comment [Text] / William Presch // Syst. Zool. - 1989. - Vol. 38, N 2. - P181-189 . - ISSN 0039-7989
Перевод заглавия: Систематика и наука: комментарий
Аннотация: Обзор. Если систематика рассматривается как эмпирическая наука, систематики должны формально исследовать все данные без априорных допущений. Науч. метод включает тестирование гипотез и анализ допущений, на к-рых основаны те или иные науч. процедуры. Реконструкция эволюционных отношений организмов является предметом исследований трех школ - эволюционной таксономии, числовой таксономии и филогенетической систематики, и только последняя имеет метод оценки результатов путем переоценки данных в соответствии с принципами гомологии и экономии, что позволяет уменьшить число гипотез, возможных для объяснения данных. Для получения кладограмм используют два метода - ручной и на быстродействующих ЭВМ. Использование компьютеров позволяет переисследовать опубликованные данные и 3 опубликованные примера из герпетол. литературы. Ошибки кладограмм зависят от неправильного выбора апоморфных и трансформированных признаков. В кладистике необходим отбор признаков и наличие гипотезы об их трансформации. Анализ распределения признаков в кладограмме позволяет переисследовать трансформационные серии на предмет их принятия или модификации. Использование компьютеров позволяет избежать субъекивности и тестировать гипотезы объективно. США, Dep. of Biol. Sci., California St. Univ., Fullerton, Dep. of Herpetology, San Diego Nat., History Museum. Ил. 5. Библ. 37.

ГРНТИ	34.03.21

ВИНИТИ 341.03.21
Рубрики: ФИЛОГЕНЕЗ
РЕКОНСТРУКЦИЯ
ТАКСОНОМИЯ
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТАКСОНОМИЯ
ЧИСЛОВАЯ ТАКСОНОМИЯ
ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМАТИКА
ТЕСТИРОВАНИЕ ГИПОТЕЗ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 37

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска