Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Поисковый запрос: (<.>S=ЧЕРЕПА, ФЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 02.12-04И7.12

   

    Стандартизированный анализ популяционного разнообразия охотничьих видов животных [Текст] / П. Н. Кораблев [и др.] // Чтения памяти профессора В.В. Станчинского, Смоленск, 2000. - Смоленск, 2000. - Вып. 3. - С. 193-196 . - ISBN 5-88018-204-5
Аннотация: Оценка биоразнообразия позвоночных проводится гл. обр. на видовом уровне (соотношение видов, численность, плотность, биомасса). Вместе с тем, последствия антропогенной деятельности, как основного фактора, влияющего на устойчивость биоразнообразия, реализуются в популяциях. Жизнеспособность видов зависит от их популяционной репрезентативности и разнообразия. Если популяции служат ареной микроэволюционных процессов, то их элементарным субстратом являются фенотипы, по к-рым протекает отбор в локальных внутривидовых группировках. Отсюда возникает необходимость и приоритетность инвентаризации и мониторинга внутривидового и внутрипопуляционного разнообразия (ВПР) и разработка стандартизированных подходов для оценки биоразнообразия на этих уровнях. Развитие фенетического подхода позволяет изучать структуру популяций, интерпретируя рез-ты с экологических и генетических позиций. Коллекции черепов - источник интегрированной информации о состоянии популяций. Из коллекционных фондов 9 зап-ков унифицированному фенетическому анализу подвергнуты репрезентативные выборки черепов, представляющих 15 условных популяций 4-х видов млекопитающих (Alces alces, Castor fiber, Canis lupus, Mustela lutreola). На основе изучения 366 вариаций 101 признака на 1565 черепах получены показатели, характеризующие стабильность онтогенеза (флуктуирующая асимметрия), степень и структуру ВПР, а также сходство внутривидовых группировок (ВВГ). Отмечены закономерности. Показатель ВПР имеет меньшие значения для лося и бобра, что объяснимо с т. зр. истории формирования популяций. Восстановление ареала и численности лося началось с 30-х гг. XX в., и с этого времени берут начало большинство изученных популяций. Жизнеспособные популяции бобра также начинают свою историю в 30-х гг. с выпуска зверей из Воронежского зап. в Центрально-Лесной и Окский зап-ки. История популяций волка и европейской норки не прерывалась, что способствовало формированию большего ВПР. Ср. показатель сходства для 9 ВВГ лося совпадает показатель сходства ВВГ бобра, но значительно выше ср. показателя сходства для волка (ВВГ лося и бобра имеют короткую историю, у волка история ВВГ не прерывалась). В качестве основного интегрального показателя стабильности развития использовалась ср. частота асимметричного проявления на признак. Выделены 3 уровня значений флуктуирующей асимметрии: низкий (присущий ВВГ лося), средний (популяции волка и бобра) и высокий (европейская норка). Повышенный уровень флуктуирующей асимметрии в популяции европейской норки свидетельствует о нарушении стабильности развития. Предлагаемый методический подход не требует изъятия животных из природы, материал (черепа) собирается во время охоты; полученный набор значений популяционных параметров могут быть рекомендованы для стандартизированной оперативной оценки состояния популяций. Россия, Центр.-Лесной биосферный зап-к
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.05.99
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
ЛОСЬ, БОБР, ВОЛК, ЕВРОПЕЙСКАЯ НОРКА

БИОРАЗНООБРАЗИЕ

ВНУТРИВИДОВОЕ, ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННОЕ

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЧЕРЕПА, ФЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ПАРАМЕТРЫ

СТАБИЛЬНОСТЬ РАЗВИТИЯ


Доп.точки доступа:
Кораблев, П.Н.; Кораблев, Н.П.; Глушкова, Ю.В.; Кораблева, В.Н.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)