Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Поисковый запрос: (<.>S=УЧАСТОК БЛИЗ ШТУТТГАРТА<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.10-04И5.13

    Henle, Klaus.

    Moglichkeiten und Grenzen der Analyse von Ursachen des Artenruckgans aus herpetofaunistischen Kartierungsdaten am Beispiel einer langjahrigen Erfassung [Text] / Klaus Henle // Z. Feldherpetol. - 1996. - Vol. 3, N 1-2. - S73-101 . - ISSN 0946-7998
Перевод заглавия: Возможности и ограничения анализа причин сокращения видов по данным герпетофаунистического картирования на примере обобщения многолетних данных
Аннотация: Анализ данных долговременного картирования (ДК) распространения земноводных и пресмыкающихся позволяет проследить сокращение и исчезновение отдельных популяций, а также определить возможные причины (П) этих изменений. При этом нередко возникает соблазн принять возможные П за действительные без должного обоснования. Между тем ДК дает хорошую основу для выявления действительных П исчезновения популяций. Методы выявления таких П включают лабораторные и полевые эксперименты, а также анализ рез-тов природных экспериментов. Все эти подходы предполагают наличие контрольных объектов. Этот методологический подход проиллюстрирован данными по территории в 50 км{2}, расположенной к З. от Штуттгарта (Германия). ДК местной герпетофауны (26 лет) выявило 13 видов земноводных и 7 - пресмыкающихся; 2 вида - обыкновенная квакша (Hyla arborea) и камышовая жаба (Bufo calamita) исчезли, 2 - гребенчатый тритон (Triturus cristatus) и прудовая лягушка (Rana esculenta/lessonae) - значительно сократились. Зарегистрировано исчезновение 124 популяций (за "популяции" принимаются группы особей, размножающиеся в конкретном биотопе). Отсутствие вида считается установленным, если он не обнаруживается в течение 5 лет. Анализ конкретных ситуаций только в 30 случаях не позволил установить точные П исчезновения популяций. Наиболее распространенная П - преобразование биотопов. Так, за период ДК исчезло 24% водоемов, использовавшихся для размножения земноводных (а с последними исчезли и популяции ужей (Natrix natrix)); 4 популяции пресмыкающихся исчезли с уничтожением их местообитаний при строительстве. Естественная П - смыкание крон деревьев и кустарников - привела к исчезновению 8 популяций живородящей ящерицы (Lacerta vivipara). Вторая по значимости П - загрязнение среды. Рыбы уничтожили 2 популяции. Не найдено случаев исчезновения видов герпетофауны в рез-те воздействия др. хищников, конкуренции, отлова или автотранспорта (но автомагистрали препятствуют восстановлению популяций). Рекомендации по проведению ДК. Германия, Umweltforschunszentrum Leipzig-Halle GmbH, Permoserstr. 15, D-04318 Leipzig. Ил. 1. Табл. 1. Библ. 95
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.17.02
Рубрики: ГЕРПЕТОФАУНА
СОКРАЩЕНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ ВИДОВ

АНАЛИЗ ПРИЧИН

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

КАРТИРОВАНИЕ

ДОЛГОВРЕМЕННОЕ

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД

УЧАСТОК БЛИЗ ШТУТТГАРТА

ГЕРМАНИЯ


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)