Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI05) 95.08-04И8.193

   

    Evaluation of the choice feeding system for growing and finishing pig production [Text] / B. P. Gill [et al.] // Anim. Prod. - 1994. - Vol. 58, N 3. - P431 . - ISSN 0003-3561
Перевод заглавия: Оценка альтернативной системы откорма в начальный и заключительный периоды развития поросят
Аннотация: Период откорма свинок был разделен на 2 отрезка: начальный (Н) от 25 до 50 кг и заключительный (З) от 50 до 95 кг живой массы. Одной группе (Г) свинок (1Г) в отрезки Н и З скармливали альтернативный корм соотв. 14 и 12,75 мДж/кг переваримой энергии (ПЭ), 13 и 9 г лизина/кг. 2Г давали обычный рацион в отрезки Н и З соотв. 14 и 13 мДж/кг ПЭ, 12,5 и 10 г/кг лизина. В отрезки Н и З для 1 и 2Г приросты соотв. составляли 2,17 и 2,12; 2,65 и 2,73. У свинок 1 и 2Г толщина подкожного жира была соотв. 11,0 и 9,3 мм (P=0,05). Альтернативная система кормления свинок непригодна из-за высокой стоимости. Великобритания, Scottish Agric. College Univ. Aberdeen, Dept. Agric. 581 King Street, Aberdeen AB91
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.39.57.93.17.47.29
Рубрики: КОРМЛЕНИЕ ЖИВОТНЫХ
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СИСТЕМА

ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА

СВИНЬИ


Доп.точки доступа:
Gill, B.P.; Sanchez-Serrano, A.P.; English, P.R.; Robledo, M.; Roden, J.


2.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI05) 95.08-04И8.250

    Hardiman, R.

    Evaluation of three stawflow systems as alternatives to traditional flatdeck accommodation in pigs [Text] / R. Hardiman, H. A.M.van der Steen // Anim. Prod. - 1994. - Vol. 58, N 3. - P476 . - ISSN 0003-3561
Перевод заглавия: Оценка трех систем содержания поросят на обильной соломенной подстилке, альтернативных традиционной системе
Аннотация: Альтернативные системы содержания поросят отличались подогревом и типом вентиляции. В одном случае имелась естественная контролируемая вентиляция, в другом - подогрев снизу и искусственно контролируемая вентиляция, в третьем - ни того, ни другого. Между альтернативными системами содержания поросят разницы не установлено. Между традиционной и альтернативными системами содержания поросят имеется разница в отношении нормы превращения кормов, соотв. 1,37 и 1,68 (P0,1). Стоимость содержания поросят по новым системам обходится дороже. Великобритания, Pig Improvement Company UK Ltd
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.03.05.19.09.27
Рубрики: СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СИСТЕМА

ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА

ПОРОСЯТА


Доп.точки доступа:
Steen, H.A.M.van der


3.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 97.12-04В4.8

    De, Selincourt Kate.

    Intensifying agriculture: The organic way [Text] / Selincourt Kate De // Ecologist. - 1996. - Vol. 26, N 6. - P271-272 . - ISSN 0261-3131
Перевод заглавия: [Интенсификация сельского хозяйства - органическая система ведения]
Аннотация: При оценке эффективности 2 систем с. х. обычно учитывается масса урожая. В северных странах при сопоставлении индустриальной и экологичной (напр., на базе применения исключительно органических удобрений) систем ведения с. х. урожайность культур в индустриальной системе часто выше, чем в органичной. Но поля, на к-рых органические удобрения вносятся много лет и где не применяется монокультура и химикаты, могут превзойти традиционные плантации и по чистой массе урожая. Органическая система более эластична в сохранении продуктивности в стрессовых условиях, напр., в засушливые годы, катастрофичные для традиционной системы ведения с. х. В связи с этим, эксперты Департамента с. х. США рекомендуют органическую систему ведения с. х. как лучшую для США. Библ. 4
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.01.05
Рубрики: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ВЕДЕНИЕ

ОРГАНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ОЦЕНКА



4.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 97.12-04В4.12

    Dobbs, Thomas L.

    Productivity and profitability of conventional and alternative farming systems: A long-term on-farm paired comparison [Text] / Thomas L. Dobbs, James D. Smolik // J. Sustainable Agr. - 1996. - Vol. 9, N 1. - P63-79 . - ISSN 1044-0046
Перевод заглавия: Продуктивность и прибыльность традиционной и альтернативной систем ведения сельского хозяйства: долговременное попарное сравнительное изучение на примерах отдельных ферм
Аннотация: "Традиционная" и "альтернативная" фермы расположены на западной границе кукурузного пояса США. Проведено сравнительное изучение их продуктивности и прибыльности в течение 8-летнего периода (1985-1992 гг.). Несмотря на то, что чистая прибыль на обеих фермах была значительной для данной зоны, традиционная ферма была в среднем более доходной, чем альтернативная, если исключить надбавки за органические удобрения, вносимые вместо минеральных на альтернативной ферме. Преимущества традиционной фермы связаны с более высокими урожаями кукурузы и сои и большей доли площадей под этими культурами. Выплаты по федеральной программе поддержки фермеров были более высокими для традиционной фермы в первые 5 лет, но не в последние 3 г. США, South Dakota St. Univ., Brookings, SD. Библ. 13
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.01.05
Рубрики: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ВЕДЕНИЕ

ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СИСТЕМА

ПРОДУКТИВНОСТЬ


Доп.точки доступа:
Smolik, James D.


5.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 98.01-04В8.228

    De, Selincourt Kate.

    Intensifying agriculture: The organic way [Text] / Selincourt Kate De // Ecologist. - 1996. - Vol. 26, N 6. - P271-272 . - ISSN 0261-3131
Перевод заглавия: [Интенсификация сельского хозяйства - органическая система ведения]
Аннотация: При оценке эффективности 2 систем с. х. обычно учитывается масса урожая. В северных странах при сопоставлении индустриальной и экологичной (напр., на базе применения исключительно органических удобрений) систем ведения с. х. урожайность культур в индустриальной системе часто выше, чем в органичной. Но поля, на к-рых органические удобрения вносятся много лет и где не применяется монокультура и химикаты, могут превзойти традиционные плантации и по чистой массе урожая. Органическая система более эластична в сохранении продуктивности в стрессовых условиях, напр., в засушливые годы, катастрофичные для традиционной системы ведения с. х. В связи с этим, эксперты Департамента с. х. США рекомендуют органическую систему ведения с. х. как лучшую для США. Библ. 4
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.05.29.07
Рубрики: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ВЕДЕНИЕ

ОРГАНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ОЦЕНКА



6.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 98.01-04В8.231

    Dobbs, Thomas L.

    Productivity and profitability of conventional and alternative farming systems: A long-term on-farm paired comparison [Text] / Thomas L. Dobbs, James D. Smolik // J. Sustainable Agr. - 1996. - Vol. 9, N 1. - P63-79 . - ISSN 1044-0046
Перевод заглавия: Продуктивность и прибыльность традиционной и альтернативной систем ведения сельского хозяйства: долговременное попарное сравнительное изучение на примерах отдельных ферм
Аннотация: "Традиционная" и "альтернативная" фермы расположены на западной границе кукурузного пояса США. Проведено сравнительное изучение их продуктивности и прибыльности в течение 8-летнего периода (1985-1992 гг.). Несмотря на то, что чистая прибыль на обеих фермах была значительной для данной зоны, традиционная ферма была в среднем более доходной, чем альтернативная, если исключить надбавки за органические удобрения, вносимые вместо минеральных на альтернативной ферме. Преимущества традиционной фермы связаны с более высокими урожаями кукурузы и сои и большей доли площадей под этими культурами. Выплаты по федеральной программе поддержки фермеров были более высокими для традиционной фермы в первые 5 лет, но не в последние 3 г. США, South Dakota St. Univ., Brookings, SD. Библ. 13
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.05.29.07
Рубрики: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ВЕДЕНИЕ

ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СИСТЕМА

ПРОДУКТИВНОСТЬ


Доп.точки доступа:
Smolik, James D.


7.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 06.02-04В8.148

    Wu, Shan-Mei.

    Comparison of soil biota between organic and conventional agroecosystems in Oregon, USA [Text] / Shan-Mei Wu, Dun-Xiao Hu, E. R. Ingham // Pedosphere. - 2005. - Vol. 15, N 3. - P395-403 . - ISSN 1002-0160
Перевод заглавия: Сравнение почвенной биоты между органической и традиционной агроэкосистемами в Орегоне, США
Аннотация: Образцы почв с глубины 0-10 см отбирали периодически с парных полей в Корваллисе (шт. Орегон), чтобы выявить различия в почвенном микробном населении и популяциях почвенной фауны между органической и традиционной агроэкосистемами. Результаты показали, что органическая почвенная агроэкосистема (ОПАЭ) имела достоверно более высокую (P0,05) среднюю численность почвенных бактерий, большие плотности флагеллат и амеб из простейших, некоторых нематод и коллембол. Большие кол-ва Rhabditida (Rhabditis spp.) присутствовали в ОПАЭ, тогда как в традиционной почвенной агроэкосистеме (ТПАЭ) преобладали Panagrolaimus spp. В ОПАЭ также в большем кол-ве наблюдались всеядные и хищные клещи из Mesostigmata и Prostigmata. Однако питающиеся грибами представители Prostigmata и Astigmata присутствовали в достоверно большем кол-ве (P0,05) в ТПАЭ, что подтверждает вывод о большем кол-ве общей грибной биомассы в ТПАЭ. Сезонные колебания в популяции зависели гл. обр. от условий влажности в взаимоотношений в питательных сетях. Популяция уменьшалась от мая к октябрю в обеих агроэкосистемах. Однако более высокое разнообразие и плотности выживающей почвенной биоты наблюдались в сухой сезон в ОПАЭ. США, Univ. of California, Berkeley, CA 94720. Библ. 28
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.05.45.07
Рубрики: БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ
МИКРООРГАНИЗМЫ

ПОЧВЕННАЯ ФАУНА

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

АГРОЭКОСИСТЕМЫ

ОРГАНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА

ПОЧВЫ АМЕРИКИ

США


Доп.точки доступа:
Hu, Dun-Xiao; Ingham, E.R.


8.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 08.02-04В4.81

   

    Nutritional quality of organic and conventional wheat [Text] / G. Langenkamper [et al.] // J. Appl. Bot. and Food Qual. - 2006. - Vol. 80, N 2. - P150-154 . - ISSN 1613-9216
Перевод заглавия: Питательные качества зерна пшеницы при органической и традиционной системах выращивания
Аннотация: Исследования проводили на длительном полевом опыте, заложенном в 1978 г. близ Базеля по программе НИИ органического сельского хозяйства. Изучали эффективность био-органического, био-динамического и традиционного интенсивного земледелия на примере 7-польного севооборота. В органических системах вносили навоз из расчета поступления от 1,4 переводных голов скота/га и зеленые удобрения. В традиционной системе в почву поступало N, P и K больше на 34-51%. Определяли качество зерна пшеницы мягкой сорта Titlis (масса 1000 зерен, выход муки, содержание N и P, оксидантная способность муки с использованием 2,2-дифенил-1-пикрилгидразила), содержание фенолов, клетчатки, фруктанов, оксалатов и фитиновой к-ты. Не отмечено существенных различий в этих показателях качества зерна, получаемого при разных системах земледелия. Статистически значимые различия были практически только по содержанию белка и клетчатки: при традиционной системе выше содержание белка и ниже содержание клетчатки. Библ. 30
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.35.29.15.29
Рубрики: ПШЕНИЦА
АГРОТЕХНИКА

ОРГАНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА

КАЧЕСТВО ЗЕРНА

ШВЕЙЦАРИЯ


Доп.точки доступа:
Langenkamper, G.; Zorb, C.; Seifert, M.; Mader, P.; Fretzdorff, B.; Betsche, T.


9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI50) 12.05-04И9.270

    Aidoo, Kwane.

    Making local beekeeping sustainable in Sierra Leone [Text] / Kwane Aidoo // Bees Dev. J. - 2011. - N 98. - P4-5 . - ISSN 1477-6588
Перевод заглавия: Совершенствование местного пчеловодства в Сьерра-Леоне
Аннотация: Представлена традиционная местная система получения меда. Местные цилиндрические улья с летками в торце изготавливают рулонами из сухой травы с покрытием снаружи коровьим навозом и глиной, сухими листьями и обвязкой веревками из волокон пальмы. Готовые улья привязывают к ветвям высоких деревьев. При массовом роении улья заселяют молодые семьи пчел. Заготовка меда производится в марте-апреле. Спущенные к подножью деревьев ульи под защитой окружающего костра рассекаются продольно, извлеченные соты помещаются в контейнеры. В пламени костров гибнет масса летающих вокруг пчел. Пчелиный расплод используется в пищу, медовые соты в котле над огнем разогреваются и размешиваются; масса расслаивается на сок и мед; мед фасуется в семикилограммовые пластиковые контейнеры; воск, не имеющий коммерческой ценности, удаляется. Намечено совершенствование процесса консультантами ФАО: замена слоев навоза и глины на листья колы или банана; изготовление ульев с раздельными медовыми и расплодными камерами, что позволяет заготавливать мед без уничтожения пчелиной семьи; извлечение меда на пасеке с щадящей пчел огневой защитой; заготовка меда дважды - в декабре-январе и марте-апреле сухого сезона. Гана, Kwame Aidoo, Saltpond Honey Centre, PO Box 169, Saltpond
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.19.49.15.23.11
Рубрики: ПЧЕЛОВОДСТВО
ПРОИЗВОДСТВО МЕДА

ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА

ТЕХНОЛОГИЯ

СЬЕРРА-ЛЕОНЕ



 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)