СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=СТЭ<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 01.11-04А1.73

Гродницкий, Д. Л.
Эпигенетическая теория эволюции как возможная основа нового эволюционного синтеза [Текст] / Д. Л. Гродницкий // Ж. общ. биол. - 2001. - Т. 62, N 2. - С. 99-109 . - ISSN 0044-4596
Аннотация: Непротиворечивое объединение многих биологических концепций может быть достигнуто на основе эпигенетической теории эволюции. С точки зрения этой теории, Вейсмановская концепция наследственности, справедливая в период стазиса, не применима к описанию эволюционного процесса. Отказ от представления о жестком наследовании признаков обусловливает возможность эволюционной интерпретации биологии развития - раздела науки, прежде не совместимого с теорией эволюции. В конечном счете эпигенетическая теория способна сыграть роль парадигмы, направляющей ход биологических исследований, и поэтому заслуживает дальнейшей разработки. Россия, Ин-т леса СО РАН, 660036 Красноярск, Академгородок; t-mail. protect@Ksc. Krasn. ru. Библ. 107

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
ОНТОГЕНЕЗ
ЭВОЛЮЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ
ТЕОРИИ
ЭПИГЕНЕТИЧЕСКАЯ
СТЭ
НОМОГЕНЕЗ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 107

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 02.08-04А1.54К

Гродницкий, Д. Л.
Две теории биологической эволюции [Текст] / Д. Л. Гродницкий. - Красноярск : [б. и.], 2000. - 180 с. : ил.
Аннотация: На основе анализа зарубежной и отечественной биол. лит-ры сравниваются синтетическая и эпигенетическая теории эволюции. Содержание. Введение: научное доказательство и сравнение теорий. 1. Синтетическая теория эволюции (СТЭ). 2. Критика СТЭ. 3. Причина неадекватности СТЭ без Вейсмана. 4. Устойчивость фенотипов. 5. Эпигенетическая теория эволюции (ЭТЭ). 6. ЭТЭ и мутационизм. 7. ЭТЭ и ламаркизм. 8. Перспектива нового синтеза. 9. Проблема дополнительности в биологии. 10. Теоретическая морфология

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
СТЭ
ЭПИГЕНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
ДИСКУССИИ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 27 СТР.
Свободных экз. нет

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 08.06-04А1.54

Савинов, А. Б.
Проблема новой эволюционной парадигмы (философский, системный и общебиологический аспекты) [Текст] / А. Б. Савинов // 21 Любищевские чтения "Современные проблемы эволюции", Ульяновск, 2007. - Ульяновск, 2007. - С. 60-72 . - ISBN 978-5-86045-205-3
Аннотация: Проблема "нового синтеза" или создания принципиально иной эволюционной парадигмы в противовес синтетической теории эволюции (СТЭ) поставлена давно, но до настоящего времени не решена. Современная эволюционная парадигма не должна формироваться путем синтеза положений, только альтернативных СТЭ. Новая парадигма эволюции может быть создана, во-первых, на основе диалектико-материалистического и системно-кибернетического подходов к биол. объектам и явлениям, во-вторых, путем интеграции рациональных элементов СТЭ и альтернативных взглядов. Россия, Нижегородский гос. ун-т, Нижний Новгород; e-mail: sabcor@mail.ru. Библ. 29

ГРНТИ	34.03.02

ВИНИТИ 341.03.02 + 341.03.17.02
Рубрики: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БИОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
СТЭ
НОВАЯ ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПАРАДИГМА

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 09.02-04А1.73

Савинов, А. Б.
Современная теория эволюции: проблема новой парадигмы [Текст] / А. Б. Савинов // Современные проблемы биологической эволюции. - М., 2007. - С. 306-308
Аннотация: Представляется, что современная парадигма не должна формироваться путем синтеза положений, только альтернативных СТЭ. Новая парадигма может быть создана, во-первых, на основе диалектико-материалистического и системно-кибернетического подходов к биологическим объектам и явлениям, во-вторых, путем интеграции рациональных элементов СТЭ и альтернативных взглядов, в частности, рассмотрения в единстве концептуальных диалектических пар (например, "борьба за существование - симбиогенез", "генотип - фенотип", "эндогенный мутационный процесс - экзогенные экосистемные факторы" и т. д.). Это обусловлено объективными причинами. Во-первых, с позиций материалистической диалектики, любой биологический объект (явление) представляет собой противоречивое единство противоположных сторон (процессов). Такой подход не допускает односторонности взглядов исследователя в вопросах организации, функционирования и эволюции биосистем всех уровней (от молекулярного до биоценотического). Например, при использовании такой методологии неправомерно выделять адаптивные (полезные) и неадаптивные (вредные, нейтральные) признаки, поскольку любой признак биосистемы есть противоречивое единство адаптивных и инадаптивных качеств (Савинов, 1988). Во-вторых, с позиций кибернетики и биосистемологии (Савинов, 2006) система организменного уровня (СОУ) представляет собой адаптирующуюся самоуправляемую систему. В самом общем виде она может быть представлена единством управляющей (УПС) и исполнительной подсистем (ИПС), образующих вместе контур регулирования (КР) с прямой (от УПС к ИПС) и обратной (от ИПС к УПС) связями. Такая форма системно-диалектического подхода устраняет противопоставление генотипической, фенотипической изменчивости и экологических факторов, также участвующих в формировании фенотипов, по которым и происходит естественный отбор в системе популяционного уровня (СПУ). Россия, Нижегородский гос. ун-т, Н. Новгород 603950; e-mail: sabcor@mail.ru

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
СТЭ
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕОРИИ
ИНТЕГРАЦИЯ
ДИАЛЕКТИКО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
КИБЕРНЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
БИОСИСТЕМОЛОГИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 09.03-04А1.103

Журавлев, В. Б.
К развитию взглядов на природу изменчивости организмов в последарвиновский период [Текст] / В. Б. Журавлев // Алт. зоол. ж. - 2007. - N 1. - С. 78-85
Аннотация: Проанализированы классификации явлений и терминов изменчивости организмов в различные исторические эпохи. Сделано предположение, что существование разнообразных подходов в трактовке механизмов эволюционных изменений часто связано с семантическими особенностями языка при переводе научных трудов. Выделены основные направления фитогенеза и рассмотрена проблема направленности эволюции при сопоставлении основных положений классического дарвинизма и синтетической теории эволюции. Библ. 21

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02 + 341.01.09.07.02
Рубрики: ДАРВИНИЗМ
СТЭ
ИЗМЕНЧИВОСТЬ
ТЕРМИНОЛОГИЯ
СЕМАНТИКА
КЛАССИФИКАЦИИ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 10.02-04А1.32

Поздняков, А. А.
Критика эпигенетической теории эволюции [Текст] / А. А. Поздняков // Ж. общ. биол. - 2009. - Т. 70, N 5. - С. 383-395 . - ISSN 0044-4596
Аннотация: Сопоставлены основные положения синтетический и эпигенетической теории эволюции. Показано, что СТЭ отражает механистический (редукционный), а ЭТЭ - организмический (целостный) подход к описанию эволюции биоты. В качестве постулатов ЭТЭ можно предложить следующие утверждения: эволюционные изменения начинаются с фенотипа, элементарной эволюционной структурой является вид, элементарное эволюционное явление - это изменение структуры системы развития; эволюционный процесс протекает неравномерно. В соответствии с метафорой адаптивного компромисса А. П. Расницына, сбалансированная организация очень устойчива, поэтому появление нового таксона возможно при пониженных конкурентных отношениях через стадию дестабилизации. Из-за тормозящего эффекта адаптивного компромисса появление новизны имеет неадаптивный характер. Элементарный эволюционный цикл включает фазы: 1) дестабилизации - появления морфозов в результате изменения условий среды (инадаптивная стадия); 2) стабилизации - генетической ассимиляции одного из морфозов (эвадаптивная стадия); 3) стазиса. Однако для стабилизации новой формы положение о генетической ассимиляции необязательно. Понятия инадаптация и эвадаптация в рамках ЭТЭ употребляются в смысле, отличающемся от смысла, с которым они были введены В. О. Ковалевским. Приводимый Д. Л. Гродницким фактический материал не подтверждает постулируемый ход таксоногенеза - переход из одного фенотипического состояния в другое, поэтому применение данных понятий для характеристик стадий эволюционного цикла некорректно. Для развития ЭТЭ необходима детально проработанная концепция таксона. Также необходима методика для интерпретации материала в свете положений ЭТЭ. Россия, Ин-т систематики и экологии животных СО РАн 630091 Новосибирск; e-mail: mammal@eco.nsc.ru. Библ. 93

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ЭПИГЕНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
СТЭ
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 93

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска