Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=СТРУКТУРА ДРЕВОСТОЯ<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI45) 03.05-04И5.58

    Булахов, В. Л.

    Закономерности биогеоценотического распределения пресмыкающихся в различных типах степных лесов центрально-степного Приднепровья [Текст] / В. Л. Булахов // Чтения памяти А.А. Браунера. - Одесса, 2000. - С. 183-188 . - ISBN 966-549-435-X
Аннотация: Проведены исследования (1978-1999 гг.) по изучению пространственного размещения пресмыкающихся; охвачены основные типы степных лесов Украины. Учет рептилий проводился на маршрутах шириной 2-3 м, длиной 2-3 км. Фауна пресмыкающихся центр. степного Приднепровья представлена 11 видами и подвидами. Наиболее богатая фауна пресмыкающихся в долгопоемных лесных экосистемах (91,7% всех видов), затем в краткопоемных (70,2%), в аренных лесах (50%), в байрачных дубравах (41,7%), в лесополосах (33,3%), в искусственных плакорных насаждениях (25%). Ср. многолетняя численность пресмыкающихся на объединенный биогеоценоз в различных типах леса макс. в лесополосах (44 экз/га), гл. обр. за счет прыткой ящерицы, затем в краткопоемных дубравах (30,5 экз/га), в продолжительнопоемных лесах (26 экз/га), в ольшаниках (23 ос./га), в аренных борах (19 экз/га), в байрачных дубравах (18 экз/га) и плакорных искусственных насаждениях (12 экз/га). Доминирующий вид большинства лесных биогеоценозов прыткая ящерица (70-100%). Черепахи занимают субдоминантное положение в притеррасье и в центр. пойменных липо-ясеневых дубравах Присамарья. Зеленая ящерица встречается в основном в правобережных байрачных дубравах, приуроченных к речным долинам. Водяной уж избегает лесных насаждений и встречается в редколесье по берегам водохранилищ и малых рек с каменистыми берегами. Распределение пресмыкающихся обусловлено типом древостоя, его световой структурой, сомкнутостью кроны, степенью увлажнения, почвенным субстратом, характером травяного покрова, удаленностью от водоемов. У ксерофилов четко прослеживается обратная зависимость колич. состава с увеличением степени плотнокронности сомкнутости кроны и степени увлажнения местообитаний. У гигрофилов, наоборот - прямая зависимость. Кроме того, для них характерна тесная связь с близостью к водным экосистемам - чем дальше от водоемов, тем меньший их колич. состав. Степень покрытия территории травяным покровом оказывает равное воздействие на гигрофилов и ксерофилов; у последних темпы нарастания численности с увеличением степени покрытия травостоем (до 80%) более интенсивны, а затем снижаются. Для гигрофилов отмечается плавное нарастание численности на всем протяжении увеличения степени покрытия травостоем. Почвенный покров оказывает заметное влияние лишь на ксерофилов. Наиболее оптимальные условия формируются для них на легких суглинках, супесях и уплотненных песках. Приведенные примеры для двух видов различных экологических групп отражают общие закономерности зависимости колич. распределения от биогеоценотических условий степного леса. Т. обр., видовое и колич. распределение пресмыкающихся в степных лесах обусловлено биогеоценотической структурой древостоя, определяющей различие условий для ксерофилов и гигрофилов. Объем численного развития ксерофилов обусловлен большей осветленностью, тесной сомкнутостью кроны, высокой степенью увлажнения, близостью к водным системам. Украина, Днепропетровский гос. ун-т. Табл. 2. Библ. 9
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.17.17.23.02
Рубрики: ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ
БИОГЕОЦЕНОТИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

ЧИСЛЕННОСТЬ

ДОМИНИРУЮЩИЕ ВИДЫ

СТРУКТУРА ДРЕВОСТОЯ

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

КСЕРОФИЛЫ

ГИГРОФИЛЫ

СТЕПНЫЕ ЛЕСА УКРАИНЫ



2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 04.11-04И7.84

    Bryce, Jenny.

    Can niche use in red and grey squirrels offer clues for their apparent coexistence? [Text] / Jenny Bryce, paul J. Johnson, David W. MacDonald // J. Appl. Ecol. - 2002. - Vol. 39, N 6. - P875-887 . - ISSN 0021-8901
Перевод заглавия: Может ли знание различий экологических ниш обыкновенной и каролинской белок дать ключ к пониманию возможностей их сосуществования?
Аннотация: Интродукция новых видов может создавать угрозу поддержанию биоразнообразия региональных фаун. Каролинская белка (КБ; Sciurus carolinensis), интродуцированная в Великобританию, вступила в конкуренцию с местной обыкновенной белкой (ОБ; S. vulgaris) и вытесняет ее на многих участках ареала, хотя нек-рые популяции ОБ, особенно обитающие в хвойных лесах, могут длительно сосуществовать в условиях конкуренции с КБ. В Крэйвиненском лесу в Шотландии в течение 30 лет проводили исследование механизмов сосуществования КБ и ОБ. Изучены видовые особенности структуры индивидуальных участков отдельных особей и использование ими разных пород деревьев в пределах индивидуальных участков. Выяснено, что ОБ предпочитают участки, занятые обыкновенной елью (Picea abies), а КБ селятся в основном в речных долинах со смешанными лесами. Характер использования территории КБ и ОБ сходный, но в пределах своих участков ОБ предпочитали микростации с преобладанием обыкновенной ели, а КБ были связаны преимущественно с деревьями широколиственных пород. Нет оснований предполагать, что КБ и ОБ избегали одновременно использовать одни и те же участки территории, однако разнообразие древостоя в местах обитания КБ и ОБ ослабляло напряженность конкурентных отношений между ними и позволяло ОБ сохраняться в местах, заселяемых КБ. Рез-ты работы подкрепляют прежние предположения о возможностях активного воздействия на взаимоотношения ОБ и КБ путем поддержания определенной структуры древостоя на территориях, совместно используемых ими, и свидетельствуют о возможностях искусственного формирования условий для их длительного сосуществования на отдельных территориях. Великобритания, Wildlife Conserv. Res. Unit, Dep. of Zool., Oxford Univ., South Parks Road, Oxford OX1 3PS. Ил. 6. Табл. 1. Библ. 54
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.17.17
Рубрики: БЕЛКИ
SCIURUS CAROLINENSIS (MAMM.)

SCIURUS VULGARIS (MAMM.)

МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

МЕХАНИЗМЫ СОСУЩЕСТВОВАНИЯ

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НИШИ

СТРУКТУРА ДРЕВОСТОЯ

ШОТЛАНДИЯ

КРЭЙВИНЕНСКИЙ ЛЕС


Доп.точки доступа:
Johnson, paul J.; MacDonald, David W.


3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 89.04-04И10.11

    Hodorff, Robert A.

    Wildlife response to stand structure of deciduous woodlands [Text] / Robert A. Hodorff, Carolyn Hull Sieg, Raymond L. Linder // J. Wildlife Manag. - 1988. - Vol. 52, N 4. - P667-673
Перевод заглавия: Реакция диких животных на структуру древостоя лиственного леса
Аннотация: На С. Великих равнин лиственные леса занимают 1% территории, но играют важную роль в качестве местообитаний диких животных. В 1983 и 1984 гг. в с.-з. части Южн. Дакоты изучали сообщества птиц и млекопитающих в 2-х типах ясеневого леса: I - участки леса с сомкнутым многоярусным древостоем и хорошо развитым подлеском, включающим кустарники и подрост древесных пород, II - участки леса с разреженным древостоем и обедненным нижним ярусом. Среди мелких млекопитающих наиболее многочисленными были полевки p. Microtus и Peromyscus maniculatus. Полевки (M. pennsylvanicus и M. ochrogaster) в равной степени заселяли I и II типы леса, в то время как P. maniculatus, а также P. leucopus и Neotoma cinerea встречались преимущественно в I. На лесных участках зарегистрированы 82 вида птиц. Из них 10 видов достоверно более многочисленны на I по сравнению с II. Общая численность птиц в I примерно в 2 раза больше, чем в II. Лишь 1 - вид птиц (Sturnella neglecta) более многочислен в II по сравнению с I. Высказываются опасения о судьбе лиственных лесов в Южн. Дакоте. Плохое возобновление древесных пород в II (возможно, вследствие выпаса) может привести к потере лесных сообществ. США, South Dakota State Univ., Brookings, SD 57007. Табл. 2. Библ. 32.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: ПОЗВОНОЧНЫЕ
ПТИЦЫ

МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ

СООБЩЕСТВА

ЧИСЛЕННОСТЬ

МЕСТООБИТАНИЯ

ЛИСТВЕННЫЙ ЛЕС

СТРУКТУРА ДРЕВОСТОЯ

ВЕЛИКИЕ РАВНИНЫ

США

ЛЕСНЫЕ СООБЩЕСТВА

ЯСЕНЕВЫЕ ЛЕСА


Доп.точки доступа:
Sieg, Carolyn Hull; Linder, Raymond L.


4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 92.02-04И7.236

    Danell, Kjell.

    Herbivory and tree stand composition: Moose patch use in winter [Text] / Kjell Danell, Lars Edenius, Per Lundberg // Ecology. - 1991. - Vol. 72, N 4. - P1350-1357 . - ISSN 0012-0658
Перевод заглавия: Травоядные животные и структура древостоя: выборочное использование лосем зимой
Аннотация: В 1988-1989 гг. в Швеции провели опыты в смешанном лесу из Picea abies, Pinus sylvestris, Populus tremula, Alnus incana по изучению влияния зимовок лося (Alces alces) на структуру древостоя. Как на участках с преобладанием одной из пород, так и на участках с их равномерным участием пищевая деятельность лося носила выборочный характер, не отражая доли того или иного вида в древостое. Во всех случаях только повреждения сосны были одинаковыми. Лоси предпочитали использовать в пищу P. tremula, почти не трогали A. incana. Обсуждаются вопросы поведения лосей при выборе кормовых участков Швеция, Dep. of Wildlije Ecol., Swedish Univ of Agr. Sci. S-901 83 Umea. Ил. 6. Табл. 5. Библ. 27.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.19
Рубрики: ЛОСЬ
ALCES ALCES (MAMM.)

ЗИМОВКИ

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

СТРУКТУРА ДРЕВОСТОЯ

ШВЕЦИЯ


Доп.точки доступа:
Edenius, Lars; Lundberg, Per


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)