Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Поисковый запрос: (<.>S=СРАВНЕНИЕ С PHODOPUS CAMPBELLI<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 06.12-04И7.10

    Хрущова, А. М.

    Влияние удаления дополнительных мешочков в устье защечных мешков на развитие детенышей у джунгарского хомяка (Phodopus sungorus) [Текст] / А. М. Хрущова, Н. Ю. Васильева // Актуальные проблемы экологии и эволюции в исследованиях молодых ученых. - М., 2004. - С. 197-201 . - ISBN 5-87317-184-X
Аннотация: У 2-х представителей р. Phodopus (джунгарского хомячка и хомячка Кэмпбелла) имеются уникальные кожные образования - дополнительные мешочки (ДМ), карманообразные углубления, в углах рта между тканями щеки и защечного мешка. Стенки ДМ образованы многослойным эпителием, наружные ороговевающие слои к-рого, слущиваясь в полость мешочка, служат субстратом для образования секрета с характерным резким запахом (несет информацию о видовой и индивидуальной принадлежности, о поле и физиологич. состоянии особи, а также регулирует скорость созревания детенышей). Выясняли роль ДМ и их секрета в обеспечении роста и развития детенышей-самцов у джунгарского хомячка. Сравнивали показатели роста и развития ложно оперированных детенышей и особей с удаленными ДМ, выращенных ложно оперированными и оперированными родителями. Показано, что невозможность получать секрет ДМ приводит к отставанию в росте и развитии половой системы детенышей-самцов джунгарского хомячка. При этом секрета, получаемого от родителей, оказывается достаточно для обеспечения нормального роста и развития молодых особей. Различия касаются тяжести последствий, к к-рым ведет полное лишение детенышей возможности получать секрет ДМ из-за их оперативного удаления у всех членов семейной группы. Если у хомячка Кэмпбелла отсутствие секрета приводило к высокой смертности детенышей, то у джунгарского хомячка ее не отмечали, а отставание в развитии выражено в значительно меньшей степени. Т. обр., (1) джунгарский хомячок более устойчив к воздействию неблагоприятных факторов; (2) функциональное значение ДМ у двух близких видов разное. Россия, ИПЭЭ им. А. Н. Северцова РАН, Москва. Ил. 1. Табл. 1. Библ. 11
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.15.43.15
Рубрики: ХОМЯЧКИ
PHODOPUS SUNGORUS (MAMM.)

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕШОЧКИ

УСТЬЕ ЗАЩЕЧНЫХ МЕШКОВ

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ

РАЗВИТИЕ ДЕТЕНЫШЕЙ

СРАВНЕНИЕ С PHODOPUS CAMPBELLI


Доп.точки доступа:
Васильева, Н.Ю.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)