СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=РОДОВЕТ<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

РЖ ВИНИТИ 34 (BI05) 95.02-04И8.045

Сравнительная характеристика роданура и родовета в качестве средства профилактики желудочно-кишечных болезней животных [Текст] / И. И. Кузнецова [и др.] ; Всерос. н.-и. вет. ин-т патол., фармакол. и терапии // Важн. итоги исслед. по изуч. заболев. с.-х. животных незараз. этиол., их профилакт. и лечение. - Воронеж, 1992. - С. 52-53
Аннотация: Препараты в терапевтической дозе не оказывают отрицательного влияния на биохимический статус организма поросят и пригодны для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней. Отечественный препарат роданур не уступает зарубежному аналогу родовету.

ГРНТИ	34.39.57

ВИНИТИ 341.39.57.02
Рубрики: БОЛЕЗНИ ЖИВОТНЫХ
ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЙ ТРАКТ
ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА
РОДОВЕТ
РОДАНУР
ПОРОСЯТА

Доп.точки доступа:
Кузнецова, И.И.; Долгополов, В.Н.; Бабкин, Б.И.; Кузнецов, Л.С.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI48) 92.01-04Т2.625

Vergleichende klinische Prufung von Rhodovet-Pulver und Rhodovet-Pulver neu zur Chemoprophylaxe der Colienterotoxamie bei Absetzferkeln [Text] / H. Bugnowski [et al.] // Wiss. Z. E. M. Arndt-Univ., Greifwald. Med. R. - 1990. - Vol. 39, N 1. - S29-32 . - ISSN 0138-1067
Перевод заглавия: Сравнительное клиническое испытание порошка родовета и нового порошка родовета при химиопрофилактике попадания в кровь энтеротоксина кишечной палочки у поросят после прекращения грудного вскармливания
Аннотация: Исследовали сравнит. эффективность и переносимость порошка родовета (ПР) и нового порошка родовета (НПР), содержавшего дополнительно ацетисалициловую к-ту, при введении 8000 поросятам с кормом 2 раза в день на протяжении 2 недель в дозах 0,025, 0,01 и 0,01 мг/кг в первые 14 дн после прекращения грудного вскармливания для химиопрофилактики отравления энтеротоксином кишечной палочки. НПР характеризовался хорошей переносимостью. Не выявили различий между ПР и НПР по профилактич. эффективности, к-рую оценивали по клинич. и лабораторным показателям, включая частоту заболеваний и летальность, связанные с отравлением энтеротоксином кишечной палочки. Действие ПР в дозе 0,1 мг/кг было более выражено, чем в более низких дозах, тогда как эффект НПР не зависел от дозы. При использовании НПР в дозе 0,025 мг/кг конц-ия SCN{-} в Св крови повышалась в 10-15 раз. НПР через неделю приводил к транзиторному увеличению кол-ва эритроцитов в периферич. крови. НПР повышал удельный вес нейтрофильных гранулоцитов, конц-ию креатинина и снижал уровень билирубина. Пришли к заключению об однотипной профилактич. эффективности и переносимости ПН и НПР. Библ. 27.

ГРНТИ	34.45.21

ВИНИТИ 341.45.21.95.69
Рубрики: РОДОВЕТ
МИОЦИОНАТ
КИСЛОТА АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ
ПОРОШОК
ЭНТЕРОТОКСЕМИЯ
КИШЕЧНАЯ ПОЛОЧКА
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПЕРЕНОСИМОСТЬ
ПОРОСЯТА

Доп.точки доступа:
Bugnowski, H.; Strien, U.; Muller, D.; Freudenberg, R.; Paetzelt, H.; Ludde, K.-H.

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска