СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=РИПУС<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 04.07-04И4.155

Гавлюк, Э. В.
К экологии семейства лососевых рыб Ириклинского водохранилища [Текст] / Э. В. Гавлюк, П. Чертыковцев // Интеллектуальный потенциал высшего педагогического образования. - Оренбург, 2001. - Естественнонаучные секции, Ч. 1. - С. 185-186
Аннотация: Сиг и гибрид сига*рипуса были вселены в водохранилище в начале 60-х годов прошлого столетия. Являясь эврибионтным видом, сиг уже в конце 60-х годов стал промысловым видом, к середине 70-х годов его уловы превысили уловы леща и судака. Немного позже, к концу 70-х годов, из озер более северных широт естественным путем проник рипус и уже через три-четыре года он входит в состав промысловых групп рыб. В начале 80-х годов улов рипуса превышает 100 тонн в год. Характерной особенностью сига и рипуса является короткий жизненный цикл. Это обусловлено тем, что рипус становится половозрелым на 2-3 году жизни, а сиг - на 3-4. На годовые жизненные циклы лососевых рыб оказывает сильное влияние антропогенный фактор. Отрицательное влияние на естественное воспроизводство рыб оказывает уровенный режим водохранилища. Сиг и рипус нерестятся в ноябре на глубине 1,5-3 м. В ходе подготовки водохранилища к приему талых вод зимне-весенние сбросы воды достигают значительных величин. При этом ледяной покров ложится на нерестовые площадки, происходит промерзание зоны нереста и гибель икры. Уже через 2 года численность рипуса резко сократилась. В последние годы значительное влияние на численность популяции этих рыб оказывают места нерестилищ. Официальные данные за 1999 г. по вылову рипуса составили 303 тонны. В 2000 г. численность рипуса настолько сократилась, что он перестал иметь какое-либо промысловое значение. Таким образом, для поддержания достаточной для воспроизводства и промысла численности рипуса и сига необходим научно обоснованный плановый сброс воды при подготовке водохранилища к паводку

ГРНТИ	34.33.33

ВИНИТИ 341.33.33.21.99 + 341.33.33.31.33.11
Рубрики: СИГ
РИПУС
ПРОМЫСЕЛ
ЭКОЛОГИЯ
ИРИКЛИНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
РОССИЯ

Доп.точки доступа:
Чертыковцев, П.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 05.02-04И4.45

Георгиев, А. П.
К вопросу о систематическом положении кильца Онежского и рипуса Ладожского озера [Текст] / А. П. Георгиев // 15 Коми республиканская молодежная научная конференция "Актуальные проблемы биологии и экологии", Сыктывкар, 19-23 апр., 2004. - Сыктывкар, 2004. - 11 Молодежная научная конференция Института биологии Коми НЦ УрО РАН, Т. 2. - С. 60-61 . - ISBN 5-89606-194-3
Аннотация: Проведено исследование морфологических и популяционных показателей симпатрических популяций ряпушки на основе кластерного и дискриминантного анализов и рассмотрены возможные пути образования кильца и рипуса. Россия, Институт водных проблем Севера Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, e-mail: a-georgiev@mail.ru. Библ. 6

ГРНТИ	34.33.33

ВИНИТИ 341.33.33.07
Рубрики: КИЛЕЦ
РИПУС
СИСТЕМАТИКА
ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
ОНЕЖСКОЕ ОЗЕРО
ЛАДОЖСКОЕ ОЗЕРО

РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 06.06-04И4.11

Kottelat, M.
On the migratory Black Sea lamprey and the nomenclature of the ludoga, Peipsi and ripus whitefishes (Agnatha: Petromyzontidae; Teleostei: Coregonidae) [Text] / M. Kottelat, N. G. Bogutskaya, J. Freyhof // Zoosyst. ross. - 2005. - Vol. 14, N 1. - P181-186 . - ISSN 0320-9180
Перевод заглавия: К миграции черноморской миноги и номенклатуре сига-лудоги, чудского сига и рипуса
Аннотация: Обсуждается правильность идентификации миног, встреченных в реке Прут (бассейн Дуная) и идентифицированных как Eudontomyzon mariae. Кроме того, проведена ревизия номенклатуры сигов, известных как сиг-лудога, чудской сиг и рипус. Сингапур, Dep. of Biol. Sci., Nat. Univ. of Singapore, Kent Ridge, Singapore 119260. Ил. 1. Библ. 35

ГРНТИ	34.33.33

ВИНИТИ 341.33.33.07
Рубрики: СИГИ
СИСТЕМАТИКА
СИ-ЛУДОГА
ЧУДСКОЙ СИГ
РИПУС
НОМЕНКЛАТУРА
ЧЕРНОМОРСКАЯ МИНОГА
ПРАВИЛЬНОСТЬ ИДЕНТИФИКАЦИИ
НАХОДКИ ВНЕ АРЕАЛА
РЕКА ПРУТ

Доп.точки доступа:
Bogutskaya, N.G.; Freyhof, J.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 89.12-04И4.108

Сироткин, В. П.
О связи между развитием кормовой базы и ростом рипуса в озерах Северного Казахстана [Текст] / В. П. Сироткин // Оператив. инф. матер. к 3 симп. "Трофич. связи и продуктив. вод. сообществ", Чита, 25-28 сент., 1989. - Чита, 1989. - С. 119-120
Аннотация: В 1981-85 гг. в озерах Б. и М. Тарангул исследовали массу двухлеток рипуса, темп роста и их связь с состоянием кормовой базы озера. В оз. Б. Тарангул за годы исследований масса 2-леток снизилась с 208,3 до 58,7 г (в 3,3 раза); в оз. М. Тарангул с 196,0 до 42,9 г (в 4.6 раза). Ухудшение темпа роста вселенца происходило синхронно со снижением общей биомассы зоопланктона. Более тесная связь обнаружена с биомассой крупных (1 мм) форм зоопланктона, что, видимо, связано с функционально-морфол. устройством ротового и жаберного аппарата. Макс. размеров 2-летки рипуса могут достичь только при наличии в водоеме 'ЭКВИВ'1,8 г/м{3} крупных форм зоопланктона, при их отсутствии масса 2-леток '

ГРНТИ	34.33.33

ВИНИТИ 341.33.33.21.17.05
Рубрики: РИПУС
РОСТ
ПИТАНИЕ
КОРМОВАЯ БАЗА
ОЗЕРА
СЕВЕРНЫЙ КАЗАХСТАН
СССР

РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 89.12-04И4.409

Андреева, С. И.
Питание ладожского рипуса в озерах Северного Казахстана и его влияние на состав зоопланктона [Текст] / С. И. Андреева, Н. И. Андреев // Оператив. инф. матер. к 3 симп. "Трофич. связи и продуктив. вод. сообщ.", Чита, 25-28 сент. 1989. - Чита, 1989. - С. 6-8
Аннотация: В Сев. Казахстане товарное выращивание акклиматизированного ладожского рипуса проводится в заморных (I) (однолетнее) и незаморных (II) (2-3-летнее) озерах. В летнем зоопланктоне (Зп) I доминируют крупные ветвистоусые и веслоногие рачки (Daphnia magna; D. pulex; Arctodiaptomus salinus); биомасса Зп до 10 г/м{3}. В Зп II, где больше потребителей Зп преобладают более мелкие дафнии и др. виды веслоногих рачков (Daphnia galeata, Eudiaptomus graciloides); биомасса Зп 1-2 г/м{3}. В I на 10 дн после зарыбления личинки рипуса потребляли науплиев циклопов и диаптомусов, до 20% пищевого комка составляли копеподитные ст. циклопов. На 16 дн доля копеподитных ст. увеличивалась до 40%. На 21 дн личинки питались уже гл. обр. копеподитными ст. и взрослыми особями циклопов и диаптомусов. Сеголетки рыб с 36 дн вселения питались взрослыми ст. циклопов и дафний, а в дальнейшем наиболее крупными взрослыми дафниями и диаптомусами. В период вылета хирономид рипус потреблял гл. обл. их куколок, а в июле- августе личинок хаоборид. Многочисленный гаммарус в пищу не использовался. В II из-за недостатка Зп корма сеголетки рипуса начинают потреблять личинок хирономид, гаммарид и др. бентический корм. 2-х-3-х летки рипуса имеют смешанное питание с вынужденным преобладанием бентоса и нектобентоса. При повышенных плотностях посадки за 2-3 года наблюдается полное выедание дафний и диаптомусов, а в последующие годы может происходить истребление ряда средн. и мелких форм. СССР, Петропаловский пед. ин-т, Сев.-Казахстанская комплекс. лаб. Казахского НПО рыбн. хоз-ва.

ГРНТИ	34.33.33

ВИНИТИ 341.33.33.31.21.17.02
Рубрики: ЛАДОЖСКИЙ РИПУС
ПИТАНИЕ
ОЗЕРА
СЕВЕРНЫЙ КАЗАХСТАН

Доп.точки доступа:
Андреев, Н.И.

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска