СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=РЕДУКЦИОНИЗМ<.>)

Общее количество найденных документов : 59
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-59

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.01-04А1.057

Edlinger, Karl.
Das Spiel der Molekule-Reicht das Organismusverstandnis des molekularbiologischen Reduktionismus? [Text] / Karl Edlinger // Natur und Mus. - 1994. - Vol. 124, N 6. - S199-206 . - ISSN 0028-1301
Перевод заглавия: Игра молекул - достаточен ли молекулярно-биологический редукционизм для понимания организма?
Аннотация: Кратко описан вклад молек. биологии в понимание феномена наследственности и эволюционного процесса. Классический подход к изучению гена хорошо согласуется как с традиционными дарвинистскими представлениями о природе наследственной изменчивости, так и с синтетической теорией эволюции. Развитие молек. биологии привело к пересмотру роли стохастических процессов ("игры генов и молекул") в эволюции живых организмов и возникновении жизни, однако попытки свести сущность жизни к молекулярно-биол. феноменам несостоятельны. В последние годы все большее число исследователей обращает внимание на важность конструкционной организации биологических структур. В основе этой организации лежат принципы механики и гидродинамики. Удачная игра молекул жизни возможна только в рамках клеточных и организменных конструкций, поэтому молекулярная биология не может дать исчерпывающего объяснения сущности жизни. Австрия, Naturhistorisches Museum Wien, 3. Zoolog. Abteilung, Burgring 7, A-1014 Wien. Библ. 30.

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
МОЛЕКУЛЯРНОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД
РЕДУКЦИОНИЗМ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 99.12-04А1.80

Greene, John C.
Reflections on Ernst Mayr's This is biology [Text] / John C. Greene // Biol. and Phil. - 1999. - Vol. 14, N 1. - P103-116 . - ISSN 0169-3867
Перевод заглавия: Замечания по поводу [книги] Эрнста Майра "This is biology"
Аннотация: Э. Майр в своей книге полемизирует с разнообразными оппонентами: антидарвинистами, сторонниками физикалистского, телеологического и эссенциалистского подходов, ориентированными на физику философами, молекулярными биологами, претендующими на провозглашение "новых откровений" в биологии, и др. Майр аргументирует взгляд на биологию как на автономную науку, равноценную физике и занимающую более высокое положение, чем последняя, т. к. биология образует переход к социальным наукам. Майр полагает, что развитие эволюционной биологии было исторически задержано доминированием в науке платоновско-аристотелевского эссенциализма, христианством, механистическим физикализмом Галилея, Декарта и Ньютона, к-рые объединяются верой в Бога как творца и "перводвигателя" развития органического мира. Эта точка зрения Майра антиисторична, т. к. пренебрегает реальной историей развития науки. Научная революция XVII в. произошла на основе слияния христианского креационизма, пифагорейско-платоновского математизма и демокритовского атомизма. Эти антагонистические концепции объединились в науке, особенно в картезианстве, открыв путь для механистического (редукционистского) подхода в биологии, униформизма в геологии и причинного и динамического общего подхода в науке. США, Dep. History, Univ. Connecticut, Storrs, CT 06268. Библ. 3

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07 + 341.01.09.07
Рубрики: ИСТОРИЯ НАУКИ
МАЙР Э.
БИОЛОГИЯ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ДАРВИНИЗМ
КРЕАЦИОНИЗМ
ТЕЛЕОЛОГИЯ
ХОЛИЗМ
РЕДУКЦИОНИЗМ
ЭТИКА
КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 00.05-04А1.86

Гутина, В. Н.
Познаваемо ли сегодня происхождение жизни? Физическое направление [Текст] / В. Н. Гутина // Биол. в шк. - 1999. - N 2. - С. 5-10 . - ISSN 0320-9660
Аннотация: В течение 1960-1980 гг. в обл. исследований происхождения жизни доминировал физикалистский подход, цель к-рого объяснить, прежде всего, генезис таких аспектов жизни, как порядок, информация и специфич. формы обмена. Развитие получили 3 основные трактовки жизни и, соотв., ее генезиса: узко физикалистская, представители к-рой (Блюменфельд, М. В. Волькенштейн и др.) отстаивали непосредственную применимость к жизни всех физ. концепций, в особенности, 2-го закона термодинамики; восходящая к идеям Э. Г. Бауэра и Э. Шредингера и подчеркивающая специфич. св-во живых систем - способность черпать упорядоченность из окружающей среды (Л. Бриллюен, А. Дюкрок, сторонники синергетики); стремящаяся выявить в живой материи самостоятельные, более нигде не представленные физ. закономерности (К. С. Трингер, Г. Шефер). В настоящее время все больше аргументов накапливается в пользу точки зрения, что теор. биология не должна копировать теор. физику ни по форме, ни по содержанию. При всей эффективности - в определенных рамках - названных трактовок главным в исследованиях жизни и ее генезиса остается классический натуралистический подход, описывающий жизнь во всей ее сложности и разнообразии. Редукционистско-физикалистские подходы служат для него лишь дополнением, детализирующим его применение, к-рое, как указано в работе Н. В. Тимофеева-Ресовского (в сб. "Биосферные раздумья", 1996), основано, прежде всего, на 2-х собственно биол. принципах: естественном отборе и редупликации, причем последняя включает наследственные вариации. Библ. 14

ГРНТИ	34.03.25

ВИНИТИ 341.03.25
Рубрики: ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
РЕДУКЦИОНИЗМ
ОЦЕНКА

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 00.08-04А1.23

Bak, Pan.
Think life, think maths [Text] / Pan Bak // New Sci. - 1998. - Vol. 160, N 2155. - P46, 47 . - ISSN 0262-4079
Перевод заглавия: Думая о жизни, думай о математике
Аннотация: Кратко обсуждаются книги Jan Stewart, Allen Lane "Life's Other Secret" и Paul Davies "The Fifth Miracle". Авт. первой книги, ссылаясь на знаменитую книгу Д'Арси Томпсона "Рост и форма" (1917), стремятся доказать, что понимание жизни полностью зависит от математики и выражают убеждение, что наука XXI в. будет биоматематикой. Пол Дейвис в своей книге рассуждает не о структуре и форме, а о происхождении жизни, о биогенезе. Рассматриваются различные точки зрения на то, где и как возникла жизнь. В настоящее время этот вопрос остается открытым. Дания, Niels Bohr Inst., Copenhagen

ГРНТИ	34.03.02

ВИНИТИ 341.03.02 + 341.03.25
Рубрики: ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ
РОСТ
ФОРМА
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БИОЛОГИЯ
РЕДУКЦИОНИЗМ

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 00.09-04П1.12

Machado, Armando.
Of minds, brains, and behavior - a review of Uttal's (1998) Toward a New Behaviorism: The case against perceptual reductionism [Text] / Armando Machado // Behav. and Phil. - 1999. - Vol. 27, N 1. - P51-74 . - ISSN 1053-8348
Перевод заглавия: Об умах, мозгах и поведении - обзор книги Уттала (1998 г.) "К новому бихевиоризму: дело против перцептивного редукционизма"
Аннотация: В своей новой книге "К новому бихевиоризму: дело против перцептивного редукционизма" В. Уттал (William R. Uttal) анализирует тенденции современного редукционизма, который, с его точки зрения, сегодня выступает как онтологический редукционизм и проявляется в трех основных видах как математический редукционизм, нейроредукционизм и когнитивный редукционизм. "Умеренный" бихевиоризм Уттала признает явления ума и описывается прагматически; вслед за Скиннером он отрицает какие-либо редукционистские теории, вслед за Халлом он использует математические модели в эвристических целях. Рецензия дает сводку основных аргументов Уттала против редукционизма, суммирует положения утверждаемого им нового направления бихевиоризма и критически комментирует основные аргументы и положения книги. США, Dep. of Psychol., Indiana Univ. Библ. 7

ГРНТИ	15.01.11

ВИНИТИ 151.01.11
Рубрики: МЕТОДОЛОГИЯ ПСИХОЛОГИИ
ПЕРЦЕПТИВНЫЙ РЕДУКЦИОНИЗМ
МАТЕМАТИЧЕСКИЙ РЕДУКЦИОНИЗМ
ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ РЕДУКЦИОНИЗМ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 00.12-04А1.89

Roy, Jean-Marie.
La nature du reductionnisme [Text] / Jean-Marie Roy // Biofutur. - 1999. - N 187. - P14 . - ISSN 0294-3506
Перевод заглавия: Природа редукционизма
Аннотация: Нередко под редукционизмом (Р) понимают науч. подход, при к-ром стремятся найти на более низком уровне организации основы процессов, происходящих на более высоком ее уровне (напр., физ. или хим. основы биол. процессов). Однако это еще не Р в полном смысле. Последний основан на понимании науки как системы дедукций, выводящихся из неких основных аксиом. В этом случае вообще отрицают какую-либо специфику процессов и закономерностей на высшем уровне организации. Сторонники этого подхода пытаются вывести все биол. закономерности из физики и химии, а биологию не рассматривают как самостоятельную науку. Одной из наиболее радикальных форм Р является физикализм, сторонники к-рого полагают, что существует вообще единственная наука - физика, др. же эмпирические науки представляют собой ее ветви

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: ФИЛОСОФИЯ
БИОЛОГИЯ
РЕДУКЦИОНИЗМ
ФИЗИКАЛИЗМ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 02.01-04А1.42

Bergandi, Donato.
Holism vs. reductionism: Do ecosystem ecology and landscape ecology clarify the debate? [Text] : pap. Meet. French Soc. Theor. Biol., Saint. Flour, 16-18 June, 1997 / Donato Bergandi, Patrick Blandin // Acta biotheor. - 1998. - Vol. 46, N 3. - P185-206 . - ISSN 0001-5342
Перевод заглавия: Холизм или редукционизм: проясняется ли спорный вопрос при рассмотрении экосистемной и ландшафтной экологии?
Аннотация: Спор между холизмом и редукционизмом - один из классических вопросов философии. Оба направления признают физико- химические процессы в качестве первоосновы психобиологических явлений. Однако с позиций холизма каждый уровень интеграции характеризуется новыми, проявляющимися "скачкообразно" на данном уровне ("эмерджентными") свойствами, которые подчиняются специфическим законам, не сводимым к сумме более частных закономерностей: "целое больше, чем сумма его компонентов". Взаимное противопоставление холизма и редукционизма находится в центре эпистемологических проблем современной экологии. Экосистемная экология основана на концепции экосистемы в качестве базовой функциональной единицы. При этом существуют два направления. Первое из них, "натуралистическое", рассматривает каждую экосистему как реальную дискретную сущность со своей "автономной" структурой и функциями, которая, в то же время, функционально связана с другими экологическими системами. Второе направление занимается построением моделей; в процессе анализа и реконструкции создатель модели абстрагируется от реальных систем. Ландшафтная экология исходит из представлений о ландшафте как "участие экосистемы" (ecosystem patch), "экологической мозаике", состоящей из элементов разного типа, которые взаимосвязаны потоками энергии, минералов и биологических видов. Как экосистемная, так и ландшафтная экология провозглашают приверженность холистическому подходу и принципу эмерджентности, но в практической деятельности используют традиционную редукционистскую методологию - аддитивный анализ. С целью развития методологии эмерджентизма авторы прибегают к "транзакциональной онтологии" по J. Dewey и J. K. Feibleman: динамика жизни, эволюция рассматривается как всеобъемлющий процесс сопряженных трансформаций, переходов ("транзакций") между частями целого. Франция, Museum National d'Histoire Naturelle, 75005 Paris. E-mail: bergandi@nmhn.fr. Библ. 105

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: ФИЛОСОФИЯ
ХОЛИЗМ
РЕДУКЦИОНИЗМ
ЭКОСИСТЕМНАЯ ЭКОЛОГИЯ
ЛАНДШАФТНАЯ ЭКОЛОГИЯ

Доп.точки доступа:
Blandin, Patrick

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 03.06-04П1.1

Martin, Jack.
Reductionism in the comments and autobiographical accounts of prominent psychologists [Text] / Jack Martin, Darek Dawda // J. Psychol. - 2002. - Vol. 136, N 1. - P37-52 . - ISSN 0022-3980
Перевод заглавия: Редукционизм в комментариях и автобиографических отчетах известных психологов
Аннотация: Многие психологи используют методы, в которых человеческая активность и человеческий опыт редуцируется до случайностей поведения, статистических закономерностей, нейропсихологических состояний и процессов и математических моделей. Однако, многие психологи говорят как их исследования могут помогать человеку решить проблему, принять решение, саморегулироваться или, более обще, "различать" и "контролировать". Рассмотрены комментарии некоторых выдающихся психологов и 73 автобиографии знаменитых психологов, позволяющие понять, отношение этих психологов к редукционизму в их собственных работах и в психологии вообще. Показано, что существует разрыв между воззрениями психологов, декларируемыми в их работах и их реальной исследовательской практикой. Подчеркивается, что этот разрыв может быть связан с опытом психологов, принадлежностью их к той или иной школе, а также субдисциплинарными приоритетами и контекстом. Канада, Simon Fraser Univ. Библ. 28

ГРНТИ	15.01.09

ВИНИТИ 151.01.09
Рубрики: ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ
РЕДУКЦИОНИЗМ
АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЕ ОТЧЕТЫ
ИЗВЕСТНЫЕ ПСИХОЛОГИ

Доп.точки доступа:
Dawda, Darek

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 04.01-04А1.126

Мейен, С. В.
Заметки о редукционизме [Текст] / С. В. Мейен ; Ин-т филос. РАН // Методология биологии: новые идеи: Синергетика. Семиотика. Коэволюция. - М., 2001. - С. 5-13 . - ISBN 5-8360-0252-5
Аннотация: Часть рукописи 1976 г., посвященной общетеоретическим и методологическим проблемам биологии. Автор стремится отметить аспекты, недостаточно обсуждавшиеся в литературе. 1. Приверженность редукционизму (РД) приводит к неверию в гуманистические ценности, т. е. это не только философская, но и этическая проблема. 2. Сторонники РД делятся на 3 группы: последовательные физикалисты ("все в мире редуцируется до физических законов"); ученые, допускающие несводимость биологии к физике, а сознания к биологии, но редуцирующие мир до конечного строго фиксированного числа уровней организации (концепция трех миров по К. Попперу); гетерогенная группа, включающая сторонников эмерджентной эволюции, с одной стороны, а с другой стороны, - сторонников диалектического материализма, причем признается не только наличие разных уровней организации, но и существование проблемы их исчисления. 3. РД имеет онтологический аспект (против которого много аргументов) и методологический, который надо приветствовать. Ученый редуцирует изучаемые объекты до их архетипов. 4. Каждая теория описывает свою "предметную область" - таксономическую структуру и архетип некоторого класса объектов. Даже в случае успешной попытки редукции теории обнаруживается нередуцируемый остаток. Например, из физических таксонов не удается вывести таксоны биологические. 5. При попытке редукции необходимо сохранять "естественную систему"; редукция биологических архетипов к физическим не должна снижать естественность архетипов. 6. Биологическая систематика не должна отрешаться от исторического подхода. 7. Полное познание объекта означает его введение в необходимое и достаточное количество уровней системности. Однако не существует инструмента для исчисления этого количества. Самая трудная проблема - редукция типологического многообразия к небольшому числу инвариантов. Номотетические таксономия и мерономия организмов не созданы, причем не ясно, будет ли поставлена и решена такая задача. 8. Нельзя подменять "тотальные и уникальные" объекты их редуцированным архетипом, т. е. "материализовать" архетип. Так, ошибочно отождествлять понятие генотипа (которое является архетипом множества возможных фенотипов данного организма) с уже реализованной в фенотип структурой ДНК, так же, как отождествлять с генами конкретные участки ДНК. 9. Проблемы РД как таковой в философском плане не существует. Есть философские аспекты редукции: вопрос исчисления уровней системности, проблемы субъект-объектных отношений при редукции, истинности предлагаемых к редукции теорий, естественности таксонов и меронов, истинности исторических реконструкций и т. д. Библ. 10

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: БИОЛОГИЯ
МЕТОДОЛОГИЯ
РЕДУКЦИОНИЗМ

10.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 04.01-04А1.131

Mikulecky, Donald C.
The emergence of complexity: Science coming of age or science growing old? [Text] / Donald C. Mikulecky // Comput. and Chem. - 2001. - Vol. 25, N 4. - P341-348 . - ISSN 0097-8485
Перевод заглавия: Появление концепции сложности: взросление или старение науки?
Аннотация: Обсуждается концепция сложности реального мира: целое больше суммы его частей; функцию нельзя реконструировать на основе сведений только о структуре системы; сложные системы невозможно редуцировать до составных частей без потери сущностных свойств системы; сложность - это свойство реальной системы, не поддающееся формализации, моделированию. Рассмотрены ограничения "Ньютоновской парадигмы" и "строгой" научной методологии. США, Virginia Commonwealth Univ., Richmond, VA 23298-0551; e-mail: mikuleck@hsc.vcu.edu. Библ. 13

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: МЕТОДОЛОГИЯ
РЕДУКЦИОНИЗМ
КОНЦЕПЦИЯ СЛОЖНОСТИ РЕАЛЬНОГО МИРА

11.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 04.01-04А1.141

Rohrlich, Fritz.
Cognitive scientific realism [Text] / Fritz Rohrlich // Phil. Sci. - 2001. - Vol. 68, N 2. - P185-202 . - ISSN 0031-8248
Перевод заглавия: Когнитивный научный реализм
Аннотация: Вследствие ограниченности когнитивных возможностей человека научное описание реального мира складывается из идеализированных, "усредненных" представлений, соответствующих разным последовательным уровням. С этих позиций любая научная теория отражает лишь "приближенную" истину. Исторически более ранние теории верхних уровней характеризуются более общим взглядом на мир и более "понятны", чем теории нижних, более глубоких уровней. Научные теории разного уровня онтологически несоизмеримы (онтологический плюрализм). Чтобы подойти к решению проблемы обеспечения кумулятивного научного знания о едином мире, автор предлагает процедуру редукции теорий (с позиций логического позитивизма), прокладывающую "онтологические мосты" между теориями разного уровня. Рассмотрены примеры, в т. ч. редукция теории термодинамики до теории статистической механики. США, Dep. Physics, Syracuse univ., Syracuse, NY 13244-1130; e-mail:Rohlich@syr.edu. Библ. 29

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: ФИЛОСОФИЯ
НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ
ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ
РЕДУКЦИОНИЗМ

12.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 04.01-04А1.142

Rosenberg, Alex.
Reductionism in a historical science [Text] / Alex Rosenberg // Phil. Sci. - 2001. - Vol. 68, N 2. - P135-163 . - ISSN 0031-8248
Перевод заглавия: Редукционизм в научной дисциплине исторического характера
Аннотация: Биология, по своей сущности, дисциплина исторического характера: этиология функциональных единиц является отражением естественного отбора, который происходит в локальных условиях, подверженных непрерывным изменениям. Принципы теории естественного отбора - это единственные реальные внутренние законы биологии (в том числе молекулярной). Все остальные биологические законы обусловлены работой естественного отбора в локальной среде в разные исторические периоды существования Земли. Любые обобщения функциональной биологии представляют собой ограниченные пространственно-временными рамками определения тенденций и описания совпадающих друг с другом событий, состояний, процессов. Центральный вопрос с позиций редукционизма - "зачем это нужно", а с позиций антиредукционизма - "каким образом это возможно". Современной биологии приходится следовать редукционистской парадигме, исследуя взаимодействия молекул в поисках объяснений, "зачем это нужно". США, Dep. Philosophy, P. O. Box 90743, Duke Univ., Durham, NC 27708; e-mail:alexrose@duke.edu. Библ. 30

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: БИОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
РЕДУКЦИОНИЗМ

13.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 04.03-04А1.91К

Том, Рене.
Структурная устойчивость и морфогенез [Текст] / Рене Том. - М. : Логос, 2002. - 278 с. : ил. - ISBN 5-8163-0032-6

ГРНТИ	34.03.02

ВИНИТИ 341.03.02
Рубрики: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БИОЛОГИЯ
МОРФОГЕНЕЗ
СТРУКТУРНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ
РЕДУКЦИОНИЗМ
Свободных экз. нет

14.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 06.08-04А1.30

Frost-Arnold, Greg.
How to be an anti-reductionist about developmental biology: Response to Laubichler M. and Wagner [Text] / Greg Frost-Arnold // Biol. and Phil. - 2004. - Vol. 19, N 1. - P75-91 . - ISSN 0169-3867
Перевод заглавия: Как отстаивать позиции антиредукционизма в биологии развития: ответ М. Лойбихлеру и Г. Вагнеру
Аннотация: А. Розенберг (Biology and Philosophy, 1997, V. 12, P 445-470) заявил, что современная биология развития сводится к молекулярной биологии. М. Лойбихлер и Г. Вагнер (Biology and Philosophy, 2001, V. 16, P. 53-68) критикуют эту точку зрения, однако, по мнению авт. ст., приводимые ими биол. примеры отвергают лишь крайний редукционизм, оставляя место для представлений об умеренном редукционизме в биологии развития. То обстоятельство, что одинаковые молекулы по-разному ведут себя в зависимости от молек. окружения, еще не является решающим аргументом против редукционизма. Автор показывает, что закономерности пространственно-временного развития куриного эмбриона невозможно объяснять исключительно с позиций молек. биологии. США, Univ. of Pittsburg, PA 15260. E-mail: ggfst@pitt.edu. Библ. 28

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: ФИЛОСОФИЯ
МЕТОДОЛОГИЯ
РЕДУКЦИОНИЗМ
БИОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ
МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ

15.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 06.08-04А1.54

Bateson, Patrick.
The return of the whole organism [Text] / Patrick Bateson // J. Biosci. - 2005. - Vol. 30, N 1. - P31-39 . - ISSN 0250-5991
Перевод заглавия: Возвращение [к целому организму]
Аннотация: В современной биологии и, в частности, в биологии развития и в синтетической теории эволюции, преобладает редукционистский подход, сводящий объяснение различных биол. явлений к процессам, происходящим на все более низких уровнях биол. организации. Однако накапливаются факторы, показывающие невозможность полного сведения разнообразных характеристик высших уровней организации к таковым низшим уровням. Для полного понимания онтогенеза необходимо учитывать и процессы на молекулярном уровне, и характеристики целостного организма. Иллюстрируют эти положения 2 примерами: 1) интеграцией молекулярных и нейрофизиол. механизмов в процессах поведенческого запечатления (импринтинга) у птиц; 2) переключением процессов развития в чувствительные периоды раннего онтогенеза под воздействием внешних факторов, приводящим к формированию разных фенотипов. Изменения поведения животных играют важную роль в эволюционных процессах. Великобритания, Sub-Dep. Animal Behaviour, Univ. Cambridge, High Street, Madingley, Cambridge CB3 8AA; e-mail: ppgb@cam.ac.uk. Библ. 'ЭКВИВ'70

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.25
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
ОНТОГЕНЕЗ
ПОВЕДЕНИЕ
ФЕНОТИПЫ
МЕТОДОЛОГИЯ
РЕДУКЦИОНИЗМ

16.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 07.03-04А1.23

Свердлов, Е. Д.
Биологический редукционизм уходит? Что дальше? [Текст] / Е. Д. Свердлов // Вестн. РАН. - 2006. - Т. 76, N 8. - С. 707-721 . - ISSN 0869-5873
Аннотация: По мнению многих биологов, в том числе и автора публикуемой ниже статьи, для современной молекулярной биологии характерны признаки научной революции. Стала очевидной ограниченность редукционистского подхода, в соответствии с которым свойства целого организма можно познать, исследуя свойства составляющих его частей, то есть продвигаясь от простого к сложному. Огромное количество экспериментальных данных о структурах геномов различных организмов не удается свести в единую концепцию, объясняющую что есть жизнь. По мнению автора статьи, приоритетом в будущих биологических исследованиях должна стать простейшая живая система - клетка, атом жизни. Россия, Ин-т молек. генетики РАН, Москва. Библ. 36

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: МЕТОДОЛОГИЯ
РЕДУКЦИОНИЗМ
МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ
ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

17.

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 07.04-04П1.1

Корнилова, Т. В.
К проблеме полипарадигмальности психологических объяснений (или о роли редукционизма и пристрастиях в методологии психологии) [Текст] / Т. В. Корнилова // Психол. ж. - 2006. - Т. 27, N 5. - С. 92-100 . - ISSN 0205-9592
Аннотация: Статья является откликом на опубликованные в "Психологическом журнале" дискуссионные статьи. В ней обсуждаются две основные проблемы: множественности объяснения в психологии, связанной с развитием идеи полипарадигмальности психологической науки, и неприемлемости позиции методологической интолерантности, мнимого выигрыша от редукционизма как методологического принципа. Россия, МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва. Библ. 25

ГРНТИ	15.01.07

ВИНИТИ 151.01.07
Рубрики: МЕТОДОЛОГИЯ ПСИХОЛОГИИ
ПОЛИПАРАДИГМАЛЬНАЯ НАУКА
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ЭМОЦИИ
РЕДУКЦИОНИЗМ

18.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 07.09-04А1.83

Korn, Robert W.
The emergence principle in biological hierarchies [Text] / Robert W. Korn // Biol. and Phil. - 2005. - Vol. 20, N 1. - P137-151 . - ISSN 0169-3867
Перевод заглавия: Принцип внезапного возникновения в биологической иерархии

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: ФИЛОСОФИЯ
РЕДУКЦИОНИЗМ
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ИЕРАРХИЯ
ПРИНЦИП ЭМЕРДЖЕНТНОСТИ

19.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 07.09-04А1.90

Delehanty, Megan.
Emergent properties and the context objection to reduction [Text] / Megan Delehanty // Biol. and Phil. - 2005. - Vol. 20, N 4. - P715-734 . - ISSN 0169-3867
Перевод заглавия: Возникающие свойства и контекст объекта редукции

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: ФИЛОСОФИЯ
БИОЛОГИЯ
РЕДУКЦИОНИЗМ
ДИСКУССИИ

20.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 08.04-04А1.46

Wimsatt, William C.
Aggregate, composed, and evolved systems: Reductionistic heuristics as means to more holistic theories [Text] / William C. Wimsatt // Biol. and Phil. - 2006. - Vol. 21, N 5. - P667-702 . - ISSN 0169-3867
Перевод заглавия: Агрегированные, сложные и эволюционирующие системы; редукционистские эвристические [методы] как средство [развития] холистических теорий

ГРНТИ	34.01.07

ВИНИТИ 341.01.07
Рубрики: МЕТОДОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
РЕДУКЦИОНИЗМ
ЭВРИСТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
АГРЕГИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ
СЛОЖНЫЕ СИСТЕМЫ

1-20 21-40 41-59

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска