СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=РЕАКЦИЯ НА ХИЩНИЧЕСТВО<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.04-04И5.52

McCollum, S. Andy
Costs and benefits of a predator-induced polyphenism in the gray treefrog Hyla chrysoscelis [Text] / S.Andy McCollum, Buskirk Josh Van // Evolution (USA). - 1996. - Vol. 50, N 2. - P583-593 . - ISSN 0014-3820
Перевод заглавия: Цена и польза индуцированного хищниками полифенизма у головастиков Hyla chrysoscelis
Аннотация: Головастики квакш Hyla chrysoscelis, выросшие в условиях присутствия и отсутствия хищников, имеют различные фенотипы. Влияние хищников оказывается на форме и окраске хвостового плавника, поведении - индуцированный защитный фенотип. Обычно оценка индуцированного фенотипа проводится методом сравнения его жизнеспособности с типичным фенотипом при выращивании в разных условиях; в данной работе оценивали стоимость и выгоду индуцированного фенотипа для организма в целом. Hyla chrysoscelis демонстрирует морфологическую изменчивость, индуцированную хищниками. Головастиков H. chrysoscelis выращивали в эксперимент. водоемах в присутствии личинок стрекоз и без них. Различия между фенотипами проявляются в первые 3 нед развития, разница в выживаемости - через 4 нед. Далее, головастиков обоих фенотипов поместили на 24 ч в среду с личинками стрекоз - индуцированный фенотип демонстрировал повышенную выживаемость. Чтобы проверить цену индуцированного фенотипа для головастиков, оба фенотипа длительное время выращивали без хищников и выживаемость индуцированного фенотипа оказалась ниже по сравнению с типичным. Т. обр. причиной гибели индуцированного фенотипа, кроме хищников, могут быть др. условия: перераспределение ресурсов внутри организма, траты на жировые запасы или физиол. реакция на стресс, длительное воздействие к-рого повышает смертность у многих организмов. Т. обр., индуцированный фенотип дорого стоит для организма, но в ответ на меняющиеся условия (хищники) он быстро развивается. США, Dep. of Zool., Duke Univ., Durham North Carolina 27708. Библ. 66

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.17.15.23.19
Рубрики: КВАКШИ
HYLA CHRYSOSCELIS (AMPH.)
ГОЛОВАСТИКИ
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ
РЕАКЦИЯ НА ХИЩНИЧЕСТВО
ЗАЩИТНЫЙ ФЕНОТИП
ЦЕНА И ВЫГОДА ДЛЯ ОРГАНИЗМА
ХИЩНИК - ЖЕРТВА

Доп.точки доступа:
Van, Buskirk Josh

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.04-04И5.120

Lindell, Lars Erik.
Density effects and snake predation: Prey limitation and reduced growth rate of adders at high density of conspecifics [Text] / Lars Erik Lindell, Anders Forsman // Can. J. Zool. - 1996. - Vol. 74, N 6. - P1000-1007 . - ISSN 0008-4301
Перевод заглавия: Влияние плотности населения и хищничество у змей: ограничение ресурсов жертв и сокращение скорости роста обыкновенной гадюки при ее высокой численности
Аннотация: В течение ряда лет проводили учеты обыкновенной гадюки (Г; Vipera berus) и полевки (Microtus agrestis) на 6 небольших о-вах (1-12 га) Балтийского моря. В 1989 и 1990 гг. найдена достоверная отрицательная корреляция плотности населения 2-х видов, указывающая на ограничивающее воздействие хищника на жертву. В 1991 и 1993 гг. проводили полевые эксперименты по переселению Г для снятия островного эффекта. Сравнение переселенных и местных Г не показало негативного влияния переселения. Отмечается нек-рое падение плотности популяций полевки на о-вах с искусственно увеличенным населением Г, по сравнению с контрольными о-вами и с о-вами с уменьшенной плотностью населения Г. Выявлена отрицательная корреляция темпов роста Г с плотностью их населения. Делается вывод, что замедление роста Г связано с интенсивной конкуренцией за ограниченные кормовые ресурсы. Швеция, Uppsala Univ., Villavagen 9, S-752 36 Uppsala. Ил. 4. Табл. 2. Библ. 49

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.17.17.23.23
Рубрики: ГАДЮКИ
VIPERA BERUS (REPT.)
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
КОРМОВЫЕ РЕСУРСЫ
СКОРОСТЬ РОСТА
ПОЛЕВКИ
MICROTUS AGRESTIS (MAMM.)
РЕАКЦИЯ НА ХИЩНИЧЕСТВО
ХИЩНИК - ЖЕРТВА
ОСТРОВНОЙ ЭФФЕКТ

Доп.точки доступа:
Forsman, Anders

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.04-04И7.4

Lindell, Lars Erik.
Density effects and snake predation: Prey limitation and reduced growth rate of adders at high density of conspecifics [Text] / Lars Erik Lindell, Anders Forsman // Can. J. Zool. - 1996. - Vol. 74, N 6. - P1000-1007 . - ISSN 0008-4301
Перевод заглавия: Влияние плотности населения и хищничество у змей: ограничение ресурсов жертв и сокращение скорости роста обыкновенной гадюки при ее высокой численности
Аннотация: В течение ряда лет проводили учеты обыкновенной гадюки (Г; Vipera berus) и полевки (Microtus agrestis) на 6 небольших о-вах (1-12 га) Балтийского моря. В 1989 и 1990 гг. найдена достоверная отрицательная корреляция плотности населения 2-х видов, указывающая на ограничивающее воздействие хищника на жертву. В 1991 и 1993 гг. проводили полевые эксперименты по переселению Г для снятия островного эффекта. Сравнение переселенных и местных Г не показало негативного влияния переселения. Отмечается нек-рое падение плотности популяций полевки на о-вах с искусственно увеличенным населением Г, по сравнению с контрольными о-вами и с о-вами с уменьшенной плотностью населения Г. Выявлена отрицательная корреляция темпов роста Г с плотностью их населения. Делается вывод, что замедление роста Г связано с интенсивной конкуренцией за ограниченные кормовые ресурсы. Швеция, Uppsala Univ., Villavagen 9, S-752 36 Uppsala. Ил. 4. Табл. 2. Библ. 49

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.23
Рубрики: ГАДЮКИ
VIPERA BERUS (REPT.)
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
КОРМОВЫЕ РЕСУРСЫ
СКОРОСТЬ РОСТА
ПОЛЕВКИ
MICROTUS AGRESTIS (MAMM.)
РЕАКЦИЯ НА ХИЩНИЧЕСТВО
ХИЩНИК - ЖЕРТВА
ОСТРОВНОЙ ЭФФЕКТ

Доп.точки доступа:
Forsman, Anders

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 91.03-04И10.69

Silva, Nunes Vania da.
Vocalizations of treef rogs (Smilisca sila) in response to bat predation [Text] / Nunes Vania da Silva // Herpetologia. - 1988. - Vol. 44, N 1. - P8-10 . - ISSN 0018-0831
Перевод заглавия: Вокализация древесных лягушек (Smilisca sila) в ответ на хищничество летучих мышей
Аннотация: По материалам полевых работ в Панаме в январе-апреле 1987 г. проверяются 6 сформулированных автором гипотез, вытекающих из предположения (Tuttle, Ryan, 1982) об эволюционном формировании стратегии голосовых демонстраций у курносой смилиски под давлением хищничества летучих мышей, а именно, бахромчатогубых листоносов Trachops cirrhosus. Анализ наблюдений за 22 и записей их криков за 56 ночей показали, что в относительно светлое время, т. е. когда хищник может быть обнаружен визуально, кричат чаще и издают более сложные (из нескольких слогов) сигналы и гораздо меньше прячутся под листьями, чем в темное время. В безлунные ночи частота следования рекламирующих криков выше, чем в лунные, но по структуре сигналы проще (состоят из одного слога) и тем самым труднее локализуемы летучими мышами. Общий период вокальной активности продолжительнее в лунные ночи. Т. обр., гибкость акустического поведения курносой смилиски позволяет снизить потенциальный риск хищничества летучих мышей. США, Dept. of Biol., Univ. of Southwestern Louisiana, Lafayette, LA 70504. Табл. 1. Библ. 4.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.17.15.25.19
Рубрики: ЛЯГУШКИ
SMILISCA SILA (AMPH.)
ВОКАЛИЗАЦИЯ
РЕАКЦИЯ НА ХИЩНИЧЕСТВО
TRACHOPS CIRRHOSUS (MAM.)

РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 15.08-04И4.93

Facilitation of fisheries by natural predators depends on life history of shared prey [Text] / Magnus Huss [et al.] // Oikos. - 2014. - Vol. 123, N 9. - P1071-1080 . - ISSN 0030-1299
Перевод заглавия: Улучшение промыслов естественными хищниками завист от жизненного цикла [использования] жертв
Аннотация: Считается, что существует конкуренция между хищниками (Х) и промыслом, т.к. обычно Х использует тех же жертв (Ж), что и промысел. Исследовали влияние промысла и смертности от Х на распределение биомассы и вылов одних и тех же Ж с помощью модели, структурированной по размеру конкурирующих популяций, которая включает жизненные циклы шпрота (Ш) и сельди (С) в Балтийском море. Выявили, что реакции С и Ш на смертность от Х отличались, хотя оба вида рыб отвечали в сходной манере на увеличение смертности от Х, снижая биомассу молоди и взрослых особей. Ш проявлял слабые компенсаторные ответы с увеличением смертности от Х, тогда как С показывала сверх компенсацию, т.е. большое увеличение биомассы как взрослых, так и общей. Эта сверх-компенсация происходила из-за ослабления внутривидовой конкуренции при увеличении смертности от Х, обеспечивая более быстрый индивидуальный рост, который приводил к изменению состава популяции (соотношения биомассы молоди и взрослых). Результаты предполагают, что потенциал сверхкомпенсации биомассы выше у видов, способных к существенному росту после созревания. Различия в размерной селективности Х и промысловой смертности вызывает положительный эффект смертности от Х на промысловые уловы, что можно объяснить ответом сверхкомпенсации в биомассе взрослой С. Сделан вывод, что рыбаки, завися от жизненного цикла Ж, могут действительно получить выигрыш при более высокой числености Х, несмотря на конкурирование с последними из-за тех же самых Ж.

ГРНТИ	34.33.33	, 34.33.33

ВИНИТИ 341.33.33.21.15 + 341.33.33.31.33.15
Рубрики: ХИЩНИК-ЖЕРТВА ВЗАИМООТНОШЕНИЯ
СЕЛЬДЬ
ШПРОТ
РЕАКЦИЯ НА ХИЩНИЧЕСТВО
БИОМАССА
СВЕРХКОМПЕНСАЦИЯ
ЖИЗНЕННЫЕ ЦИКЛЫ
ПРОМЫСЕЛ

Доп.точки доступа:
Huss, Magnus; de, Roos Andree M.; Van, Leeuwen Anieke; Gardmark, Anna

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска