Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=РАЗЛИЧАЕМОСТЬ<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.
РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 97.08-04П1.71

    Sarno, Julie A.

    Attractiveness and the memorability of faces: Only a matter of distinctiveness? [Text] / Julie A. Sarno, Thomas R. Alley // Amer. J. Psychol. - 1997. - Vol. 110, N 1. - P81-92 . - ISSN 0002-9556
Перевод заглавия: Привлекательность и запоминаемость лица: все дело в его индивидуальности?
Аннотация: This study investigated the independent and combined effects of attractiveness and distinctiveness on face recognition. In a preliminary study, subjects rated the distinctiveness of 90 standardized facial photographs. These ratings and previously obtained ratings of attractiveness were used to select 12 target faces for a standard face recognition task. The results confirmed that more distinctive faces are remembered better. Attractiveness was a poor predictor of recognition, however, especially when variation in distinctiveness was controlled. These results indicate that a new perspective on the role of attractiveness in face recognition is needed, and they also support arguments that facial distinctiveness is a fundamental variable in recognition performance. Библ. 33
ГРНТИ  
ВИНИТИ 151.21.41.23
Рубрики: ПАМЯТЬ
ПАМЯТЬ НА ЛИЦА

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ

РАЗЛИЧАЕМОСТЬ

УЗНАВАНИЕ

ЧЕЛОВЕК


Доп.точки доступа:
Alley, Thomas R.


2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI24) 90.09-04М3.655

    Honey, R. C.

    Acquired equivalence and distinctiveness of cues [Text] / R. C. Honey, Geoffrey Hall // J. Exp. Psychol. Anim. Behav. Process. - 1989. - Vol. 15, N 4. - P338-346 . - ISSN 0097-7403
Перевод заглавия: Приобретенная эквивалентность и различаемость сигналов
Аннотация: Крысам в инструмент. камере первоначально предъявляли 2 стимула (А - щелчки, Б - шум). В одной группе предъявление каждого типа сигналов сопровождалось одинаковыми последствиями - выдачей пищи. Во 2-й гр. - после А предъявляли пищу, тогда как после Б - нет. Затем животным из обеих групп предъявляли Б и наносили удары эл. током. После выработки условнорефлекторного страха на стимул Б оценивали генерализацию этого эффекта, предъявляя А во время пищевого поведения и регистрируя угнетение пищедобывательной р-ции. Угнетение пищевого поведения при предъявлении А было значительно сильнее, когда на предварительной стадии и А, и Б сопровождались пищевым подкреплением. В последующих опытах крысам первоначально предъявляли 3 стимула А, В - тон и Б. Полученные рез-ты указывают, что эквивалентность стимулов в значит. степени определяется историей их подкрепления. Великобритания, Dep. of Psychology, Univ. of York, Heslington, York YO1 5DD. Библ. 30.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.39.23.15.21
Рубрики: ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ УСЛОВНЫЕ РЕФЛЕКСЫ
ПИЩЕВОЕ ПОДКРЕПЛЕНИЕ

НАКАЗАНИЕ ТОКОМ

РАЗЛИЧАЕМОСТЬ СИГНАЛОВ

ИНДИВИДАЛЬНЫЙ ОТВЕТ

КРЫСЫ


Доп.точки доступа:
Hall, Geoffrey


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)