Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Поисковый запрос: (<.>S=ПОЯСА МАКРОФИТОВ<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 94.05-04А2.177

    Kovacic, David A.

    Riparian vegetated buffer strips in water-quality restoration and stream management [Text] / David A. Kovacic // Freshwater Biol. - 1993. - Vol. 29, N 2. - P243-258 . - ISSN 0046-5070
Перевод заглавия: Зоны прибрежной растительности - буферные системы в восстановлении качества водной среды и управления водотоками
Аннотация: Обзор по использованию зон прибрежной растительности для восстановления качества водной среды. Обсуждаются результаты по эффективности действия зон с растительностью (на водосборах и в водоемах) для снижения потоков биогенных в-в с с.-х. водосборов (на примере водотоков центр. части штата Иллинойс США). Ширина зон растительности колеблется от 10 до 31 м. В небольших и средних по размеру водотоках лесопосадки на берегу могут менять температурные условия в воде (эффект затенения), снижать поступление взвешенных в-в из седиментов в воду (снижать эффект ветра), служить важным источником орг. в-в (попадание листвы и остатков растительности в воду) и стабилизировать процессы отмелеобразования (суммарный эффект действия всех факторов). Не исследованы вопросы воздействия типов растительности на качество воды водотоков, уровни макмимально возможного поступления биогенных в-в из зон растительности в водную среду. Есть неясности относительно оптим. ширины таких зон для разных условий водотоков. Спец. лизиметрич. исследования в зонах растительности - макрофитов (ширина 39 м) и лесопосадок (ширина 16 м) - показали, что конц-ии растворенных форм Р и общего Р, а также нитратного азота менялись в соответствии с изменением условий выпадения атмосферных осадков за 7-мес период наблюдений. Конц-ия нитратного азота снижалась в зоне с растительностью в мелком водотоке на 90%. За год лесопосадка задерживала больше нитратного азота, чем его устранялось в зоне с макрофитами в водотоке. Действие лесопосадки по удерживанию общего и растворенного фосфора было менее эффективным, чем действием макрофитов. В непродуктивный период выявлено поступление растворенного и общего фосфора из зон с растительностью в водную среду (в частности в грунтовые воды). Периодич. удаление растительности из этих зон может снизить кол-во выделяемых в водную среду биогенных в-в в зимний период. Показано, что на с.-х. водосборах (с дренированными полями) действие зон растительности неэффективно в практике восстановления водотоков. Альтернативное решение для подобных случаев - прокладка параллельно водотокам каналов для удерживания рассредоточенного стока биогенных в-в с.-х. водосборов. Ил. 8. Табл. 3. Библ. 63. США, Center for Aquatic Ecology, Illinois Natural History Survey, 607 E. Peabody Drive, Champaign, IL 61820.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.33.57.37.17
Рубрики: ЭВТРОФИРОВАНИЕ
РЕКИ

БУФЕРНЫЕ ЗОНЫ

ПРИБРЕЖНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

ПОЯСА МАКРОФИТОВ



 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)