СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=ПЕРСПЕКТИВЫ ВЫВЕДЕНИЯ ВИДОВ ИЗ СПИСКА<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

РЖ ВИНИТИ 34 (BI45) 03.05-04И5.26

Doremus, Holly.
Why listing may be forever: perspectives on delisting under the U.S. Endangered Species Act [Text] / Holly Doremus, Joel E. Pagel // Conserv. Biol. - 2001. - Vol. 15, N 5. - P1258-1268 . - ISSN 0888-8892
Перевод заглавия: Почему занесение видов в список исчезающих может быть вечным: перспективы выведения их из списка в свете Закона США об угрожаемых видах
Аннотация: Более 30 лет действия Закона США об угрожаемых видах занесение видов в списки угрожаемых опережало их выведение оттуда. Это не означало, что Закон не работает. Занесение означает, что деятельность человека и ее угроза заносимому виду возрастает. Выведение из списка требует роста защитных мер, к-рые по действующему закону могут быть предложены только Законом об угрожаемых видах. Длительность и даже постоянство пребывания в списке характерно для всех видов. Анализ закона и ограниченное число видов, выведенных из списка, привело к 3-м положениям: 1) выведение из списка требует выработки мер охраны в новом статусе; 2) отсутствие эффективных мер охраны по отношению к причинам, к-рые привели к снижению численности, оставляет большинство видов в списке навечно; 3) выведение из списка должно проводиться с осторожностью, т. к. ошибочное исключение по последствиям превосходит ошибочное включение в список. США, Univ. of California, Davis, CA. Табл. 2. Библ. 74

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.31
Рубрики: ОХРАНА ПОЗВОНОЧНЫХ
РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ
СПИСОК УГРОЖАЕМЫХ ВИДОВ
ПЕРСПЕКТИВЫ ВЫВЕДЕНИЯ ВИДОВ ИЗ СПИСКА
ЗАКОН США

Доп.точки доступа:
Pagel, Joel E.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 03.05-04И7.15

Doremus, Holly.
Why listing may be forever: perspectives on delisting under the U.S. Endangered Species Act [Text] / Holly Doremus, Joel E. Pagel // Conserv. Biol. - 2001. - Vol. 15, N 5. - P1258-1268 . - ISSN 0888-8892
Перевод заглавия: Почему занесение видов в список исчезающих может быть вечным: перспективы выведения их из списка в свете Закона США об угрожаемых видах
Аннотация: Более 30 лет действия Закона США об угрожаемых видах занесение видов в списки угрожаемых опережало их выведение оттуда. Это не означало, что Закон не работает. Занесение означает, что деятельность человека и ее угроза заносимому виду возрастает. Выведение из списка требует роста защитных мер, к-рые по действующему закону могут быть предложены только Законом об угрожаемых видах. Длительность и даже постоянство пребывания в списке характерно для всех видов. Анализ закона и ограниченное число видов, выведенных из списка, привело к 3-м положениям: 1) выведение из списка требует выработки мер охраны в новом статусе; 2) отсутствие эффективных мер охраны по отношению к причинам, к-рые привели к снижению численности, оставляет большинство видов в списке навечно; 3) выведение из списка должно проводиться с осторожностью, т. к. ошибочное исключение по последствиям превосходит ошибочное включение в список. США, Univ. of California, Davis, CA. Табл. 2. Библ. 74

ГРНТИ	34.33.27

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 03.07-04И6.29

Doremus, Holly.
Why listing may be forever: perspectives on delisting under the U.S. Endangered Species Act [Text] / Holly Doremus, Joel E. Pagel // Conserv. Biol. - 2001. - Vol. 15, N 5. - P1258-1268 . - ISSN 0888-8892
Перевод заглавия: Почему занесение видов в список исчезающих может быть вечным: перспективы выведения их из списка в свете Закона США об угрожаемых видах
Аннотация: Более 30 лет действия Закона США об угрожаемых видах занесение видов в списки угрожаемых опережало их выведение оттуда. Это не означало, что Закон не работает. Занесение означает, что деятельность человека и ее угроза заносимому виду возрастает. Выведение из списка требует роста защитных мер, к-рые по действующему закону могут быть предложены только Законом об угрожаемых видах. Длительность и даже постоянство пребывания в списке характерно для всех видов. Анализ закона и ограниченное число видов, выведенных из списка, привело к 3-м положениям: 1) выведение из списка требует выработки мер охраны в новом статусе; 2) отсутствие эффективных мер охраны по отношению к причинам, к-рые привели к снижению численности, оставляет большинство видов в списке навечно; 3) выведение из списка должно проводиться с осторожностью, т. к. ошибочное исключение по последствиям превосходит ошибочное включение в список. США, Univ. of California, Davis, CA. Табл. 2. Библ. 74

ГРНТИ	34.33.27

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска