Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=ОЦЕНКА ВРАЧЕЙ<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.
РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 96.02-04П1.107

    Piersma, Harry L.

    Agreement between patient self-report and clinician rating: Concurrence between the BSI and the GAF among psychiatric inpatients [Text] / Harry L. Piersma, Janna L. Boes // J. Clin. Psychol. - 1995. - Vol. 51, N 2. - P153-157 . - ISSN 0021-9762
Перевод заглавия: Согласованность между данными самоотчетов пациентов и клиническими показателями: совпадение между показателями шкал BSI и GAF у стационарных больных психиатрической клиники
Аннотация: В работе проводилось сравнение данных двух шкал на материале исследований 200 взрослых пациентов психиатрической клиники при их поступлении в больницу и при выходе из нее. Пациенты оценивали свою симптоматику по Краткому Опроснику Симптомов (BSI), клиницисты оценивали возможности психологического, социального и профессионального функционирования своих пациентов по Шкале Оценки Общего Функционирования (GAF). Анализ данных показал отсутствие значимой взаимосвязи между оценками больных и врачей. Это подтверждает результаты прежних исследований, обнаруживших очень малую степень совпадений между оценками, полученными из таких разных источников. Библ. 17
ГРНТИ  
ВИНИТИ 151.21.69.05
Рубрики: ПСИХОМЕТРИЯ
САМООТЧЕТЫ БОЛЬНЫХ

ОЦЕНКА ВРАЧЕЙ

ПСИХИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ

ЧЕЛОВЕК


Доп.точки доступа:
Boes, Janna L.


2.
РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 13.03-04П1.359

    Werner, Andreas.

    Patient versus clinician symptom reporting: How accurate is the detection of distress in the oncologic after-care? [Text] / Andreas Werner, Caroline Stenner, Joachim Schuz // Psycho-Oncol. - 2012. - Vol. 21, N 8. - P818-826 . - ISSN 1057-9249
Перевод заглавия: [Симптоматика в оценке врача и больного: точность выявления дистресса при сопровождении онкологических больных (ОБ) в стадии ремиссии]
Аннотация: Исследовали согласованность данных медицинской диагностики уровня дистресса у ОБ и самосообщений больных. Проведено анкетирование больных в стадии ремиссии на темы психосоциального дистресса (ПСД), повторенное 3 мес. спустя. Все респонденты участвовали в структурированной 5-летней программе ухода за выздоравливающими в Палатинате, Германия. Оценка дистресса проводилась врачами общей практики в рамках программы. Согласованность данных оценивали методом каппа-статистики. Уровень ПСД был очень высок по самооценке 2642 пациентов. Между оценками пациентов и врачей получено низкое соответствие (все 'каппа' 0,1). Диагностика выявила только каждого 10-го, сообщавшего о депрессии или тревожности от слабой до тяжелой. Уровень выявляемости несколько выше для женщин, и самый высокий среди больных раком молочной железы. Показано, что после прохождения стационарного лечения потребность в психосоциальной поддержке остается. Выявление ПСД чрезвычайно низко среди амбулаторных больных. Призывают применять эффективные методы оценки и обучать врачей выявлению дистресса у больных. Германия, Tumor Center Rhineland-Palatinate, E-mail:anwerner@mail.uni-mainz.de. Библ. 28
ГРНТИ  
ВИНИТИ 151.81.61.11
Рубрики: ОНКОПСИХОЛОГИЯ
ДИСТРЕСС

ДИАГНОСТИКА

ОЦЕНКА ВРАЧЕЙ

САМООЦЕНКА БОЛЬНОГО


Доп.точки доступа:
Stenner, Caroline; Schuz, Joachim


3.
РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 14.12-04П1.263

   

    Which symptoms matter [Text] : self-report and observer discrepancies in repressors and high-anxious women with metastatic breast cancer / Janine Giese-Davis [et al.] // J. Behav. Med. - 2014. - Vol. 37, N 1. - P22-36 . - ISSN 0160-7715
Перевод заглавия: Какие симптомы имеют значение? Расхождения оценки состояния репрессивных и высокотревожных больных по наблюдениям и самоотчетам среди женщин с метастатическим раком молочной железы (МРМЖ)
Аннотация: Больные неонкологического профиля с низким уровнем психологической защиты (репрессоры) при средних уровнях стресса демонстрируют высокое возбуждение, но сообщают о низких уровнях тревожности; при высоком стрессе наблюдается более низкое возбуждение и следуют сообщения о высокой тревожности. Исследовали связь типа психологической защиты и уровня тревожности у больных МРМЖ и уровень копинга по оценкам врачей. Проводилась видеозапись выполнения больными теста TSST, до и во время проведения которого оценивали уровень аффекта и вегетативную реактивность; наблюдатели кодировали эмоциональные реакции по видеозаписи. Сравнивали данные неэкстремальной группы больных (N=40), группы с низкой тревожностью (N=16), высокотревожных (N=19) и репрессоров (N=19). Несмотря на сообщения о низкой тревоге, репрессоры демонстрировали значительно больше сигналов напряженности или тревоги. Несмотря на сообщения о высокой тревоге, высокотревожные демонстрировали значительно больше враждебного аффекта, а не напряженности. Врачи оценили обе группы, как справляющиеся значительно лучше, чем другие. Планируют дальнейшие исследования отношений "врач-пациент" в этих группах. США, Stanford Univ. School of Medicine, e-mail: jgieseda@ucalgary.ca
ГРНТИ  
ВИНИТИ 151.81.61.12
Рубрики: ОНКОПСИХОЛОГИЯ
РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАЩИТЫ

УРОВЕНЬ СТРЕССА

САМОСООБЩЕННЫЙ УРОВЕНЬ ТРЕВОЖНОСТИ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОПИНГА

ОЦЕНКА ВРАЧЕЙ


Доп.точки доступа:
Giese-Davis, Janine; Tamagawa, Rie; Yutsis, Maya; Twirbutt, Suzanne; Piemme, Karen; Neri, Eric; Taylor, C.Barr; Spiegel, David


4.
РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 14.12-04П1.308

    Blasko, Brandy L.

    Clinician ratings of client progress in a therapeutic community treatment setting: Do ratings predict outcomes? [Text] / Brandy L. Blasko, Matthew L. Hiller // J. Offender Rehabil. - 2014. - Vol. 53, N 1-4. - P253-272 . - ISSN 1050-9674
Перевод заглавия: Оценка врачами прогресса у резидентов общественных лечебно-исправительных учреждений: оценка прогнозирует результат?
Аннотация: Многие решения, принимаемые в уголовном судопроизводстве, частично основываются на отчетах о результатах лечебно-исправительных вмешательств, однако эффективность дальнейшей социальной адаптации правонарушителя не отслеживается. Исследовали связь оценки, данной врачами правонарушителям (N=419), и риска последующих рецидивов и повторного лишения свободы. Исследовали также характеристики инструментов измерения и факторную структуру используемых методик. Получено 4-факторное решение без существенных зависимостей между полученными факторами и рецидивизмом. Обсуждают значение результатов для практической работы. США, George Mason Univ., e-mail: bblasko@gmu.edu
ГРНТИ  
ВИНИТИ 151.81.67.07
Рубрики: ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ ИНТЕРВЕНЦИИ

ОЦЕНКА ВРАЧЕЙ

ПРОГНОЗ РЕЦИДИВИЗМА


Доп.точки доступа:
Hiller, Matthew L.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)