Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Поисковый запрос: (<.>S=ОКОЛОВИДОВАЯ СИСТЕМАТИКА<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI55) 16.01-04И11.91

    Михайлов, К. Е.

    Типологическое осмысление "биологического вида" и пути стабилизации околовидовой таксономии у птиц [Текст] / К. Е. Михайлов // Рус. орнитол. ж. Экспресс-вып. - 2014. - Т. 23, N 994. - С. 1305-1330. - 33 . - ISSN 0869-4362
Аннотация: Второе издание. Первая публикация в 2003 (Орнитология 30: 9-24). По мнению авт. категория "широкого" типологического вида вряд ли войдет в таксономической обиход, хотя бы потому, что она требует выполнения программы мерономического анализа морфологии, в частности скелета. Таксономией же рецентных видов по признакам сеелета пренебрегают. Выделение видов и даже родов обычно строится на эклектичном суммировании данных внешней морфологии, генетики, экологии и этологии безотносительно к проблеме конгруэнтности-неконгруэнтности этих аспектов биологии организма в процессе дивергенции популяций. Однако сама идея типологического вида как осмысленной морфогенетической категории могла бы удержать видовую таксономию от того дробления, на который уводят ее апологеты ФКВ. Сейчас полевые орнитологи и любители наблюдать птиц все более обращают внимание на детали вокализации, поведения, социальной организации и биотопических предпочтений (т.е. идет непреднамеренная инвентаризация эковидов), однако вне понимания реальности типологического вида и без разработки типификации и классификации социо-экологических единиц эта детальная инвентаризация может скататься к произвольной трактовке всякого выявляемого разнообразия как видового, что приведет к необозримому хаосу и практическому развалу системы как организованного языка восприятия действительности. Детальная генетическая, экологичесая, географическая и этологическая инвентаризация исторического многообразия популяций могла бы идти в параллельных плоскостях" подвидового" пространства, не ломая базовую решетку хотя бы грубо очерченных морфогенетических видов. И эта инвентаризация (особенно в отношении к социо-экогенезу популяций) должна быть свободна от противоречивых мировоззренческих предустановок макроэволюционных теорий. Языки макро- и микротаксономии дополнительны друг к другу в не меньшей степени, чем языки филогенеза и филоценогенеза отражают разные исходные познавательные установки и отслеживают решение разных исследовательских задач в процессе познания биологического разнообразия и его изменения во времени
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.17.02
Рубрики: ВИД
"БИОЛОГИЧЕСКАЯ" КОНЦЕПЦИЯ

ПТИЦЫ

ОКОЛОВИДОВАЯ СИСТЕМАТИКА

СТАБИЛИЗАЦИЯ

ТАКСОНОМИЯ



 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)