Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска
Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=НОРМЫ ОТСТРЕЛА<.>)
Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 12
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.04-04И7.118

    Данилкин, А.
    Российская программа "Косуля": итоги, проблемы и перспективы [Текст] / А. Данилкин // Охота и охот. х-во. - 1995. - N 2. - С. 14-17 . - ISSN 0131-2596
Аннотация: Подведены 10-летние итоги выполнения научно-производственной программы "Косуля". Повысился интерес к косуле как охотничьему объекту, улучшилась охрана, увеличились объемы подкормки, остановлено катастрофическое падение численности, поголовье косуль в России увеличилось в 2,5 раза (800 тыс. голов, из них 700 тыс. сибирских и 'ЭКВИВ'100 тыс. европейских). Реально же можно было увеличить численность в 5 раз, напр. в Курганской обл. Однако, в некоторых охотничьих х-вах плотность населения косуль уже не соотв. естественной кормовой емкости угодий, подорвана кормовая база. Нерационально используется популяция косуль, ограничивается уровень добычи, отстреливаются гл. обр. взрослые особи. Не ведется селекционная работа. Надо срочно решать проблемы управления охотничьим х-вом России; изменить систему планирования добычи. При предпромысловой плотности до 10 косуль на 1000 га угодий добыча косуль не проводится; при 10-20/1000 га возможен трофейный отстрел оо; при 20-30/1000 га возможна добыча до 10% поголовья, при 30-40 - до 15%, 40-50 - до 20%, 50- 60 - до 30%, 60-70 - до 40% и при 70 косуль на 1000 га - до 50% поголовья. Следует отстрел европейских косуль проводить: взрослые оо - с 15/VIII по 31/Х, оо и сеголетки - с 1/Х по 31/ХII; сибирских косуль соотв. с 25/VIII по 31/Х и с 1/Х по 31/ХII. Сеголетки в добыче должны составлять до 70% от общего планируемого числа косуль, взрослые оо - до 25%, взрослые оо - до 5%. Россия, ИЭМЭЖ РАН, Москва.
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: КОСУЛЯ
СОСТОЯНИЕ ПОГОЛОВЬЕ
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НОРМЫ ОТСТРЕЛА
РОССИЯ
2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 96.07-04И7.174

    Gaillard, Jean-Michel.
    Mieux connaitre les populations de cervides. Des comptages aux bio-indicateurs [Text] / Jean-Michel Gaillard, Bernard Boisaubert // Arborescences. - 1995. - N 56. - P3-6 . - ISSN 0767-337X
Перевод заглавия: Лучше знать популяции оленьих. Подсчет по биоиндикаторам
Аннотация: Обсуждаются различные методы учета оленьих: подсчет поголовья через регулярные интервалы, оценка рождаемости и смертности, иммиграции и эммиграции, метод меченья и повторных встреч, учет экскрементов и тропление. Все учеты дают большие ошибки. При разработке норм отстрела для избежания ошибок необходимо учитывать биоиндикаторы: плотность населения оленей на 1 км{2}, индекс плодовитости, вес особей по полу и возрасту, состояние кормовых ресурсов
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: ОЛЕНЬИ
УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ
АНАЛИЗ МЕТОДОВ УЧЕТА
НОРМЫ ОТСТРЕЛА
БИОИНДИКАТОРЫ

Доп.точки доступа:
Boisaubert, Bernard
3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.06-04И7.200

    Haun, Dieter.
    Uber die Muhe mit dem lieben Rehwild [Text] / Dieter Haun // AFZ/Wald. - 1996. - Vol. 51, N 16. - S904-905 . - ISSN 0936-1294
Перевод заглавия: О нормах отстрела косули на примере одного охотничьего хозяйства
Аннотация: В относительно изолированном охотничьем хозяйстве Кайзерслаутерн в Германии площадью 500 га с высокой плотностью косуль увеличили нормы ежегодного отстрела в период с 1982 по 1995 гг. в ср. 8,4 голов/100 га, в то время как в соседних хозяйствах эта норма варьировала от 2,0 до 4,0 голов/100 га (1993 г.). Повышение нормы отстрела не вызвало негативного воздействия ни на поголовье дичи, ни на размеры животных. Библ. 8
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: КОСУЛЯ
НОРМЫ ОТСТРЕЛА
ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО
КАЙЗЕРСЛАУТЕРН
ГЕРМАНИЯ
4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 01.02-04И7.168

   
    Un nouveau principe de gestion du chevreuil dans les Landes: Etude de faisabilite [Text] : rapp. Colloq. "Suivi pop. chevreuils" Groupe chevreuil et Office nat. chasse, Lyon, 26-27 nov., 1998 / Denis L:anusse [et al.] ; Off. nat. chasse // Bull. mens. - 1999. - N 244. - P98-103 . - ISSN 0151-4806
Перевод заглавия: Новый принцип управления популяцией косуль в Ландах: изучение возможностей
Аннотация: Увеличение численности косуль в Ландах повлекло за собой значительные повреждения лесных и с.-х. культур. В департаменте Ланды леса занимают 630 тыс. га, с.-х. угодья 206 тыс. га, 9800 промежуточная территория. Считается необходимым увеличения норм отстрела, различных для разных территорий. Департамент разбит на 13 участков с разной интенсивностью добычи косуль: на 1 км{2} от 1,2 до 4,6. Для 12 участков установлена численность косуль по ночным учетам, от 0,4 до 3,5; на 5 участках подсчитаны поеди сосны. Указаны достоинства и недостатки разных методов. Ил. 3. Табл. 4. Библ. 3
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: КОСУЛИ
УПРАВЛЕНИЕ ПОПУЛЯЦИЯМИ
РЕГУЛИРОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ
НОРМЫ ОТСТРЕЛА
ДЕПАРТАМЕНТ ЛАНДЫ

Доп.точки доступа:
L:anusse, Denis; Recartes, Jacques; Laborde, Jean-Paul; Bereyzial, Thierry
5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 04.09-04И7.178

   
    Gemeinsame Empfehlungen zur Reduzierung uberhohter Schwarzwildbestande in Bayern [Text] // AFZ/Wald. - 2002. - Vol. 57, N 21. - S1135 . - ISSN 1430-2713
Перевод заглавия: Общие рекомендации по снижению чрезмерной численности шварцвальдского поголовья дичи в Баварии
Аннотация: Рост численности кабанов (Sus scrofa) и причиняемый ими ущерб с. х. и лесному хозяйству вынудили резко увеличить нормы отстрела. Так, в охотничий сезон 2001-2002 гг. было отстреляно 46 000 кабанов. Для соотв. ведомств разработаны рекомендации, напр.: разрешаются все способы охоты; отстреливаются в первую очередь однолетки; доля самок в добыче может возрастать до 20%; подкормка рекомендуется на опушках и полях после уборки урожая и т. д.; действия лесной охраны, фермеров и егерей должны быть координированы
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: КАБАНЫ
SUS SCROFA (MAMM.)
ЧИСЛЕННОСТЬ
УЩЕРБ
НОРМЫ ОТСТРЕЛА
БАВАРИЯ
ШВАРЦВАЛЬД
6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 89.04-04И10.813

    Приедитис, А. А.
    Первый опыт коррекции лимитов отстрела оленьих со степенью использования ими древесной растительности [Текст] / А. А. Приедитис, Д. Е. Янковска // Науч.-техн. прогресс - в практ. перестройки охот. х-ва. - М., 1988. - С. 156-158
Аннотация: Биологию оленьих и их влияние на древесно-кустарниковую растительность (ДКР) летом и зимой изучали с 1968 г. От степени летнего использования ДКР оленьими зависят обеспеченность кормами, повреждаемость хвойных молодняков и условия зимовки животных. Основным показателем летнего использования ДКР животными стали рез-ты осеннего учета ДКР, побеги к-рых съедены в данный период вегетации. В 1983 г. поставлен опыт по коррекции лимитов отстрела оленьих на опытном (2,53 тыс. га) и контрольном (1,88 тыс. га) участках. На опытном уч-ке применены нормы изъятия лосей, оленей и косуль, установленные с учетом величины фактического отстрела в предыдущем году, степени летнего использования ДКР и повреждений ели весной. На контрольном уч-ке при норминовании отстрела состояния ДКР не учитывали. Коррекция лимитов отстрела за 4 года опыта позволила увеличить добычу косуль в ср. в 4 раза, лося с 5 до 12 и оленя с 5 до 17 особей против 0 - 3 косуль, 0 - 6 лосей и 0 - 6 оленей - на контроле. К концу опыта на пробе степень использования ДКР летом стабилизировали на уровне 33 - 40%, а ели - 26% против 48 - 52 и 51 - 69% на контроле соотв. На опытном уч-ке за 2 многоснежные зимы гибели животных не отмечено, на контрольном - зарегистрировано 2 случая их гибели.
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: КОПЫТНЫЕ
ЛОСЬ
ОЛЕНЬ
КОСУЛЯ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
ОХОТА
НОРМЫ ОТСТРЕЛА

Доп.точки доступа:
Янковска, Д.Е.
7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 89.04-04И10.818

    Лобанов, Н.
    Европейский муфлон [Текст] / Н. Лобанов // Охота и охот. х-во. - 1988. - N 12. - С. 10-11
Аннотация: Кратко описан опыт разведения и акклиматизации европейского муфлона (ЕМ) за пределами его ареала - на территории Аскании-Нова, в Крыму, на Карпатах, в Латвии, Литве, на территории Украины. Отмечена хорошая приживаемость ЕМ. Так в 1976 г. на о. Бирючий (Азовское море) было завезено 10 ЕМ, к 1988 г. их численность достигла 250 особей. В ряде хозяйств популяции ЕМ умеренно эксплуатируются. ЕМ является объектом спортивной охотя. С целью получения трофеев следует отстреливать в возрасте 6,5 - 8,5 лет. Ил. 1. Табл. 1.
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: МУФЛОН
РАЗВЕДЕНИЕ
АККЛИМАТИЗАЦИЯ
СПОРТИВНАЯ ОХОТА
НОРМЫ ОТСТРЕЛА
8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 90.05-04И10.636

    Fanta, Bohuslav.
    Chov zajice polniho v zajeti, ztraty a migrace po vypusteni do prirody [Text] / Bohuslav Fanta // Pr. VULHM. - 1986. - Vol. 69. - С. 221-251
Перевод заглавия: Разведение зайцев-русаков в неволе, потери и миграции после выпуска в природу
Аннотация: В Чехословакии изучали динамику привеса зайцев-русаков (Р) с рождения до возраста 1 год в зависимости от выводка и кол-ва зайчат в выводке. Наибольший привес у зайчат отмечен в возрасте до 1 мес (35 г/сут). Зайчата быстро набирают вес до возраста 3 мес, затем привес начинает сокращаться и к 7-мес возрасту падает до незначительных величин. В рационе Р испробованы различные сорта гранулированных кормов с витаминными и минеральными добавками, определено ориентировочно их потребление. У беременных норма потребления этих кормов увеличивалась зимой на 35%, летом - на 25%, у лактирующих - на 70 и 50% соотв. Обычная норма потребления воды Р составляла 250 г/особь, но лактирующие выпивали в 2 раза больше нормы. Из апробированных меток и методов мечения Р наиболее пригодными оказались алюминиевые ушные метки, а для дистанционной идентификации Р - укорачивание уха 'ЭКВИВ'на 1/4. При разведении Р в неволе наибольший отход (40%) приходился на зайчат в возрасте до 28 дн. С момента отлучения от до 2-мес возраста гибло до 5% зайчат. Годовая смертность взрослых Р была '2 зайчат/. В настоящее время к сезону охоты сохраняется 1 зайчонок/, и смертность вольных Р даже выше, чем клеточных. По этой причине разведению Р в неволе необходимо уделять большое внимание. В период охоты необходимо отстреливать '
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.17.19
Рубрики: ЗАЯЦ-РУСАК
РАЗВЕДЕНИЕ В НЕВОЛЕ
КОРМЛЕНИЕ
ПЛОДОВИТОСТЬ
ПРИВЕС ЗАЙЧАТ
СМЕРТНОСТЬ
ВЫПУСК
РАССЕЛЕНИЕ
ГИБЕЛЬ ОТ ХИЩНИКОВ
ОХОТА
НОРМЫ ОТСТРЕЛА
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
ДИЧЕРАЗВЕДЕНИЕ
9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 91.01-04И10.693

    Смирнов, М. Н.
    Материалы к обоснованию методов определения рациональных норм, структур и сроков отстрела диких копытных животных в Южной Сибири [Текст] / М. Н. Смирнов // Вопр. охотовед. Сибири. - Красноярск, 1990. - С. 133-147
Аннотация: в *;/--1985 гг. в Туве разработаны основные параметры эксплуатации популяций марала (М), косули (К) и лося (Л). Исходным материалом послужили данные по плодовитости, поло-возрастной структуре населения М, К и Л весной перед отелом и осенью в начале промысла, сведения по объему и структуре естественного и промыслового отхода. Проводили наземные и аэровизуальные наблюдения (1306 М, 1140 Л и 1269 К). Ср. плодовитость 1 составила для М 0,77, для К 1,96 и для Л 1,0 эмбриона/1 . Наибольшую ценность в воспроизводственном отношении для популяции представляют М в возрасте 6 лет, К - 3-8 лет, Л - 3 лет. При стабильной численности расчетная доля сеголетков сразу после отела у К составляет - 45,2% (прирост 82,6%), у М - 27,3 (37,5) и у Л - 30,0% (43%). Осенне-зимний отход (сумма отстрела и естественной гибели) К составил 16%, М - 10,5% и Л - 8,7% от послепромысловых ресурсов каждого вида. На браконьерскую добычу копытных приходится 50% потерь популяции в осенне-зимний период. Если радикально сократить гибель копытных от хищников и браконьеров, то при определении доли отстрела можно опираться на выявленные величины общего осенне-зимнего отхода в популяциях. При существующей же реальной обстановке возможна доля отстрела не должна превышать половины отхода, т. е. 5% для М, 4% для Л и 8% для К. Продуктивность популяций будет сохранять высокий уровень, если неизбирательный, стихийный промысел заменить на заранее спланированный, учитывающий тенденции естественного отхода: (по схеме - ::сеголетки; %): для М 35-45%, - 30-35%, сеголеток 20-30%; для Л соотв. 30-35%, 30-35%, 30- 40%; для К соотв. 25-30%, 25-30%, 40-50%. В настоящее время сроки отстрела копытных формируются под влиянием 4-х объективных причин (перечень). Пока не будут созданы условия для организации специализированных бригад, оснащенных современным транспортом, официальные сроки охоты на копытных изменять не следует. Приведены внешние и поведенческие признаки для полевой идентификации , и телят М, К и Л в осенне-зимний период. Табл. 3. Библ. 16.
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО
КОПЫТНЫЕ
ОХОТА
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НОРМЫ ОТСТРЕЛА
СРОКИ ОТСТРЕЛА
СИБИРЬ
ТУВА
МАРАЛ
КОСУЛЯ
ЛОСЬ
10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 91.05-04И10.580

    Бальчуяускас, Л. П.
    Моделирование охоты на лося: эффект сохранения лосих с двойнями [Текст] / Л. П. Бальчуяускас // 3 Междунар. симп. по лосю, Сыктывкар, 27 авг. - 5 сент., 1990. - Сыктывкар, 1990. - С. 182
Аннотация: Моделирование легко реализуемый метод селекции: при стратегии А добывают всех независимо от их плодовитости, при стратегии Б всех с 2 телятами сохраняют. На основе данных о возможном многоплодии в Костромской обл. проведено численное моделирование, охватывающее процесс рождения потомства в гипотетической популяции . Вероятность рождения 1 и 2 лосят варьировали, доля изъятия взрослых принята в 5, 10, 15 и 20%. Остальные факторы (смертность, плодовитость разного возраста, влияние метеоусловий и состояния кормовых ресурсов, а также долю взрослых в популяции) считали неизменными. Срок моделирования - 10 лет. Рез-ты показали: стратегия Б за 10 лет дает избыток 100-500 лосят/1000 или до 5% от кол-ва всех лосят, что может дать соответствующий прирост численности или больший выбор отстрела. В полном варианте модели учтены: динамика половозрастного состава популяции, естественная смертность, изменение плодовитости с возрастом, в т. ч. и вероятность появления двоен. Моделировали также аспекты наследования плодовитости. Разноплановые охоты, применение в модели, сохраняют оценку различий в стратегии А и Б.
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: ЛОСЬ
ALCES ALCES (MAMM.)
ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИИ
ОХОТА
МОДЕЛИРОВАНИЕ
НОРМЫ ОТСТРЕЛА
КОСТРОМСКАЯ ОБЛ.
11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 91.12-04И10.721

    Sikorski, Janusz.
    Kierunki rozwoju gospodarki lowieckiej [Text] / Janusz Sikorski // Post. Techn. Les. - 1990. - N 47. - С. 59-73 . - ISSN 0562-1445
Перевод заглавия: Направления развития охотничьего хозяйства
Аннотация: Анализ рез-тов деятельности охот. х-ва (ОХ) в Польше за последние 10 лет свидетельствует о том, что развитие его происходит не совсем по тем направлениям, к-рые намечались. За прошедший период существенно увеличилась численность крупной дичи при одновременном катастрофическом сокращении численности мелкой. О направлениях развития ОХ до некоторой степени может свидетельствовать характер вредоносной деятельности дичи. Показано, что за последние годы площадь повреждаемых дичью с.-х. угодий постоянно сокращалась. Это стало возможным благодаря оптимальной организации ОХ. Подкормка дичи осуществляется не только зимой, но и летом и осенью. Применяемых до сих пор методы учета дичи не отвечают своей цели и должны быть основаны на круглогодичных наблюдениях, а не на разовых учетах. Повсеместно наблюдается занижение в отчетных данных численности дичи и планов отстрела. Устанавливать планы отстрела следует не по занижаемой емкости угодий, а по размерам компенсаций за нанесенный дичью ущерб. Невыполнение планов отстрела объясняется боязнью их перевыполнить. Причинами резкого снижения численности мелкой дичи автор считает суровые зимы и отсутствие надлежащей охраны, переизбыток хищников (лисиц, енотовидных собак, ястребов, канюков, бродячих собак, коше и серых ворон), а также браконьерство. Средства для развития ОХ предлагается изыскать путем организации валютной охоты. Ил. 10.
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.02
Рубрики: ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
НОРМЫ ОТСТРЕЛА
ОХОТА
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ
ПОЛЬША
12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI55) 16.02-04И11.200

    Козлов, В. М.
    Фактическая средняя дневная добыча боровой дичи как фактор регулирования охоты [Текст] / В. М. Козлов, С. В. Халтурин // Вестн. охотовед. - 2015. - Т. 12, N 1. - С. 53-56. - 4 . - ISSN 1994-411X
Аннотация: Раскрываются недостатки существующих методов регулирования добычи боровой дичи, связанных с ограничением количественных показателей отстрела. Предлагается иной метод регулирования охоты, учитывающий интересы охотников, имеющий минимум ограничений и гарантирующий сохранение воспроизводственного потенциала животных. Россия, Вятская гос. с.-х. акад., Минсельхоз России, Киров, 610017. E-mail: kafoh@vgsha.info
ГРНТИ  
34.33.27
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.21
Рубрики: ПЕРНАТАЯ ДИЧЬ
БОРОВАЯ ДИЧЬ
НОРМЫ ОТСТРЕЛА
ОХОТА
РЕГУЛИРОВАНИЕ

Доп.точки доступа:
Халтурин, С.В.
 
Описание базы
Стандартный
По словарю
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
ГРНТИ



"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)