СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=НОВЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ СИНТЕЗ<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 02.03-04А1.69

Carroll, Robert L.
Towards a new evolutionary synthesis [Text] / Robert L. Carroll // Trends Ecol. and Evol. - 2000. - Vol. 15, N 1. - P27-32 . - ISSN 0169-5347
Перевод заглавия: К новому эволюционному синтезу
Аннотация: Новые данные из обл. молек. биологии развития, систематики, геологии и палеонтологии всех групп организмов нуждаются в интеграции на основе развернутого эволюционного синтеза. Эти области исследований свидетельствуют, что крупномасштабные эволюционные явления не могут быть поняты на основании экстраполяции процессов, наблюдаемых на уровне современных видов и популяций. Формы и темпы эволюции много разнообразнее, чем это допускал Дарвин или СТЭ, а физ. факторы в истории Земли имели значительное, но чрезвычайно варьирующее влияние на эволюцию жизни. Канада, Dep. Biol., Redpath Museum, McGill Univ., Montreal, PQ H3A 2K6; E-mail; robertc@shared1.lan.megill.ca. Библ. 45

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
НОВЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ СИНТЕЗ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 45

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 08.10-04А1.68

Воробьева, Э. И.
Эволюция, дарвинизм и перспективы [Текст] / Э. И. Воробьева // Современные проблемы биологической эволюции. - М., 2007. - С. 20-21
Аннотация: Дарвин был верующим и не считал отбор единственным фактором эволюции, признавая в качестве таковых также неопределенную изменчивость, наследственность и борьбу за существование. СТЭ, соединившая дарвинизм с популяционной генетикой, по сути, исказила и поглотила дарвинизм. В центр внимания СТЭ были поставлены такие факторы эволюции как мутирование, случайные изменения в составе и структуре популяций, изоляция как ограничение панмиксии, естественный отбор и вселение групп организмов в экологические ниши. Однако эти факторы не могут быть признаны панацеей во всех случаях. Это особенно отчетливо видно на уровне биогеоценозов, где на передний план выступает борьба за существование в условиях действия факторов внешних (абиотических и биотических) и внутренних факторов развития не генетическом и эпигенетических уровнях (для многоклеточных организмов). Отбор здесь выступает в качестве преобразующего механизма эволюции, действуя по фенотипам, но приводя к преобразованиям генетического состава популяций. На уровне прокариот эволюция происходит исключительно в связи с эволюцией среды их обитания и основана на функциональных взаимодействиях, которые могут выступать в качестве фактора отбора. Новые фактические материалы в области палеонтологии, сравнительной и экспериментальной биологии значительно расширили рамки эволюционного учения Дарвина, а успехи молекулярной генетики привели к дальнейшим противостояниям их дарвинизму и СТЭ. Настоящий кризис эволюционизма, как справедливо заметил М. А. Шишкин (2006), был предсказуем изначально, поскольку преформационная модель развития, заключенная в идее дискретной наследственности, противоречит системным свойствам онтогенеза. До тех пор, пока не будет решена проблема "ген-морфогенез-морфологический признак"и пока генетика не может мыслить в терминах онтогенеза, никакой новый эволюционный синтез невозможен. Главной задачей развития эволюционизма остается выяснение эволюционной специфики структурных уровней организации, прежде чем удастся суммировать полученные выводы. Россия, Ин-т проблем экологии и эволюции РАН, Москва 119071

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ДАРВИНИЗМ
ОТБОР
СИНТЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИЯ
НОВЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ СИНТЕЗ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 90.08-04А1.115

Ugolev, A. M.
Functional approaches and general theory of evolution [Text] / A. M. Ugolev // Biol. Forum. - 1989. - Vol. 82, N 3-4. - P366-368 . - ISSN 0035-6050
Перевод заглавия: Функциональный подход и общая теория эволюции
Аннотация: Очередной эволюционный синтез должен включать неофункционалистский подход, существенным компонентом к-рого является принцип универсальности функциональных блоков. Принцип иллюстрируется на примере основных типов пищеварительных процессов. Отмечается стабильность каталитически активной части амилазы бактерий, поджелудочной железы и слюнной железы человека. СССР, Ин-т физиологии АН СССР, Ленинград.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
НОВЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ СИНТЕЗ
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД
ПИЩЕВАРЕНИЕ
БАКТЕРИИ
ЧЕЛОВЕК
АМИЛАЗА

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 90.08-04А1.117

Paterson, H. E.H.
Updating the evolutionary synthesis [Text] / H. E.H. Paterson // Biol. Forum. - 1989. - Vol. 82, N 3-4. - P371-375 . - ISSN 0035-6050
Перевод заглавия: Модернизируя эволюционный синтез
Аннотация: Учитывая разноголосицу в понимании эволюционного синтеза, необходимо особенности его у разных авторов расценивать сквозь призму оценки ими "трансцендентных (решающих) шагов эволюции в духе Ф. Добржанского. К числу таких шагов относятся, прежде всего, происхождение Кл эукариот, митоза и полового размножения с мейозом. Эти события свидетельствуют о громадной роли гибридизации (синтезогенеза, симбиогенеза) в эволюции. Идеи симбиотического происхождения фотосинтезирующих эукариот, мейоза и митоза получили широкую известность благодаря трудам Маргулис и имеют ряд косвенных доказательств на молек. уровне. Об этом свидетельствует сходство хлоропластов и митохондрий со свободноживущими ныне синезелеными водорослями и бактериями. Спирохетоподобные симбионты могли дать начало микротубулярным структурам эукариот и через ряд морфогенетических процессов привели к образованию центриолей, митотического веретена. О громадной роли гибридизации в макроэволюции свидетельствует также происхождение значительного числа таксонов у покрытосеменных путем объединения геномов разных форм, эволюировавших до этого независимо друг от друга. Австралия, Dep. of Entomology, Univ. of Queensland, St. Lucia 4067.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
НОВЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ СИНТЕЗ
СИМБИОГЕНЕЗ
ГИБРИДИЗАЦИЯ
МАКРОЭВОЛЮЦИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 16.02-04А1.68

Чупов, В. С.
Поле логических возможностей построения эволюционой теории (на основе креативного агента) [Текст] / В. С. Чупов // 29 Любищевские чтения "Современные проблемы эволюции и экологии". - Ульяновск, 2015. - С. 156-164 . - ISBN 978-5-86045-778-2
Аннотация: В основу предложенной классификации эволюционных теорий положен тип творческого агента. Выделено два основных типа: А-творческий агент не является частью развивающейся системы, и Б-творческий агент является частью развивающейся системы. Новому эволюционному синтезу должна предшествовать разработка теорий второго типа, особенно варианты номогенеза и интеллектогенеза. Россия, БИН РАН, Санкт-Петербург, nika-egida@mail.ru

ГРНТИ	34.03.02

ВИНИТИ 341.03.02
Рубрики: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БИОЛОГИЯ
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
КЛАССИФИКАЦИЯ
ТИП ТВОРЧЕСКОГО АГЕНТА
НОВЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ СИНТЕЗ

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска