Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=НАДВИДОВОЙ КОМПЛЕКС<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 07.02-04И7.16К

    Амбарян, А. В.

    Механизмы прекопуляционной репродуктивной изоляции у домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s. lato [Текст] / А. В. Амбарян. - М. : Ин-т пробл. экол. и эволюции РАН, 2006. - 26 с. : ил.
Аннотация: У нескрещивающихся в природе симпатрических видов домовых мышей (ДМ) надвидового комплекса Mus musculus s. l. прекопуляционная репродуктивная изоляция (РИ) обеспечивается ее многократным дублированием на разных уровнях организации: от различий в поведении до разницы в рецепторном коде сигнала. Прекопуляционные механизмы РИ могут действовать на уровне рецепторов, поведения отдельных особей в ответ на обонятельные сигналы, при парных взаимодействиях потенциальных половых партнеров, что обеспечивает надежную РН между симпатрическими видами. Хим. коммуникации принадлежит существенная роль в прекопуляционной РИ симпатрических видов ДМ надвидового комплекса Mus musculus s. l. Системы коммуникации 2-х филогенетических групп (синантропных и дикоживущих видов ДМ) существенно различаются. Представители синантропных и дикоживущих видов распознают представителей своего и близкородственных видов по запаху мочи. Представители M. musculus и закавказской формы ДМ не проявляют разницы в реакции на обонятельные сигналы от особей своей и близкородственной формы, что свидетельствует о пользу сходства их обонятельных сигналов. Экспозиция запаха эстральной самки самцам свое вида вызывает четкий паттерн активации, как в основной, так и в дополнительной обонятельной луковицах. Активация в дополнительной обонятельной луковице регистрируется в каудальной части, т. е. в области проекций от зоны V2 рецепторного эпителия вомероназального органа. Локализована иммунореактивность к белку fos в зоне V2 в ответ на стимуляцию запахом эстральной самки своего вида. Запах эстральной самки чужого вида не вызывал активации, как на уровне рецепторной ткани, так и на уровне соотв. проекционной зоны дополнительной обонятельной луковицы. Т. обр., первичный сенсорный анализ биол. значимости сигнала протекает на уровне рецепторной ткани. Прекопуляционная РИ симпатрических видов ДМ может обеспечиваться всем комплексом поведенческих взаимодействий потенциальных половых партнеров. При этом РИ может рассматриваться как рез-т нарушения коммуникации между потенциальными половыми партнерами разных видов, что может быть следствием несоответствия видоспецифической схемы полового поведения у курганчиковых и ДМ. Прекопуляционной этологической РИ между M. musculus и M. spicilegus принадлежит ведущая роль по сравнению с посткопуляционной в предотвращении межвидовых скрещиваний в естественных условиях
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.19.19.27
Рубрики: ДОМОВЫЕ МЫШИ
MUS MUSCULUS S. LATO (MAMM.)

НАДВИДОВОЙ КОМПЛЕКС

БЛИЗКОРОДСТВЕННЫЕ ВИДЫ

ПРЕКОПУЛЯЦИОННАЯ РЕПРОДУКТИВНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ

МЕХАНИЗМЫ ИЗОЛЯЦИИ

ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ

Свободных экз. нет

2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 07.04-04А3.54

    Амбарян, А. В.

    Роль обонятельных сигналов в распознавании представителей своего и близкородственного видов у домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s. lato [Текст] / А. В. Амбарян, Е. В. Котенкова // Систематика, палеонтология и филогения грызунов. - СПб, 2005. - С. 5-21
Аннотация: Надвидовой комплекс Mus musculus s.l. включает формы, находящиеся на разных стадиях дивергенции: "хорошие" симпатрические виды, парапатрические таксоны, скрещивающиеся в зонах контакта ареалов, а также аллопатрические виды. Это делает домовых мышей удобной модельной группой для микроэволюционных исследований, в т. ч. по проблеме механизмов репродуктивной изоляции. Предпринята попытка анализа роли обонятельных сигналов как механизмов прекопуляционной изоляции близкородственных таксонов домовых мышей. Показана способность домовых мышей к распознаванию запахов представителей своего и близкородственного видов, а также важная роль обонятельных сигналов в видоспецифических социальных контактах. Россия, ИПЭЭ им. А. Н. Северцова РАН. Ил. 1. Табл. 6. Библ. 18
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.53.17
Рубрики: ДОМОВЫЕ МЫШИ
НАДВИДОВОЙ КОМПЛЕКС

MUS MUSCULUS S. LATO (MAMM.)

ОБОНЯТЕЛЬНОЕ РАСПОЗНАВАНИЕ

БЛИЗКОРОДСТВЕННЫХ ВИДОВ

ВИДОСПЕЦИФИЧЕСКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ КОНТАКТЫ


Доп.точки доступа:
Котенкова, Е.В.


3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 07.04-04И7.89

    Амбарян, А. В.

    Роль обонятельных сигналов в распознавании представителей своего и близкородственного видов у домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s. lato [Текст] / А. В. Амбарян, Е. В. Котенкова // Систематика, палеонтология и филогения грызунов. - СПб, 2005. - С. 5-21
Аннотация: Надвидовой комплекс Mus musculus s.l. включает формы, находящиеся на разных стадиях дивергенции: "хорошие" симпатрические виды, парапатрические таксоны, скрещивающиеся в зонах контакта ареалов, а также аллопатрические виды. Это делает домовых мышей удобной модельной группой для микроэволюционных исследований, в т. ч. по проблеме механизмов репродуктивной изоляции. Предпринята попытка анализа роли обонятельных сигналов как механизмов прекопуляционной изоляции близкородственных таксонов домовых мышей. Показана способность домовых мышей к распознаванию запахов представителей своего и близкородственного видов, а также важная роль обонятельных сигналов в видоспецифических социальных контактах. Россия, ИПЭЭ им. А. Н. Северцова РАН. Ил. 1. Табл. 6. Библ. 18
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.25.21
Рубрики: ДОМОВЫЕ МЫШИ
НАДВИДОВОЙ КОМПЛЕКС

MUS MUSCULUS S. LATO (MAMM.)

ОБОНЯТЕЛЬНОЕ РАСПОЗНАВАНИЕ

БЛИЗКОРОДСТВЕННЫХ ВИДОВ

ВИДОСПЕЦИФИЧЕСКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ КОНТАКТЫ


Доп.точки доступа:
Котенкова, Е.В.


4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 07.05-04И7.40

    Котенкова, Е. В.

    Репродуктивная изоляция у домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s.l.: роль поведения и обонятельных сигналов [Текст] / Е. В. Котенкова, А. В. Амбарян ; Ин-т пробл. экол. и эволюции РАН // Эволюционные факторы формирования разнообразия животного мира. - М., 2005. - С. 283-294 . - ISBN 5-87317-199-8
Аннотация: Обзор собственных и литературных данных, посвященный проблемам прекопуляционной изоляции у домовых мышей. Рассматривается роль поведения и обонятельных сигналов в изоляции близкородственных видов в зависимости от уровня их дивергенции и филогенетической близости. Россия, Ин-т проблем экол. и эвол. им. А. Н. Северцова РАН, Москва 119071. Библ. 61
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.19.19.27.15.19
Рубрики: MUS MUSCULUS S. L. (MAMM.)
НАДВИДОВОЙ КОМПЛЕКС

СИСТЕМАТИКА

РЕПРОДУКТИВНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ

ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ОБОНЯТЕЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ


Доп.точки доступа:
Амбарян, А.В.


5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 07.06-04А3.29

    Котенкова, Е. В.

    Репродуктивная изоляция у домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s.l.: роль поведения и обонятельных сигналов [Текст] / Е. В. Котенкова, А. В. Амбарян ; Ин-т пробл. экол. и эволюции РАН // Эволюционные факторы формирования разнообразия животного мира. - М., 2005. - С. 283-294 . - ISBN 5-87317-199-8
Аннотация: Обзор собственных и литературных данных, посвященный проблемам прекопуляционной изоляции у домовых мышей. Рассматривается роль поведения и обонятельных сигналов в изоляции близкородственных видов в зависимости от уровня их дивергенции и филогенетической близости. Россия, Ин-т проблем экол. и эвол. им. А. Н. Северцова РАН, Москва 119071. Библ. 61
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.53.17
Рубрики: MUS MUSCULUS S. L. (MAMM.)
НАДВИДОВОЙ КОМПЛЕКС

СИСТЕМАТИКА

РЕПРОДУКТИВНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ

ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ОБОНЯТЕЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ


Доп.точки доступа:
Амбарян, А.В.


6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 07.12-04И6.58

    Лоскот, В. М.

    Обзор форм славки-завирушки (Sylvia curruca) и горной славки (S. althaea, Aves, Sylviidae) [Текст] / В. М. Лоскот, Н. И. Абрамсон // Зоол. ж. - 2006. - Т. 85, N 12. - С. 1454-1464 . - ISSN 0044-5134
Аннотация: Изучена индивидуальная, половая, возрастная, сезонная и географическая изменчивость 12 признаков окраски оперения у 1126 коллекционных экземпляров славок надвидового комплекса Sylvia curruca - S. althaea; у 316 экз. S. curruca изучена также изменчивость 19 размерных признаков. В среднем самцы оказались несколько крупнее самок, но не отличаются от них окраской оперения. Установлены сочетания признаков для определения возраста, сезонных нарядов и подвидов. Результаты ревизии подтвердили валидность 8 подвидов S. curruca (S. c. curruca, S. c. blythi, S. c. caucasica, S. c. halimodendri, S. c. snigirewskii, S. c. minula, S. c. telengitica, S. c. margelanica) и 2 подвидов S. althaea (S. a. althaea и S. a. monticola). Показано, что среди подвидов S. curruca первые три образуют группу мезофилов с темным верхом, незначительными различиями в окраске оперения спины и "шапочки" и заостренным крылом (2-е первостепенное маховое обычно длиннее 6-го). Различия между S. c. curruca и S. c. blythi небольшие, это наиболее близкие формы; аллопатрическая S. c. caucasica - хорошо дифференцированный подвид с наиболее темной верхней стороной тела. У птиц другой группы ксерофильных подвидов (S. c. snigirewskii, S. c. minula и S. c. margelanica) верх наиболее светлый, граница между пепельно-серой "шапочкой" и буровато- или рыжевато-серой спиной резкая, а вершина крыла притуплена (2-е первостепенное маховое обычно короче 6-го). Морфологические различия между этими "темными" и "светлыми" группами так резки, что возможно определение любого экземпляра. Но два других подвида S. c. halimodendri и S. c. telengitica с их промежуточной окраской оперения и формой вершины крыла объединяют эти группы. Присутствующие в коллекциях многочисленные фенотипически промежуточные птицы из зон интеградации 7 азиатских подвидов S. curruca свидетельствуют об их принадлежности к одному, а не к трем видам, как считают Ширихаи с соавторами (Shirihai et al., 2001). Россия, Зоол. ин-т РАН С.-Петербург 199034. Ил. 4. Табл. 3. Библ. 27
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.19.17.45
Рубрики: SYLVIA CURRUCA (AVES)
SYLVIA ALTHAEA (AVES)

ПОДВИДЫ

ОБЗОР ФОРМ

СЛАВКИ

НАДВИДОВОЙ КОМПЛЕКС

СИСТЕМАТИКА


Доп.точки доступа:
Абрамсон, Н.И.


7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 11.12-04И6.78

    Ковылов, Н. С.

    Зона вторичного контакта западной (Phylloscopus trochiloides viridanus) и восточной (Phylloscopus plumbeitarsus) зеленых пеночек [Текст] / Н. С. Ковылов // Материалы Международного молодежного научного форума "Ломоносов-2011", Москва, 11-15 апр., 2011. - М., 2011. - Биология, Секц. - С. 133-134 . - ISBN 978-5-317-03634-8
Аннотация: Выборка из аллопатрических частей ареалов двух форм однородны: обнаружены фенотипически "чистые" западные и восточные зеленые пеночки. Однако в зоне симпатрии обнаружен целый спектр промежуточных фенотипических вариантов, касающихся окраски и некоторых морфометрических показателей. Пение восточной и западной форм сильно отличается по синтаксическим и частотным характеристикам. Но в зоне симпатрии наблюдается исчезновение значимых отличий по частотным характеристикам. В Красноярском крае удалось записать "микссингеров" - самцов со смешанным пением. Была выявлена стойкая положительная реакция самцов западной формы на песню неконспецифика. Полученные результаты заставляют усомниться в существовании жесткого барьера между формами. Напротив, обнаружение птиц с промежуточными фенотипическими признаками и "микссингеров" позволяет предположить наличие интрогрессии в зоне симпатрии и тем самым поставить под сомнение гипотезу кольцевого ареала у зеленой пеночки. Россия, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва. E-mail: mrna89@mail.ru
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.21.15
Рубрики: ЗЕЛЕНЫЕ ПЕНОЧКИ
НАДВИДОВОЙ КОМПЛЕКС

ВОСТОЧНАЯ И ЗАПАДНАЯ ЗЕЛЕНЫЕ ПЕНОЧКИ

ЗОНА ВТОРИЧНОГО КОНТАКТА

КОЛЬЦЕВОЙ АРЕАЛ

ЦЕНТРАЛЬНАЯ СИБИРЬ



8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 89.12-04И10.739

   

    К вопросу о биохимической и морфологической идентификации некоторых форм надвидового комплекса Mus musculus s. lato [Текст] / А. Н. Милишников [и др.] // Домов. мышь. - М., 1989. - С. 80-98
Аннотация: Дана морфологическая и биохимическая х-ка Mus hortulanus из Молдавии и Одесской обл., M. abbotti из Армении в сравнении с Mus musculus s. str. из различных географических точек ареала. Обсуждается вопрос о правомерности отнесения исследованных видов к охарактеризованным ранее биохимическим типам, установленным др. авторами. Делается вывод, что рассмотренные выборки домовых мышей относятся к трем видам. Выборка из Армении относится к M. abbotti, часть выборки из Молдавии и выборка из Одесской области - к M. hortulanus. Все остальные являются M. musculus s. str. На территории Молдавии 2 хорошо диагносцируемых вида - Mus musculus s. str. и M. hortulanus - не только симпатричны, но и симбиотопичны. СССР, ИЭМЭЖ, Москва. Табл. 3. Библ. 20.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.19.19.27.15
Рубрики: ДОМОВАЯ МЫШЬ
MUS MUSCULUS (MAMM.)

НАДВИДОВОЙ КОМПЛЕКС

ФОРМЫ

БИОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА


Доп.точки доступа:
Милишников, А.Н.; Лавренченко, Л.А.; Рафиев, А.Н.; Орлов, В.Н.


9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 89.12-04И10.743

   

    Гибридологический анализ форм надвидового комплекса Mus musculus s. lato [Текст] / Л. А. Лавренченко [и др.] // Домов. мышь. - М., 1989. - С. 135-142
Аннотация: Впервые проведена гибридизация в лабораторных условиях 4-х генетических групп домовых мышей, соответствующих формам видового и полувидового ранга: Mus1-M. domesticus, Mus2-Mus musculus, Mus4А-M. abbotti, Mus4B-Mus hortulanus. Наблюдается некоторая корреляция между степенью биохимической дивергенции различных форм и успешностью их скрещивания. Отмечено некоторое снижение интенсивности размножения и плодовитости смешанных и гибридных пар, а также возвратных скрещиваний при гибридизации генетических форм Mus2*Mus4А; Mus2*Mus4В, т. е. форм наиболее далеко отстоящих по данным биохимической генетики. Отмечается, что в целом отсутствует непроходимый барьер стерильности между всеми изученными формами. Предполагается, что репродуктивная изоляция между симпатрическими формами достигается гл. обр. за счет экологических и этологических изолирующих механизмов. Из данных гибридизации и изучения мейоза гибридов следует, что лаборатораня мышь не может использоваться в гибридологическом анализе в качестве аналога дикоживущих и синантропных M. domesticus. Табл. 1. Библ. 9.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.19.19.27.15
Рубрики: ДОМОВАЯ МЫШЬ
MUS. MUSCULUS S. LATO [MAMM.)

НАДВИДОВОЙ КОМПЛЕКС

ФОРМЫ

ГИБРИДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ГИБРИДИЗАЦИЯ


Доп.точки доступа:
Лавренченко, Л.А.; Котенкова, Е.В.; Булатова, Н.Ш.; Лялюхина, С.И.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)