Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=МЕТОДЫ УЧЕТОВ<.>)
Общее количество найденных документов : 31
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-31 
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 96.11-04И7.20

    Violani, Carlo.

    Metodiche di censimento della Chirotterofauna Italiana [Text] : [Rap.] 2 Semin. ital. censim. faun. vertebr., Brescia, 6-9 apr., 1989 / Carlo Violani, Bruno Zava // Suppl. ric. biol. selvagg. - 1991. - Vol. 16. - С. 641-645
Перевод заглавия: Методы учетов летучих мышей Италии
Аннотация: Описаны используемые в Италии методы сбора и первичной обработки данных по распространению и встречаемости летучих мышей. Для видов-обитателей пещер возможна визуальная оценка численности в местах дневок, дополняемая данными отловов зверьков паутинной сетью, натягиваемой перед входом в убежище. Учеты лесных и антропофильных летучих мышей проводятся по результатам отловов либо сетями, либо с помощью струнных ловушек. Проиллюстрированы способы размещения тех и др. В последнее время все большее распространение в полевых работах получает использование ультразвуковых детекторов. Картирование данных осуществляется по квадратам со стороной 25 км или меньше. Ил. 1. Библ. 12
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.05.15
Рубрики: ЛЕТУЧИЕ МЫШИ
УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

ИТАЛИЯ


Доп.точки доступа:
Zava, Bruno


2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.03-04И7.220

   

    Wildlife triangle scheme in Finland: Methods and aims for monitoring wildlife populations [Text] / Harto Linden [et al.] // Finn. Game Res. - 1996. - N 49. - P4-11 . - ISSN 0783-4365
Перевод заглавия: Схема треугольников дичи в Финляндии: методы и цели мониторинга популяций дичи
Аннотация: Система учетов с использованием треугольников дичи (ТД) начала действовать с 1988 г. вместо широкого спектра выполнявшихся охотниками в течение 50 лет программ. В целом основано 1500 ТД (равносторонние, стороны 4 км ориентированы по компасу), ежегодно используются для летних учетов 1006-1165 ТД, для зимних 1140-1383 ТД. ТД являются стационарными учетными маршрутами (длиной 12 км - по периметру ТД), учеты проводятся по методикам, близким к стандартным: в конце лета (предпочтительно 2-я декада августа) учитывают тетеревиных (глухарь, тетерев, рябчик, белая куропатка), а также вальдшнепа, зайца беляка и следы жизнедеятельности бурого медведя; 3 учетчика движутся параллельными курсами на расстоянии 20 м др. от др. (учетная полоса 60 м); зимой (на юге и в центре страны с 15 января по 28 февраля, на севере до 15 марта) по следам на снегу учитывают зайцев беляка и русака, белку, летягу, бобра, ондатру, волка, лисицу, песца, енотовидную собаку, бурого медведя, горностая, ласку, американскую норку, черного хоря, лесную куницу, росомаху, барсука, выдру, рысь, кабана, белохвостого оленя, северного оленя, лося и косулю, а также попутно - тетеревиных, серую куропатку, фазана, ястреба тетеревятника и ворона - визуально. На юге и в центре 1 ТД приходится на 200 км{2}, на севере на 300 км{2} (ландшафты однороднее). Вначале данные по ТД вызвали сомнения (напр., плотности тетеревиных показались завышенными), но при более тщательных исследованиях данные по ТД оказались достовернее, чем при др. использовавшихся методах (выше репрезентативность местообитаний и корреляция со статистикой добычи, меньше зависимость от квалификации и заинтересованности учетчиков). Обсуждаются преимущества и возможные недостатки ТД. Финляндия, Finnish Game and Fisheries Research Inst., P. O. Box 202, FIN-00151 Helsinki. Ил. 3. Табл. 1. Библ. 30
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.02
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

СИСТЕМА ТРЕУГОЛЬНИКОВ

ФИНЛЯНДИЯ


Доп.точки доступа:
Linden, Harto; Helle, Eero; Helle, Pekka; Wikman, Marcus


3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.03-04И7.221

    Helle, Pekka.

    Usage of geographic information systems (GIS) in analyses of wildlife triangle data [Text] / Pekka Helle, Ari Nikula // Finn. Game Res. - 1996. - N 49. - P26-36 . - ISSN 0783-4365
Перевод заглавия: Использование географической информационной системы (ГИС) в анализе данных по треугольникам дичи
Аннотация: Точная привязка треугольников дичи к географическим координатам позволяет вводить учетные данные в ГИС и затем анализировать совместно с данными по ландшафтам, землепользованию и материалами лесного ведомства. Этот подход продемонстрирован на примере учетов тетеревиных в августе 1990-1993 гг. на В. Финляндии, где сеть треугольников наиболее густа. Изучался, в частности, размер "критического участка выбора местообитания" - х-ки местообитаний глухаря (в радиусе 0,2; 0,5; 1 и 2,5 км от точки учета) сравнивались со случайными стациями. Число достоверных различий для одинакового набора х-к ландшафтов и лесов зависело от размера охваченной площади (наибольшее при радиусе 0,5 и 1 км). В стациях, где наблюдались глухари, обнаружены достоверно более высокие содержания зрелого елового и лиственного леса, чем в случайных. Данный метод перспективен для выявления и количественного анализа биологически значимых для дичи черт местообитаний, что важно не только для исследовательских целей, но и для планирования и ведения лесного хозяйства. Финляндия, Meltaus Game Research Station, Finnish Game and Fisheries Research Inst., FIN-97340 Meltaus. Ил. 5. Табл. 3. Библ. 40
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.02
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
ТЕТЕРЕВИНЫЕ

УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

СИСТЕМА ТРЕУГОЛЬНИКОВ

АНАЛИЗ ДАННЫХ

ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА

ФИНЛЯНДИЯ


Доп.точки доступа:
Nikula, Ari


4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.03-04И7.222

    Hogmander, Harri.

    Some statistical aspects of Finnish wildlife triangles [Text] / Harri Hogmander, Antti Penttinen // Finn. Game Res. - 1996. - N 49. - P37-43 . - ISSN 0783-4365
Перевод заглавия: Некоторые статистические аспекты финских треугольников дичи
Аннотация: Теоретическая работа, освещающая статистические алгоритмы интерпретации учетных данных, полученных при помощи системы треугольников дичи. Летний учет представляет собой разновидность учета тетеревиных на линейном трансекте, зимний - зимнего маршрутного учета млекопитающих по следам на снегу. Обзор существующих проблем обработки учетных данных и подходов к их решению. Выводятся различные варианты формул для оценки плотностей птиц и зверей, вносящие, по мнению авторов, свой вклад в снижение трудоемкости, стоимости и субъективности, повышению (и оценку) достоверности, сравнимости и совместимости (с др. методами учетов и даже с фрагментарными наблюдениями) как летнего, так и зимнего учетов, а также методов экстраполяции. Финляндия, Univ. of Jyvaskyla, Dep. of Statistics, P. O. Box 35, FIN-40351 Jyvaskyla. Ил. 3. Библ. 16
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.02
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

СИСТЕМА ТРЕУГОЛЬНИКОВ

СТАТИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ФИНЛЯНДИЯ


Доп.точки доступа:
Penttinen, Antti


5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 97.04-04И6.154

   

    Wildlife triangle scheme in Finland: Methods and aims for monitoring wildlife populations [Text] / Harto Linden [et al.] // Finn. Game Res. - 1996. - N 49. - P4-11 . - ISSN 0783-4365
Перевод заглавия: Схема треугольников дичи в Финляндии: методы и цели мониторинга популяций дичи
Аннотация: Система учетов с использованием треугольников дичи (ТД) начала действовать с 1988 г. вместо широкого спектра выполнявшихся охотниками в течение 50 лет программ. В целом основано 1500 ТД (равносторонние, стороны 4 км ориентированы по компасу), ежегодно используются для летних учетов 1006-1165 ТД, для зимних 1140-1383 ТД. ТД являются стационарными учетными маршрутами (длиной 12 км - по периметру ТД), учеты проводятся по методикам, близким к стандартным: в конце лета (предпочтительно 2-я декада августа) учитывают тетеревиных (глухарь, тетерев, рябчик, белая куропатка), а также вальдшнепа, зайца беляка и следы жизнедеятельности бурого медведя; 3 учетчика движутся параллельными курсами на расстоянии 20 м др. от др. (учетная полоса 60 м); зимой (на юге и в центре страны с 15 января по 28 февраля, на севере до 15 марта) по следам на снегу учитывают зайцев беляка и русака, белку, летягу, бобра, ондатру, волка, лисицу, песца, енотовидную собаку, бурого медведя, горностая, ласку, американскую норку, черного хоря, лесную куницу, росомаху, барсука, выдру, рысь, кабана, белохвостого оленя, северного оленя, лося и косулю, а также попутно - тетеревиных, серую куропатку, фазана, ястреба тетеревятника и ворона - визуально. На юге и в центре 1 ТД приходится на 200 км{2}, на севере на 300 км{2} (ландшафты однороднее). Вначале данные по ТД вызвали сомнения (напр., плотности тетеревиных показались завышенными), но при более тщательных исследованиях данные по ТД оказались достовернее, чем при др. использовавшихся методах (выше репрезентативность местообитаний и корреляция со статистикой добычи, меньше зависимость от квалификации и заинтересованности учетчиков). Обсуждаются преимущества и возможные недостатки ТД. Финляндия, Finnish Game and Fisheries Research Inst., P. O. Box 202, FIN-00151 Helsinki. Ил. 3. Табл. 1. Библ. 30
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.21
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

СИСТЕМА ТРЕУГОЛЬНИКОВ

ФИНЛЯНДИЯ


Доп.точки доступа:
Linden, Harto; Helle, Eero; Helle, Pekka; Wikman, Marcus


6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 97.04-04И6.155

    Helle, Pekka.

    Usage of geographic information systems (GIS) in analyses of wildlife triangle data [Text] / Pekka Helle, Ari Nikula // Finn. Game Res. - 1996. - N 49. - P26-36 . - ISSN 0783-4365
Перевод заглавия: Использование географической информационной системы (ГИС) в анализе данных по треугольникам дичи
Аннотация: Точная привязка треугольников дичи к географическим координатам позволяет вводить учетные данные в ГИС и затем анализировать совместно с данными по ландшафтам, землепользованию и материалами лесного ведомства. Этот подход продемонстрирован на примере учетов тетеревиных в августе 1990-1993 гг. на В. Финляндии, где сеть треугольников наиболее густа. Изучался, в частности, размер "критического участка выбора местообитания" - х-ки местообитаний глухаря (в радиусе 0,2; 0,5; 1 и 2,5 км от точки учета) сравнивались со случайными стациями. Число достоверных различий для одинакового набора х-к ландшафтов и лесов зависело от размера охваченной площади (наибольшее при радиусе 0,5 и 1 км). В стациях, где наблюдались глухари, обнаружены достоверно более высокие содержания зрелого елового и лиственного леса, чем в случайных. Данный метод перспективен для выявления и количественного анализа биологически значимых для дичи черт местообитаний, что важно не только для исследовательских целей, но и для планирования и ведения лесного хозяйства. Финляндия, Meltaus Game Research Station, Finnish Game and Fisheries Research Inst., FIN-97340 Meltaus. Ил. 5. Табл. 3. Библ. 40
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.21
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
ТЕТЕРЕВИНЫЕ

УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

СИСТЕМА ТРЕУГОЛЬНИКОВ

АНАЛИЗ ДАННЫХ

ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА

ФИНЛЯНДИЯ


Доп.точки доступа:
Nikula, Ari


7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 97.04-04И6.156

    Hogmander, Harri.

    Some statistical aspects of Finnish wildlife triangles [Text] / Harri Hogmander, Antti Penttinen // Finn. Game Res. - 1996. - N 49. - P37-43 . - ISSN 0783-4365
Перевод заглавия: Некоторые статистические аспекты финских треугольников дичи
Аннотация: Теоретическая работа, освещающая статистические алгоритмы интерпретации учетных данных, полученных при помощи системы треугольников дичи. Летний учет представляет собой разновидность учета тетеревиных на линейном трансекте, зимний - зимнего маршрутного учета млекопитающих по следам на снегу. Обзор существующих проблем обработки учетных данных и подходов к их решению. Выводятся различные варианты формул для оценки плотностей птиц и зверей, вносящие, по мнению авторов, свой вклад в снижение трудоемкости, стоимости и субъективности, повышению (и оценку) достоверности, сравнимости и совместимости (с др. методами учетов и даже с фрагментарными наблюдениями) как летнего, так и зимнего учетов, а также методов экстраполяции. Финляндия, Univ. of Jyvaskyla, Dep. of Statistics, P. O. Box 35, FIN-40351 Jyvaskyla. Ил. 3. Библ. 16
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.21
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

СИСТЕМА ТРЕУГОЛЬНИКОВ

СТАТИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ФИНЛЯНДИЯ


Доп.точки доступа:
Penttinen, Antti


8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 98.07-04И7.169

    Krausman, Paul P.

    Persistence of mountain sheep populations in Arizona [Text] / Paul P. Krausman, Richard C. Etchberger, Raymond M. Lee // Southwest. Natur. - 1996. - Vol. 41, N 4. - P399-402 . - ISSN 0038-4909
Перевод заглавия: Выживаемость локальных популяций снежных баранов в Аризоне
Аннотация: По 38 локальным популяциям снежных баранов, Ovis canadensis, были собраны материалы по численности за разные годы (не менее, чем за 10 лет). По начальной численности их разделили на 5 групп: 1) 1-15 особей; 2) 16-30 особей; 3) 31-50 особей; 4) 51-100 особей; 5) 100 особей. Популяция считалась исчезнувшей, если в течение '='2 последующих учетов не было зафиксировано ни одного животного. Предположение Бергера (Berger 1990), что популяция с численностью 50 особей обречена на вымирание, не подтвердилось: исчезли 4 популяции размером 50 и 2 популяции из 50 особей (значимых отличий нет). Выдвигаются предположения о 3-х наиболее слабых местах этой теории, а именно: 1) разные географические расы (подвиды) одинаково реагируют на одни и те же условия среды; 2) критерии определения географической популяции; 3) точность в оценках численности. Бергер же выдвигал свою теорию на основе наблюдений за пустынной расой толсторогов. Существуют документально засвидетельствованные факты перехода животных между удаленными пустынными участками. К тому же сейчас методики учета численности достаточно стандартизированы, поэтому допущение Бергера, что переоценка численности больших популяций компенсируется недооценкой численности малых, представляется неверным. США, Wildlife and Fisheries Program, School of Renewable Natural Resources, Univ. of Arizona, Tucson, AZ 85721. Библ. 31
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.49.53
Рубрики: СНЕЖНЫЕ БАРАНЫ
OVIS CANADENSIS (MAMM.)

ЛОКАЛЬНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ

РАЗМЕРЫ ГРУППИРОВОК

ВЫЖИВАЕМОСТЬ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

ШТАТ АРИЗОНА


Доп.точки доступа:
Etchberger, Richard C.; Lee, Raymond M.


9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 98.07-04И7.169

    Krausman, Paul P.

    Persistence of mountain sheep populations in Arizona [Text] / Paul P. Krausman, Richard C. Etchberger, Raymond M. Lee // Southwest. Natur. - 1996. - Vol. 41, N 4. - P399-402 . - ISSN 0038-4909
Перевод заглавия: Выживаемость локальных популяций снежных баранов в Аризоне
Аннотация: По 38 локальным популяциям снежных баранов, Ovis canadensis, были собраны материалы по численности за разные годы (не менее, чем за 10 лет). По начальной численности их разделили на 5 групп: 1) 1-15 особей; 2) 16-30 особей; 3) 31-50 особей; 4) 51-100 особей; 5) 100 особей. Популяция считалась исчезнувшей, если в течение '='2 последующих учетов не было зафиксировано ни одного животного. Предположение Бергера (Berger 1990), что популяция с численностью 50 особей обречена на вымирание, не подтвердилось: исчезли 4 популяции размером 50 и 2 популяции из 50 особей (значимых отличий нет). Выдвигаются предположения о 3-х наиболее слабых местах этой теории, а именно: 1) разные географические расы (подвиды) одинаково реагируют на одни и те же условия среды; 2) критерии определения географической популяции; 3) точность в оценках численности. Бергер же выдвигал свою теорию на основе наблюдений за пустынной расой толсторогов. Существуют документально засвидетельствованные факты перехода животных между удаленными пустынными участками. К тому же сейчас методики учета численности достаточно стандартизированы, поэтому допущение Бергера, что переоценка численности больших популяций компенсируется недооценкой численности малых, представляется неверным. США, Wildlife and Fisheries Program, School of Renewable Natural Resources, Univ. of Arizona, Tucson, AZ 85721. Библ. 31
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.49.53
Рубрики: СНЕЖНЫЕ БАРАНЫ
OVIS CANADENSIS (MAMM.)

ЛОКАЛЬНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ

РАЗМЕРЫ ГРУППИРОВОК

ВЫЖИВАЕМОСТЬ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

ШТАТ АРИЗОНА


Доп.точки доступа:
Etchberger, Richard C.; Lee, Raymond M.


10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 99.01-04И6.15

    Trontelj, Peter.

    Kriticen pogled na novejse kvantitativne raziskave v slovenski ornitologiji [Text] / Peter Trontelj // Acrocephalus. - 1996. - Vol. 17, N 75-76. - С. 47-58 . - ISSN 0351-2851
Перевод заглавия: Критический обзор современных количественных исследований в словенской орнитологии
Аннотация: В Словении учетами птиц пренебрегали в течение 10-летий, что привело к отставанию в охране природы, фундаментальных и экологических исследованиях. Разработаны лишь методы учета отдельных, как правило редких видов, они должны стать отправной точкой более широких региональных или нац. программ мониторинга. Обзор методик учетов, позволяющих охватить весь спектр видов. Учеты на трансекте ввиду их простоты могут использоваться для сравнительных исследований и мониторинга, в т. ч. на межгосударственном уровне. Точечные учеты позволяют закартировать за единицу времени наибольшее число наблюдений и получить очень точное описание окружающих стаций. Картирование - самый точный метод, он рекомендуется для широкого внедрения в Словении (исключение - наиболее трудоемкий поиск гнезда) при условии разработки компетентными органами стандартных методик, подобных действующим в европейских странах уже десятки лет. Одно- или многократный учет на площадках без картирования - чрезвычайно неточный и ненадежный метод, он не дает сравнимых рез-тов и наиболее уязвим субъективизмом. Он может применяться лишь для предварительной оценки размерных классов популяций на обширных территориях в течение одного сезона. Необходимы тщательное планирование и стандартизация методик учета, часто полезно сочетание нескольких методов. В публикациях следует подробно описывать методику, включая возможные источники ошибок. Словения, Cesta na Laze 27, 1000 Ljubljana. Ил. 2. Табл. 3. Библ. 49
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.05.15
Рубрики: ПТИЦЫ
УЧЕТЫ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

ОБЗОРЫ

БИБЛ. 49



11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 01.02-04И7.166

    Alliot, Gerard.

    Suivi de la population de chevreuils en foret domaniale de La Chaume: L'aport des indicateurs population-environnement [Text] : rapp. Colloq. "Suivi pop. chevreuils" Groupe chevreuil et Office nat. chasse, Lyon, 26-27 nov., 1998 / Gerard Alliot ; Off. nat. chasse // Bull. mens. - 1999. - N 244. - P60-69 . - ISSN 0151-4806
Перевод заглавия: Состояние популяции косуль в государственном лесу Шом: применение индикаторов популяция-окружающая среда
Аннотация: Лес Шом (основные породы бук и дуб) общей площадью 2587 га расположен на С. департамента Кот-д'Ор. Многолетние наблюдения (1987-1998 гг.) показали увеличение индекса встреч косуль на 1 км маршрута с 0,1 в 1987 г. до 1,3 - в 1998 г. Ср. вес тела косуль упал с 16 кг в 1991 г. до 14,5 в 1998 г. Индекс плодовитости (число косулят на 1 самку) был 1,75 в 1996 г., 1,65 - в 1997 г., 1,95 - в 1998 г. Индекс воздействия косуль на флору (число поеденных растений на площадках) возрос с 26% в 1995 г. до 38% в 1998 г. Оценка вреда лесным посадкам проведено в 1997 г., по 963 случаям повреждений он составляет в ср. 16%. Отстрел косуль увеличился с 1986/87 к 1998 г. с 8 до 170. Для составления планов охоты рекомендовано пользоваться 3-мя методами: индексом встреч косуль на 1 км маршрута, индексом пресса на флору и весом косулят. Ил. 6. Табл. 2
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: КОСУЛИ
УПРАВЛЕНИЕ ПОПУЛЯЦИЯМИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

ИНДЕКСЫ

ВСТРЕЧ/КМ МАРШРУТА

ПЛОДОВИТОСТИ

ПОВРЕЖДЕНИЙ ПОСАДОК

ЛЕС ШОМ (КОТ-Д'ОР)



12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 01.08-04И7.12

    Опарина, О. С.

    Методы учета серой крысы в природных местообитаниях [Текст] / О. С. Опарина, М. Л. Опарин // Дезинфекц. дело. - 2000. - N 3. - С. 68-70
Аннотация: В низовьях Волги и Урала апробировано 3 способа учета численности серых крыс в природе: 1) глазомерно-балльная оценка по рез-там выявления следов жизнедеятельности путем визуального обследования берегов или на иловых площадках; 2) капканно-линейный метод с использованием приманок; 3) метод ловушко-линий. Описаны методы проведения учетов, сравниваются их достоинства в разных условиях. Выбор способа учета зависит от целей исследования и типа обследуемой местности. Табл. 4. Библ. 6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.05.15
Рубрики: КРЫСЫ
RATTUS NORVEGICUS (MAMM.)

УЧЕТЫ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ


Доп.точки доступа:
Опарин, М.Л.


13.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI45) 03.06-04И5.31

    Wilson, Joseph J.

    A comparison of two methods for estimating the abundance of amphibians in aquatic habitats [Text] / Joseph J. Wilson, Timothy J. Maret // Herpetol. Rev. - 2002. - Vol. 33, N 2. - P108-110 . - ISSN 0018-084X
Перевод заглавия: Сравнение двух методов оценки численности амфибий в водных местообитаниях
Аннотация: На нескольких водоемах шт. Пенсильвания провели мониторинг амфибионтой фауны 2-мя методами: 1) регулярный облов сачком и 2) использование ловчих боксов; сравнили рез-ты. Показано, что 1-й метод более удобен для долговременного мониторинга, поскольку он проще, быстрее и дает хорошие рез-ты по видовому составу. США, Dep. of Biol., Shippensburg Univ., Shippensburg, Pennsylvania 17257. Табл. 1. Библ. 8
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.17.15.05
Рубрики: ЗЕМНОВОДНЫЕ
УЧЕТЫ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

ОТЛОВ САЧКОМ

ЛОВЧИЕ БОКСЫ

ВОДНЫЕ МЕСТООБИТАНИЯ


Доп.точки доступа:
Maret, Timothy J.


14.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 03.08-04И7.1

    Челинцев, Н. Г.

    Математическое обеспечение учетов животных: классификация, состояние, проблемы [Текст] / Н. Г. Челинцев // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. - 2001. - Т. 106, N 3. - С. 3-12 . - ISSN 0027-1403
Аннотация: Обзор. Показатели обилия, применяемые в учетах животных, классифицированы по 4-м видам: прямой показатель численности населения, прямой показатель плотности населения, косвенный ("относительный") показатель численности населения и косвенный ("относительный") показатель плотности населения. Рассмотрены косвенные показатели, классифицированные по 6 типам: косвенность по пространству, по времени, по объектам, из-за неполноты учета, вследствие избирательности и косвенность меры. Обзор буквенных обозначений типов косвенности, применяемых для краткого обозначения и систематизации методико-расчетных аспектов учета животных. Приведены примеры, показывающие возможности использования косвенных показателей обилия при анализе и поиске путей совершенствования методико-расчетной стороны учетов. Обзор нек-рых методов учета наземных позвоночных, применяемых на территории России, обращая внимание на те математические аспекты, к-рые отмечают один метод учета от других и на проблемы, к-рые стоят перед исследователями при использовании каждого из этих методов. Представлены к рассмотрению зимний маршрутный учет млекопитающих по следам, комплексный маршрутный учет населения птиц, авиаучет лесных копытных животных. Библ. 59
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.15.02
Рубрики: УЧЕТЫ ЧИСЛЕННОСТИ
ПТИЦЫ

МЛЕКОПИТАЮЩИЕ

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

КЛАССИФИКАЦИЯ

СОСТОЯНИЕ

ПРОБЛЕМЫ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

НАЗЕМНЫЕ ПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

ОБЗОРЫ

БИБЛ. 59



15.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 03.09-04И6.2

    Челинцев, Н. Г.

    Математическое обеспечение учетов животных: классификация, состояние, проблемы [Текст] / Н. Г. Челинцев // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. - 2001. - Т. 106, N 3. - С. 3-12 . - ISSN 0027-1403
Аннотация: Обзор. Показатели обилия, применяемые в учетах животных, классифицированы по 4-м видам: прямой показатель численности населения, прямой показатель плотности населения, косвенный ("относительный") показатель численности населения и косвенный ("относительный") показатель плотности населения. Рассмотрены косвенные показатели, классифицированные по 6 типам: косвенность по пространству, по времени, по объектам, из-за неполноты учета, вследствие избирательности и косвенность меры. Обзор буквенных обозначений типов косвенности, применяемых для краткого обозначения и систематизации методико-расчетных аспектов учета животных. Приведены примеры, показывающие возможности использования косвенных показателей обилия при анализе и поиске путей совершенствования методико-расчетной стороны учетов. Обзор нек-рых методов учета наземных позвоночных, применяемых на территории России, обращая внимание на те математические аспекты, к-рые отмечают один метод учета от других и на проблемы, к-рые стоят перед исследователями при использовании каждого из этих методов. Представлены к рассмотрению зимний маршрутный учет млекопитающих по следам, комплексный маршрутный учет населения птиц, авиаучет лесных копытных животных. Библ. 59
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.15.02
Рубрики: УЧЕТЫ ЧИСЛЕННОСТИ
ПТИЦЫ

МЛЕКОПИТАЮЩИЕ

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

КЛАССИФИКАЦИЯ

СОСТОЯНИЕ

ПРОБЛЕМЫ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

НАЗЕМНЫЕ ПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

ОБЗОРЫ

БИБЛ. 59



16.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 03.10-04И6.8

    Wang, Yong.

    Consistency of mist netting and point counts in assessing landbird species richness and relative abundance during migration [Text] / Yong Wang, Deborah M. Finch // Condor. - 2002. - Vol. 104, N 1. - P59-72 . - ISSN 0010-5422
Перевод заглавия: Сравнение данных по отлову в паутинные сети и учетов на пунктах наблюдений при оценке видового богатства наземных видов птиц и относительного обилия во время миграций
Аннотация: Наблюдение проводили в периоды весенней и осенней миграции в 1994-1996 гг. в среднем течении р. Рио-Гранде, шт. Нью-Мексико. Сравнивали данные о видовом богатстве и относительной численности птиц, полученные при одновременном сборе материала двумя методами. При отлове в паутинные сети (ПС) было зафиксировано 74%, а при учетах на точках наблюдательных пунктах (НП) - 82% из 197 установленных видов. Виды, пропущенные при отлове ПС - обычно крупные (перепела, хищные птицы, совы, дятлы, сойки и вороны) или кормящиеся в полете (ласточки и козодои). Пропущенные при учетах на НП - обычно мелкие (воробьи, виреоны, крапивники) или редкие виды. Для 110 видов, обнаруженных в ПС и НП относительное обилие было высоко скоррелировано (r=0,75). Однако, НП для видов, к-рые ловятся в ПС, имеют тенденцию давать более заниженные оценки. Скоррелированность данных, получаемых обоими методами зависела от биотопа, где проводились исследования. Различие между методами в период миграции не столь велико, как во время сезонов размножения или зимовок. Видимо, это связано с большей общей подвижностью птиц на местности во время миграционных остановок. США, Dep. of Nat. Resources Sci., Univ. of Rhode Island, Kingston, RI 02881. Ил. 2. Табл. 1. Библ. 36
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.05.15
Рубрики: НАЗЕМНЫЕ ПТИЦЫ
МИГРАЦИИ ПТИЦ

УЧЕТЫ ЧИСЛЕННОСТИ

ВИДОВОЕ БОГАТСТВО

ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

ОТЛОВ В ПАУТИННЫЕ СЕТИ

УЧЕТ НА ПУНКТАХ НАБЛЮДЕНИЙ

РЕКА РИО-ГРАНДЕ, НЬЮ-МЕКСИКО

США


Доп.точки доступа:
Finch, Deborah M.


17.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI45) 04.05-04И5.27

   

    An evaluation of population index and estimation techiniques for tadpoles in desert pools [Text] / Robin E. Jung [et al.] // J. Herpetol. - 2002. - Vol. 36, N 3. - P465-472 . - ISSN 0022-1511
Перевод заглавия: Оценка популяционного индекса и методы учета головастиков в водоемах пустыни
Аннотация: Головастиков Scaphiopus couchii и Hyla arenicolor подсчитывали, оценивали и регистрировали используя различные методы: индекс визуального наблюдения (I), погружения бредня (II), повторное визуальное наблюдение (III), отлова (IV) и повторного отлова меченных (V) в нац. парке Биг-Бенд, Техас. Предварительно экспериментально определяли безопасную конц-ию красителя (нейтральный красный) и время экспозиции в эксперимент. вкопанных емкостях (mesocosms) и в природных водоемах. Методы учета I и II использовали как популяционный индекс, к-рый не включает скорость обнаружения (p) головастиков или отношение их в пробе к общему числу головастиков. Методы III, IV и V использовали для расчета индекса p. В эксперименте (mesocosms) при отсутствии субстрата и растительности метод V дает наиболее стабильную и точную оценку популяции головастиков. Полевые наблюдения показали, что V наиболее точный метод для быстрого обнаружения головастиков и хорошо коррелирует с общим числом головастиков в водоеме. Далее по точности определения следуют III, IV, II и I. Рез-ты оценок методов следует рассматривать как пилотные предварительные. Следует учитывать, что методы хорошо работают в относительно простых водоемах в условиях пустыни, неизвестно, как они будут вести себя в более сложных системах. США, USGS Patuxent Wildlife Res. Center, 12100 Beech Forest Road, Laurel, Maryland 20708. Ил. 4. Табл. 2. Библ. 23
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.17.15.05
Рубрики: ЗЕМНОВОДНЫЕ
ГОЛОВАСТИКИ

УЧЕТЫ ЧИСЛЕННОСТИ

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

ПУСТЫННЫЕ ВОДОЕМЫ

НАЦ. ПАРК БИГ-БЕНД (ТЕХАС)


Доп.точки доступа:
Jung, Robin E.; Dayton, Gage H.; Williamson, Stephen J.; Sauer, John R.; Droege, Sam


18.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI45) 04.09-04И5.15

   

    Monitoring population trends of Eleutherodactylus frogs [Text] / W.Chris Funk [et al.] // J. Herpetol. - 2003. - Vol. 37, N 2. - P245-256 . - ISSN 0022-1511
Перевод заглавия: Мониторинг популяционных трендов лягушек рода Eleutherodactylus
Аннотация: Использовали несколько методов (метод повторного отлова, метод оценки расстояния между обнаруженными животными и метод зрительного обследования) для определения плотности популяций нескольких видов лягушек рода Eleutherodactylus в 3-х р-нах Эквадора. Наилучшим считают метод отлова-меченья-повторного отлова. США, Div. of Biol. Sci., Univ. of Montana, Missoula, Montana 59812. Ил. 3. Табл. 3. Библ. 28
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.17.15.05
Рубрики: ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ
МЕТОДЫ УЧЕТОВ

АНАЛИЗ МЕТОДОВ

ЛИСТОВЫЕ ЛЯГУШКИ

ELEUTHERODACTYLUS (AMPH.)

ЭКВАДОР


Доп.точки доступа:
Funk, W.Chris; Almeida-Reinoso, Diego; Nogales-Sornosa, Fernando; Bustamante, Martin R.


19.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI45) 04.09-04И5.16

   

    A comparison of techniques for assessing amphibian assemblages on streams in the western boreal forest [Text] / Cynthia A. Paszkowski [et al.] // Can. Field-Natur. - 2002. - Vol. 116, N 1. - P116-119 . - ISSN 0008-3550
Перевод заглавия: Сравнение методов оценки сообществ амфибий в речках западных бореальных лесах
Аннотация: В зап. бореальных лесах Канады оценивали эффективность 4-х методов учета амфибий (визуальный поиск, учет по вокализации, ловчие ямки и наземные ловушки) в июле-августе вдоль 2-х ручьев со слабым течением в сев. лесах пров. Альберта. Зарегистрировали взрослых и сеголеток 2-х видов - Rana sylvatica и Bufo boreas. Наиболее эффективный метод - визуальные учеты (88,5% регистраций). Канада, Dep. of Biol. Sci., Univ. of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 1T4. Ил. 1. Библ. 12
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.17.15.05
Рубрики: ЗЕМНОВОДНЫЕ
МЕТОДЫ УЧЕТОВ

СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ

БОРЕАЛЬНЫЕ ЛЕСА

АЛЬБЕРТА (КАНАДА)


Доп.точки доступа:
Paszkowski, Cynthia A.; Scrimgeour, Garry; Gingras, Beverly A.; Kendall, Sharon


20.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 05.03-04И7.23

    Bankert, Danielle.

    A review of the transect method by comparing it with three other counting methods to estimate rabbit (Oryctolagus cuniculus) density [Text] / Danielle Bankert, Groen Kim C. G. in't, Wieren Sipke E. van // Lutra. - 2003. - Vol. 46, N 1. - P27-34 . - ISSN 0024-7634
Перевод заглавия: Сравнение маршрутного и трех других методов оценки плотности населения европейских кроликов
Аннотация: Стандартным методом оценки численности европейских кроликов (ЕК; Oryctolagus cuniculus) в дюнах Нидерландов служит их учет в свете фар движущегося автомобиля. Проводится сравнение этого метода с др. методами учета: подсчет кол-ва помета на грунте, кол-ва нори учет в свете стационарных прожекторов. Работы проводились в 2001-2002 гг. в р-не побережья между поселками Схевенинген и Вассенаар. Учеты маршрутным методом проводились только вблизи самого побережья, а 3-мя др. - у побережья, и на прилегающих участках. Подсчет кол-ва нор не выявил различий численности ЕК на разных территориях, но учет в свете прожекторов и подсчет кол-ва помета дают основание считать, что численность ЕК на прилегающих к зоне прибрежных дюн территориях превышала таковую у самого побережь. Учет ЕК в свете фар на автомобильных маршрутах дал рез-ты, более или менее сходные с таковыми, полученными при использовании 2-х последних методов. Однако при оценке этих методов следует иметь в виду, что их сравнение проводилось в условиях крайне низкой численности ЕК и при более высокой их численности рез-ты могли оказаться иными. Нидерланды, Wageningen Univ., Dep. of Environmentaal Sciences. Tropical Nature Conservation and Vertebrate Ecology Group, Wageningen. Ил. 6. Библ. 9
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.05.15
Рубрики: КРОЛИКИ
ORYCTOLAGUS CUNICULUS (MAMM.)

МЕТОДЫ УЧЕТОВ

ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ

ДЮНЫ

НИДЕРЛАНДЫ


Доп.точки доступа:
in't, Groen Kim C.G.; van, Wieren Sipke E.


 1-20    21-31 
 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)